Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[laserda]

по поводу формулировки задачи - она не расплывчатая. внимательно прочитайте условия, там есть маленький намек куда двигаться к правильному решению.

[Лио]

Ну как это не расплывчатая?
Вариантов (примитивных) полно.
Например  уже было предложенно выше - делать акцент голосом.
Не ясно - какое кол-во существ должно выжить - если 50% - тоже просто.

[Borick London]

В конце концов автор как-то размыто задал задачу.

Вот задачка попроще:

На столе в один ряд стоят три полных и три пустых стакана. Можно ли, прикоснувшись лишь к одному стакану, сделать так, чтобы они строго чередовались: полный, пустой?

Нет ничего проще - взять средний полный стакан, перелить его содержимое в средний пустой, и поставить опустевший стакан на место

[Лио]

Вот у всех рука так и тянется к полному стакану!!!)))))))))))))))))))))

[ImageQ]

Вот у всех рука так и тянется к полному стакану!!!)))))))))))))))))))))

Ага, чтобы сделать пустым

[laserda]

хорошо, подсказка такая - максимум один убитый.

[Лио]

Я рассуждаю так:
Общаться им нельзя (знаки,прикосновения,слова,интонации)
Убитый - последний - у него шанс 50\50.

Это есть.

Но мы не знаем общее кол-во мегамозгов.

Если предположить,что они договорились вести отсчет от "чет-нечет" - то следующий вопрос:
Колличество колпаков одинаковое?(черные-белые?)
Опять же например их 11 штук и последний видит перед собой 5 черных и 5 красных....

Короче - Больше конкретики!!!))))))))))))

[ImageQ]

Лио ты уже практически все решил, чет-нечет - достаточно, зачем еще количество колпаков?
Не забывай, что ответ предыдущего слышат все следующие и о коде договорились заранее

[Лио]

Фиг его знает.
Что-то сегодня башка не варит)))))))))))))

[fanaledka]

 ...задача Laserdы, наверное, связана с теорией вероятности, если использовать какие-нить формулы оттуда, но...последний раз учебник Маркузе "видела" в институте "дцать" лет назад, поэтому в "пролете", сорри...             Счаз бьюсь над текстом Канта, пытаясь представить более наглядно следующие его слова "...если субстанция переходит из состояния А в состояние В, то момент второго состояния отличается от момента первого состояния и следует за ним. Точно так же второе состояние, как реальность (в явлении), отличается от первого состояния, когда его не было, как В отличается от 0, т.е. если даже состояние В отличается от состояния А только по величине, все же изменение есть возникновение В-А, которого в прошлом состоянии не было, так что в отношении к В-А прошлое состояние = 0..."....

[Лио]

Прав был Олег: -Истина где-то рядом)))

Мегамозги договариваются о "чете" или "нечете",далее первый называет цвет (четный или нечетный) - и как ему повезет (у него шанс 50\50),следующий считает кол-во перед ним колпаков и определяет - что получается.
Например впереди 9 мозгов у 5 черный у 4 белый и по предыдущей подсказке определяет свой цвет.
И так далее.))))))))))))

[laserda]

браво!

[Шпалыч]

Прав был Олег: -Истина где-то рядом)))

Мегамозги договариваются о "чете" или "нечете",далее первый называет цвет (четный или нечетный) - и как ему повезет (у него шанс 50\50),следующий считает кол-во перед ним колпаков и определяет - что получается.
Например впереди 9 мозгов у 5 черный у 4 белый и по предыдущей подсказке определяет свой цвет.
И так далее.))))))))))))

Я - позорище.

[Палыч]

Я - позорище.

Позорище - я.
Я вообще принципиально не понимаю, как решается эта задача. (условие задачи перечитывал много раз, как мне кажется, внимательно).

Мегамозги договариваются о "чете" или "нечете"

О "чете" и "нечете" чего?

,далее первый называет цвет (четный или нечетный) - и как ему повезет (у него шанс 50\50),следующий считает кол-во перед ним колпаков и определяет - что получается.

А что получается? Какая связь количества колпаков и цвета?

Например впереди 9 мозгов у 5 черный у 4 белый и по предыдущей подсказке определяет свой цвет.

По какой предыдущей подсказке?

И самое главное, чего я ПРИНЦИПИАЛЬНО не понимаю. Мозгу надо назвать цвет "своего" колпака, иначе его убьют. То есть, у него нет вариантов ответа, который мог бы служить подсказкой следующим. Если он называет именно цвет СВОЕГО ( а он его всенепременно называет) колпака, следовательно, должна существовать зависимость того, какие цвета у впередистоящих от цвета позадистоящего.

[Лио]

Сам очень долго доходил.
Попробую еще раз.
Пусть будет 10 мозгов и 5 и 5 колпаков.
Например они договариваются на "Чет" (это ясно?)
Последний мегамозг видит 9 передних колпаков,считает их.
Получается 5 и 4.
4 -четное число.
Он называет цвет этого четного числа (пусть белый)
(В нашем случае ему повезло и он остается жив)
Следующий за ним мозг видит впереди уже на один колпак меньше 5 и 3 оба числа нечетные (и по идее прибавляя один - получается чет) - но ведь уже был назван цвет (подсказка) и он понимает,что стоящий за ним мозг ранее видел 5 черных и 4 белых.
- Значит у него получается белый колпак.
Он тоже говорит - белый.
Дальше уже пляшем оттого,что увидет мозг стоящий следующим.
Напримет - 4 черных и 3 белых.
Считает - белый ушел (самый первый не считаем) значит 3+1=4 чет,получается - у самого черный.
Ну и так далее..............
УФ.............
Попробуй представить - более понятно получается.

Нет пользователй он-лайн.