Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Наташа Gremlin]

Другое дело - творить по своему разумению, не ссылаясь на общепринятые рамки и осуждение критики. Но в основе отталкиваясь именно от своих творческих ориентиров.

!!!
Именно что - "бунт" не в социальном смысле и не в глобальном. Может быть в чем-то как доля здорового авантюризма.

Не думаю, что все участники данного форума, особенно те, которые некогда играли в "рок-ансамблях", являются абсолютно спокойными, совершенно согласными со всем тем, что творится в жизни и в т.н. "системе". Что-то их сподвигло к миру музыки (искусства), и спустя годы все собрались на этом форуме. Да, со временем се остепенились, у кого-то это еще впереди.
В людях это видно.
Конечно, каждый мыслит по-своему, и всех свои понятия и понимания.

[Pilot]

Жизнь творческого человека - новатора уже сама по себе протест и бунт против условностей реальной действительности

Не говорите штампами.
Собственные мысли есть?

[Zand]

Самый важный "бунт",если хотите,на который должен идти Творец-это отказ от шаблонов,навязываемых массами,и стремление творить исходя исключительно из своих желаний и взглядов на творчество,не обращая внимания на критику толпы в лице ее отдельных представителей.

[ImageQ]

Самый важный "бунт",если хотите,на который должен идти Творец-это отказ от шаблонов,навязываемых массами,и стремление творить исходя исключительно из своих желаний и взглядов на творчество,не обращая внимания на критику толпы в лице ее отдельных представителей.

И это говорит человек, который отказывает в этом праве Планту и от имени "толпы" насильно гонит его в ЛЗ

[Zand]

Совершенно верно. Тем не менее,я уважаю решение Планта,хотя и не понимаю его. Я не гоню Планта в ЛЗ,а высказываю сожаление,что ЛЗ уже не будет никогда (не надо в энный раз говорить,что "ЛЗ не будет никогда из-за смерти Бонзо",это и так понятно),в т.ч. из-за его сегодняшнего творчества. И это действительно обидно... Как и любой обыватель,я имею право на свое мнение,а мое мнение такого,что его сегодняшнее творчество (которое,строго говоря,не совсем и "творчество") не стоило похоронения ЛЗ - реального творчества с Пейджем и Джонсом.

[Бешеный]

(которое,строго говоря,не совсем и "творчество")

А что же тогда?  (просто из носа музыку выковыривает и по винилу размазывает..)

[Zand]

В смысле,это не создание чего-то нового (за исключением еще нескольких замечательных версий уже известных песен).

[Pilot]

А что же тогда?  (просто из носа музыку выковыривает и по винилу размазывает..)

Ну, в общем, почти так. В переносном смысле.
(Гы. Дай бог любому из нас вот так "выковыривать" и "размазывать")

[PERSI]

Хотя меня обвиняют в "заштампованности", позволю себе сказать следующее:
"Плох тот, кто не был левым в молодости и тот, кто остался им в старости". Когда-то это сказал Сева Новгородцев, ну,может быть немного не так, но смысл в чем - воевать и новаторствовать в юности - прекрасно и нужно, но жить только ради этого - абсурд. Это только должно помогать двигаться дальше к самоусовершенствованию, к конечной цели.
 "...Душа обязана трудиться и день и ночь, и день, и ночь..." (Б.Пастернак)

[Peantr]

"...Душа обязана трудиться и день и ночь, и день, и ночь..." (Б.Пастернак)

Николай Заболоцкий.

[ЦАПЛЯ]

Круиz

[Peantr]

Круиz

Тьфу.

[горRчий эстонский парень]

Не говорите штампами.
Собственные мысли есть?

Собственных мысЛей нет.   Еще некоторые "штампы":


-> "БУНТУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК" (1943-1951, опубликована в 1951) - книга Камю.


"...........................Камю констатирует: для человеческого духа доступны только два универсума - универсум священного (или "благодати" в христианской лексике) и универсум бунта...................................."

"...........................Согласно Камю, "бунт беспрестанно сталкивается со злом, после чего ему приходится всякий раз набирать силы для нового порыва. Человек может обуздать в себе все, чем он должен быть. И должен улучшить в мироздании все, что может быть улучшено. [...] Но несправедливость и страдания останутся... искусство и бунт умрут только с последним человеком".


--------------------------

(НБ! я не скаЗаЛ, что согЛасен с товарищем Камю... )

[Peantr]

(НБ! я не скаЗаЛ, что согЛасен с товарищем Камю... )

Камю был леваком, так что четко вписывается в картину.

[Борисыч]

"Плох тот, кто не был левым в молодости и тот, кто остался им в старости". Когда-то это сказал Сева Новгородцев,

"Плох тот кто в молодости не был либералом, и кто в старости не стал консерватором". У. Черчилль

Возвращаясь к теме - если говорить за "бунт", то я под этим имею ввиду прежде всего отрицание догм, застывших форм и вообще мейнстрима (пресловутый "социальный простест" - это газетный штамп, даже обсуждать не стоит).
Вот, кстати, "Моцарт и Сальери" с подачи АлесанСергеича как раз тему и раскрывает: некий условный "Сальери" - воплощение сугубо догматического консервативного подхода, а не менее условный "Моцарт" - суть отрицание такогвого. То что у реального Моцарта физического бунта с шумом и скандалами не было, дела не меняет, бунт - это внутреннее состояние. Вот у Паганини скандалов было завались - просто стечение обстоятельств.
Так вот, если рассмотреть нынешнего сэра Маккартни в противопоставлении с Джонсом, то первый уже практически консерватор - он может произвести много чего красивого, талантливого и т.п., но все это будет в пределах ожидаемого. Работы же Джонса вполне уместно назвать революциионными, настолько они выбиваются из мейнстрима. Альбом стервятников чем интересен - будто бы камень бросили в спокойные воды - пошла волна, лягушки разбегаются, кто-то вздрогнул, кто-то подпрыгнул. Мне это интересно. Какую роль мог в этом коллективе играть Маккартни даже не представляю. Просто басиста? Вряд-ли. Ну а если бы он вписался как композитор - уехало бы все в другую плоскость и возбуждение происходило бы совсем в другом лагере, не здесь. Результат я лично к себе в плеер не стал бы закачивать.

Нет пользователй он-лайн.