Тема: Где шедевры etc...? (((( (Прочитано 16074 раз)

Zand · « **Ответ #30 :** 16 Апрель 2009, 20:40:08 »

Цитата: горRчий эстонский парень от 16 Апрель 2009, 15:54:16

Цитата: Drybushchak от 16 Апрель 2009, 14:28:45
нафиг нужно сочинять песню, если ее никто не будет слушать? :-)
Например, дЛя себя... :-)

Вот если только...
А Харрисон был прав. И записал-таки в 1987 году "коммерческий" альбом "Cloud Nine"-наряду с "All Things Must Pass" самый успешный,а также самый цепляемый,самый "битловский" и самый хитовый в своей дискографии.
Кстати,хорошая "поп-рок-музыка"-это значит хорошая музыка (условно-"рок"),пользующаяся популярностью у трудящихся.

Наташа Gremlin · « **Ответ #31 :** 17 Апрель 2009, 18:16:15 »

Цитата: HellaRocksa от 15 Апрель 2009, 17:57:11

ну если верить прогнозам через 3 года это будет все не важно

Начала читать тему и хотела написать то же самое

Честно говоря, современное искусство плохо приемлю... Очень часто оно искусственное. И даже по времени мне сейчас тяжеловато сориентироваться, оно как-то странно идет - год как три, по насыщенности событиями.
ИМХО, этот вот короткий отрывок времени - 60-70 - один из великих периодов в истории человечества. Очень насыщенный, очень яркий. И на это повлияло множество всего...

Но тут также и мнения - кто-то шедевров не слышит (я в данный момент вообще туплю и судорожно пытаюсь хоть что-то вспомнить из музыки за последние лет 5)), а кто-то этим самым шедевром может называть каждую десятую, если не вторую, песню.

Что-то создается на руинах "той" музыки, а современные ритмы и подходы - лично меня совсем не вдохновляют. Но не отрицаю, - кого-то это вдохновляет, если оно так упорно силит в различных эфирах.

Палыч · « **Ответ #32 :** 17 Апрель 2009, 18:46:14 »

Цитата: Наташа Gremlin от 17 Апрель 2009, 18:16:15

Честно говоря, современное искусство плохо приемлю... Очень часто оно искусственное.

Искуственное искусство...
Ничего не поделаешь, эпоха постмодерна.
Все мельчает, все становится ненастоящим.

Вот, например, в мире литературы. Много же писателей, хороших и разных, много книжек выходит, иногда весьма неплохих. Вроде как, говорить о кризисе мировой литературы неуместно. А глыб, калибра "Улисса" Джойса, "Братьев Карамазовых" Достоеского, или там, Кафки какого-нибудь, не появляется. Или же, я их по причине массштаба произведений с мизерного расстояния современности не вижу?... Хотя, на мой взгляд, "Даниэль Штайн - переводчик" Улицкой мог бы претендовать на то, чтобы называться Настоящей, Большой Литературой.

В живописи, похоже ничего нового и интересного не происходит, за исключением некоторых, любопытных художников.
Поэтов сейчас развелось тьма тьмущая - почти каждый вечер в Москве при желании можно попасть на какие-нибудь поэтические чтения. А стихи там какие-то не те...

Можно считать, что это закат Европы по Шпенглеру, а эпоха 60-х 70-х была предсмертной судорогой.

Zand · « **Ответ #33 :** 17 Апрель 2009, 19:46:07 »

Если говорить о музыке,к примеру,альбомы Eagles "The Long Road Out Of Eden",Ken Hensley "Blood On The Highway" 2007 года,Duran Duran "Astronaut" 2004 года или Bee Gees "This Is Where I Came In" 2001 года,на мой взгляд,ничуть не уступают лучшим образцам поп-рока 70-х.

Bill · « **Ответ #34 :** 17 Апрель 2009, 20:24:48 »

ну по Шпенглеру закат Европы начинался давно - с переходом к индустриальному обществу.. так что 20 век - он весь как предсмертная судорога..

Палыч · « **Ответ #35 :** 18 Апрель 2009, 16:27:06 »

Цитата: Bill от 17 Апрель 2009, 20:24:48

ну по Шпенглеру закат Европы начинался давно - с переходом к индустриальному обществу.. так что 20 век - он весь как предсмертная судорога..

Совершенно верно. Только начале 20 Европа начала "закатываться", а теперь похоже закончила.
И вообще я считаю, что в эпоху постмодерна единственная достойная позиция - нонконформизм.

Borick London · « **Ответ #36 :** 18 Апрель 2009, 16:38:05 »

Цитата: Палыч от 18 Апрель 2009, 16:27:06

И вообще я считаю, что в эпоху постмодерна единственная достойная позиция - нонконформизм.

С этим не поспоришь - для ПРИЛИЧНОГО человека, это утверждение верно.

Но топик был не про это.

Я в самом начале обсуждения темы назвл несколько имен:

Английские группы:
Voodoo Six http://www.voodoosix.com/tour.html http://www.myspace.com/voodoosix
CaiMBO http://www.myspace.com/caimbo
The Haze http://www.myspace.com/thehazetheband
Exit Ten http://www.exitten.net/v2/

Есть еще классные молодые американцы:
Black Stone Cherry http://www.myspace.com/blackstonecherry www.blackstonecherry.com
Blaсk Tide www.myspace.com/blacktide www.blacktidemusic.com

Это был ответ по существу на заданный в заголовке темы вопрос.
Кто-нибудь сподобился послушать-посмотреть?
Какие мнения - по существу?

Палыч · « **Ответ #37 :** 18 Апрель 2009, 18:22:28 »

Цитата: Borick London от 18 Апрель 2009, 16:38:05

Какие мнения - по существу?

По существу вряд ли мнение будет, так как быстренько на скорую руку пробежался по этим ссылкам. Особенно ничего не понравилось, кроме, возможно, Black Stone Cherry. Остальные, честно говоря, не особенно заЦЕПили. Более того, CaiMBO вызвала характерную скуку, очень сходную со скукой, вызываемой, простите, группой Rainbow.

В общем и целом - ничего плохого, но и ничего особенного, чтобы могло понравиться/зацепить/удивить/заворожить в течение нескольких минут прослушивания каждого исполнителя. Нормальная музыка.