Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Палыч]

Вот пришла мне в голову такая мысль-идея.
Взять и попытаться максимально собрать информацию у сессионной деятельности Пейджа в одно место. Сделать, так сказать, нечто справочное и удобное.
Чтобы там была информация о:
1) Оригинальных синглах
2) Лонг-плеях, на которых Пейдж засветился - первоиздания, репринты и CD-переиздания
3) Последующих CD-сборниках
Все это с каталожными номерами, лейблами, датами и странами выпуска.

И, чтобы там была возможность:
1) Поиска по изданию - с получением информации о трек-листе и выходных данных
2) По названию треков - с инфой о первом выпуске (с какими исполнителями была записана - ну например, набираешь Bald-headed Woman, а тебе сразу: 1)The Who, 2)Sneakers, 3)Kinks- причем участие Джимми у Кинкс - сомнительно), в каких изданиях и сборниках встречается.
3) По исполнителю, с которым Джимми записывал
4) Функция сравнения сборников. Вводишь 2 сборника, и тебе сразу общие позиции выдаются.

Собственно, что для этого нужно -
1) сбор информации
2) занесение информации
3) создание удобного програмного обеспечения - вот тут я сам, хоть убей не пойму, как бы это обстряпать.

Может, сотворим что-нибудь совсместными усилиями?
Знаю, что ImageQ проделал большую работу по сбору инфы о CD-изданиях (часть этой работы, правда со старым Форумом рухнула), а Carbalet - по сбору инфы о синглах.

[ImageQ]

3) создание удобного програмного обеспечения - вот тут я сам, хоть убей не пойму, как бы это обстряпать.

На самом деле - это не тк просто, как кажется. Поищи в сети каталогизаторы домашних коллекций. Хотя требуемые тобой функции - намного шире и готовые вряд ли подойдут более, чем на треть. Bootleg Дункана Ватсона подходит на 2/3

[Палыч]

Естественно, я понимаю, что это непросто. Потому и предлагаю объединить усилия.
Собственно, это еще не призыв к действию, а так - повод поразмышлять, поделиться идеями.

[Carbalet]

 идея насколько  хорошая  и полезная(наверное... хотя бы для некоторых), настолько же невыполнимая до конца, в абсолюте....многие вопросы так в подвешенном состоянии из года в год и пребывают... в итоге всё равно  всё сводится к вечному поиску, проверкам/перепроверкам, собиранию информации об исполнителях, на пластинках которых отметился Пэйдж, поиск самих записей, картинок обложек / пятаков..... перекрёстная сверка информации(так как  есть и такое - почти одинаковые треки "всплыват " под разными названиями от разных музыкантов)....
то, что выходило на сборках:

JIMMY PAGE session man 1

JIMMY PAGE session man 2

"Jimmy's Back Pages...The Early Years"

Hip Young Guitar Slinger, 2CD

This Guitar Kills 1962 -1964,  2CD

 - всё это капля в море! (тем более, что многие треки пересекаются, а некоторые, как выяснилось, без участия Джимми!)

 хоть какую-то базу, дающую представление о становлении Пэйджа, его росте как музыканта, многранности его вкусов, и охвате "обслуженных" артистов, наверное,
 иметь на сайте LZ  -  must be однозначно!....- это уже дело престижа, как говорится....

И, чтобы там была возможность:
1) Поиска по изданию - с получением информации о трек-листе и выходных данных
2) По названию треков - с инфой о первом выпуске (с какими исполнителями была записана - ну например, набираешь Bald-headed Woman, а тебе сразу: 1)The Who, 2)Sneakers, 3)Kinks- причем участие Джимми у Кинкс - сомнительно), в каких изданиях и сборниках встречается.
3) По исполнителю, с которым Джимми записывал
4) Функция сравнения сборников. Вводишь 2 сборника, и тебе сразу общие позиции выдаются

чтобы  всё это оформить как каталог-поисковик -  это разве что потом кто-нить сделает "оболочку" и движок и  всё это туда слить - в итоге будет выглядеть как отдельный диск... а как  такое замутить  прямо на сайте - я не представляю.. (?)...(здесь, как ни крути,  инфа будет нанизываться друг за другом, без хронологии и гиперссылок)

--------------------

 для начала надо прикинуть хотя бы охват  работы - сколько сессий (примерно) было у Пэйджа?
(кто  назовёт точную цифру - тому приз )

[ap-racing]

Я за....благо год назад занялся собирательство этих сессий

[Палыч]

Ну вот, одним из приоритетов "проекта" должно быть то, что перед каждым треком дожно стоять - 100%, или сомнительно, что Джимми там участвовал. Это уже некоторая систематизация и отбор.
Ежели все это проделать, это ж будет серьезная работа, не имеющая пока аналогов.

А подтолкнуло меня к этой мысли то, что начав разбираться со своими немногочисленными сборниками Пейджа, уже запутался, что где, и что с чем пересекается.
Нужна информация, собранная в систему с удобным програмным обеспечением.

[ЦАПЛЯ]

Нужна информация, собранная в систему с удобным програмным обеспечением.

Как только Ты это сделаешь - считай себя миллионером (пусть рублёвым)!
Палыч, я когда задумался "про всё это" понял одно - ДАЖЕ ПЕЙДЖ не подскажет где, с кем, когда и в какой тональности всё это было.
Но для навичков-форумчан, это очень полезная Тема!
Пусть подвигают мышки, уши, (сознание) и осознают примерный маштаб до-Зеппелиновского Пейджа.

[Палыч]

ЦАПЛЯ
Естественно, полной информации не собрать никогда и нигде. Да и нельзя на это претендовать. Поэтому я и предлагаю в особую графу выделять сомнительые треки. Или развеянные мифы, вроде You Really Got Me.
Я вот тут обнаружил, что из сборника Studio Works 1964-1968, Jp - 1991, практически все песни перекочевали в Hip Young Guitar Slinger 2000, кроме одной вещи Криса Фарлоу и 4-х вещей с Джо Коккером. Но на сравнительный анализ мне понадобилось целых 10 минут.
А тут - раз, кнопочку нажал, и вот тебе сразу результат.

Раз уж такое дело пошло - вот на Session Man vol.2 - 1990 большинство треков переписаны с виниловых синглов. Хорошо слышно. А вот на продублированых оттуда треках на Hip Young Guitar Slinger 2000 этого не слышно.
Вот вопрос - это результат чистки и ремастеринга, или для этого издания мастерленты подняли?

[Carbalet]

ну а где тебе звук больше нравится? где сигнал лучше?

[ImageQ]

Вот вопрос - это результат чистки и ремастеринга, или для этого издания мастерленты подняли?

Sequel Records - это, конечно подразделение Castle, но найти все мастер ленты, я думаю и им не под силу

[Палыч]

ну а где тебе звук больше нравится? где сигнал лучше?

Это вопрос сложный. В первом случае, он "живее, настоящее", во втором - чище. И то, и другое, по-своему хорошо. Все-таки за глуховатый звук старого винила, да еще с царапинами, можно много чего отдать и продать. А, другой стороны, чистого звучания тоже хочется. Ответ - хорошо, когда есть оба варианта.

Кстати, забавную вещь обнаружил. Часто, если Джимми был задействован на сингле на обеих сторонах, то в сборнике Session Man 1&2, a-side шла на один диск, a b-side - на другой. В Hip Young Guitar... попадают, как правило, обе стороны сингла, и идут в трек-листе парами друг за другом.

[Палыч]

ну а где тебе звук больше нравится? где сигнал лучше?

Вчера, пользуясь свободной минуткой прицельно сравнил.
Старый звук со скрипом нравится все-таки значительно лучше. Там - атмосфера. А с вычищенным звуком треки, очевидно звучат так, как никогда и близко не звучали.

[Палыч]

Ну ка, давайте-ка разберемся.
На Session Man vol.1 написано: "Little Games" The Yardbirds (April 18, 1967)
Что эта дата значит, и откуда и из каких соображений издатель ее сюда поставил?
По моим данным - Little Games -
запись - 5 марта 1967
выпуск американского сингла - 24 марта 1967
выпуск английского сингла - 21 апреля 1967
выпуск альбома - 10 июля 1967


ЗЫ НЕ все же охать по поводу того, что Плант поедет (или не поедет - как угодно) с ЛЗ в тур.

[ImageQ]

У Дункана Ватсона на April 18, 1967 стоит BBC sessions и именно Little Games

[Палыч]

У Дункана Ватсона на April 18, 1967 стоит BBC sessions и именно Little Games

Ну вот, спасибо. Вот и мне казалось, что там просто другая версия. С ВВС.

• Pilot