Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Rocka Rolla]

Кто что думает и знает о этой "непопулярной" команде братьев Шульман? Как по мне, самая "сложная" прог группа из существовавших тогда, да и сейчас, кто так ещё играет?

[Бешеный]

Даже не слышал о такой...

[Borick London]

самая "сложная" прог группа из существовавших тогда, да и сейчас, кто так ещё играет?

Весьма спорное утверждение.
Команда, безусловно, заслуживающая внимания, но на фоне Genesis и Yes - Gentle Giant смотрелись и слушались "бедновато" и бледновато, являясь, по мнению фэнов и некоторых критиков тех лет лишь попыткой копировть упомянутые (и некоторые другие) группы.
Возможно, то место, которое они занимают, реально соответствует их вкладу в историю рок-музыки.

[AndreX]

Команда, безусловно, заслуживающая внимания, но на фоне Genesis и Yes - Gentle Giant смотрелись и слушались "бедновато" и бледновато

Можно еще King Crimson вспомнить...

[Moby Dick]

Мои познания об этой группе скудны: все что слышал о них, это то, что однажды их поставили выступать на одном из фестивалей перед Black Sabbath, учатсники бэнда были, мягко говоря, недовольны приемом 

[Палыч]

Группа хорошая, а вот о сложности - действительно очень спорное утверждение.
У меня, правда, идет только под совершенно определенное настроение.

[Rocka Rolla]

Ну, потому и одна из причин почему я взял слово сложность в скобки. Вообще, интересно было узнать мнение "цеппелиноманов" не только о этой группе. Странно, но нету на форуме, к примеру, тем о King Crimson, Captain Beefheart, Frank Zappa и ещё много о чём... Вот недавно ознакомился с французской  группой Magma. Довольно-таки экстра-неординарная группа.

[Палыч]

Вот недавно ознакомился с французской  группой Magma. Довольно-таки экстра-неординарная группа.

Перекушал я этой Магмы как-то. До сих пор не могу заставить себя послушать хотя бы еще раз.
А по поводу GG - на мой взгляд, самое слабое место у них - гитарист. Очень неинтересно, безо всякой придумки играет. Для клубной команды среднего уровня под пиво такое хорошо бы пошло. А, вот когда, среди действительно интересных музыкальных идей такая невзрачная гитара, все впечатление портится.

[VanuSHa]

самая "сложная" прог группа из существовавших тогда, да и сейчас, кто так ещё играет?

Весьма спорное утверждение.
Команда, безусловно, заслуживающая внимания, но на фоне Genesis и Yes - Gentle Giant смотрелись и слушались "бедновато" и бледновато, являясь, по мнению фэнов и некоторых критиков тех лут лишь, попыткой копировть упомянутые (и некоторые другие) группы.
Возможно, то место, которое они занимают, реально соответствует их вкладу в историю рок-музыки.

Полностью согласен. Точно такого же мнения придерживаюсь.

[Borick London]

Оспорить реальный вклад Gentle Giant в развитие прогрессив как направления вряд ли решился бы хоть один из серьезных музыкальных критиков.
Gentle Giant немало сделали в области поиска нового звучания и нового содержания рок музыки начала 70-х. Они известны своим высказыванием "Цель нашего сочинительства заключается в том, чтобы расширить границы современной популярной музыки настолько, чтобы достичь гранизы за которой эта музыка рискует стать совсем не популярной" (expand the frontiers of contemporary popular music at the risk of becoming very unpopular.)
Хорошая мотивация для музыкальных искателей и бунтарей. Немного жаль, что имхо недостаток виртуозности некоторых членов группы не позволил группе достичь тех вершин (в том числе и в чартах), которых, бесспорно, были достойны их музыкальные идеи. Чего стоит едва ли не впервые в истории рока использование приема хокет (hocket), для которого характерна в том числе перекличка внутри мелодии нескольких инструментов, где каждый инстумент испльзуется для исполнения только части мелодической линии.
Наверное исследование и обсуждение заслуг Gentle Giant перед современным прогрессив-роком надо оставить высоколобым, высокоумным, хитромудрым критикам - что до меня, то чисто эмоционально Gentle Giant так и не поднялись на тот уровень, откуда их нельзя было бы вытеснить ничем, того уровня, на котором для меня навсегда останутся LZ, Genesis, Yes, King Crimson, Pink Floyd, Hendrix, ELP, JT, Supertramp, VDGG, Beatles, Stones, DP, UH, BS, GFRR, CCR, Slade, etc.

[Kontarh]

Странное какое то мнение по поводу GG . У них был свой собственный неповторимый саунд, с никакими Yes сравнить невозможно. Просто музыка во многом другая, и по многим параметрам они явно превосходят тот же Yes. Насчет сложности не скажу, но то что группа совершенно индивидуальна и неповторима это факт...Причем настоящее признание к ним пришло уже после распада. Сейчас они считаются в одном ряду с Crimson, Yes, Tull.

Rocka Rolla
А что из магмы слышал?

[Rocka Rolla]

Kontarh, да, одностороннее мнение по поводу GG присутствует. А всё скорее потому, что плохо знакомы с этой группой, а она ведь действительно во многом на порядок выше разных там титанов прога Crimson, Genesis, Yes и прочих, которые более доступны и легче слушаются. А в этой группе своя специфика. И после распада группа действительно приобрела статус культовой. А вот действительно какая группа на мой взгляд была наоборот переоценена, так это Genesis и Van der Graaf generator, но об этом в соответствующей теме...
Из "Магмы" с основной дискографией знаком, ещё много чего слушал других представителями волны "Zeuhl".

[Kontarh]

Вот кстати описание группы из одной книжки, вроде неплохо написано...

Gentle Giant чутки к стилистической работе, и спектр ее весьма широк. Два основных слагаемых пласта - роковый и ренессансный (и в широком смысле, классический) - уживаются в странном, но очень органичном симбиозе, не утрачивая собственной значимости, не растворяясь, как это бывает при ассимилировании, а сосуществуя на равных. Рок’н ролльный пласт порой опосредован настолько значительно, что музыку затруднительно классифицировать как рок. Перед нами арт-рок, с одной стороны, изысканный и адресованный тонкому ценителю, с другой - пронизанный могучими пульсациями народной танцевальности, тонко соединяющий народную жигу с ритмами рока. Это настоящий Рабле или, точнее, взгляд на Рабле глазами современного интеллектуала, обладающего стилевым чутьем. Трудно сказать, что в этой музыке важнее: изящество или стихийность игровых форм. И парадоксальное раблезианское название группы приобретает глубокий смысл.

Использование средневековых форм светской и духовной музыки: гокета, мадригала, хорала, британских граунда и фобурдона, далее, включение в тембровый арсенал флейты, саксофона, скрипки, клавесина, ксилофона, кроме того, виртуозное владение этими инструментами, наконец, высочайшая техника вокального многоголосия - все это чрезвычайно обогатило музыкальные ресурсы рока, позволило достигнуть высочайшего профессионального уровня, подключило к активному возрождению национальной культуры и, конечно же, сделало группу недосягаемой вершиной арт-рока.

[Vanyok]

Не понимаю разговоров насчет занятого "места" каждой группы в истории, насколько оно там соответствует их реальным заслугам, кто там для кого стал "недосягаемой вершиной"...

Послушал альбом Acquiring the Taste, не впечатлило, плосковато что ли звучит, допустим, по сравнению с Yes и тем, что я лучшего слушал у Genesis.
Нет, не кажется, что они их копируют, но, думается, по яркости уступают...
Может не с него надо начинать, он не из лучших?

[Borick London]

она ведь действительно во многом на порядок выше разных там титанов прога Crimson, Genesis, Yes и прочих, которые более доступны и легче слушаются.

Просто не знаю с чего начать - "звезда в шоке..." (с) - ну просто Rocka Rolla преподает нам всем урок, и божественные откровения до нас доносит - оказывается КС и Yes, типа, по-проще, по-доступнее, легче слушаются... Ну, может по сравнению с среднеранним Шнтике - пожалуй чуть-чуть полегче, хотя я лично бы не отнес ни КС и Yes к жанру Еasy Listening...
Позволю себе напомнить уважаемому Rocka Rolla , что термин "на порядок" означает в 10 раз (больше или меньше), а уж применение в отношении King Crimson, Yes & Genesis уничижительного "разных там" пусть даже с оговоркой "титанов прога" СЧИТАЮ ОБСОЛЮТНО НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫМ.
Убежден, что большинство из форумчан присоединятся мой просьбе к Rocka Rolla выражать свои сугубо личные, эмоционально окрашенные, но бедные на аргументы и не подтвержденные документально, суждения без употребления выражений уничижительного характера.

Нет пользователй он-лайн.