Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Dasha]

Долгое время слушала Пёплов на МП3. Купив нормальный аппарат, поняла, что это не есть хорошо. Machine Head приобрела первым. Угораздило найти только двойное издание: один диск – обычный, другой – ремастированный. И что я слышу?! На МП3 я слушала remastered… выпала в осадок. А разница-то не шуточная. Исходная версии я, ИМХО, лучше – не такая прилизанная, более живая.
И зачем вся работа? Зачем переделки? Кто как относится к ремастерингу?   

[PVE]

Считаю ремастеринг частью шоу-бизнеса. Хорошо это или плохо, но деньги надо как-то зарабатывать, если новый материал не получается выпускать. Вот что мне лично не нравится, так это когда берут альбом, вставляют туда пару-тройку ранее неизданного материала, а остальное - всякие Edited Version, Remix '96 и т.д.

[Палыч]

Философский вопрос.
Мне многие вещи правда в ремастированном варианте больше нравятся. Тот же Nine Lives. Очень выиграл от ремастеринга PG.
Но вот что слушать первоначальный исконный вариант или переработанный - большой вопрос. По мне так, в колекциии нужно иметь и то и это. Это я о ЛЗ.

[Drybushchak]

>один диск – обычный, другой – ремастированный
Вы ошиблись. Там первый диск - ремастер, а второй - современный ремикс Роджера Гловера. Ремастер ремастеру рознь. К примеру, Гловер очень был расстроен, услышав, как звучит Machine Head, когда его впервые издали на СD. Просто во времена первых компакт-дисков технология еще была слабенькой. Новый, ремастированный вариант, звучит очень достойно.
Выпуская ремастеры, фирмы грамзаписи делают более солидную "начинку" - толстые буклеты с редкими фото и т.п. Но нужно держать ухо востро - иногда за очередным ремастером проглядывается желание содрать еще раз денежки с меломанов. К примеру, есть толковые ремастеры Doors, зачем еще раз выпускать "новые"? Угадайте с двух раз, зачем. :-) Иногда стоит переплатить за ремастер на золоте. Например, Стив Хоффман работает с мастер-лентами на очень дорогом и солидном оборудовании, тратит много времени на доводку. Вот и получается, что "Ssssh"  Ten Years After нормально звучит только на  диске Хоффмана. Даже на виниле был непонятный шум в одной из песен, который оказался звуком губной гармошки на "золоте". В свое время звукорежиссер, перенося на окончательный вариант эту вещь, допустил брак, а Хоффман его исправил. Но, как правило, ремастеры - это НЕ ИЗМЕНЕННЫЙ вариант альбома, просто сами инструменты звучат более натурально, близко к "винилу", убраны шумы и т.п. Плохой пример - Made In Japan, когда наряду с улучшенным звуком пропали некоторые реплики Гиллана.
А ремикс - это просто бонус, дающий возможность услышать альтернативные соло, вокальные партии и т.п.

[Dasha]

Drybushchak Спасибо за разъяснения. Не буду теперь пугаться ремастеринга. Значит, это ремикс Гловера мне не по вкусу пришёлся. Ощущение, что картине импрессиониста прибавили чёткости.

[mike]

Э... Может речь идёт о другом машинохэде? Выходил такой двойной, один диск - ремастер, а второй сборник аутейков, разных там похожих дублей и т.п.? Там другие варианты соло были и прочее... Короче, второй диск был целым диском бонусов (малоценных с моей точки зрения)...

[Drybushchak]

>Выходил такой двойной, один диск - ремастер, а второй сборник аутейков
Ну, на 1/6 земного шара можно даже выпустить альбом Blackmore's Kingdom, где забацать инструменталки "под Ритчи" (я встречал людей, непоколебимо верящих, что это именно Блэкмор).
Фирменный вот  этот Machine Head выходил:
UK September 1997 EMI Records 7243 8 59506 2 9 (CDDEEPP 3) [2CD; anniversary edition], на втором диске ремикс.
Позже WB в Штатах издала такой же вариант.
Кстати, некий "доброжелатель" накапал Блэкмору, что Роджер выпустил ремастер, где поставил другие гитарные соло, отличающиеся от оригинальных, что вызвало раздражение у Ритчи. Но, как я уже писАл выше, это он сделал лишь на бонусном диске, а на ремастере все по-старому.

[Антонъ]

Был у меня ЛЗ бокс-сет, тот, что в 90-м выпустили....ну слушал я его, слушал....пока не купил фирменный Презенс! И разница заметна, да еще какая! А отец рассказывал, что когда только его выпустили(на виниле естественно) и они в компании решили новоиспеченный диск послушать так говорит, что от одних запилов NBFBM по всему хребту дрож проходила! и три дня отходили от услышанного! Вот и получается, что чем дальше -тем хуже и хуже качество звука....

[Жак]

от одних запилов NBFBM по всему хребту дрож проходила! и три дня отходили от услышанного!

Просто в молодости другое восприятие, которое в другом возрасте достигается колличеством выпитого "зеленого"

[ImageQ]

пока не купил фирменный Презенс!

Так ты купил то, что CD или винил? Ремастированный или простой? Фирменный тут не показатель т.к. бокс сета не фирменного не существует

[Антонъ]

Фирменный СД и помоемому первого издания, хотя год я там не нашел

[ImageQ]

хотя год я там не нашел

Если он ремастированный то на самом диске - ангел

[Антонъ]

  Помоемому на всех дисках цепов(кроме первых пяти) везде есть ангелы! Я такое первый раз слышу

[Drybushchak]

У меня есть и американская коробка, и некоторые японские "подвинильные" диски. Как не крути, - "японцы" звучат лучше.

[Антонъ]

У меня есть и американская коробка, и некоторые японские "подвинильные" диски. Как не крути, - "японцы" звучат лучше.

Да, я такое слышал! У меня вот Графити европа, а звук удручающий у него Намного хуже того же 3-го, который как раз Японец

Нет пользователй он-лайн.