Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Che Fox]

Мне просто очень интересно с личной и профессиональной точки зрения, поэтому прошу Вас оставить свой голос и, по возможности, написать про используемую Вами технику и впечатления от неё. 

Я в последнии полтора года преимущественно фотографирую на плёночную технику - Зенит 19 (объектив Зенитар полтинник), Смена 8М, Nikon F65 (с каким-то штатным зум объективом) и мыло Samsung середины 90-х. На Новый год мне подарили Любитель 166 (это средний формат 6х6, если кто не в курсе), но я пока не его не пробовал.

Плёнку использую в основном Ilford. Иногда играю в просроченную цветную пленку.

Проявляю и печатаю в фотолабах. Изредка заказываю ручную печать. Жаль, что в Маааскве не осталось фотолабов с машинной оптической печатью. Хотя не теряю надежны найти такой по современным общепринятым понятиям реликт - может кто подскажет фотолаб?

Перед Рождеством обнаружил дома давно не юзаный фотоувеличитель Ленинград 6У - счастье есть!

[Pilot]

Я не знаю, вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556112 - мыльница или нет?
Поэтому ответил Только цифровая техника. (мыльницы и мобилография)

Пленочный Зенит уже давно пылится в шкафу.

[Che Fox]

Я не знаю, вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556112 - мыльница или нет?
Поэтому ответил Только цифровая техника. (мыльницы и мобилография)

Ответ правильный. Цыфромыльницы - это те, что не зеркальные цыфры. 

[Che Fox]

Размышляя на тему цветных, монохромных и чб картинок, я прошел к выводу, что светопись - фотография - это пленка, а остальное надо называть цифрографией. ИМХО.

[Che Fox]

Пленочный Зенит уже давно пылится в шкафу.

Немедленно прекратить истязание аппарата! 

[Pilot]

Пленочный Зенит уже давно пылится в шкафу.

Немедленно прекратить истязание аппарата! 

Не прекращу. Даже если я им что-либо и сфоткаю - отпечатки нелать не на чем. Фотоувеличитель подарен уже не помню кому. Поэтому коррекцию фотографий теперь делаю только в цифре.

[Che Fox]

Пленочный Зенит уже давно пылится в шкафу.

Немедленно прекратить истязание аппарата! 

Не прекращу. Даже если я им что-либо и сфоткаю - отпечатки нелать не на чем. Фотоувеличитель подарен уже не помню кому. Поэтому коррекцию фотографий теперь делаю только в цифре.

Даже в обработанной цифре я не нахожу того кайфа, который приходит во время фотографирования на плёнку. И это несмотря на то, что сам я не проявляю и не печатаю. О ручной самостоятельной печати подумываю. 

[Sagittarius]

А я люблю цифру .

Основные причины:

Сразу виден результат фотографирования.
Неполучившиеся можно тут же переснять ещё раз, если, конечно, объект не улетит, не уползёт )).

Можно сделать столько фоток, сколько душе угодно - вторая очень важная для меня вещь,
а чтобы освободить место на карте - лишние можно тут же убрать.

Выгоднее снимать. Не надо платить за плёнку, проявку и печать фотографий, можно размножать сколько угодно, не тускнеют от времени. В конце концов, просто перевести на печать, причём пробовала - отлично смотрятся.
Качество снимка гораздо лучше моей старой плёночной мыльницы.

Да, и вообще давно все фотки держу в цифровом формате и смотрю только с экрана.

В общем, юзер-любитель .
Мыльницами называть цифровики не люблю - слишком многое умеют .

[Pilot]

...сам я не проявляю и не печатаю...

Выходит, ты получаешь удовольствие от выбора кадра, наведения на резкость и установки экспозиции?

А мне вот печатать очень нравилось. Особенно если просидишь в темноте часа 3-4, а выходишь с парой отпечатков, зато таких что показать людям не стыдно.
А еще мне нравились всякие экзотические методы - мокрая фотопечать например или метод Саббатье.

[Pilot]

А вообще в опросе я бы мобильное фото и мыльницы развел по разным пунктам. Но автору виднее.

Нет пользователй он-лайн.