Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ImageQ]

Это Пейдж или нет?

[Бешеный]

Вполне в духе Пейджа. (ну только называть это новой песней ЛЗ как-то неуместно) Может набросок был стырин с одной из рабочих записей в одной из студий....

[Bill]

Это Пейдж или нет?

брянканье какое то, хотя пейджевские мотивы очевидны..

[ap-racing]

Мотивы то очевидны...но никакой гарантии, что это не фэйк

[Borick London]

Мотивы то очевидны...но никакой гарантии, что это не фэйк

Возможно, Борисыч, как человек, находящийся глубоко в теме, сможет сказать - во первых, если это Пэйдж, размышлением на какую, ставшую впоследствии известной, песню ЛЗ является эта запись... а во-вторых (я лично не вижу здесь ни виртуозности, присущей Пэйджу, ни блеска импровизационной фантазии Пэйджа) - не является ли этот фрагмент современным фэйком... по моему скромному мнению - любой человек, мало-мальски освоивший электрогитару и знакомый с исполнительской манерой Пэйджа, способен с минимумом примочек набренчать нечто подобное...

[ImageQ]

Паши не хватает. Как раз тот случай когда полсотни новых членов никак не заменяют одного старого

[Borick London]

Паши не хватает. Как раз тот случай когда полсотни новых членов никак не заменяют одного старого

Да, Carbalet уже пару месяцев не появляется... позабросил форум... как мы без его эрудиции будем теперь?...

ПАША, вернись!!!

[Наташа Gremlin]

по моему скромному мнению - любой человек, мало-мальски освоивший электрогитару и знакомый с исполнительской манерой Пэйджа, способен с минимумом примочек набренчать нечто подобное...

Абсолютно согласна. (проверено на себе, в период особого увлечения лз)
Пейджевские мотивы, приемы. Но чего-то не хватает. Это действительно звучит больше "под Пейджа", нежели "как Пейдж".
Если это в действительности окажется Пейдж, то - слабовато как-то...

[Палыч]

Паши не хватает. Как раз тот случай когда полсотни новых членов никак не заменяют одного старого

Да, Паша лучше всех умеет слышать Пейджа. (хотя, мне кажется, что после пристального прослушивания Пейджевских сессионных записей я тоже кое-что начинаю понимать).

Тема про сессионную деятельность Пейджа без Паши теперь сузилась до 3-х интересующихся - меня, ImageQ и ap-raicing.
И что-то я не вижу того форумачнопотока, обеспечивающего свободный приток людей, обладающих такими же знаниями по теме.  

Раз Carbaleta нет, надо моей жене дать послушать - она уж точно Пейджа лучше меня узнает.

А если серьезно, то на мой слух - совсем не Пейдж. Именно кто-то играет "под Пейджа". Особенно аккорд-разрешение в конце выдает неПейджа (в такой аккорд руки обычно гитариста так и просятся разрешить тему, но Пейдж не таков - Он на это не способен  )

[Borick London]

Раз Carbaleta нет, надо моей жене дать послушать - она уж точно Пейджа лучше меня узнает.

Что, 100%-но безошибочная идиосинкразия?

[Палыч]

Раз Carbaleta нет, надо моей жене дать послушать - она уж точно Пейджа лучше меня узнает.

Что, 100%-но безошибочная идиосинкразия?

Она у меня даже Пейджа на басу узнаёт. Я ей как-то ярдбердзовскую Psycho Daisies поставил и спросил, кто на басу играет. Сразу ответила.

[Dasha]

имххо, Нет, не Пэйдж. Даже сходного не так много.  Куски кусочные, и звук другой был бы.

[Борисыч]

Если окажется что это Пэйдж, то буду крайне удивлен.

[iZEP]

 Однозначно фэйк. По многим параметрам...
Слэш  однажды назвал манеру Page "широкие странные аккорды", я называю их "поминантЦеппаккорды",
 так вот в этом куске ничего широкого, как в Carouselambra, и ничего странного как в Candy Store Rock.

[Sagittarius]

Какая-то мешанина. Причём из фрагментов, которые уже звучали в некоторых вещах LZ и пост-пейджевского периода. Пейдж на такое бы не пошёл .

Нет пользователй он-лайн.