Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Pilot]

И ещё посмотрела Шерлока Холмса.
...
...саму книгу не читала, только наш отечестенный фильм смотрела...

[Sagittarius]

Pilot,
а я не большой любитель читать толстые книги.
В школе перекормили не тем, что я хотела читать, отчего совсем отбили охоту к чтению.
Не люблю длинные описания какого-нибудь одного момента - не хватает на это усидчивости, внимания и времени.
Люблю скорее учебную литературу - где всё кратко и понятно написано, а ещё когда с цветными картинками ))).  
Конечно же есть художественные книги, которые я когда-то прочла и которые мне понравились.  
Но их не так много, на мой взгляд, чтобы заявлять, что чтение книг - это то, что мне очень нравится делать )).
Наверное, если список составить и посчитать многотомники за 1 книгу-произведение, то вряд ли наберётся более 2 страниц формата А4 тех, что понравились.

[Наташа Gremlin]

У меня вот с детства некий страх перед "толстыми" книгами (более... 600 страниц). Если вижу такую книгу, как-то не тянет её читать, какой-бы шедевр там ни был... В этом есть что-то от психологии, наверное... Тоже,наверное, со школьных времен...
Если книга толстая, но в ней собрано несколько произведений, вероятность прочтения произведений меньше, чем если бы они все были отдельными книгами. Побороть это не могу.

Шерлока Холмса тоже не читала.

[Sagittarius]

У меня вот с детства некий страх перед "толстыми" книгами (более... 600 страниц). Если вижу такую книгу, как-то не тянет её читать, какой-бы шедевр там ни был... В этом есть что-то от психологии, наверное... Тоже,наверное, со школьных времен...
Если книга толстая, но в ней собрано несколько произведений, вероятность прочтения произведений меньше, чем если бы они все были отдельными книгами. Побороть это не могу.
Шерлока Холмса тоже не читала.

Вот-вот, у нас с тобой одинаково - я их тоже боюсь.
Это именно психологическое. А то, что я считаю, что не хватает усидчивости, внимания и предпочитаю с картинками - это очень напоминает детское восприятие книг, что-то вроде обоснование бессознательного, чтобы их не читать.

[Pilot]

Значит, ШХ вам обоим прочесть не суждено - этот цикл аж в нескольких томах

[Наташа Gremlin]

На толстые книги внимание словно рассеивается...
Дело не в количестве томов, а в их толщине

...поискали в домашней библиотеке. А из серии о Шерлоке Холмсе-то у нас только "Записки о Шерлоке Холмсе" и все. Мама сказала, что "Шерлока Холмса" в книжных магазинах найти было сложно, почти не было. (жили мы не в столицах, и постоянно переезжали с места на место)

Хотя вот посмотрела - на полке стоит толстый томик Шекспира, а Шекспира я читала с удовольствием...

[Бешеный]

Поразительно...Помню в юности мы зачитывались Конан Дойлем, а сейчас слышу "не читали вовсе"...Этот как "Трёх мушкетёров" Дюмы не прочитать на закате детства . Что после "Репки" и "Теремка" сразу на Шекспира перебросились?
 Вообще, может это всё  от обилия разной литературы...

[Pilot]

На толстые книги внимание словно рассеивается...

Тогда возьмите толстую но хорошую книгу, раздерите ее на много тоненьких и читайте с удовольствием.

[Наташа Gremlin]

)))
Трех Мушкетеров читали, читали.
А Шекспира впервые читала, когда училась в первом классе))... не шутка. Ну и потом неоднократно. Вскоре планирую перечитать очередной раз.

Книги раздирать - кощунство , лучше себя перебороть при наличии книги и возможности ее прочитать.
Но по книгам у нас есть отдельная тема...
Последнее, что читала и что произвело огромное впечатление - Камю "Падение", а также "Чума" и "Посторонний".

[Pilot]

Если серьезно и по теме, то прочтите хотя-бы первую из цикла о Шерлоке Холмсе повесть "Этюд в багровых тонах", это чуть больше сотни страниц (или это тоже много?).
Именно там дается первое описание внешности героев - это чтобы понимать насколько они в разных киноверсиях похожи или непохожи на персонажи Конан-Дойля.
(Кстати, обратите внимание: герои Ливанова и Соломина тоже не идеальны. Они получились несколько старше своих литературных прототипов)

[Наташа Gremlin]

Для меня много - когда более 600 страниц.
При возможности обязательно ознакомлюсь.

[Sagittarius]

первую из цикла о Шерлоке Холмсе повесть "Этюд в багровых тонах", это чуть больше сотни страниц

При возможности обязательно ознакомлюсь.

Нашла текст в интернете - Этюд в багровых тонах

[Наташа Gremlin]

Эт,конечно хорошо, но вот чего никогда не понимала - так это то, как можно читать большие тексты с экрана... Если что - распечатываю. Но лучше всего - сама книга, которую можно подержать в руках, полистать...

[Sagittarius]

как можно читать большие тексты с экрана... Если что - распечатываю.

А я когда как - то читаю с экрана (например, статьи из интернета), а то распечатываю (если текст слишком навороченный по содержанию и требует обдумывания).

Но лучше всего - сама книга, которую можно подержать в руках, полистать...

Это да-а. Мне тоже приятнее книгу держать в руках.

Но также понимаю людей, которые читают с помощью электронных книг - им удобно в пути - не нужно таскать с собой тяжести, загромождать полки, ведь есть книги разового чтения, не нужно платить за покупку произведений и, главное, разъезжать по магазинам - скачал из интернета и читаешь, что хочешь, ну, и плюс современная техника - это тоже приятно .
 

[Наташа Gremlin]

Электронная книга - это как mp3 плеер

Нет пользователй он-лайн.