Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ImageQ]

rollingstone.com. Интересно, что статью о третьем номере - Элвисе, написал Плант

[Perfect Stranger]

Более чем странный список. В первой 10-ке какие-то ланцепупы. Внимания заслуживают лишь Леннон и Дилан, ну и еще Элвис, но отнюдь не благодаря вокальным данным, а просто как композиторы. В списке вокалисты просто с неплохим голосом, приятным, сильным, и не более. Почти вся сотня такова. А выдающиеся голоса расставили хрен знает где: Плант - только 15-ый, Меркьюри - вообще 18-ый... Моррисон - на 47-ом месте! Гиллана вообще нет! Дио нет, Оззи нет! Как можно было составлять список лучших вокалистов и не найти там места для Гиллана с Дио, поставив туда при этом дофига левых одинаковых рок-н-ролльщиков? Сразу видно, американцы.

[wax]

Ещё интереснее кто участвовал в подсчёте рейтинга: Бьёрк заняла "почётное" 60-е место, Стив Тайлер с трудом пролез в сотку и не понятно, что здесь вообще делает Джон Фогети, а ну да! Это же рейтинг янки составляли  ... Сорри за повтор, только что предыдущий оратор тоже самое написал. Ну значит я не одинок в понимании этого материала.

[wax]

Ага, почитал комменты, американские читатели тоже не согласны с этим списком, как правило возмущение звучит в виде: "Какого чёрта ... в этом спиcке делает / нет такого-то певца".
Мне показалось, что чаще всего вспоминают Мадонну )) Кто-то правильно написал, что этот список просто шутка.

[Бешеный]

Очередная субьективнвя бредятина. А что и впрямь выдающегося в ГОЛОСАХ тех же Дилана и Орбисона. Да, они запоминающеяся и узнаваемы. Такое впечатление, оцениваются композиторские данные. Поэтому наверху Леннон, Стив Уандер  и другие. Безусловно, все они -  талантливые музыканты.
Но в  списке "Величайшие певцы" извините....

Про Планта вообще молчу. (Морду набить им всем за такие оценки.. )

[Vladimir_82]

Это хрень какая-то, а не список.
Леннон вообще никакой вокальной техникой не обладает.

[Палыч]

Да, на мой взгляд, техника пения в рок-музыке не должна и не может играть ведущую роль в определении условной "хорошести" певца. Мне вот очень нравится слушать вокал Нопфлера, или Брайана Джонса, или там Нодди Холдера. Эмоциональная составляющая здесь важнее. Но даже ссылка на такой чисто субъективный критерий не может оправдать неадекватности подобных списков.

[Pilot]

Да, на мой взгляд, техника пения в рок-музыке не должна и не может играть...

Палыч, не думаю что это список рок-исполнителей.
Там столько различных музыкальных стилей намешано, что и не перечислить.

[Палыч]

Вообще-то, да, там и Миша Джексон вроде где-то был, и блюзменов некоторых я видел.

[Tara]

А как в список попала -
58 | Christina Aguilera?

[Carbalet]

 такие списки  составлять  - вообще это изначально  сплошное недоразумени для многих:
одни будут сетовать на вокальные данные, для других - многие имена  старшего поколения исполнителей  вообще ничего не говорят! , третьи - "приклеенные"  к своим "оззикам", "плантикам" - ничего дальше этого не видят и  слышать не желают!

 здесь, имхо, конечно же, учитываются не столько  вокальные данные, а популярность, т.е. народное признание, влияние , значимость  и,  естественно, коммерческая популярность,"крутизна" -  такого-то в  такое-то ("своё") время......

 имхо  надо самим себе признаться -  наверняка основной массив музыки  - это  поп:
 т.е. эстрада, соул,  бит,  рок н ролл, со всеми производными...  
 рок по большому счёту - лишь  небольшой "континент"  по  массовости аудитории,  где, соответственно, LZ -  лишь небольшой островок...

 ну да... чё там в списке делают эти люди?!
Арета Франклин - любимая певица Фредди Меркьюри !
, а  на Отисе  Реддинге выросло первое поколение рокеров.... Пит Гэбриел - тот вообще  его просто боготворил....Хендрикс - лишь мечтал с ним записаться....
 всё удивляетесь, что там делает Джеймс Браун!?
он был настолько культовым и популярным, что во время  чёрных беспорядков  власти США обращались
к нему  за помощью - просили выступить по телевидению, чтобы  успокоить чёрное население...

 .....а вот читаю в совсем серьёзной статье про Пэйджа
"Его[Пэйджа]  блестящая работа с группой установила не только новые стандарты для произведений тяжёлого рока, но также возвела Led Zeppelin в ранг самых великих групп всех времён и народов, продажи альбомов которой затмили Beatles и Garth Brooks.....

хмм.......... что вы знаете о Garth Brooks?!  .........    то-то и оно!

[VanuSHa]

А как в список попала -
58 | Christina Aguilera?

Агилера обладает очень сильным голосом. И мало того - хорошо им владеет. Так что не надо.

[Палыч]

Все ж не могу взять в толк, зачем все эти списки лушчих альбомов, вокалистов и пр.
Ну, как к этому можно хоть сколько-нибудь серьезно относиться?
Интересно, не публикуются ли списки "лучших композиторов на все времена"?
Например:
1) Бетховен
2) Моцарт
3) Бах
4) Брамс и.т.д.,
после чего вспыхивают ожесточенные споры и взрывы негодования - "как же, моего любимого Шостаковича на 16-ое место засунули!?", "с какого перепугу Рахманинов опередил Чайковского!?", "почему попсовик Гайдн стоит выше серьезного и глубокого Шнитке!?", "Бетховен на первом месте!? Это же смешно! Я его не понимаю. Везде он лезет, и все его навязывают! Сколько можно? И вообще, где в этом списке лучший композитор всех времен и народов Мишель Блаве?" Ну и т.д...

[Drybushchak]

А как в список попала -
58 | Christina Aguilera?

Агилера обладает очень сильным голосом. И мало того - хорошо им владеет. Так что не надо.

Раньше не обращал внимание (не мое), а после просмотра ДВД Роллингов (который от Скорцезе) понял, что девушка петь умеет.

[Dasha]

Голос у неё сильный, исполнять она может многое. Правда со септицизмом смотрю на своего отца, который считает её ЛУЧШЕЙ певицей современности.

Но рейтинги - это, конечно, абсурд. Палыч хороший пример привёл про классиков.

Нет пользователй он-лайн.