Тема: Мысли вслух (Прочитано 3904 раз)

merlin · « : 22 Октябрь 2008, 21:23:19 »

В какой- то популярной статье я читал, что , якобы, Рубинштейн страстно любил слушать музыку. Любую! Вот он - действительно меломан. Но это идеал. Если прибегнуть к физическим аналогиям, то у каждого человека есть определенный набор разных частот, и разного рода музыка вступает или не вступает с ними в резонанс. Чем таких частот больше, тем слушатель совершеннее. И нет ни малейшего повода кичиться невосприимчивостью к каким-либо музыкальным явлениям. Это вроде как хвастаться своей инвалидностью. Да, мне, пожалуй, уже не зажигать на дискотеках, и их диско, или что там у них нынче, меня абсолютно не греет. Ну и что!

Крис Корнелл · « **Ответ #1 :** 22 Октябрь 2008, 21:44:20 »

Цитата: merlin от 22 Октябрь 2008, 21:23:19

И нет ни малейшего повода кичиться невосприимчивостью к каким-либо музыкальным явлениям.Это вроде как хвастаться своей инвалидностью.

Абсолютно согласен.

Carbalet · « **Ответ #2 :** 22 Октябрь 2008, 22:06:15 »

Цитировать

merlin
В какой- то популярной статье я читал, что , якобы, Рубинштейн страстно любил слушать музыку.

о котором из Рубинштейнов речь?
великих по крайней мере три:

- выдающийся польский пианист Артур Рубинштейн

- российский пианист-виртуоз и дирижёр Николай Григорьевич Рубинштейн, основатель Московской консерватории и первый её директор.

- его брат, Антон Григорьевич Рубинштейн, российский композитор, пианист, дирижёр, основатель первой русской консерватории (1862)

Цитировать

merlin
Если прибегнуть к физическим аналогиям, то у каждого человека есть определенный набор разных частот, и разного рода музыка вступает или не вступает с ними в резонанс. Чем таких частот больше, тем слушатель совершеннее. И нет ни малейшего повода кичиться невосприимчивостью к каким-либо музыкальным явлениям. Это вроде как хвастаться своей инвалидностью. Да, мне, пожалуй, уже не зажигать на дискотеках, и их диско, или что там у них нынче, меня абсолютно не греет. Ну и что!

частотный резонанс тоже один из массы факторов, влияющих на восприятие и приоритеты, но далеко не доминирующий....
восприимчивость/невосприимчивость в к разным муз. стилям - очень сложный вопрос... его мы частично обсуждали в ветке о влиянии интеллекта на музыкальный вкус:

"Музыкальные предпочтения и уровень интеллекта "

http://www.ledzeppelin.ru/forum/index.php?topic=647.0

wax · « **Ответ #3 :** 22 Октябрь 2008, 22:18:31 »

Хорошие размышления перед сном

Про совпадение частот это правильно написано. Я сразу вспомнил ветку форума, где меломан утверждает о необыкновенности группы Gentle Giant. Даже при всей моей органичной восприимчивости арт-рока/симфо-прога и им подобных, ну никак не могут мои частоты совпасть со звучанием этой группы, не могу войти в резонанс

Характерной особенностью, психологической составляющей рока является то, что чем больше слушаешь полюбившуюся композицию, тем больше тебе хочется её слушать. Как только прозвучат знакомые аккорды, пусть даже исполнитель будет другой и ты уже в резонансе

Gentle Giant действует на меня обратным образом, чем больше я её слушаю, тем больше моя сущность отторгает это творчество.
Эта тема очень большая о восприимчивости музыки. Все разные, я за всё время не нашёл полного совпадения во вкусах с кем-либо, пересечения могут быть очень большими, но не во всём. У каждого свои резонансные частоты.

Pilot · « **Ответ #4 :** 22 Октябрь 2008, 22:27:58 »

Метафизика.
О каких именно частотах речь?
С чем именно они должны совпадать? С частотой шагов при ходьбе? или с частотой пульса? или с шевелением мозговых извилин?
Поконкретнее плиз.

С другой же стороны - восприимчивость или невосприимчивость к тому или иному (и не только музыкальному!) стилю значительно проще и естественнее объясняется психологическими и социальными условиями жизни человека (см. ссылку предоставленную Carbalet).

Палыч · « **Ответ #5 :** 22 Октябрь 2008, 22:35:32 »

merlin
Почитайте книжку (автора не помню, читал давно)
Красота и мозг
биологические основы эстетики
Там про всякие частоты понаписано.
Правда без столь смелых выводов.

Палыч · « **Ответ #6 :** 22 Октябрь 2008, 22:59:08 »

ВОт она, эта книжка

"В книге, созданной международным коллективом авторов (Германия, США, Канада, Япония, Италия, Швейцария), закладываются основы новой научной дисциплины, возникающей на пересечении эстетики и нейрофизиологии и названной редакторами этого труда нейроэстетикой. Книга предназначена для нейрофизиологов, психологов и искусствоведов, она также представит интерес для любого образованного и любознательного читателя. "

Купить можно здесь.
Мне в свое время, как будущему врачу, интересующимся фундаментальными биологическими науками и ценителю искусства было весьма интересно.

merlin · « **Ответ #7 :** 22 Октябрь 2008, 23:39:27 »

В статье шла речь об Антоне Рубинштейне.
Просто я думаю ,что физическая картинка резонансных частот лучше передают мою мысль.
Можно дать метафизическую идею-отключись-подключись-настройся
Чтобы подключиться,нужно таинство.Для некоторой части людей таинство-это музыка
-