Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Наташа Gremlin]

Да как всегда все относительно, господа).
Можно играть преимущественно в одном направлении, выработать свой "почерк" и заработать себе имя. А можно и пролететь.
Точно также можно офигительно играть в разных стилях, сессионщиком, и один будет мегапрофи, но без узнаваемого стиля, а другой будет и узнаваем и многогранен.

Вспомнился еще Майк Бордин, который играл в Faith No More, а после был в команде Оззи.

[Moby Dick]

Тут конечно конкретный оффтоп уже пошел, но чтобы окончательно закончить мысль скажу следующее:
мне больше по душе не когда ты универсал и подстраиваешься под стиль, а скорее обратный процесс - когда ты приносишь в стиль что-то своё, узнаваемое. Как пример - Дэйв Грол, человек кот-ый мог бы с легкостью работать  вместо какого-нибудь пресс автомата на любом заводе  - ибо его подача выбьет дурь из любого барабана, так вот он никогда не подстраивается под стиль, а фигачит везде и всюду, будь то МакКартни, будто кавер на Чака Берри. Глупо скажут некот-ые - возможно, но он узнаваем и имеет лицо. По мне это куда лучше чем быть безликим виртуозом.

[pikty]

 в Yes с Аланом Уайтом вроде тоже такая ситуация была. никто не верил, что сессионщик с ярко выраженным рок-н-ролльным стилем сможет соответствовать самой "прогрессивной из прогрессивных". однако ж вон как получилось... Я думаю Black Sabbath могли себе позволить выбирать лучших из лучших. Вряд ли им надо было просто громкое имя. Как говорил Цой В.: "Главное чтоб человек был правильный, а играть научится". Играть Уилк умеет, так что он, скорей всего, просто правильный человек.

Нет пользователй он-лайн.