LedZeppelin.Ru

Разное => Хочу сказать! => Тема начата: Tara от 31 Декабрь 2007, 19:17:38

Название: Кино
Отправлено: Tara от 31 Декабрь 2007, 19:17:38
Какие фильмы вы смотрели?
Какие особо нравяться?

Я недавно смотрела фильмы Кубрика-
"Заводной апельсин"
"Сияние"
"С широко закрытыми глазами"
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 01 Январь 2008, 19:17:04
На канале Муз ТВ идут смс-сообщения. Одно из-них было "Петя. Я люблю тебя. Коля " И я подумала, что последний фильм, который произвел на меня впечатление "Горбатая гора" - история настоящей любви.
Название: Re: Кино
Отправлено: ImageQ от 01 Январь 2008, 19:57:20
Цитировать
"Горбатая гора" - история настоящей любви
Я, конечно его не смотрел, но осуждаю
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 01 Январь 2008, 21:38:35
Цитировать
"Горбатая гора" - история настоящей любви
Я, конечно его не смотрел, но осуждаю
Это про ковбоев-педиков, кажется?
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 02 Январь 2008, 23:02:40
Да про них, родимых, а вы что считаете, что люди нетрадицинной ориентации не способны на настоящие чувства?  Я вообще никого никогда не осуждаю, всё можно, что не приносит вреда окружающим.
Название: Re: Кино
Отправлено: Данил от 03 Январь 2008, 10:21:51
На днях смотрел Фильмы ужасов,  люблю их за то , что по любому развязка будет в конце, смотрел "грибы" и "призрак красной реки", кому нравятся ужасы рекомендую.
Также не так давно посмотрел "перелом" и "зодиак" (очень интересное кино) РЕКОМЕНДУЮ.....
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 03 Январь 2008, 10:54:56
Да про них, родимых, а вы что считаете, что люди нетрадицинной ориентации не способны на настоящие чувства?
Не думал об этом. Другое дело, что чувства педиков меня мало интересуют. Не мое, как говорится. ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 03 Январь 2008, 16:54:16
Да это понятно, что мы все тут гетеросексуалы. Но сам фильм, как исскуство сделан очень добротно, если сами актеры ( грои-ковбои) как раз таки нормальной ориентации. К фильму с предубеждением относяться те, кто его не смотрел. Я поглядел, и уверяю у нас на TV - в этом плане всё гораздо пошлее и грязнее. Герои фильма не кичаться тем, чем обделила их природа, в том то и дело что это трагедия, со всеми вытикающими. Они влюбляются, создают свои ( гетеросексуальные) семьи, и боряться за них, оберегая их от самих себя. Постоянное нахождение героев во лжи и отчаянии - вот настоящее попадалово двух отдельных персоонажей. ( фильм повествует о 70-х годах, щас как мы знаем - всё иначе, всё на показ)
Фильм очень честный , без заигрываний со зрителем, и поэтому так "нашумел". Подобная попытка была у Тома Хенкса в фильме " Филадельфия", где он играет больного СПИДом одиночку. Вообще подобных фильмов не много. Куда не плюнешь - одни "крепкие орешки".
Кстати, "Зодиак" то хороший фильм? Просто Девид Финчер один из моих любимых режиссёров. ???
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 03 Январь 2008, 23:05:58
 :-* ;)


Сейчас по РЕНТВ третий раз начали показывать "Сверхестественное" , парни там умопомрачительной красоты (третий раз и смотрю :D) и вчера в из уст ребенка услышала фразу : Лед Зеппелин круто!
Мелочь, а приятно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 04 Январь 2008, 02:06:18
Я не понимаю понятия " нетрадиционной ориентации". Получается, сесксуальная ориентация - это традиция?
Надо честно говрить - люди патологической ориентации.
Название: Re: Кино
Отправлено: Данил от 04 Январь 2008, 13:21:09
Я не понимаю понятия " нетрадиционной ориентации". Получается, сесксуальная ориентация - это традиция?
Надо честно говрить - люди патологической ориентации.
:) :D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 04 Январь 2008, 22:35:46
Да ладно тебе Палыч, лучше скажи какие фильмы любишь?  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: RHINO от 07 Январь 2008, 18:08:48
Я вот обожаю пересматривать фильмы "Братья Блюз", "Перекресток (с Ваем)", "Детройт Рок Сити", "Маска (с Шер)",
Весь Этот Джаз /All That Jazz/ (1979), особенно - "Шестиструнный самурай" - постапокалиптический комедийный боевик режиссёра Лэнса Манджиа, 1998-й год. Хотя сейчас не являюсь большим поклонником Beatles , люблю фильм "Let It Be", "The Song Remains The Same" - хотя фильм подвергся критике - обожаю всю эту  бредятину в начале с перестрелками...........Особенно нравятся ВСЕ клипы LZ, Black Sabbath и Ozzy c его страшной накрашенной физиономией.  :) Часто смотрю фильм АС/DC "Let There Be Rock" - где все эти полеты на самолете Фил Руда , интервью с живым Боном Скоттом, Ангус рисует свою карикатуру.....
 ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 08 Январь 2008, 16:40:23
Да ладно тебе Палыч, лучше скажи какие фильмы любишь?  ;D
Смотрю очень мало, часто после просмотра жалею, что потратил на просмотр время.
Не хочу показаться снобом, но мои предпочтения - Тарковский, Бергман, Феллини, Годар, и конечно же, Кустурица!
Анекдот в тему:
Иван-царевич побеждает змей-горыныча, спрашивает: "какую голову рубить?"
1-ая и 2-ая показывают на 3-ю и говорят: "Третью говову, третью!"
Царевич спрашивает, почему ж именно третью.
А те говорят: "собрались мы вчера кино посмотреть. Первая голова предложила боевичок, вторая - порнушку, а третья - дура очкастая - все Тарковского, Тарковского".

За последние года 2-3 из того, что действительно посмотрелось с удовольствием - "Убить Фрейда", "Сцены сексуального характера", больше ничего сходу не вспоминается, хотя, безусловно, хорошие фильмы попадаются больше и чаще.
Название: Re: Кино
Отправлено: Dasha от 10 Январь 2008, 00:23:29
Горбатая гора - замечательный фильм! Хорошо поставлен и снят. Фильм о Любви, а не просто скандальный сюжет. И даже не припомню, что я после него хорошего смотрела. Прошлый год прошёл под знаком порядковых чисел и ремейков: Шрек Третий, Человек паук-3, пираты Карибского моря…. Ну что это такое?  :(

Любимые фильмы (окромя Горы): Полёт над гнездом кукушки, Почти знаменит, Рэй, Перекрёсток (сюжет глуповат, но смотреть занятно), Банды Нью-Йорка, Заводной апельсин… вообще люблю фильмы о музыке, 60-70-х годах и всякие душещипательные сюжеты.
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 10 Январь 2008, 14:08:59
Даша, я знала, что ты мой человек  ;) :-*

Иронию судьбы 2 посмотрела, совершенно непонятно из какого места сюжет высосали, по-моему даже не из пальца  :P Мне не понравилось и ваще плохая была затея.

  самый лучший фильм - это концерт Лед Зеппелин!

Название: Re: Кино
Отправлено: kaffel от 10 Январь 2008, 14:44:21
Почти знаменит - must see
Широко закрытые глаза - лучший фильм на свете, по нему надо учиться снимать кино
"Москва" с Дапкунайте и Валуевым
Изображая жертву
Асса
Игла
Blow up Антониони - лучшая роль Пейджа=)))))
"В движении" с Хабенским - очень приличный фильм (ремейк "Сладкой жизни" Феллини), в отличии от остальных постановок Филиппа Янковского.

Узник замка Иф еще наш многосерийный нравится. В мире много экрназаций Монте-Кристы, но все они до ужаса сопливые и слащавые, особенно французские. А на самом деле в то время все было так - грязно и жестоко - прямо готика такая постсоветская получилась. песня Градского еще там шикарная.
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 10 Январь 2008, 19:56:22
Цитировать
Blow up Антониони - лучшая роль Пейджа=)))))
Пейдж в кино снимался?
Название: Re: Кино
Отправлено: ЦАПЛЯ от 10 Январь 2008, 20:31:30
Бонэм тоже в кино актёрил.  :D
Название: Re: Кино
Отправлено: kaffel от 10 Январь 2008, 22:50:20
Цитировать
Blow up Антониони - лучшая роль Пейджа=)))))
Пейдж в кино снимался?
Шучу про лучшую роль:)  но в Blow Up есть эпизод, когда главный герой вбегает в лондонский клуб, а там Ярдбёрдз играют незабвенную Train Kept A Rollin. Несколько мгновений показывают блаженно улыбающегося Пейджа, затем Джеффа Бека, сосредоточенно играющего на гитаре, потом вдруг у Бека начинает барахлить усилок, трещит звук, он бесится, сначала бьёт гитарой усилитель, потом ломает саму гитару об сцену и выбрасывает к чертям в народ. Публика, до этого вяло и молча наблюдавшая за концертом, тоже срывается с места за "сувениром", гаснет свет и начинается форменный панк :)
Название: Re: Кино
Отправлено: ЦАПЛЯ от 10 Январь 2008, 23:15:41
  в Blow Up есть эпизод, когда главный герой вбегает в лондонский клуб, а там Ярдбёрдз играют незабвенную Train Kept A Rollin. Несколько мгновений показывают блаженно улыбающегося Пейджа, затем Джеффа Бека, сосредоточенно играющего на гитаре, потом вдруг у Бека начинает барахлить усилок, трещит звук, он бесится, сначала бьёт гитарой усилитель, потом ломает саму гитару об сцену и выбрасывает к чертям в народ. Публика, до этого вяло и молча наблюдавшая за концертом, тоже срывается с места за "сувениром", гаснет свет и начинается форменный панк  (http://youtube.com/watch?v=KkN1lFqldb4)  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: ЦАПЛЯ от 10 Январь 2008, 23:49:28
... а вот и обещанный актёрский Мега-дебют Джона нашего Бонэма (http://youtube.com/watch?v=BgM1PcY2R-U)   8)
Название: Re: Кино
Отправлено: Антонъ от 11 Январь 2008, 01:22:19
Один из любимых-"Бойцовский клуб"
Недавно очень поднял настроение посмотрев в кинотеатре "Зачарованная"-давно так не смеялся :D
Название: Re: Кино
Отправлено: Герасим от 11 Январь 2008, 02:50:30
Полёт над гнездом кукушки
(http://www.cosgan.de/images/midi/liebe/a010.gif)
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 11 Январь 2008, 10:32:30
Фильм "Сияние" Кубрика - самый страшный фильм, который я пока видела.
http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg (http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Антонъ от 11 Январь 2008, 13:38:47
Фильм "Сияние" Кубрика - самый страшный фильм, который я пока видела.
http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg (http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg)
А мне он после прочтения книги вообще не пошел :(
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 11 Январь 2008, 14:01:25
Я считаю "Сияние" не получилось, хотя Николсон вне критики....
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 11 Январь 2008, 14:19:19
>Я считаю "Сияние" не получилось, хотя Николсон вне критики....
Фильм "Мизери" хорошо снят. Редкий случай, когда книжный и экранный варианты дополняют друг друга. "Имя Розы" качественно экранизировали. Интересно, что со стивенкинговским "Туманом" сделали (в прокате - "Mist"). Еще не смотрел.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 11 Январь 2008, 15:12:46
Думаю лучшей экранизацией Кинга ( помимо "Мизери" и "кладбище домашних любимцев") - это безусловно "Зелёная миля" с Томом Хенксом. Не плох "Побег из Шоушенка". А вот "Лангольеры" помниться разочеровали...
Мои любимые фильмы это "Семь", "Попутчик" (тот старый, С Рутгером Хаурером) "С Широко открытыми глазами","Апокалипсис", и многие другие....
Не люблю наше новое кино и тупые ментовские сериалы. Впрочем, лучше будем говорить о достойном!
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 11 Январь 2008, 17:57:24
Мои любимые фильмы это ..."Апокалипсис", и многие другие....
Это который Apocalipto, или фильм Копполы?
Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 11 Январь 2008, 18:20:13
"Имя Розы" качественно экранизировали.
А меня он разозлил. Ничего от прелести романа не осталось, да и как интеллектуальный детектив он не получился, и хэппиэнд еще присобачили. У Эко совсем о другом, о том времени, а сняли как банальное приключение, на уровне приключений капитана д'Алатристе, которого, в свою очередь, тоже дурно экранизировали.
Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 11 Январь 2008, 18:23:44
Фильм "Сияние" Кубрика - самый страшный фильм, который я пока видела.
http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg (http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg)
Чё, реально страшно?  ;)
Я из страшных кино могу назвать удачным американский "Звонок".

А еще, в нашем отечественном ужастике "Мертвые сёстры" записан звук моего лифта и скрип входной двери моего подъезда! Больше ничего интересного в этом кино нет. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 11 Январь 2008, 20:45:17
Фильм "Сияние" Кубрика - самый страшный фильм, который я пока видела.
http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg (http://www.stephenking.ru/movies/images/thumbnails/shining/shining_1.jpg)
Чё, реально страшно?  ;)
Я из страшных кино могу назвать удачным американский "Звонок".
Меня так с детства не колбасило! ;) последний раз после фильма "Чужой"и кошмарики снились.
Конечно,это цветочки.
Вот смотрела "Хостел" и "Пионист"- это тоже жесть...
Американский звонок?Не знаю - японский нааамного правдивей и страшней...УУУууу ....Аааа! ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 11 Январь 2008, 21:18:58
Я считаю "Сияние" не получилось, хотя Николсон вне критики....
Мне подруга тоже говорит,что фильм расходиться с книгой.
Но под кальку копировать книгу тоже плохо.
Кубрик сумел раскрыть книгу,дать ей свое видение.Кстати он уничножил все вырезанные сцены из фильма.
Тут можно прочитать рецензии,проникнуться-http://insys-01.citytelecom.ru/pls/www/movies.htm?action=1&value=1&p_value2=1123 (http://insys-01.citytelecom.ru/pls/www/movies.htm?action=1&value=1&p_value2=1123)
Даа, Николсон вне конкуренции!
(http://mediaua.com.ua/img/28362.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 11 Январь 2008, 22:30:28
Мне "Сияние" (Кубриковское) показалось подзатянутым и не страшным. Игра Николсона разумееться бесподобна , как и всё что он делает. Актёров его уровня всёж не много. Аль Пачино, Дастин Хофман, Том Хэнкс, Энтони Хопкинс...ну ещё пару имён.
В романе Кинга, всё динамичнее и глубже. А здесь последняя часть фильма, только и заполнена шаркающим и сбрендевшим писателем с топором наперевес.
"Звонок". Сначала посмотрел японский, и думал, что любая переделка "провалит" идею. Но когда посмотрел штатовский, понял - америкосы довели его до совершенства. Классный ужастик. Сцену, где "непричёсанная" девочка вылазит из телевизора, смотрел один , сидя на полу, ночью, во время жуткой московской грозы. Эффект был поразительный. (до сих пор удивляюсь..как это мне сменное бельё не понадобилось?  ;))
А вот оба "Хостела" разочеровали. Первые две "Пилы"- были и то поинтересней...Просто хочеться , что бы в ужастиках проскакивала хоть какето идея. Дело в том, что эпоха Джейсонов ( "Пятница 13") и Крюггеров постепенно сошла на нет. Помнитья, в своё время "попёрли" триллеры с мистическим уклоном, типа "ОМЕН" (тот что с Грегори Пеком, а не последняя дешёвка) Но первое впечатление от "Изгоняющий диавола" я пронесу наверное на всю жизнь (старый фильм 76-года) Сейчас..даже не знаю чему можно испугаться, ибо проблемма сценариев стоит очень остро, в связи счем такое нагромаждение "сиквелов", "новых сезонов" и.т.д. ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Claire от 12 Январь 2008, 22:36:08
Наконец-то посмотрела на днях "Пианиста" Полански. Давно не видела ничего настолько сильного... Просто потрясающе снято.
Название: Re: Кино
Отправлено: Che Fox от 15 Январь 2008, 15:49:16
О! Моя любимая тема! :)

Из последнего просмотренного:

"Самаритянка" Режиссёр: Ким Ки-Дук

"Старшеклассницы Чжэ-Енг и Е-Чжин — лучшие подруги. Первая торгует своим телом, вторая осуществляет менеджерский контроль. Однажды из-за ссоры с подругой Чжэ-Енг остается без "прикрытия". Застигнутая полицейским патрулем, девушка гибнет, выпрыгнув из окна. Раскаяние толкает Е-Чжин на панель. Она встречается в мужчинами, которых обслуживала ее покойная подруга, занимается с ними сексом и возвращает деньги. Ее отец становится очевидцем одной такой встречи. Он начинает мстить клиентам дочери за то, что они спали с нею..." http://www.film.ru/afisha/movie.asp?Code=SAMARIA

"Натали" Режиссёр: Анн Фонтен

"Фильм о женщине, которая однажды обнаруживает, что ее муж ведет параллельную сексуальную жизнь вне семьи. Чтобы узнать больше о том, что происходит с мужем, она нанимает проститутку, которая под именем Натали втирается к мужу в доверие, спит с ним и рассказывает об этом жене. Однако постепенно отношения двух женщин покидают изначальные рамки делового партнерства..." http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=NATHALIE

Завтра, 16 января 2008 года,  на телеканале Культура в 23.50 будут показывать фильм "Санса" ( http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=SANSAAA ). Рекомендую посмотреть! :)
Название: Хождение в кино
Отправлено: Che Fox от 16 Январь 2008, 21:27:19
Последний раз в кинотеатре год назад был. Смотрел фильм "Сенсация" режиссера Вуди Алена и в главной роли его муза Скарлетт Йохансон. Фильм понравился. Но Вуди Ален не каждому под силу.  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Шпалыч от 16 Январь 2008, 21:48:32
Последний раз в кинотеатре неделю назад был. Смотрел фильм "Мечта Кассандры" режиссера Вуди Алена, Скарлетт Йохансон на этот раз не было. Фильм понравился. Но Вуди Ален не каждому под силу. ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Che Fox от 16 Январь 2008, 21:52:20
Последний раз в кинотеатре неделю назад был. Смотрел фильм "Мечта Кассандры" режиссера Вуди Алена, Скарлетт Йохансон на этот раз не было. Фильм понравился. Но Вуди Ален не каждому под силу. ;D

Схожу отмечу годовщину последнего посещения кинотеатра.  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 16 Январь 2008, 22:14:31
Последний раз в кинотеатре неделю назад был. Смотрел фильм "Мечта Кассандры" режиссера Вуди Алена, Скарлетт Йохансон на этот раз не было. Фильм понравился.
А кто был? Мерил Стрип? Не видел этого фильма.
Цитировать
Но Вуди Ален не каждому под силу
Это да ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Jay Joyce от 16 Январь 2008, 23:29:33
Походе кто-то не любит людей нетрадиционной ориентации... эх, Палыч, Палыч.... я думал медики более космополитичны...
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 17 Январь 2008, 12:37:20
Походе кто-то не любит людей нетрадиционной ориентации... эх, Палыч, Палыч.... я думал медики более космополитичны...
Честно говоря, мне все равно. Просто не люблю, когда ради смягчения выражения искажают смысл.
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 17 Январь 2008, 13:53:37
Наконец-то посмотрела на днях "Пианиста" Полански. Давно не видела ничего настолько сильного... Просто потрясающе снято.

Это с Броуди? согласна, самой понравилось.
Тара, знаешь какой фильм из мистики мне понравился "Другие" с Николь Кидман. "Хостел" нет, "Звонок" пожалуй, да, страшный  :) Тебе не повезло, детка, ты поздно родилась. Вот мне в конце 80-х любой американский фильм казался интересным.  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 17 Январь 2008, 14:54:14
Тара, знаешь какой фильм из мистики мне понравился "Другие" с Николь Кидман.
Да, неплохой фильм. Мне вообще нравятся ленты, где в конце неожиданный поворот случается ("Шестое чувство, "Сердце ангела" и т.п).
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 19 Январь 2008, 16:04:05
Цитировать
Тара, знаешь какой фильм из мистики мне понравился "Другие" с Николь Кидман. "Хостел" нет, "Звонок" пожалуй, да, страшный  :)
У меня их страшных фильмов 80х был фильм "Нечто".
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000467/467964.jpg (http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000467/467964.jpg) 
Цитировать
Тебе не повезло, детка, ты поздно родилась. Вот мне в конце 80-х любой американский фильм казался интересным.  ;D
Нууу незнаю в чем особенно не повезло.В мое время тоже полно хороших фильмов.Каждой эпохе свое. ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Январь 2008, 17:27:22
. Вот мне в конце 80-х любой американский фильм казался интересным.  ;D
А про конец 70-х и вообще можно не говорить ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 19 Январь 2008, 22:37:24
Тара, знаешь какой фильм из мистики мне понравился "Другие" с Николь Кидман.
Да, неплохой фильм. Мне вообще нравятся ленты, где в конце неожиданный поворот случается ("Шестое чувство, "Сердце ангела" и т.п).
Согласен полностью!!!!!
Название: Re: Кино
Отправлено: Jay Joyce от 20 Январь 2008, 10:54:00
Обратите внимание на фильм "I'm not Here". Фильм новый, основан на жизни и творчестве Боба Дилана. Посмотреть полностью его не удалось, но первые двадцать минут показались неплохими. К тому же черно-белые кадры перемежаются с цветными и пр...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 20 Январь 2008, 12:37:54
Это там где молодого Диллана сыграла Кейт Бланшет?
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 23 Январь 2008, 13:53:59
Вы слышали, Хита Леджера (Горбатая гора) нашли мертвым в своей квартире.  :'( Бедненький, так жалко, такой симпатичный и молодой....  :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 23 Январь 2008, 15:29:49
Вы слышали, Хита Леджера (Горбатая гора) нашли мертвым в своей квартире.  :'( Бедненький, так жалко, такой симпатичный и молодой....  :'(
Жаль его.
Говорят он специально наглотался таблеток.
(http://allstars.pp.ru/men/h/heath_ledger/1/feathers.jpg)
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tatar-inform.ru/news/2008/01/23/93512/ (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tatar-inform.ru/news/2008/01/23/93512/)

Фильмография-
«Темный рыцарь» ("Dark Knight", 2008)
«Меня там нет» ("I'm Not There", 2007)
«Горбатая гора» ("Brokeback Mountain", 2005)
«Казанова» ("Casanova", 2005)
«Братья Гримм» ("Brothers Grimm", 2005)
«Банда Келли» ("Ned Kelly", 2003)
«Пожиратель грехов» ("Order", 2003)
«Четыре пера» ("Four Feathers", 2002)
«Бал монстров» ("Monster's Ball", 2001)
«История рыцаря» ("Knight's Tale", 2001)
«Патриот» ("Patriot", 2000)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 23 Январь 2008, 17:14:51
Жалко.
Талантище был... :(
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 23 Январь 2008, 19:21:28
Молодых особенно жалко.
Мог бы столько ещё пожить (и на экране тоже) :(
Название: Re: Кино
Отправлено: Jay Joyce от 28 Январь 2008, 06:53:55
Не думаю, что Хит Леджер специально наглотался таблеток, т.к. по последней информации в прессе, он просил друга разбудить его на следующий день...
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 03 Март 2008, 13:55:02
Посмотрела фильм "Останься" 2005 года- это нечто!
Всем советую.
Название: Re: Кино
Отправлено: Данил от 24 Апрель 2008, 20:31:31
Последний раз смотрел фильм "Игра" , необычное кино , из разряда тех которые надо смотреть несколько раз что б понять все мелочи  :o
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 24 Апрель 2008, 20:37:15
А я слышала что у Хита Леджера передозировка. Очень жалко, не дожил до того мига, когда просветление приходит.

Последний раз смотрел фильм "Игра" , необычное кино , из разряда тех которые надо смотреть несколько раз что б понять все мелочи  :o

Это с Майклом Дугласом? старый фильм, но мне тоже нравится.
Название: Re: Кино
Отправлено: Данил от 25 Апрель 2008, 18:13:46
А я слышала что у Хита Леджера передозировка. Очень жалко, не дожил до того мига, когда просветление приходит.

Последний раз смотрел фильм "Игра" , необычное кино , из разряда тех которые надо смотреть несколько раз что б понять все мелочи  :o

Это с Майклом Дугласом? старый фильм, но мне тоже нравится.
Да именно так , фильм старый ,но я его посмотрел только недавно  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: viva от 25 Апрель 2008, 18:29:09
Есть такой фильм "Живые" 73 года. Его сняли через год после авиакатастрофы, в которую попала команда по рэгби, когда летела на матч. В фильме снялись участники тех событий, которые остались живы(16 человек осталось из примерно 45-ти), а тех, которые погибли, заменили актёры. Мой любимый фильм. :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 25 Апрель 2008, 18:45:38
Я смотрела Живые современный фильм с Итаном Хоуком, кажется. Тяжелый фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: viva от 25 Апрель 2008, 18:56:13
ух ты, не знал, что современный есть, это интересно
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 25 Апрель 2008, 19:06:08
его даже по телевизору показывали...ночью правда
Название: Re: Кино
Отправлено: viva от 25 Апрель 2008, 21:14:43
Лара, мы об одном фильме говорим, это я перепутал, его в 93-м сняли. Два года назад смотрел его ночью по России вроде, задвинув подготовку к экзамену.
«Живые» — кинофильм. Фильм основан на реальных событиях. Просматривать рекомендуется детям от 13 лет и совместно с родителями. (Я в 7 лет смотрел без родителей=))

Фильм рассказывает историю спасения пассажиров уругвайского самолёта, потерпевшего крушение в Андах. Эта катастрофа действительно имела место 13 октября 1972 г., её история по горячим следам была описана английским писателем Пирсом Полом Ридом в книге «Живые: История спасшихся в Андах» (англ. Alive: The Story of the Andes Survivors; 1974). Режиссёр Маршалл привлёк одного из выживших, Нандо Паррадо, в качестве консультанта. Одновременно с фильмом, несколько изменившим реальные события в пользу большей увлекательности сюжета, был выпущен документальный фильм, воссоздавший подлинные события посредством серии интервью с их участниками.
Название: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 12 Май 2008, 16:17:00
Дамы и господа!
А давайте о кино поговорим и об актёрах.

Я вот тут с удовольствием посмотрела историческо-романтический польский фильм "Ками грядеши" по Сенкевичу (Quo vadis) 2001 года. Неплохой актерский состав, зрелищность сцен только за счёт эмоций (никаких спецэффектов). Единственное, что на мой взгляд неудачно, это перебежки от глобальности происходящих исторических фактов к любовным и духовным переживаниям. Как-то плохо получилось сочетание. Ни веса одного, ни проникновенности другого. Надо теперь посмотреть 51-го года экранизацию.
(http://img404.imageshack.us/img404/8769/quo1xz4.jpg)
А посмотрела я "Камо грядеши" только из-за того, что очень понравился поляк Pawel Delag (Марко Винициус), сыгравший главного фрица в 9-маевском фильме "В июне 41-го". Сам фильм не оставил особого восторга, однако местами снят неплохо. Блоггосфера усиленно хаит сей опус товарища Франскевича-Лойе, говоря о сказочности сюжета, о плохой постановке и игре всех и вся. Да, русский супермен, который в воде не тонет, в огне не горит, пулей не берётся, немного нелепо смотрится. Хотя задумка была, наверно, идейно хорошая.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 12 Май 2008, 16:48:05
Цитировать
Да, русский супермен, который в воде не тонет, в огне не горит, пулей не берётся, немного нелепо смотрится. Хотя задумка была, наверно, идейно хорошая
фильм наверняка заказной, "поднимающий патриотич дух"  и т.д., т.е. я  в этом ракурсе и воспринимал его: как  красивую сказку,  подарок к Дню Победы....такое тоже  нужно....
 игра актёров - нормальная, немного завуалировала комизм Рэмбо-сценария, как и неестественную белизну зубов лейтенанта и модный маникюр пани Ханны)

Цитировать
"Ками грядеши" по Сенкевичу (Quo vadis) 2001 года

мне, например,  образа  Нерона запомнился, сцена  затравливания  христиан львами тоже впечатлила... довольно натурально.... вообще фильм  очень красочный и смотрибельный...

 но не более....(одного раза :D)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Sagittarius от 12 Май 2008, 20:05:30
Я видела фильм Камо Грядеши, который был из нескольких серий, очень понравился.

Италия-Франция-Испания-Швейцария-Великобритания-Германия, 80-е годы
Режиссер: Франко Росси
Актеры: Клаус Мария Брандауэр, Фредерик Форрест, Барбара Де Росси, Франческо Куинн, Макс фон Зюдов, Кристина Рэйнс, Габриэле Ферцетти, Массимо Джиротти.

Особенно оценила, как хорошо играли свои роли Брандауэр (Нерон) и Форрест (Петроний).
Я когда книгу читала, примерно так себе и представляла.

(http://www.press-attache.ru/img/cont/kamogryadeshi.jpg)

 
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 13 Май 2008, 11:24:28
Carbalet
Цитировать
фильм наверняка заказной, "поднимающий патриотич дух"  и т.д., т.е. я  в этом ракурсе и воспринимал его: как  красивую сказку,  подарок к Дню Победы....такое тоже  нужно....
 игра актёров - нормальная, немного завуалировала комизм Рэмбо-сценария, как и неестественную белизну зубов лейтенанта и модный маникюр пани Ханны)

конечно заказной. Просто печально, что фильм с хорошей идеей сделали так неудачно. И актёры неплохие, а картинка красивая, а неудачно и всё тут.

Цитировать

мне, например,  образа  Нерона запомнился, сцена  затравливания  христиан львами тоже впечатлила... довольно натурально.... вообще фильм  очень красочный и смотрибельный...

 но не более....(одного раза :D)
Да, Нейрон получился таким болезненным товарищем. Эдакий умственно отсталый. Сцена со львами страшная. И действительно натурально сделано. Жуткий момент - лев, выдирающий из рук женщины ребёнка....ужас...(http://img241.imageshack.us/img241/7210/quo3ul7.jpg)
Ещё Богуслав Линда был хорош, который играл Петрония (http://www.pravmir.ru/uploads/quovadis1_9.jpg). Пожалуй, его игра мне больше всего понравилась.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 13 Май 2008, 12:47:22
Цитировать
Да, Нейрон получился таким болезненным товарищем. Эдакий умственно отсталый

рассеивание нейтронов  болезненным физиком-ядерщиком привело к самовоспламенению города, (в чудом уцелевших после пожара "не пустых" бочках, по легенде,  получился отличный напиток (в память  о cгоревшем городе назвали ROM'ом) ;)

последнее творение Дэвида Линча никто не смотрел?
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: ЦАПНУТЫЙ от 17 Май 2008, 02:04:11
А я такой респект,что в кинотеатр ходил последний раз аж в 1991 году... :P
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 17 Май 2008, 13:36:49
А в моем городе, вместо кинотеатра теперь церковь. В кино была несколько лет назад, смотрела "Знакомство с родителями".  :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Бешеный от 17 Май 2008, 15:36:41
На следующей неделе иду на фентази "Хроники Нарнии"и на "Индиану Джонса"....поглядим. Покрайне мере - ненапряжно ;)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 17 Май 2008, 18:10:48
Первые три "Индианы" - великолепны, поэтому четвёртой ожидаю с некоторым опасением.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Бешеный от 17 Май 2008, 20:02:04
Ну как тебе сказать...я надеюсь - Спилберг , он и в Африке Спилберг. Критерии к приключеньческим фильмам  с каждым годом растут. Лишь бы не было такой клюквы типа "Лары Крофт - расхитительности гробниц" и подобной ей компьютерной мути... ;)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 17 Май 2008, 23:50:09
А я такой респект,что в кинотеатр ходил последний раз аж в 1991 году... :P
Ну я попозже ходила, но тож давно. А ещё кино можно на компе смотреть  ;)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Sagittarius от 18 Май 2008, 12:43:45
А ещё кино можно на компе смотреть  ;)
А я именно так и делаю, вернее на DVD-плеере.
Если знаю, что выходит новый фильм, и если мне хочется его посмотреть, я иду не в кинотеатр, а покупаю диск и смотрю в удобное для меня время. :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 18 Май 2008, 13:37:09
Сейчас по ТНТ идет "ИД и храм судьбы", затем сразу - "ИД и последний крестовый поход"
Хотя вся трилогия есть у меня на ДВД, сел смотреть почему-то :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 18 Май 2008, 15:21:44
Я эти фильмы смотрела уже раза два точно и опять смотрю (щас реклама:), но спустя некоторое время никак не могу вспомнить о чём они  ;D почему так?
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 18 Май 2008, 16:38:04
А ещё кино можно на компе смотреть  ;)
А я именно так и делаю, вернее на DVD-плеере.
Если знаю, что выходит новый фильм, и если мне хочется его посмотреть, я иду не в кинотеатр, а покупаю диск и смотрю в удобное для меня время. :)

а у меня есть любимый торрент-сайт, где я всё и качаю. А если фильм не на русском, а на этом сайте его почему-то нет, то роюсь в сети и обычно нахожу на иностранных торрентах. Например, половина Кустурицы у меня на сербском есть :)



Посмотрела "Шаманку" (Польша-Франция) с отличным польским актёром Богуславом Линдой (Bogusław Linda), который (см.выше) в "Камо грядеши" играл. Сильный фильм, но на любителя. Эдакая эротическо-психологическая драматическая история с плохим концом... точнее по меркам нормального человека плохим.
Потом скачала с Богуславом суперский фильмец "Охранник для дочери" (в оригинале "Сара"). Скажем, помесь "Лолиты", "Крепкого орешка" и каких-то французских фильмов. Про разрушительную любовь 16-летней симпотяжки, дочери польского мафиози, и её 40-летнего охранника (военного в отставке, пьяницы, но дико привлекательного Богуслава).

ссылка на ютюбовский трейлер "Сары"
http://www.youtube.com/watch?v=3Fvwp_22VxM
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Бешеный от 18 Май 2008, 17:57:45
Сейчас по ТНТ идет "ИД и храм судьбы", затем сразу - "ИД и последний крестовый поход"
Хотя вся трилогия есть у меня на ДВД, сел смотреть почему-то :)
Посмотрел только что "...и крестовый поход" (ТНТ) Третья часть - всёж самая удачная. Надеюсь , четвёртая будет не хуже! :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: ЦАПЛЯ от 21 Май 2008, 03:04:09
Даже Джонни Депп учился играть на гитаре, подбирая «Лестницу в небо». И понимающие люди знают, что неслучайно  в результате из этого смазливого мальчика вышел культовый артист с дюжиной шизанутых ролей. Это все – магия «LZ»!
 Легендарный свинцовый цеппелин снова в бою!
 Первого июня, в День защиты детей под его ритм-блюзовые знамена, на сцену «Б-2» выйдут серьезные мужчины из «Plumbum Dreams» - команды мастеров живого цеппелиновского звука.
 Если вы еще этого не слышали – Welcome! Мало не покажется!
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 21 Май 2008, 10:38:22
Даже Джонни Депп учился играть на гитаре, подбирая «Лестницу в небо». И понимающие люди знают, что неслучайно  в результате из этого смазливого мальчика вышел культовый артист с дюжиной шизанутых ролей. Это все – магия «LZ»!
 Легендарный свинцовый цеппелин снова в бою!
 Первого июня, в День защиты детей под его ритм-блюзовые знамена, на сцену «Б-2» выйдут серьезные мужчины из «Plumbum Dreams» - команды мастеров живого цеппелиновского звука.
 Если вы еще этого не слышали – Welcome! Мало не покажется!

Эко ты завернул :)
Начал в тему, закончил неприкрытой рекламой ;D
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Tara от 21 Май 2008, 10:39:07
Даже Джонни Депп учился играть на гитаре, подбирая «Лестницу в небо». И понимающие люди знают, что неслучайно  в результате из этого смазливого мальчика вышел культовый артист с дюжиной шизанутых ролей. Это все – магия «LZ»!
 Легендарный свинцовый цеппелин снова в бою!
 Первого июня, в День защиты детей под его ритм-блюзовые знамена, на сцену «Б-2» выйдут серьезные мужчины из «Plumbum Dreams» - команды мастеров живого цеппелиновского звука.
 Если вы еще этого не слышали – Welcome! Мало не покажется!

А!Офигенная обьява!!! :D ;DЦАПЛЯ, еще сочини что-нибудь! ;D
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Moby Dick от 21 Май 2008, 13:15:55
Посмотрел только что "...и крестовый поход" (ТНТ) Третья часть - всёж самая удачная. Надеюсь , четвёртая будет не хуже! :)
Да, вроде отрывки очень даже ничего...
Все же Спилберг,  что ж посмотрим...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 24 Май 2008, 14:50:44
На www.torrents.ru появился ИД-4 в avi-формате.http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=881119 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=881119)
Часам к 10-ти вечера закачаю и посмотрю. Сюжет, судя по всему, забавный: ИД сражается с коммунистами. Ничего против не имею. :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 25 Май 2008, 00:49:45
Индиана Джонс-4   
Понравилось. Спилберг с Лукасом не стали слишком заморачиваться всякими компьютерными технологиями, а просто сняли 4-й фильм абсолютно в духе первых трех.
ИД - идеальные фильмы для тинейджеров, причем в зрелом возрасте смотришь с таким же удовольствием.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Moby Dick от 25 Май 2008, 01:23:20
Индиана Джонс-4  
Понравилось. Спилберг с Лукасом не стали слишком заморачиваться всякими компьютерными технологиями, а просто сняли 4-й фильм абсолютно в духе первых трех.
ИД - идеальные фильмы для тинейджеров, причем в зрелом возрасте смотришь с таким же удовольствием.
Да, тоже посмотрел. Недурно. Сразу возникла ассоциация с последним альбомом Whitesnake(в котором каждая нота альбома говорит, что это именно Whitesnake, а не что-то другое), Спилберг и Лукас выдержали фильм в лучших традициях Индианы Джонса(что поделать - тот случай когда создатели стали заложниками своего же жанра), но мне кажется это неплохо, ибо авторы исполнители самые что ни наесть монстры, да и жанр стал классикой.
Имеено это и вытягивает фильм, так как сюжет мне показался немного притянутым за уши. Харрисон Форд великолепен, словно и не было этой 18-тилетней разницы В целом твердая 4.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 25 Май 2008, 11:38:49
сюжет мне показался немного притянутым за уши.
Это же можно сказать и о предыдущих трех фильмах.  ;D
Цитировать
Харрисон Форд великолепен, словно и не было этой 18-тилетней разницы
Это да, хорош.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 08 Июнь 2008, 22:42:13
Очень смешная вещь: фотожаба на фильмы.
Наши фильмы и не наши актёры. И наоборот: http://ibigdan.livejournal.com/3578522.html#cutid1 (http://ibigdan.livejournal.com/3578522.html#cutid1)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Splash от 19 Июнь 2008, 22:05:55
Кустурица рулит!!! А еще мне нравится "Весна, лето, осень, зима и снова весна". :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 20 Июнь 2008, 15:19:51
Кустурица рулит!!! А еще мне нравится "Весна, лето, осень, зима и снова весна". :)
По-любому рулит) "Чёрная кошка, белый кот", "Аризонская мечта", "Папа в командировке", "Андеграунд", "Кафе Титаник", "Жизнь как чудо" - смотрела по несколько раз, и на русском, и на сербском. Остальные надо посмотреть.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 20 Июнь 2008, 16:15:50
 а меня чёто  он давно перестал вставлять своей  цыганщиной - балаганщиной...
раздули "великого режиссёра"... на чернухе и отсутствии эстетического  вкуса искусство не сделаешь... :'(
 некоторые саундтреки  ещё иногда слушаю....
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 21 Июнь 2008, 22:07:14
а меня чёто  он давно перестал вставлять своей  цыганщиной - балаганщиной...
раздули "великого режиссёра"... на чернухе и отсутствии эстетического  вкуса искусство не сделаешь... :'(
 некоторые саундтреки  ещё иногда слушаю....
ммм... я, наверное, не стала бы так резко говорить о признанном гении. Тем более, что перед Вами написаны комментарии с положительными эмоциями по поводу него. Нравится, не нравится - это логично, у всех разные вкусы. Тут никак нельзя спорить. А вот по поводу "раздули" и "отсутствия эстетического вкуса" может так резко говорить разве что профессионал подобного уровня. А Вы, мне кажется, не Вонг Карвай, не Китано и уж точно не Феллини.

А после такого "профессионального" комментария хотелось бы услышать прочесть что нравится великому эстету Карбалету :) Ждём-с!
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 22 Июнь 2008, 14:05:37
оскорбил чувства поклонниц? ну извините... готов съесть свои слова обратно и надуть мыльный пузырь Кустурицы опять...главное, чтоб мир и покой был в "доме" 8)

Цитировать
А вот по поводу "раздули" и "отсутствия эстетического вкуса" может так резко говорить разве что профессионал подобного уровня. А Вы, мне кажется, не Вонг Карвай, не Китано

...  а о футболе резко может высказываться Пеле, а  об LZ -  чтоб уровень был не ниже Планта .... :D

  .... вообще-то  резко/ мягко может говорить любой ! а это уж  ваш выбор - доверять его мнению/ вкусу/компетенции !  плюс, существуют люди такой  профессии(может не знаете), критиками зовутся....  чтобы высказать своё мнение, и  им  и нам не обязательно быть кетанами - карваями - феллини.... просто есть конкретное мнение конкретного человека по конкретной теме....и мы делимся ими
  иначе зачем вообще эти форумы/ обсуждения?  не проще ли просто нажимать на кнопки "да" "нет"- и заодно  и конфиденциальненько... если он у вас "рулит" и "гений"- то напишите, почему.... ваши дифирамбы  - не менее "профессиональный" комментарий великих эстетов чем мой...

  повторюсь, моё мнение по ЭК, что это отголосок "любви к балканам" как очередной моде на экзотику... и по большому счёту имхо режиссёр одного фильма... да, полюбился нашей публике и и созвучен своими бардаками нашему жизнеустрою...и по инерции опять на красной дорожке московского фестиваля... но от этого его "гений" в моих глазах не растёт и у меня какой-то иммунитет выработался от массово-стадных заболеваний в Раше, чтобы бубнить одно и то же "великий Кустурица"...
гении - Феллини, Тарковский, Бергман... видеть ЭК в этом ряду просто как-то, мягко говоря.......

Цитировать
А после такого "профессионального" комментария хотелось бы услышать прочесть что нравится великому эстету Карбалету  Ждём-с!

 в кино нравится всё что  создаётся именно как искусство или как хорошее/умное развлечение.. абсолютно всеяден....за последние годы, из того что  смотрел - из фильмов впечатлили "Остров" Лунгина и сериал "Тихий Дон" Бондарчука старшего





Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 24 Июнь 2008, 17:59:50
оскорбил чувства поклонниц? ну извините... готов съесть свои слова обратно и надуть мыльный пузырь Кустурицы опять...главное, чтоб мир и покой был в "доме" 8)
...  а о футболе резко может высказываться Пеле, а  об LZ -  чтоб уровень был не ниже Планта .... :D
  .... вообще-то  резко/ мягко может говорить любой ! а это уж  ваш выбор - доверять его мнению/ вкусу/компетенции !  плюс, существуют люди такой  профессии(может не знаете), критиками зовутся....  чтобы высказать своё мнение, и  им  и нам не обязательно быть кетанами - карваями - феллини.... просто есть конкретное мнение конкретного человека по конкретной теме....и мы делимся ими
  иначе зачем вообще эти форумы/ обсуждения?  не проще ли просто нажимать на кнопки "да" "нет"- и заодно  и конфиденциальненько... если он у вас "рулит" и "гений"- то напишите, почему.... ваши дифирамбы  - не менее "профессиональный" комментарий великих эстетов чем мой...

  повторюсь, моё мнение по ЭК, что это отголосок "любви к балканам" как очередной моде на экзотику... и по большому счёту имхо режиссёр одного фильма... да, полюбился нашей публике и и созвучен своими бардаками нашему жизнеустрою...и по инерции опять на красной дорожке московского фестиваля... но от этого его "гений" в моих глазах не растёт и у меня какой-то иммунитет выработался от массово-стадных заболеваний в Раше, чтобы бубнить одно и то же "великий Кустурица"...
гении - Феллини, Тарковский, Бергман... видеть ЭК в этом ряду просто как-то, мягко говоря.......

Цитировать
А после такого "профессионального" комментария хотелось бы услышать прочесть что нравится великому эстету Карбалету  Ждём-с!

 в кино нравится всё что  создаётся именно как искусство или как хорошее/умное развлечение.. абсолютно всеяден....за последние годы, из того что  смотрел - из фильмов впечатлили "Остров" Лунгина и сериал "Тихий Дон" Бондарчука старшего



Вы не оскорбили "мои чувства поклонницы". Просто есть критика здоровая (когда приводятся аргументы, сравнения) и больная (когда просто хаят чужой труд). А мнение у вас может быть совершенно любое, мир широк, границы в нём придуманы. Но мнение должно всегда на чём-то основанно. Имхо. Даже на эмоциях. А то, как вы выше написали, больше смахивает на комментарии типа "+1" или "-1". Не несут никакой полезной информации, кроме неуважения.
По поводу футбола, ЛЗ и т.д. Да, критиковать может ТОЛЬКО профессионал! Критики - это тоже профессия. А вот высказывать своё мнение может любой. Это разные вещи.
В любви к Балканам н вижу никакой экзотики. У кого-то любовь ко всему английскому, кто-то японовед. И моды никакой не наблюдаю. Поверьте мне. Я столько потратила времени, чтобы найти какие-то факты и сообщества на эту тему в рунете, что точно вам могу сказать - немодно это.

И ещё раз повторяю - не хотите вы ставить в один ряд с Феллини и Тарковским Кустурицу, не надо. Думаю, что Кустурицу мало это волнует. Так же, впрочем, как и Тарковского с Феллини. Но зачем же просто хаять? Мне вот Блэк Саббат не нравится. И что? Я терь должна кричать, что эти дураки играть не умеют? С чего бы?

Толерантность, господин Карбалет, толерантность.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: MARY PLANT от 24 Июнь 2008, 21:39:44
Кто-нибудь смотре фильм "САФО"? Посмотрите обязательно, там очень милые девушки-актрисы, необычный сюжет, любовь-морковь, страсть, эмоции, красивые Крымские пейзажи...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 24 Июнь 2008, 21:40:27
в спорах  с женщинами  быстро устаю(да простят мне остальные  :-*)...- всё перевёрнуто с ног на голову...  и что-то постоянно с логикой ...???  ;)

Цитировать
А то, как вы выше написали, больше смахивает на комментарии типа "+1" или "-1". Не несут никакой полезной информации, кроме неуважения.

интересно, вы мой пост читали? ... это Я ВАС прошу  хоть как-то мотивировать  и   привести свои аргументы в пользу "гениальности" ЭК...тк я свои в двух словах  хоть как-то, но обозначил....

Цитировать
По поводу футбола, ЛЗ и т.д. Да, критиковать может ТОЛЬКО профессионал! Критики - это тоже профессия. А вот высказывать своё мнение может любой. Это разные вещи.
интересно, а что известно  о моей профессии?  так  прямо смело можете  сходу с любым человеком?.... а  вдруг я САМ ?! :o 8)
... и всё таки в чём же , по вашему, разница: "своё мнение"  и "критика"? и заодно интересно, можете ли вы , например, критиковать ПРЕЗИДЕНТА? и т.д....вопрос, на самом деле, глобальный  и серъёзный....

Цитировать
И моды никакой не наблюдаю. Поверьте мне. Я столько потратила времени, чтобы найти какие-то факты и сообщества на эту тему в рунете, что точно вам могу сказать - немодно это.

моды нет потому что  на то она и мода, что она была ))... я про "шлейф" говорил, то бишь "амбрэ" после моды

Цитировать
Толерантность, господин Карбалет, толерантность

имхо у  вас талерантность и уживание с чужим мнением запущены: образно, делёж людей на:
 "голос имеющих"(критиков или "феллини" в вашей терминологии) и "тварей дрожащих"(как  у классика Ф.М.Д.)...
сколько этих критиков на всю страну?   и что  остальным миллионам на тысячах сайтов   -  "пластырем рот заклеивать"?

Цитировать
И ещё раз повторяю - не хотите вы ставить в один ряд с Феллини и Тарковским Кустурицу, не надо. Думаю, что Кустурицу мало это волнует. Так же, впрочем, как и Тарковского с Феллини

????????????..... не понял, к чему ЭТО?........??????????????????
 
Цитировать
Мне вот Блэк Саббат не нравится. И что? Я терь должна кричать, что эти дураки играть не умеют? С чего бы?
аналогия гипертрофированная... если по аналогии с Саббатом, я ничего не говорил, что ЭК не умеет снимать/дурак/плохой режиссёр и т.п..... просто я про его  низменный вкус (чего итак в жизни- во!)

ок... то ли рантность, то ли не рантность....с кем и что....думаю, ясно
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: presence от 25 Июнь 2008, 01:36:39
.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Tara от 25 Июнь 2008, 22:44:10
Хватит сорится, о вкусах не спорят.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 26 Июнь 2008, 16:21:19
Хосподи... я уже не рада, что "возмутилась".... Уберите этого глашатая кто-нть!!! ;D
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Carbalet от 27 Июнь 2008, 12:45:56
Цитировать
alexa2046
Уберите этого глашатая кто-нть!!!

 нормальный ход!.... уважаеая Алекса(или уже неуважаемая), прочтите правила поведения на форуме и ведите себя прилично  исдерживайте свои эмоции...к чему хамить  и грубить? вас лично никто не оскорблял...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 29 Июнь 2008, 17:00:19
Цитировать
alexa2046
Уберите этого глашатая кто-нть!!!

 нормальный ход!.... уважаеая Алекса(или уже неуважаемая), прочтите правила поведения на форуме и ведите себя прилично  исдерживайте свои эмоции...к чему хамить  и грубить? вас лично никто не оскорблял...


Мальчик, ты где оскорбление видел? Покажи пальчиком. И правилами мне тыкать не стоит. За 4 года как-нть выучила, не бойся  :)

Детский сад...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Tara от 29 Июнь 2008, 17:58:36
Цитировать
alexa2046
Уберите этого глашатая кто-нть!!!

 нормальный ход!.... уважаеая Алекса(или уже неуважаемая), прочтите правила поведения на форуме и ведите себя прилично  исдерживайте свои эмоции...к чему хамить  и грубить? вас лично никто не оскорблял...


Мальчик, ты где оскорбление видел? Покажи пальчиком. И правилами мне тыкать не стоит. За 4 года как-нть выучила, не бойся  :)

Детский сад...
Цитировать
Мальчик, ты где оскорбление видел? Покажи пальчиком.
Назвать Carbalet'a мальчиком это надо иметь большую наглость.Советую прекрати спор в этой теме.Можно получить подарочный бан.
Цитировать
За 4 года как-нть выучила, не бойся  :)
Учи еще лет 100...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 29 Июнь 2008, 18:18:37
Цитировать
Мальчик,

Сразу вспомнился анекдот:

Ругаются две проститутки, поливают друг друга последними словами:
- ***, ******,**********
-******************
-  А ты .... а ты ....ДЕВОЧКА!!!!!!
Другая оторопело смотрин на неё:
- Ну это ты со зла....

Меня, конечно, никто не спрашивал, но раз ты позволяешь себе публично высказываться в адрес Карбалета, который имхо прекрасный и умнейший человек, очень милый и приятный, и будучи мужчиной не может ответить тебе должным образом, то должна понимать, что мимо хамства проходить трудно... Все и так видят какая ты умная и красивая, но не надо перегибать :D ;)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: AndreX от 29 Июнь 2008, 21:15:18
Страх и ненависть в Лас - Вегасе.
Кто, когда-либо принимавший абсолютно любой наркотик, должен посмотреть этот фильм и понять, что делают наркотики с людями...С виду фильм очень даже комедийный (особенно если смотреть на "убитом"), но в глубине фильма заложен тайный смысл, и кино это делали не для того чтобы посмеяться или получить большой гонорар, а для того чтобы показать всем все...

Никогда не поворачивайтесь к наркоману спиной....особенно если у него в руках острый как бритва нож...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 29 Июнь 2008, 23:53:37
Тара и Лара, по-моему я не с вами сейчас беседовала. Это раз. И два - вот вы уже переходите границу, это однозначно. Звёздная болезнь бывает у звёзд, а не у людей, общающихся на форуме. И, между прочим, я высказывала своё мнение, а человек меня начал оскорблять (чего я, кстати, если вы не заметили, я не делала). Ищите бревно не в моём глазу. А господину (мужчине, мальчику, человеку и т.д.) нужно учиться своё мнение выражать, а не сыпать эмоциями.

Прекращаем разговор, ибо недопонимание крепчает.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 30 Июнь 2008, 00:01:58
Раз ты изволила беседовать на весь форум, то и с нами тоже, впредь же, чтоб не попадать в подобные ситуации, выясняй свои отношения в личных сообщениях.

Цитировать
Прекращаем разговор

а вот с этим согласна
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 30 Июнь 2008, 00:09:12
Раз ты изволила беседовать на весь форум, то и с нами тоже, впредь же, чтоб не попадать в подобные ситуации, выясняй свои отношения в личных сообщениях.

Цитировать
Прекращаем разговор

а вот с этим согласна

Тон смени.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Tara от 30 Июнь 2008, 00:13:18
Цитировать
Прекращаем разговор, ибо недопонимание крепчает.
Поэтому пишите все недомолвки в личке.Мало кому приятен этот спор.
Цитировать
Звёздная болезнь бывает у звёзд, а не у людей, общающихся на форуме.
Это не ко мне.
Цитировать
И, между прочим, я высказывала своё мнение, а человек меня начал оскорблять (чего я, кстати, если вы не заметили, я не делала).
И где он писал оскорбительные слова?Это плод воображения.
Цитировать
Ищите бревно не в моём глазу.
Нет,я не ищю бревна у людей,я не на лесопилке работаю.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Drybushchak от 30 Июнь 2008, 09:18:22
Через несколько лет после первого просмотра поставил ДВД "Фарго". Впечатление то же: отличный фильм. Коэны в своем репертуаре.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Бешеный от 30 Июнь 2008, 11:18:59
На братьев Коэнов я обратил внимание после выхода "Большой Лебовски". интрересный режесёрский тандем. Но вот от последнего (заваленного положительными отзывами и наградами) творения "Старикам здесь не место" - лично я ожидал большего. Мне фильм показался не таким глубоким как я ожидал. Игра актёров безупречна а остальное спорно. Концовка размазана, а заключительный монолог старого шерифа(Томми Ли Джонс) не убеждает в мысли, что всё безвозвратно меняеться. :-\
А вот "Фарго" не видел. Займусь...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 30 Июнь 2008, 12:30:39
На братьев Коэнов я обратил внимание после выхода "Большой Лебовски". интрересный режесёрский тандем. Но вот от последнего (заваленного положительными отзывами и наградами) творения "Старикам здесь не место" - лично я ожидал большего. Мне фильм показался не таким глубоким как я ожидал. Игра актёров безупречна а остальное спорно. Концовка размазана, а заключительный монолог старого шерифа(Томми Ли Джонс) не убеждает в мысли, что всё безвозвратно меняеться. :-\
А вот "Фарго" не видел. Займусь...

о, да! Большой Лебовский - это веСЧ!!!! А музыка в нём? У меня все саундтреки есть ::)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Drybushchak от 30 Июнь 2008, 17:21:19
На братьев Коэнов я обратил внимание после выхода "Большой Лебовски". интрересный режесёрский тандем. Но вот от последнего (заваленного положительными отзывами и наградами) творения "Старикам здесь не место" - лично я ожидал большего. Мне фильм показался не таким глубоким как я ожидал. Игра актёров безупречна а остальное спорно. Концовка размазана, а заключительный монолог старого шерифа(Томми Ли Джонс) не убеждает в мысли, что всё безвозвратно меняеться. :-\
А вот "Фарго" не видел. Займусь...
А мне "Старики" очень понравились. Да в принципе, у Коэнов нет слабых фильмов. "Лебовский" хорош, спору нет, хотя лента "Игры джентльменов" с Томом Хэнксом посмешнее будет.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 05 Июль 2008, 09:23:57
Посмотрели "Не шутите с Зоханом".. посмторели - громко сказанно... Я выдержала минут 20 от силы. Тупость и пошлость редкостная, сюжет никакой, снято отвратно. Короче, это один из самых худших фильмом, который я когда либо смотрела....


Кто-нть смотрел фильм "Орландо"? Его беременным показывать можно? Там ничё такого нет, никто не знает? ???
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Бешеный от 05 Июль 2008, 22:54:43
А ты что в положении? 
Про "Орландо"  даже не слышал. "Не шутите с Зоханом" - это про бывшего агента израильских спец-служб решившего открыть парикмахерскую ?
Я кстати, на подобные комедии "на большой экран" не хожу. это и на компе посмотреть можно...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 06 Июль 2008, 09:52:01
А ты что в положении? 
Про "Орландо"  даже не слышал. "Не шутите с Зоханом" - это про бывшего агента израильских спец-служб решившего открыть парикмахерскую ?
Я кстати, на подобные комедии "на большой экран" не хожу. это и на компе посмотреть можно...
нет, пока не я :)

"Орландо" посмотрела - отличный фильм!!! Снято по произведению Virginia Woolf. Главный герой - андрогин с законсервированной молодостью. В начале фильма - мужчина, затем, после некоторых событий во сне становится женщиной. Героя обоих полов играет Tilda Swinton. Очень тонкая картина с необычной режиссурой Sally Potter.

А фильм про Зохана я скачала от нечего делать. Обычно тож такие фильм не смотрю.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: ЦАПЛЯ от 08 Июль 2008, 12:43:08
(http://www.amic.ru/images/gallery4/640.information_items_1215387206.jpg)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: alexa2046 от 09 Июль 2008, 00:12:59


да.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Che Fox от 13 Август 2008, 17:28:28
Посмотрел на DVD, потому что в кинотеатр не смог попасть, фильм "Chacun son cinema ou Ce petit coup au coeur quand la lumiere s'et" в русском прокате "У каждого своё кино".
Вот моя микрорецензия-впечатление:

Киноманы - люди одинокие и счастливые в своей любви и сопричастности к Великому немому, Великому цветному, Великому звучащему. "У каждого свое кино" - замечательный подарок, пёстрый, словно лоскутное одеяло, пронизаный ностальгией по уходящим годам, но лишённый горечи сожаления и наделённый надеждой на нескорый закат Великой эры. Затаив дыхание, ловить каждый кадр и наслаждаться лаконичностю и яркостью сюжетов. Нет ни малейшего желания растаскивать по фрагментам и пытаться раскладывать по полочкам. Хочется одного - смотреть свое Кино. :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 22 Февраль 2009, 14:34:05
Дорогие мужчины :) в канун 23 февраля, надеюсь, что вы посмотрите фильм "Горбатая гора" по тв1000 в 23:20. Девушки тоже посмотрите :)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Peantr от 22 Февраль 2009, 17:47:32
Дорогие мужчины :) в канун 23 февраля, надеюсь, что вы посмотрите фильм "Горбатая гора"
(http://www.tv6tut.info/forum/style_emoticons/default/giggle.gif)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: amusing от 05 Март 2009, 14:58:30
вчера по теленяне посмотрела чудо фильм 80 года (Узбек фильм). только 1 серию. не знаю как называется, должна быть 2-я серия, надеюсь сегодня около 11 вечера)). девочка, любит старый бабушкин(!) рояль... фильм спокойный, просто приятно посмотреть на страну, в которой все в порядке, даже нет, в которой все на своих местах - дети, взрослые, где в каком-то азиатском (видимо, в Узбекистане) есть работа.  японимаю, что это тоже спорные вопрос про порядок и т.д. но с тем что творится в стране и снг счас не сравнишь... если по сути - то понраивлись родители - спокойные и вдумчивые. ясно, в фильме общие места и прилизанности, но честно, понравилось больше виденного недавно Повелителя луж
если вспомнить детские фильмы - недавно смотрела Печали и радости маленького лорда Фаунтлероя - русский фильм, снят в наше время ( в 00-е). офигенный фильм)) - всей семьей смотрели, даже не верится что снят нами в современное нам время, не в смысле реальности 19 века, а в смысле добротности, хорошей игры, основательности.
из последнего, что потрясло - Серая пыль о группах еврейских рабочих в концлагере. может несколько целенапраленно бьет натурализм (его совсем чуть), но на мой взгляд все в рамках и специально на этот эффект все-жтаки режиссер не давил.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Lara от 06 Март 2009, 21:52:22
8 марта будет фильм с битловским названием P.S.I love you, я его не видела еще , а вот книгу читала, просто обревелась вся.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: AndreX от 07 Март 2009, 10:54:41
8 марта будет фильм с битловским названием P.S.I love you, я его не видела еще , а вот книгу читала, просто обревелась вся.
Lara, посмотри обязательно! Даже мне - не любящяму мелодрамы, очень понравился этот фильм!
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Moby Dick от 05 Май 2009, 22:42:33
Что-то тема как-то подзабылась....
Если у кого в городе в кинотеатре идет вот этот фильм
(http://filmtoday.ru/upload/iblock/4a9/boat_that_rocked_poster_filmtoday_12_hg.jpg)
сходите - не пожалеете!
"Наш" фильм  - по всем статьям!
Про музыку и говорить нечего - действие происходит в 1966-м, дальнейшие комменты думаю излишни  ;)
Ну и сам фильм - просто супер. Очень легкий и ненавясчивый, море хорошей музыки, юмора (причем не подзаборного какого-то там, а нормального такого).
Вообщем - категорически рекомендую всем!
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: day от 06 Май 2009, 00:11:12
несколько дней думаю сходить и все пока никак
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Pilot от 06 Май 2009, 09:56:53
Ходил на 2-ю часть Обитаемого Острова. Действительно подинамичнее вышло.
Эмоции примерно те же что после 1-й.
(После просмотра 1-й части прочитал сам роман. И зря. Надо было читать после просмотра всего фильма.)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Borick London от 06 Май 2009, 13:05:12
Ходил на 2-ю часть Обитаемого Острова.

Что-то просмотр второй части оставил двойственное впечатление - ну, да, много криков (без смысла), Много драк (бесцельных), много эффектных планов, и панорамных, компьютерных, и крупных, портретных, да, понятно - народ (причастный к созданию фильма) честно поработал и "освоил" рекордный бюджет.... Пацаны (Федя энд Ко.) теперь при бабках, а продюсеры и прокатчики в пролете...

Но остался вопрос, который любил лет 25-30 назад, в бытность свою ведущим Кинопанорамы, задавать самому себе Эльдар Рязанов: "О чем этот фильм?" - и ответ, который он обычно давал себе же самому напрашивается: "Да ни о чем!..."

Главный мессэдж книги Стругацких в фильме размыт и невнятен, игра тщательно подобранных актеров неубедительна, сюжетные ходы часто нелепы, иногда оборваны и не доведены до логического конца, монтаж создает стойкое впечатление того, что фильм монтировали "на коленке" 48 не связанных друг с другом монтажеров, а супервайзер монтажа не успел или не захотел  отредактировать плод совместных усилий - в общем, масштабная и беспрецедентно дорогая попытка сделать "российскую матрицу" провалилась со всей очевидностью не только в прокате (в финальной, так сказать, стадии), но и на стадии реализации проекта - что, вероятно, было очевидно создателям (профи, все таки...) в процессе монтажа и пост-продакшн.

"О чем этот фильм? Да ни о чем!..." (с) Э. Рязанов
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Pilot от 06 Май 2009, 13:12:43
Главный мессэдж книги Стругацких в фильме размыт и невнятен
Именно так! Просто фантастический боевик.

...попытка сделать "российскую матрицу"...
А тут не согласен. Матрицей и не пахнет.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Borick London от 06 Май 2009, 13:26:31
...попытка сделать "российскую матрицу"...
А тут не согласен. Матрицей и не пахнет.

Недостаточное цитирование и "вырывание" слов из контекста искажает смысл -  я написал "..попытка сделать "российскую матрицу" ПРОВАЛИЛАСЬ !..." - разумеется Матрицей и не пахнет, но создатели, бесспорно, ориентировались и на Матрицу, и на более ранние шедевры Голливуда в этом жанре - внимательному зрителю очевидно сходство некоторых кадров и монтажных планов, например, с BladeRunner Ридли Скотта 1982 года...
Да и в целом весь фильм глубоко вторичен, и, несмотря на гигантский по российским меркам бюджет, оставляет стойкое ощущение, что на чем-то пытались сэкономить, или просто столкнулись с дефицитом творческой фантазии и профессионализма...
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Pilot от 06 Май 2009, 13:52:20
Недостаточное цитирование и "вырывание" слов из контекста искажает смысл -  я написал "..попытка сделать "российскую матрицу" ПРОВАЛИЛАСЬ !..."
Я не совсем точно выразился.
Я имел ввиду что даже и "попытки" не было, ставили боевик изначально.
Допускаю, что на Матрицу смахивают некоторые изобразительные средства, принятые в Острове.
Но в самой Матрице главное - идея, именно благодаря которой этот фильм стал культовым. А в Острове идея просматривается лишь пунктирно, да и то она забита экшн и эффектами.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Vladimir_82 от 07 Май 2009, 12:49:17
А кто-нибудь смотрел фильм "Марли и я", недавно в кинотеатрах шел?
Сильно понравился этот фильм, оказался очень душевным.
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Pilot от 09 Май 2009, 22:10:22
(http://i017.radikal.ru/0905/40/70d5eef3890e.jpg)
Название: Re: Фильм-фильм-фильм!!!
Отправлено: Io от 12 Май 2009, 18:33:04
О, мама дорогая!!!  :o
Если у кого в городе в кинотеатре идет вот этот фильм сходите - не пожалеете!
Посмотрела с удовольствием. Фильм, в общем, на любителя, но очень позитивный. Классные актеры и отличный саундтрек.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 16 Ноябрь 2009, 14:27:46
Сходила на фильм "2012". Ставлю фильму "4" по 5-бальной шкале.
В плане масштабов крушения - офигеть - так ещё много никто из режиссёров не крушил! (из тех, что видела).
Это зачёт.  :) .
А вот в плане сюжетной линии - излишняя лирика, не к месту юмор на фоне трагедии, из-за чего эффект трагедии как-то смягчается и уже не так страшно, и порой наивные моменты (разлом происходит именно в том месте, где двои ссорятся и говорят, что их что-то отдаляет, семья раз 10 уже могла погибнуть, а ей хоть бы что -  как супергерои спасаются )) - ну, не бывает такого в жизни ))) ,т.е. не совсем адекватно общему фону.
Вначале смотришь спокойно, но чем ближе к концу фильма, тем монстровее становится )).
Но для подростков фильм может пройти и по 5 бальной шкале.
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 16 Ноябрь 2009, 15:25:03
Как ни странно, только что тоже с этого фильм.
Пошел так сказать скорее за компанию, и из-за того что уже сто лет ни на что в кино не ходил (It Might Get Loud  не в счет  ;)).
Оказалось что режиссер то ого-го - никто иной как Ролланд Эммирих(тот самый что Годзиллу снял), по масштабности съемок давненько ничего подобного не видел - постоянно переварачивается какие-то многотонные лайнеры и падают самолеты.
Несмотря на продолжителбный хронометраж (аж 2 ч. 40 мин.), до последнего держит в напряжении.
В целом конечно банальная Голливудщина (конец света и спасении мира), но не обошлось и без глобальной идеи того что все же люди, а не жестокии животные, что не может не радовать.
Очень приятно кстати посмотреть вот такое кино, когда уже давно от него отошел и особо за мейнстримовым рынком кино не следишь.
Название: Re: Кино
Отправлено: led Cabrioled от 16 Ноябрь 2009, 16:10:14
Цитировать
)) - ну, не бывает такого в жизни ))) ,т.е. не совсем адекватно общему фону.
:)
а когда герои перестреливаясь, хихикают , типа:
 "ну щас ты у меня попляшешь!" :-X  ...-  такой абсурд в 90% американских(и 200% французских и индийских фильмов)..я только Тарантину могу смотреть с такими прибаутками, т.к. там чёрный юмор по задуму

"по Станиславскому" только в  артхаусе , наверное, и  снимают, а так - всё кино - цирковое/увеселительное,
 не важно: апокалипсис или детектив


Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 16 Ноябрь 2009, 19:33:11
Царя посмотрел.. очень впечатлило.. Мамонов крут.. Гоблин не рулит фишку..
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 16 Ноябрь 2009, 20:39:41
а так - всё кино - цирковое/увеселительное, не важно: апокалипсис или детектив [/size]

Сюжетная линия "Армагеддона" более интересная.
И хотя там тоже встречается юмор, но трагика всё же живее сыграна.

Название: Хасико
Отправлено: Black Bomber от 28 Ноябрь 2009, 12:48:36
Купил "Хасико" и посмотрел вчера. Хороший фильм для семейного просмотра, но наш "Белый Бим Чёрное Ухо" - гораздо пронзительней и трагичней.
Название: Хасико
Отправлено: Sagittarius от 28 Ноябрь 2009, 21:14:49
Купил "Хасико" и посмотрел вчера.
А я прочла описание к фильму и решила не ходить. :(
Не могу смотреть такие трагичные фильмы - сердце разрывается от боли.  :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 28 Ноябрь 2009, 22:57:14
"2012" - стандартная для америкосов ХРЕНЬ !.В этот раз (стоит отдать должное компьютерным технологиям) размах разрушений более апокалептичьный чем в "Дне Независимости" и "Армагедоне"...Но поражает не то, что в самую роковую минуту, где счёт идёт на секунды , главные герои вдруг вспоминая о семейных ценностях начинают трогательно целоваться , и не  то , что если "русский" - то обязательно оборзевший, толстый олигарх, и традиционный герой-неудачник (раньше был спитой алкоголик с физиономией Брюса Уилиса, сейчас горемыка-писатель)  - в первых рядах.... Уже не удивляет фигура чёрнокожего ( актуально!) президента великой державы , который остаётся разделить тяжкую ношу катаклизма со своей паствой, вместо того, чтобы заныкаться в дорогостоящем ковчеге.(....а вот представте, какой молодец!)
А поражает то, что эта кино-хрень - по прежнему работает! Грандиозный размах катастрофы, замешанный на дешёво - сентиментальных (а в лице президента патриотических) разговорах идёт на УРА!
Сборы по кассе - просто счастье народное!

Выходя из зала, я всё думал...а что они умудряться разрушить в следующий раз? Солнечную систему...?
Почему нет, мозги то уже давно разрушили... :-\

Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 28 Ноябрь 2009, 23:23:17
2012 - лажа, подтверждаю.. 30 минут действительныо классных компьютерных эффектов и 2 часа тупых американских диалогов.. хотел уйти, но любопытство увидеть ковчеги задержало до конца..
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Ноябрь 2009, 11:22:39
Очень хочется посмотреть "Аватар" Джейма Кэмерона.
В Москве будут показывать в середине декабря.

(http://kino.reborn.ru/media/thumb/331/1/2/6/9/2/0/126920.jpg)

(http://www.gzt.ru:3030/f/upload/picture/09/08/26/image_4515.jpg)

(http://www.filmz.ru/films_files/posters/medium/m_10361.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 29 Ноябрь 2009, 13:15:31
Вчера "Район №9" посмотрел. Яркий пример хорошего фантастического фильма.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Ноябрь 2009, 13:55:37
2012 - не смотрела и смотреть не собираюсь. Бешеный точно подметил - хрень. Что меня больше всего поражает - во всем мире типа кризис, а они миллиардные фильмы снимают, причем ни о чем. Смысла - ноль! Американские фильмы такого типа вообще с логикой нельзя смотреть. Там все мимо логики. Так, в одном из таких кино, русская подводная лодка погружалась на 11 км в Марианскую впадину, чтоб взорвать атомную бомбу, и потом лодку успела уйти от взрывной волны и все там выжили....
Кино только для америкосов...
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 29 Ноябрь 2009, 15:06:08
Я с другом ходил. Мы - единственные, кто хохотали пол-фильма!)))
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Ноябрь 2009, 16:37:56
Вчера "Район №9" посмотрел. Яркий пример хорошего фантастического фильма.

Да, мне тоже очень понравился! :)
Очень динамичный - держал меня в напряжении на всём протяжении фильма, так за героя переживала. ))
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Ноябрь 2009, 19:21:27
Я с другом ходил. Мы - единственные, кто хохотали пол-фильма!)))
мне кажется, по-другому такие фильмы нельзя смотреть :D
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Ноябрь 2009, 19:29:34
Как-то за завтраком переключая каналы зашла на канал "Культура", а там шел американский немой фильм 1928, кажется, года. Драма. Вообще впечатлило. После всего того, что сейчас делают в основной массе, смотрится гораздо интереснее.

Но вообще у меня в принципе крайне мало времени на то, чтобы смотреть тв или даже кино. Редко находится нужное настроение, в большинстве случаев смотрю фильм, а внутренний голос перечисляет все то, что я могла бы сделать за это время ).
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 30 Ноябрь 2009, 14:59:39
Смотрел "Тупой жирный заяц", прикольное кино
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 30 Ноябрь 2009, 20:24:15
Смотрел "Тупой жирный заяц", прикольное кино
5 баллов!! просто чудное кино!! смотреть всем кандидатам в президенты!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 30 Ноябрь 2009, 20:46:45
Посмотрел "Пилу 6" (авторам пора завязывать... :-\) а "Царь" - смотреть всем! (только один минус, но о нём позже, если дискуссия начнётся...)

А по поводу "Зайца.." это вроде отечественный фильм? Или я ошибаюсь.. ???
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 30 Ноябрь 2009, 23:38:14
отечественный.. давай про царя!!
Название: Re: Кино
Отправлено: zepfan от 01 Декабрь 2009, 00:45:39
Я вот пересматривал "Сталкер" Тарковского....глубина непостижимая...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 01 Декабрь 2009, 11:59:32
отечественный.. давай про царя!!
Понравился. Про него уже идут некие разночтения. Да может где-то исторический расклад был нарушен. 38-летнего Грозного играет 60-летний Мамонов, и закончил свои дни митрополит Филипп в Твери а не в Москве. Но если отбросить нюансы, фильм глубок и нравственен. Не важно кто герои - фильм о совести и чести. "Может как человек то я и грешен, но как царь - праведен" - эту фразу Грозного,  очумевшим от собственной безнаказанности, пожалуй надо написать в напоминание всем нынешним верховным властям нашей многострадальной страны.
Митрополит в роли Янковкого - главное украшение фильма. Его сочувствующий взгляд перевешивает, даже пылкую игру Мамонова. Трудно сказать, справился ли Мамонов с ролью царя...(именно ЦАРЯ) трудно. Да, мечущегося между верой и коварством, раздираемый противоречиями страдальца - его таланта безусловно хватило, но вот "исторического тяжеловеса" я почему то не увидел. У Лунгина - Царь - маньяк. Но этого мало. Фигура правителя огромной империи - многогранна! А смакующих пытки своих мнимых врагов - можно увидеть и по НТВ, в дневное время....
В любом случае, актёрские работы (даже не большие, как то царёв-шут Охлбыстина или воевода , в роли Макарского) просто бесподобны. Хорошо, что обошлось без Гоши Куценко и Харатьяна.
А ложка дёгтя - вполне традиционная. На что ухлопан общий бюджет фильма, так и осталось загадкой. Обветшалые стены, дешёвые декорации, мизерная (даже для древнего, но города) массовка - опускает фильм до сериальной планки. С каждого кадра летят не брызги прошлого, а быушный мосфильмовский реквизит.
Просто игра актёров перебивает ВСЁ остальное. Ещё раз убеждаешся, лучше нашей актёрской (старой) школы - ничего нет. Но и до всяких "Гладиаторов", "Храбрых сердец" и "Царств Небесных"нам ещё долго не дотянуться.
Сама же картина - думаю, лучшее в этом году.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 01 Декабрь 2009, 21:50:51
1. проблема в фильме историческая, всемирная, она поставлена и подлежит по сути "холиварным" обсуждениям=)) власть и общество, общество и личность, власть и человек, человек и власть - всё это вечно и правильно.
2. бюджета фильма не знаю, но игра - великолепная! это не фильм. это чистый спектакль под открытам небом, снятый и поставленный по законам классических многактных пьес.
3. и Янковский и Мамомнов сыграли замечательно, сожжение Охлобыстина  - великолепно, сердобольный отец Скуратов - замечателен.
Смотреть всем, понравица или нет не важно - сам факт вопсприятия уже важен!
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 02 Декабрь 2009, 09:46:28
"Дитя человеческое" - яркий пример толковой антиутопии.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 02 Декабрь 2009, 10:08:16
"Дитя человеческое" - яркий пример толковой антиутопии.
Да фильм тяжёлый и по смыслу и по картинке. На протяжении всего фильма постоянно гнятущее впечатление, в плоть до самого конца. Смерть главного героя в лодке кажется само собой разумеющейся а появление новой жизни нелепостью и не своевременностью. Хотя авторы и пытались дать зрителю шанс на надежду, но тщетность всего происходящего очевидна...
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 06 Декабрь 2009, 23:01:19
А по поводу "Зайца.." это вроде отечественный фильм? Или я ошибаюсь.. ???
Наш, режиссер Слава Росс. Об актерах провинциальных театров, с юмором. Только не понял высказывание Билла насчет кандидатов в президенты.

отечественный.. давай про царя!!
Понравился. Про него уже идут некие разночтения.
Картина достойная, но пожалуй, после просмотра не настолько остаешься под впечатлением, как могло бы быть. Потому что подчас идут сцена за сценой с одинаковым смыслом (вот царь молится, кается, потом начинает свои бесчинства, митрополит пытается остановить его - но тщетно), то есть о самодурстве и садизме царя и его приспешников, о его воле, противоречащей здравому смыслу и человеческим ценностям.
Главная положительная сторона - игра двух актеров. Янковский, конечно - нет слов. Думаю, Мамонов тоже сыграл свою роль классно, но конечно, выведена в основном шизоидно-психо-неврологическая сторона его личности. Но, с другой стороны, не представляю, кто бы лучше сыграл здесь.
Об истории - разве в фильме говорилось о кончине митрополита Филиппа в Москве? По-моему, там его уничтожили в монастыре, где он отбывал ссылку, а это явно не Москва. А роль стен столицы, похоже, выполняет Кирилло-Белозерский монастырь (м.б. Спасо-Евфимиев в Суздале). И еще жена царя там тоже садистка, не знаю, насколько это соответствует истории.
Про эффекты - по-моему, в некоторых местах довольно прилично, хотя в общем я не любитель спецэффектов, мало значения им придаю.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 06 Декабрь 2009, 23:39:13
С царицей -тупость полная. Жён у Грозного было - пять. "Крышка" у него поехала как раз после потери (отравления баярами) первой молодухи, которую он реально любил. Анастасия Захарьина-Юрьева. Вторая Мария Темрюкова , как раз начала дурно влиять на молодого царя, и вскоре последовала пресловутая "опричина". Может, именно такой "садисткой"(как назвал её Vanyok) и пытались режиссёры представить её зрителю. Но насколько я помню, она хоть и напевала царю , но а разгулах не учавствовала. Третья Мария Сабанина - быстро откинулась. А четвёртая, Мария Темрюкова, так та вообще была "божий одуванчик" как и пятая, пережившая самого Грозного.
Короче с царицами - Лунгин натупил основательно. Да и нет в фильме большой любовной линии. А зря, одной из причин помешательства Грозного - были именно мотивы ревности.
Относиться к фильму как историческому альманаху, здесь даже и не приходится. Всё весьма поверхностно. Главная борьба - это Царь и Митрополит. На этом и строится весь сюжет фильма. И от силы игры двух актёров и пляшет вся картина. А сыграно всё, повторюсь, бесподобно.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 07 Декабрь 2009, 01:23:21
Интересно, почему, всем так нравится кровь, страсть и всякая грязь? Никакой актер ни в состоянии сыграть святого, а Митрополит Филипп ведь причислен к лику святых и задушен Скуратовым. Без истории нельзя, но я предпочитаю Янковского в  ролях Волшебника, Сфивта, барона Мюнхгаузена и одиноких "мечтателей", да и Мамонов был загадочней, когда пел про "цветы на огороде". Кого-то этот фильм заставил задуматься о вечном? Тарковский в этом смысле сильней. Дело на  делать, господа, дело! Угадайте, откуда цитата!
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 07 Декабрь 2009, 18:38:41
фильм не только поставлен на игре, но и просто повторяет риторические вопросы - в этом смысле это русский фильм, той же школы Тарковского ( лучше-хуже не суть).
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 07 Декабрь 2009, 19:53:28
Интересно, почему, всем так нравится кровь, страсть и всякая грязь? Никакой актер ни в состоянии сыграть святого, а Митрополит Филипп ведь причислен к лику святых и задушен Скуратовым. Без истории нельзя, но я предпочитаю Янковского в  ролях Волшебника, Сфивта, барона Мюнхгаузена и одиноких "мечтателей", да и Мамонов был загадочней, когда пел про "цветы на огороде". Кого-то этот фильм заставил задуматься о вечном? Тарковский в этом смысле сильней. Дело на  делать, господа, дело! Угадайте, откуда цитата!
Точнее: "Делом надо заниматься, дорогой мой, делом!.." (с) Есаул Брылов во время разграбления поездных торгашей обращается к некоему Гиви, который, в свою очередь, пристаёт к прекрасной девушке. Легендарный истерн Никиты Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих" 1974 г.  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 07 Декабрь 2009, 22:16:28
По Мтв идет фильм "История Металла"
Там И Л.З. И Блек Саббат и проч.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 08 Декабрь 2009, 11:47:16
Это фильм - телевизионная нарезка с новыми интервью С.Баха, Ди Снайдера...и остальных "глэмовиков" - по сути переделка известного документального фильма "История Хевви Метал. Часть вторая". (вышел он в конце 80-х на VHS)
Интересно, что теперь главные герои постаревшие и реально смотрящие на своё прошлое, через призму времени. (На вокалиста Warant - без слёз не глянешь... ;) :-\)
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 10 Декабрь 2009, 00:18:45
Вот и не угадали! Наполовину! Режиссер тот, но фильм нет. "Неоконченная пьеса для механического пианино". Лучший фильм Михалкова.
Меня он спас от духовного  вымирания, ну как и Чехов конечно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 20 Декабрь 2009, 09:56:43
Сходила вчера на "Аватар" Джеймса Кэммерона.
Обалденный фильм! Очень красивый, динамичный, интересный, хорошо продуманы все детали.
В общем, и сюжет отличный, и сам фильм хорошо поставлен. Рекомендую увидеть это на большом экране.

Цитировать
(http://kino.reborn.ru/media/thumb/331/1/2/6/9/2/0/126920.jpg)

(http://www.gzt.ru:3030/f/upload/picture/09/08/26/image_4515.jpg)

(http://www.filmz.ru/films_files/posters/medium/m_10361.jpg)
 
Название: Re: Кино
Отправлено: zepfan от 20 Декабрь 2009, 20:27:59
А "Аватар" не похож на "Суррогаты"? А то я разочаровался...и Уиллис как-то все время мямлил..
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 20 Декабрь 2009, 22:24:37
Вот и не угадали! Наполовину! Режиссер тот, но фильм нет. "Неоконченная пьеса для механического пианино". Лучший фильм Михалкова.
Меня он спас от духовного  вымирания, ну как и Чехов конечно.
да как же ж,простите.Сейчас сюда еще прибежит любитель раннего Михалкова :)) Это Свой среди чужих.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 20 Декабрь 2009, 23:24:34
...Или чужой среди своих. Как Вам будет угодно. А фильм, кстати полная неправда, хорошие "красные", плохие "белые", ну и прочий Соцреализм.
Ну хоть, актеры хорошие, сейчас таких нет и не будет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Декабрь 2009, 09:40:50
А "Аватар" не похож на "Суррогаты"? А то я разочаровался...и Уиллис как-то все время мямлил..
Это разные фильмы, разные сюжеты, разные актёры и разные режиссёры. :)
На счету у Кэмерона: Титаник (1997), Бездна, Чужие, Терминатор 1-2 и др.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Декабрь 2009, 09:55:13
...Или чужой среди своих. Как Вам будет угодно. А фильм, кстати полная неправда, хорошие "красные", плохие "белые", ну и прочий Соцреализм.
Ну хоть, актеры хорошие, сейчас таких нет и не будет.
Ну так фильм то снимался когда?
Это ещё ничего. Режиссёрская и актёрские работы великолепны, и сводят историческое противостояние к минимуму. Фильм снимался в Чечне ( середина 70-х)
Массовка набиралась из народа. Когда Михалков объявил, что назавтра запланирована батальная сцена. Из толпы  полетели вопросы "А нам оружие дадут, или нам с собою приносить?"
Название: Re: Кино
Отправлено: zepfan от 21 Декабрь 2009, 16:19:08
А "Аватар" не похож на "Суррогаты"? А то я разочаровался...и Уиллис как-то все время мямлил..
Это разные фильмы, разные сюжеты, разные актёры и разные режиссёры. :)
На счету у Кэмерона: Титаник (1997), Бездна, Чужие, Терминатор 1-2 и др.
Да понятно все это :)...я имел ввиду красочный трейлер к тем же "Суррогатам" - ТАКУЮ! постановку ожидал, а в итоге не стоило тратить время. Вот и "Аватар" - реклама неплохая, а что там "внутри"?...рискну посмотреть, тем более, если в картине задействован великий Кэмерон!   
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 21 Декабрь 2009, 18:35:08
Ну и чем это в итоге закончилось для России? Такие  же с "пулеметом в соломе" и у нас на Западной Украине были. Но это уже политика.
А вообще я сейчас фильмы практически не смотрю, только позитив. "Правды жизни" и в жизни хватает! Чтобы быть не пессимистом нужно всегда СМОТРЕТЬ В НЕБО, а не себе под ноги. А современная масскультура призвана уводить человека от проблем и давать ему иллюзию настоящей жизни, т.е. суррогат. Опять читаю морали - профессиональная привычка воспитывать. Еще знаки препинания хочется вам всем поставить и ошибки грамматические исправить.
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 21 Декабрь 2009, 20:13:44
Я так понимаю, что "Свой среди чужих, чужой среди своих" - фильм о мужской дружбе, преданности идее..  Музыка Артемьева и песня (в начале фильма) в исполнении Александра Градского - великолепны. Согласен, что элементы соцреализма присутствуют (куда без них в то время), но это совершенно не мешает цельному восприятию картины.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Декабрь 2009, 20:56:34
Всё так и есть.

(с нетерпением жду продолжения "Утомлённые солнцем")
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 21 Декабрь 2009, 21:13:49
Ну конечно, можно снимать "всякую лажу" Н. Михалкову, когда все бюджетные деньги под ним. Он давно должен отдыхать, но "медные трубы" страшная вещь, никому ни дают покоя. Ведь все равно кино- это большая ИЛЛЮЗИЯ. Мне лично - "утомлённые цирюльники из Сибири" второй раз смотреть  - НИКОГДА. Как сказал кто-то, наверное очень мудрый, ни можешь ни писать, играть, рисовать, снимать, ну и.т.д. - НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО. Все, что мастер может сделать, он делает в основном в молодости (пример Цеппов), дальше - тупняк, повезло тем, кто умер - Цою, Тарковскому, Высоцкому, Далю, Бонему, чтобы они делали сейчас, в этой реальности, чтобы пели, снимали, играли. Скорее пили бы. А те, кто живы, хотят есть, вот и занимаются всякой фигней. Посмотрите лучше "Солярис" Тарковского, он тоже про дружбу и другие высокие человеческие отношения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Декабрь 2009, 22:17:43
Весьма спорное мнение сударыня...
Мне "Сибирский цирюльник" тоже не понравился, и второй раз его смотреть не буду. Но новый фильм, какой бы он ни был - что бы судить о нём, надо смотреть. Можно по-разному смотреть на работы Михалкова от "Родни" до "12", но утверждать, что "мастер может делать, он делает в основном в молодости"- как минимум нелепо. Вы же образованный человек, и знайте историю. Масса художников, писателей и учёных достигали своих высот в зрелом возрасте, прожив жизнь, а иногда и сменив профессию как таковую - найдя своё истинное призвание на закате лет. (Кстати, в паралель форуму. Чем плохи альбомы Планта без "Лед Зеппелин"? А чем плох сольный Джонс? сейчас как раз Его второе дыхание открылось в "стервятниках".)
"Повезло тем кто умер". Вам надо послушать себя. Нет! Жаль тех - кто не поборол себя, свои пагубные искушения и привычки.
А по-вашему, если творческая личность достигла определённого возраста - её надо отстреливать? Всё равно ведь только о жрачке думает.( действительно как она может) Ведь Вы к примеру учитель, об этом не думайте вовсе.... :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 21 Декабрь 2009, 22:55:18
Скажите, милорд, сколько вам лет? Шутка. Если бы я, сея "разумное, доброе, вечное", думала о еде и о зарплате, которой мне не хватит и на покупку  приличных сапог, то мои студенты не говорили мне - "Что Вы еще будете у нас преподавать?", и не ходили ко мне  два раза на курс лекций, а, когда они узнают, что я слушаю,  и  что муж у меня иконописец - мне все говорят их глаза... На самом деле, нужно просто оставаться романтиком, живым человеком, говорить правду и жить так, "...что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...".
 А смерть - всем управляет ГОСПОДЬ, наше дело  ЕГО слушать и делать свое дело, господа!!!!
 Сейчас слушала "Кашмир" и не знаю что из ПлантоПейджевского 1998 - сравнения никакого. Это только художники шлифуют свое мастерство всю жизнь, а все остальные "гении" нуждаются в допингах.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 21 Декабрь 2009, 23:00:09
Ну и чем это в итоге закончилось для России? Такие  же с "пулеметом в соломе" и у нас на Западной Украине были. Но это уже политика.
А вообще я сейчас фильмы практически не смотрю, только позитив. "Правды жизни" и в жизни хватает! Чтобы быть не пессимистом нужно всегда СМОТРЕТЬ В НЕБО, а не себе под ноги. А современная масскультура призвана уводить человека от проблем и давать ему иллюзию настоящей жизни, т.е. суррогат. Опять читаю морали - профессиональная привычка воспитывать. Еще знаки препинания хочется вам всем поставить и ошибки грамматические исправить.

А вы выходите за рамки масскультуры  :D не смотрите современные фильмы,я вот,например,телевизор не смотрю, у меня его нет.в кино не хожу,последний раз была на Царе,выглядела там как на первом показе Люмьер.

Смотрите классику и хоть арт-хаус.там смотреть-не пересмотреть 8)
С подачи Ромы no stairway-я посмотрела "Царь","Бумажный солдат" и "Дикое Поле".Второе только и впечатлило.

А еще вчера просто убили 2 часа времени На "похороните меня за плинтусом",под конец листали книжки и передвигались по комнате,смотреть это просто невозможно,некачествевенное неполное неинтересное кино.жаль.
Теперь  на несколько месяцев вперед намсмотрелась современного кино. ::)
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 21 Декабрь 2009, 23:07:16
Скажите, милорд, сколько вам лет? Шутка. Если бы я, сея "разумное, доброе, вечное", думала о еде и о зарплате, которой мне не хватит и на покупку  приличных сапог, то мои студенты не говорили мне - "Что Вы еще будете у нас преподавать?", и не ходили ко мне  два раза на курс лекций, а, когда они узнают, что я слушаю,  и  что муж у меня иконописец - мне все говорят их глаза... На самом деле, нужно просто оставаться романтиком, живым человеком, говорить правду и жить так, "...что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...".
 А смерть - всем управляет ГОСПОДЬ, наше дело  ЕГО слушать и делать свое дело, господа!!!!
 Сейчас слушала "Кашмир" и не знаю что из ПлантоПейджевского 1998 - сравнения никакого. Это только художники шлифуют свое мастерство всю жизнь, а все остальные "гении" нуждаются в допингах.
а как же Алексей Герман?

А литераторы?Поэты,писатели.Хорошим театральным режиссером невозможно быть будучи молодым!
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 22 Декабрь 2009, 00:48:09
"Теперь  на несколько месяцев вперед насмотрелась современного кино". А я его и не смотрю, времени жалко. Забыла как с пультами обращаться. Последнее, что смотрела "Гордость и предубеждение", опять же Англия, романтика, английский юмор - сплошной позитив. Про "плинтус" абсолютно согласна, это - для тех, у кого крепкие нервы или проблемы с головой.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 22 Декабрь 2009, 00:56:02
Теперь по поводу литераторов и театра. Ну и вообще таланта и возраста. Эваристу Галуа (французкий математик) было что-то в районе 20 лет, когда он погиб на дуэли. И вошел в историю высшей математики! Толстой "морализаторствовал и косил" до старости и докатился до анафемы. О чем это говорит - каждый человек уникален и приходит в этот мир для ЧЕГО-ТО СВОЕГО. Он не знает  для чего, но таланты зарывать нельзя. Ван Гог рисовал 8 лет, умер в полной нищете, а стал величайшим, потому, что не мог не рисовать. А кто-то делает "искусство" только для заработка, другого ведь он ничего не умеет. "Ну идти же всем в прогимназию!"
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 22 Декабрь 2009, 09:39:53
Масса художников, писателей и учёных достигали своих высот в зрелом возрасте, прожив жизнь, а иногда и сменив профессию как таковую - найдя своё истинное призвание на закате лет.

Слушай, я кстати тоже думала, что всё наиболее великое люди совершают в молодости и никогда на закате лет.
Т.к. все примеры, которые знаю или приходят на ум, относятся именно к молодому периоду. А можешь тогда привести конкретные примеры людей с большими достижениями в зрелом возрасти и на закате лет? Было бы интересно узнать.  8)
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 22 Декабрь 2009, 10:36:15
Sagittarius, таких примеров очень много!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 22 Декабрь 2009, 10:37:33
Безусловно , люди познают радость от своих успехов в разном возрасте.
Но во многих областях, хватает гениев , которые именно к старости "выстрелили" своими успехами. Разумеется это больше люди научного склада и философы, ибо какому жизненному опыту вас обучит 20-ти летний персонаж? Галилей, Дарвин, Пастер, Бернард Шоу, Леонардо до Винчи (впрочем он как и Ломоносов - активны были и в молодом возрасте) Кант, Лейбниц - свои теории выдвинули к 67-68 -и годам. Королёв запустил свой спутник в 50. Мейехольд и Брехт подняли театр отнюдь не в молодости. Первому было 46, второму 51)
Сейчас, трудно на вскидку вспомнить массу имён. Но понятно, что когда молодой человек творит ярко, запоминающеся - это не может не радовать. Но и сгореть можно быстро. (Именно сгореть а не спиться)
Люди подарившие миру ЧТО-ТО , но уже в возрасте - не менее заслуживают уважения. И их работа , парой более ценна. К какому хирургу вы ляжете на стол? К молодому практиканту или доктору наук?
Вам больше по душе "новоявленные герои" современного MTV, или старый Мик Джаггер?
Так что возраст и творчество в его пределах - вещь относительная.
Альберт Энштейн :"Через 30 лет, вы совершенно забудете всё, что вам приходилось изучать в школе. Запомнится только то, чему вы научитесь сами" :)
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 22 Декабрь 2009, 18:11:02
Все равно все самое лучшее, светлое, безумное - в хорошем смысле этого слова, люди совершаю пока они молоды. Молоды в ДУШЕ!!! "Будьте как ДЕТИ и вы войдете в Царствие Небесное". Важно остаться правдивым и честным до конца. То, что проповедуешь - делай сам. Да, любой мастер оттачивает свое мастерство, но кто-то умирает с кистью в руках (Ренуар, Моне), а кто-то пускает себе пулю в лоб от полного духовного краха (Хемингуэй, Кобейн). Здесь уже вступают в силу духовные и моральные аспекты человека. Мой муж был в молодости  рок-музыкантом и художником,  и выбрал между музыкой и живописью последнее - это не так саморазрушительно, да и для музыки нужны всегда свежие идеи. Пример - "Аквариум" до 1986 г.- супер, после и сейчас - полный кошмар (опять же кушать хочеться, а делать больше ничего не умеет БГ)
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 25 Декабрь 2009, 20:52:18
"Черная молния": предпредпремьерный рассказ http://nl.livejournal.com/876444.html


Фото: Норвежский Лесной
В минувший понедельник редакции нашего персонального блога удалось в полном составе побывать на предпредпремьерном показе "Черной молнии", успев на сутки обогнать детей из подшефных "Газпрому" детских домов и интернатов в провинции. Докладываю.

Каждый, кто хотя бы раз в жизни одной рукой обнимал девушку за талию, а другой - расстегивал молнию на ее джинсах, знает и с готовностью подтвердит при случае: у каждой молнии есть своя девушка. Для всех остальных режиссеры Александр Войтинский и Дмитрий Киселев сняли фильм "Черная молния" (бюджет - 8 с половиной миллионов долларов США), где герои занимаются выяснением этого вопроса ровно до тех пор, пока по экрану не поползут финальные титры под песню Александра Рыбака.

Действие происходит в Москве. Гнетущая атмосфера столицы мастерски передана благодаря традиционному продактплейсменту общим объемом в $850 000: весь фильм герои пьют водку "Русский стандарт" из брендированных стаканов с логотипом "Русского стандарта" (исключение делается лишь для персонажа Михаила Ефремова, изображающего, как обычно, очень сильно пьющего Михаила Ефремова; вероятно, роль спивающегося алкаша с опухшим ебальником не вполне соответствовала премиальности напитка, поэтому Ефремову единственному приходится глушить водку из пластиковых стаканчиков и выносить купленную в киоске бутылку в непрозрачном пакете без логотипа "Русского стандарта"), слушают радиостанцию "Европа плюс", наблюдают на каждом углу рекламу Yota, пользуются мессенджером Mail.ru и благополучно учатся в МГУ, где в один прекрасный момент им заявляют: вас тут в группе одиннадцать, а бесплатных мест у нас с какой-то радости осталось только десять, поэтому держите-ка, ребятки, экзамен на вылет. В принципе, уже одного этого с лихвой хватило бы для наглядной демонстрации того удушающего безрадостного пиздеца, в который превратили столицу нашей родины москвичи и ее гости по состоянию на начало третьего тысячелетия, но сценарист и тут добавляет красок: оказывается, в одной из башен делового центра "Москва-сити" некто, повадками напоминающий Полонского (только не сидящего на кокаине и с более изысканной лексикой) устанавливает буровую установку, чтобы добраться до расположенного под башней месторождения алмазов. Серьезно. Я не шучу.

Это ему предсказуемо не удается: страна, как известно, - в жопе, а российским буровикам далеко до своих коллег под руководством Брюса Уиллиса из фильма "Армагеддон", поэтому добурить до алмазов у них ни хуя не получается, а соответствующий результат начальству они объясняют не своими кривыми растущими из жопы руками, а недостатком электроэнергии. А вот был бы под рукой нанокатализатор, изобретенный советскими учеными, то и проблем не было бы добурить до алмазов, а заодно и попрощаться с Москвой (ибо если все-таки пробурить ту плиту, на которой стоит Москва и которую продырявить как раз и не получается, то вся Москва сразу в эту дыру и ебнется, к всеобщей олигархической радости).

Но увы: в те еще времена советский проект благополучно свернули, а вставленный в "Волгу" нанокатализатор ученые сперва забыли спиздить и оставили под землей в лаборатории закрытого НИИ, а потом его все-таки спиздили докопавшиеся до этого НИИ российские уже строители. Что, в свою очередь, позволяет отцу главного героя (Сергей Гармаш) скупить краденое и подарить сыну (Григорий Добрыгин), а тому - зарабатывать на краденом с традиционным российским размахом (развозя заказчикам цветы на летающей черной "Волге" с нанокатализатором и лепровским номером 19-91 ДЕЕ), тратить заработанное с традиционным российским размахом (покупая iPhone с получки), кадрить соседку по парте (Екатерина Вилкова) с традиционным российским размахом (демонстрируя ей купленный с получки iPhone) и спасать мир с традиционным российским размахом (не давать ледяной глыбе упасть с крыши на голову возлюбленной; возвращать прохожим спизженные у них хулиганами сумочки). Пока длится эта студенческая героическая эпопея, наложенная на любовный треугольник, зрителям параллельно удается узнать, почему отечественная наука находится сегодня еще в более глубокой заднице, нежели столичная буровая промышленность: оказывается, страна осталась без нанокатализаторов по той простой причине, что один из советских ученых (Валерий Золотухин) до такой степени любил свою бабу (Екатерина Васильева) - тоже советскую ученую, что подделал результаты исследований, чтобы из успешных они превратились в неуспешные; в итоге бабу он у другого советского ученого (Юозас Будрайтис) отбил, баба эта ему, похоже, дала, но легче от этого никому, как обычно, не стало, включая страну, ее научный потенциал, Полонского и Михаила Ефремова. Сцена с привязанными к буру деятелями советской науки отдает полным идиотизмом, но это то редкое в фильме, на что приятно посмотреть.

Кончится все хорошо: до такой степени хорошо, что, вероятнее всего, продолжения нам не избежать. Хотя нанокатализатор все-таки проебут окончательно еще в первой части "Черной молнии".

Судя по всему, главная аудитория "Черной молнии" со всем ее "Русским стандартом" из брендированных стаканов и нанокатализаторами - дети из провинциальных детских домов и интернатов. Создатели и прокатчики фильма с этим вполне согласны: официальный прокат фильма стартует 31 декабря 2009 года, но уже с 22 декабря "Газпром" широко проводит специальные предпремьерные показы для детей в 33 российских городах: "Обычно мы проводим для детей из детдомов и образовательных учреждений, которые мы опекаем, новогодние елки, а в этом году решили устроить им поход в кино".

Подводя итоги: если вам меньше 12 лет и "Черную молнию" в ваш детский дом привез "Газпром" - обязательно сходите на фильм Александра Войтинского и Дмитрия Киселева.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 25 Декабрь 2009, 21:52:44
А я вообще эти нашумевшие (как правило под Новый год) релизы не смотрю. Я наверно единственный в стране, кто не посмотрел "Ночной Дозор". (и разумеется "Дневной"). А всё потому, что та агрессивная рекламма которая лилась беспрерывным потоком с экранов телеящика - меня просто достала. И голос К. Эрнста который просто зомбировал страну - меня раздражал. Вот не пойду принципиально... ;)
Так и здесь. Плевал я на этого Бекманбекова (или как там узбека этого..) Не собираюсь подавшись стадному рефлексу пополнять карманы рекламщиков умудряющихся свой глянец вытолкнуть на большой экран. >:(
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Декабрь 2009, 22:38:41
А еще вчера просто убили 2 часа времени На "похороните меня за плинтусом",под конец листали книжки и передвигались по комнате,смотреть это просто невозможно,некачествевенное неполное неинтересное кино.жаль.
Теперь  на несколько месяцев вперед намсмотрелась современного кино. ::)
Что, не понравилось? А книгу Павла Санаева, по которой этот фильм сделан - читали?
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 25 Декабрь 2009, 22:58:42
Я читала книгу, кино не смотрела. Сначала было смешно, дочитала усилием воли.

Я хочу Аватар глянуть. Кто-нибудь видел уже?
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 25 Декабрь 2009, 23:10:37
Вроде Саги в восторге (см. выше) Думаю любители  большеэкранных фентази будут на седьмом небе.
Рецензии - сплош положительные ( впрочем больше восторгаются сборами)

Если смотреть, то наверно только на "большом."
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 25 Декабрь 2009, 23:17:14
Вроде Саги в восторге (см. выше) Думаю любители  большеэкранных фентази будут на седьмом небе.
Рецензии - сплош положительные ( впрочем больше восторгаются сборами)

Если смотреть, то наверно только на "большом."
а ещё лучше в IMAX!! да, кстати, кто в Москве был в IMAX?? вроде два кинотеатра.. а то хочу прокатица в столицу на сверх большой экран на Аватар.. стоит ли?
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 25 Декабрь 2009, 23:47:01
Плевал я на этого Бекманбекова
(или как там узбека этого..)

Беш, ты к своим многочисленным талантам ешё и талант стихосложения прибавил!
Браво!
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 26 Декабрь 2009, 00:31:22
Должна Вас разочаровать - Я тоже не смотрела "Дозоры". А, тех, кто участвовал в их создании мне очень жаль - шутки с нечистью обходятся очень дорого (пример Хабенского).
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 26 Декабрь 2009, 23:32:32
Слушай, я кстати тоже думала, что всё наиболее великое люди совершают в молодости и никогда на закате лет.
Т.к. все примеры, которые знаю или приходят на ум, относятся именно к молодому периоду. А можешь тогда привести конкретные примеры людей с большими достижениями в зрелом возрасти и на закате лет? Было бы интересно узнать.  8)


Лен, Волков написал Волшебник Изумрудного города когда ему за 50 было, но правда до этого он был преподавателем математики. Считается? :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 27 Декабрь 2009, 12:38:37
Вроде Саги в восторге (см. выше) Думаю любители  большеэкранных фентази будут на седьмом небе.
Рецензии - сплош положительные ( впрочем больше восторгаются сборами)

Если смотреть, то наверно только на "большом."

Я даже ещё раз схожу. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 27 Декабрь 2009, 13:53:44
у меня знакомый заснул и сладко проспал на Аватаре..
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 27 Декабрь 2009, 14:30:24
Волков написал Волшебник Изумрудного города когда ему за 50 было, но правда до этого он был преподавателем математики. Считается? :)
Не считается. Волков украл своего "Волшебника" у Фрэнка Баума.
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 27 Декабрь 2009, 15:40:01
Зачем же так грубо, не украл, а пересказал, и история от этого стала только лучше и понятнее. К тому же затем последовало еще 6 отличных книг. А Волков в предисловии честно рассказывает историю создания сказки.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 27 Декабрь 2009, 16:35:42
...лучше в IMAX!!

Я посмотрел АВАТАР на большом экране - полный восторг! И фабула, и сюжетные лини, и графика, и спецэффекты, и актерская игра, и режиссура...
Я уверен - Кэмерон соберет урожай Оскаров!
Вроде сказка - но, как всегда у Кэмерона - абсолютное доверие и достоверность во всем. Станиславский все время бы кричал: "Верю!"

Однозначно пойду в IMAX - это будет незабываемое переживание. Спецэффекты заслуживают стерео-восприятия.
В Нескафе-АЙМАКС, что на пересечении МКАД и Ленинградки (М. Речной Вокзал) - идет руглосуточно (см. http://www.afisha.ru/ )
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 28 Декабрь 2009, 09:21:17
А еще вчера просто убили 2 часа времени На "похороните меня за плинтусом",под конец листали книжки и передвигались по комнате,смотреть это просто невозможно,некачествевенное неполное неинтересное кино.жаль.
Теперь  на несколько месяцев вперед намсмотрелась современного кино. ::)
Что, не понравилось? А книгу Павла Санаева, по которой этот фильм сделан - читали?
Читала. Потому и добавила "жаль".Правда,читала лет 7 назад,может,сейчас она не впечатлила бы.


А я вообще считаю,что Дозоры-и фильмы ,и книги-это не кино и не литература. :P
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 28 Декабрь 2009, 09:23:17
...лучше в IMAX!!

Я посмотрел АВАТАР на большом экране - полный восторг! И фабула, и сюжетные лини, и графика, и спецэффекты, и актерская игра, и режиссура...
Я уверен - Кэмерон соберет урожай Оскаров!
Вроде сказка - но, как всегда у Кэмерона - абсолютное доверие и достоверность во всем. Станиславский все время бы кричал: "Верю!"

Станиславский- вряд ли.Знаете ли,он был за психологизм в первую очередь  8)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 28 Декабрь 2009, 09:34:11
А я вообще считаю,что Дозоры-и фильмы ,и книги-это не кино и не литература. :P

А что же тогда? :)
Ведь их читают и смотрят. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 28 Декабрь 2009, 09:53:43
Станиславский- вряд ли. Знаете ли,он был за психологизм в первую очередь  8)

Я написал и при актерскую игру, и про режиссуру.  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 28 Декабрь 2009, 10:41:55
Не думаю, что Камерон-гениальный режиссер и работает стабильно с гениальными актерами.
Очередная голливудская ерунда,о которой через пару лет забудут.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 28 Декабрь 2009, 10:43:47
Зачем же так грубо, не украл, а пересказал, и история от этого стала только лучше и понятнее. К тому же затем последовало еще 6 отличных книг. А Волков в предисловии честно рассказывает историю создания сказки.
В моем варианте никаких предисловий не было. В детском возрасте книги Волкова читал взахлеб, а потом чрезвычайно разочаровался, узнав правду... Увы, идеи (да и сюжеты) для последующих книг тоже позаимствованы. Впрочем, не один Волков этим грешил. А.Толстой с К.Чуковским тоже хорошо знали зарубежную литературу. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Декабрь 2009, 10:47:59
Ого, какие тут баталии порой! :)

Цитировать
А что же тогда?
Ведь их читают и смотрят.
Увлекательное (или малоувлекательное) чтиво и видео для поедания попкорна).
Ну мало ли что люди читают и смотрят. Люди также много чего слушают, но далеко не все из этого можно назввать действительно Музыкой, музыкальным искусством (это так,к слову, у нас же музыкальный форум). Соответственно Кино и Литература - аналогично. Большая часть народа - ведомая. Что сказали смотреть-читать-слушать, что супер-как-разрекламировали - то и читают/смотрят/слушают.

У меня в чем-то схожий принцип с Бешеным - интерес пропадает ко всему, что так глобально рекламируется.

Из "Дозоров" смотрела только один, с пародийной озвучкой. Неинтересно даже так. Может в детстве было бы интереснее, когда читала всякую фантастику-фэнтези.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Декабрь 2009, 10:49:09
Зачем же так грубо, не украл, а пересказал, и история от этого стала только лучше и понятнее. К тому же затем последовало еще 6 отличных книг. А Волков в предисловии честно рассказывает историю создания сказки.
В моем варианте никаких предисловий не было. В детском возрасте книги Волкова читал взахлеб, а потом чрезвычайно разочаровался, узнав правду... Увы, идеи (да и сюжеты) для последующих книг тоже позаимствованы. Впрочем, не один Волков этим грешил. А.Толстой с К.Чуковским тоже хорошо знали зарубежную литературу. :)
Да ладно, Пейдж тоже много чего и у кого... "заимствовал"))
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 28 Декабрь 2009, 11:38:50
Не думаю, что Камерон-гениальный режиссер и работает стабильно с гениальными актерами.  

Кэмерон - абсолютный классик современного кино. Трижды оскароносец, между прочим.
Можно как угодно относиться к Голивуду и его масс-продукту (пипл хавает), но даже Голливуд производит таки иногда шедевральные произведения.
Кэмерон стабильно производит высококачественный продукт, его режиссура - готовый учебник для любого (и не только начинающего) режиссера кино - хоть художественного, хоть документального.
Равных Кэмерону по способности создать органичный сплав экшн-саспенс-фэнтези-лав-стори-драма - просто нет При этом все работы начиная с ЧУЖИЕ - всегда 100%-достоверны в мелочах и деталях, сюжетные лини выверены и никогда не ведут в тупик. Эмоциональное напряжение (даже весьма искушенных зрителей) всегда в кульминационных моментах фильма - на высшем, а у некоторых зрителей - на запредельном уровне. При этом Кэмерон никогда не скатывается в слезливо-сопливые мелодрамы (хотя слеза иной раз и наворачивается...) И все что он делает - наполнено гуманизмом, любовью, юмором и хорошей порцией (само)иронии.
В мире найдется не более полудюжины режиссеров, кто мог бы по праву встать на одну доску с Джеймсом Кэмероном.

Очередная голливудская ерунда,о которой через пару лет забудут.

А ты сама видела? А то получается: "Я лично Солженицына не читал, но вместе со всей страной осуждаю!"
АВАТАР - реальный прорыв в филм-мэйкинге. Визуальные эффекты неподражаемы.
В 3-D - должно быть неправдоподобно достоверно - подача, визуальные образы, динамика сцен, движение камер(=зрителя) в соединении с как никогда динамичным монтажом - все создает эффект абсолютного присутствия и заслуживает высшей оценки.

Что, позвольте спросить, может сравниться с АВАТАРом из фильмов последних года? двух? пяти лет?
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 28 Декабрь 2009, 12:54:40
Посмотрел "Аватар" - понравилось!
Но смотреть во второй раз........
Если только через годик-два.

А вот помню "из фильмов последних года? двух? пяти лет?" - первых пиратов посмотрел раз 5 за сравнительно небольшой промежуток времени.
И еще посмотрю! ;0)))
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 28 Декабрь 2009, 14:27:03
При этом Кэмерон никогда не скатывается в слезливо-сопливые мелодрамы

А "Титаник" разве не такой?
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 28 Декабрь 2009, 15:28:29
При этом Кэмерон никогда не скатывается в слезливо-сопливые мелодрамы
А "Титаник" разве не такой?

Так можно договориться до того, что "Список Шиндлера" = "такой"...

ТИТАНИК - фильм-катастрофа с богатейшей социально-психологической подоплекой и любовно-мелодраматической линией (это в "исторической" его части) и весьма любопытной технологично-документальной/социально-психологической "современной" частью, развивающейся от от прагматично-циничной к возвышенно-лиричной...

Даже не знаю, стоит ли попросить привести пример фильма более достойного звания шедевра (среди вышедших на экраны за последние 20 лет)...
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 28 Декабрь 2009, 15:54:52
ТИТАНИК - фильм-катастрофа с богатейшей социально-психологической подоплекой и любовно-мелодраматической линией

Как фильм-катастрофа "Титаник" превосходен!
По остальным "составляющим" он мне никогда особо не нравился: этот любовный треугольник... этот подлец-жених...
Впрочем, я своего мнения ни в коей мере не навязываю. Могу ошибаться.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 28 Декабрь 2009, 16:15:04
Borick London,во-первых,какая я вам девочка??Совсем некультурно получается как-то.

Я прекрасно знаю,что Камерон-мастер делать кино для широкой публики,кино с огромным бюджетом и профессионально использованными киноштампами.Такое, чтобы голова отдыхала. Но из современных режиссеров Камерона в качестве великого не выделили бы. Оскар для меня не показатель. Я ориентируюсь на собственные вкусы и европейские кинофесты.

Что вы? На Аватар? Я еще у Бергмана не все посмотрела.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Декабрь 2009, 16:46:54
По мне так старые американские, голливудские фильмы интереснее будут нынешних.

(Но это я просто высказываю свой взгляд, свой вкус, свое мнение. С точки зрения простого зрителя с хорошим вкусом, но никакого не кинолюбителя и киномана. По темпераменту своему не могу долго смотреть кино, мне надо постоянно двигаться)
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 28 Декабрь 2009, 16:50:59
По мне так старые американские, голливудские фильмы интереснее будут нынешних.

(Но это я просто высказываю свой взгляд, свой вкус, свое мнение. С точки зрения простого зрителя с хорошим вкусом, но никакого не кинолюбителя и киномана. По темпераменту своему не могу долго смотреть кино, мне надо постоянно двигаться)
Наташка заранее отразила все нападки :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 28 Декабрь 2009, 16:53:21
Во-вторых,... Я ориентируюсь на собственные вкусы и европейские кинофесты...
..которые регулярно посещаю, не пропуская ни одного...  :)
В который раз вспоминаю классика "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" (с)
Как можно делать рецензию на фильм, что он плохой, если его не видел?  :)
Не хочется смотреть фильм - ну и ладно.  :) Смотри пока Бергмана, если не все еще посмотрела.  Я может, тоже смотрю Орсона Уэллса, Майкла Кёртица, фон Триера и Ким Ки Дука, но это совсем не мешает мне смотреть фильмы других режиссёров.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Декабрь 2009, 17:04:42
По мне так старые американские, голливудские фильмы интереснее будут нынешних.

(Но это я просто высказываю свой взгляд, свой вкус, свое мнение. С точки зрения простого зрителя с хорошим вкусом, но никакого не кинолюбителя и киномана. По темпераменту своему не могу долго смотреть кино, мне надо постоянно двигаться)
Наташка заранее отразила все нападки :)
:)
Ну да, есть такое. Просто были пару раз случаи - напишешь два предложения, потом приходится огромным постом всё пояснять)
"Давно здесь сидим!.."

А вот скажите, кто смотрел "Аватар": там сюжет предсказуемый? Может заинтересуюсь да посмотрю :). Если непредсказуемый...
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 28 Декабрь 2009, 17:06:16
Даже не знаю, стоит ли попросить привести пример фильма более достойного звания шедевра (среди вышедших на экраны за последние 20 лет)...

Пятый Элемент
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 28 Декабрь 2009, 17:49:09
А вот скажите, кто смотрел "Аватар": там сюжет предсказуемый?  

Наташа, сюжет вполне предсказуемый: что-то из вариантов: "в общем все умерли", "добро торжествует" и "love conquers all".
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Декабрь 2009, 19:48:22
А вот скажите, кто смотрел "Аватар": там сюжет предсказуемый? 

Наташа, сюжет вполне предсказуемый: что-то из вариантов: "в общем все умерли", "добро торжествует" и "love conquers all".
Ага. Понятно. Спасибо.
:)
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 28 Декабрь 2009, 22:27:50
Ну и, что теперь будем обсуждать? Может быть, вспомним на каком форуме сидим, ОНИ тоже в кино засветились.
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 29 Декабрь 2009, 00:31:01
По мне так старые американские, голливудские фильмы интереснее будут нынешних.
(Но это я просто высказываю свой взгляд, свой вкус, свое мнение. С точки зрения простого зрителя с хорошим вкусом, но никакого не кинолюбителя и киномана. По темпераменту своему не могу долго смотреть кино, мне надо постоянно двигаться)
Наташ, а я не согласная, я, конечно, не много смотрела, Имхо они либо глупые, либо наивные, взять те же Римские каникулы, может я не то смотрела?))) И я так тебе завидую, что ты Аватар в 3д посмотришь))) 
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 29 Декабрь 2009, 00:51:39
вообщето..именно ЭТО (спасибо Гремлин) я и пытался спросить...

Но раз пошла "такая пьянка" надо бы глянуть на большом экране...Форум прям рвёт на мнения... ;)


(господа, смею напомнить  - это все волишь- КИНО.) :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 29 Декабрь 2009, 09:27:12
> Borick London
Борис, я так и не понял: ты согласен с моим мнением, что "Пятый Элемент" лучше "Титаника" или нет?
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 09:47:19
Да я много их и не смотрела, так как я в принципе кино редко смотрю. И я не говорю, что все старые фильмы лучше всех новых (по сути-то везде все одинаково, баланс должен везде быть). Но в старых фильмах какая-то атмосферность... Я под "старые" записываю всё, что до 80-х, ибо 80-е - это вообще в мире искусства,культуры и человечества, в моем представлении, это ТАКОЙ противоречивый период, что его только и следует называть "восьмидесятые")).

Может мне просто повезло попасть (случайно, просматривая каналы тв) пару-тройку раз на совсем старые американские фильмы - 20-30-х годов. Когда еще термин имел право быть - киноискусство. Черно-белые фильмы (немое кино- это вообще!!). Как там свет выстраивали, а! И без типовых хэппи-эндов. Но, повторюсь, вполне возможно, что я просто так удачно попала. И потом долго ходила под впечатлением.

имхо, Так большинство голливудских фильмов-суперфильмов и являются наивными. По сути-то своей! Все эти экшены, приключения, комедии (и романтические, и детские, и тупые) и фильмы-катастрофы с ужастиками - все это строится, как правило, по одной схеме. И в большинстве случаев заканчивается хэппи-эндом, или условным хэппи эндом (все умерли, но главные герои победили, выжили). Исключения - среди драм, исторических фильмов.

По причине этой причине я как-то и не спешу смотреть все эти супер-новинки, потому что и так понятно, "что это за зверь и с чем его едят". Придет время - посмотрю потом по тв, или возьму у кого-нибудь двд, а сейчас лучше пойду порепетирую, да придумаю новую тему)). Такая вот логика.

Голливудские фильмы строятся по одним и тем же законам, только со скидкой на время, течения в культуре соответствующего фильму временного периода, технологии кинопроизводства, ну в наше время - компьютерные технологии захватили всё.
Мне, кстати, нравится смотреть старые-старые ужастики...))

Экшены смотрела в школьные годы, комедии - смотрю для расслабухи, когда могу уделить им время. Приключения - это фильмы, которые можно смотреть миллион раз и каждый раз будешь фильм смотреть в легком напряжении и сопереживании)) Аналог AcDc в кино - каждый раз одно и то же, но круто))).
Драмы...

Может и посмотрю "Аватар", но времени пока на это нет. Думаю, в следующие Новогодние праздники по тв будут показывать)))

-----------------------------
Я ни с кем не спорю, просто высказываю свою точку зрения. Я не говорю, что голливудские фильмы - плохо.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 09:55:39
помню, упомянутый "Титаник" посмотрела спустя года два после премьеры.
Поскольку когда фильм только вышел, столько шумихи вокруг было... зимой все окна автобусов были в тех самых ладошках))).... но самое главное - это наши идиоты-продавцы в музыкальных киосках, которые повсеместно крутили "Ьн Руфке Цшдд Пщ Щт" "My Heart Will Go On" и везде плакаты ДиКаприо... брр

А фильм - ну да, все качественно сделано, как и положено голливудскому блокбастеру.
 
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Декабрь 2009, 10:29:56
А вот скажите, кто смотрел "Аватар": там сюжет предсказуемый? 
Наташа, сюжет вполне предсказуемый: что-то из вариантов: "в общем все умерли", "добро торжествует" и "love conquers all".
А вот для меня был неожиданным до самого конца. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 29 Декабрь 2009, 10:33:30
> Borick London
Борис, я так и не понял: ты согласен с моим мнением, что "Пятый Элемент" лучше "Титаника" или нет?

Дима, "Пятый элемент" - при всех очевидных плюсах - это комикс, все цветнО, динамично, весело, полно иронии, очент талантливо, картинка красивая - но ДОВЕРИЯ не вызывает. Комикс. Город Грехов или Бэтмэн (любой), какой-нибудь Чел-Паук - все полюс-минус одно и то же...
Это я о чем? - о том, что фильмы в разных весовых категориях. Их сравнивать нельзя ни по каким параметрам, кроме кассовых сборов и количества призов.
Я бы еще сравнивал 5йЭл-т, скажем, с Криминальным Чтивом или От рассвета до заката (что тоже классика, тоже сказака, комикс - но намного точнее в деталях и вызывает бОльше доверия)

Пример - почему первый Хищник или Чужой, Чужие, Знаки (гениальный фильм М.Найта Шьямалана) - вызывают доверие? Да просто (при всей достоверной "анатомии" и бионике космических персонажей и, относительно срока создания шедевров, технических средств пришельцев и землян будущего) акцент делается не на внешние эффекты, а на внутреннюю драматургию, на эмоциональные переживания героев, а уровень саспенса равен, а иной раз и превосходит соответствующий уровень фильмов Хичкока...
А что 5йЭл-т? - да саспенса нет совсем! Не стынет кровь в жилах, нет пустоты в животе, не ползут мурашки, холодный пот не ползет по ложбинке между лопаток, не цепенеет душа - просто красивые картинки сменяют одна другую (чей калейдоскоп так приятно смотреть) и все заранее понятно, а драйва нет. Сказка. Та же хрупкая и нежная Мила Йовович в "Обители зла", например, намного более достоверно снята в "батальных" сценах, чем в 5Э... ну что тут добавить?
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 29 Декабрь 2009, 10:37:17
А вот скажите, кто смотрел "Аватар": там сюжет предсказуемый? 
Наташа, сюжет вполне предсказуемый: что-то из вариантов: "в общем все умерли", "добро торжествует" и "love conquers all".
А вот для меня был неожиданным до самого конца. :)

Во-первых я попытался пошутить (кто-то, надеюсь, это понял).
А во-вторых - практически все (низко- или высоко-) художественные произведения за всю историю развития цивилизации все про то же: "в общем все умерли", "добро торжествует" и "love conquers all"
В-третьих - раскрывать сюжет и пересказывать "чем кончится" - совершенно недопустимо. Не говоря уже о том, что открытые финалы каждый понимает по-своему... и это тоже может быть предметом дискуссии...
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 29 Декабрь 2009, 11:02:57
"Пятый элемент" - при всех очевидных плюсах - это комикс
...
Это я о чем? - о том, что фильмы в разных весовых категориях.

Безусловно и то и другое.
Но я бы выразился иначе: это не разные весовые категории, это разные жанры.
(уж не хочешь же ты сказать, что катастрофа+сопливая_мелодрама находится в более тяжелой категории чем комикс?, т.е. лучше?)

Титаник я смотрел единственный раз в жизни и больше не тянет.
Пятый Элемент смотрел уже сбился со счета сколько раз, и непременно с удовольствием.

А в своем сопливо-катастрофичном жанре Титаник победитель однозначно!

-----------------------

Доверие/недоверие - тут все совсем субъективно, и спорить не стоит.
Для себя я чаще оперирую понятиями нравится/не_нравится.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Декабрь 2009, 11:05:03
Борис, я так и не понял: ты согласен с моим мнением, что "Пятый Элемент" лучше "Титаника" или нет?

Мне нравятся и Пятый Элемент, и Титаник, и Аватар. Каждый из них по-своему хороший, уникальный фильм.
Их объединяет присутствие темы любви, но эти сюжеты абсолютно не связаны между собой.
И там не только одна любовь - есть ещё и много других интересных вещей, на которые я обратила внимание.
Что могу сказать про них общее - для меня все три фильма необычны, прогрессивны своими идеями, запомнились мне и оставили приятные впечатления своими сюжетом, постановкой, актёрской игрой, динамичностью происходящего (подвижности фильма),  эмоциональностью, благодаря чему при просмотре было ощущение присутствия и сопереживания героям.

Но поскольку все люди разные, то и представления и впечатления от фильмов у всех свои, и мы ими делимся.
А вот мне Пираты не понравились :)

В списке знакомых мне фильмов найдётся немало хороших старых и новых фильмов.
Мне кажется, старых фильмов в этом списке больше, потому что:
- к игре актёров тогда предъявляли больше требований, были лучше продуманы постановки. Но это не значит, что в наше время нет хороших фильмов, или нет хороших актёров.
- из кино до наших времён дотянули лишь более сильные фильмы, остальные затерялись в куче других малоприметных фильмов, так что возможно мы видим в основном лучшее из того, что было. А сейчас сталкиваемся с фильмами нашего времени, где тоже есть и сильные, и слабые, но поскольку это наше время, то мы с ними сталкиваемся, и отбираем сами в процессе.
- какие-то из фильмов связаны с временем нашей жизни, и если это время было особенным, то эти фильмы ностальгичны.

И тем не менее, не думаю, что все хорошие фильмы остались позади. Мир не стоит на месте и создаёт новое. Театр/кино в этом отношении достаточно пластичны. И каждая эпоха оставляет своих "лучших" в истории. Жаль, что вот с музыкой дело обстоит гораздо хуже, на мой взгляд :).

А есть старые фильмы, которые раньше ещё могла бы посмотреть, а сейчас уже скучны для меня с учётом современного взгляда на жизнь. Люди уже мыслят и меряют другими единицами. Но бывает и так, что даже старый фильм может оказаться по духу очень живым и достаточно современным для восприятия.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 29 Декабрь 2009, 11:07:23
А вот мне Пираты не понравились :)

Почему?
И какие именно - первые, вторые или третьи? или все?
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 11:09:26
"Пятый элемент" классный фильм. Можно смотреть бесконечно.
"Пираты Карибского Моря" - тоже супер. И пусть там всё вытягивает на себе Джонни Депп - но он там великолепен! И кстати русская озвучка очень удачна.


Давно хочу посмотреть фильм "Бессонница". Очень интересно посмотреть на Робина Уильямса в роли ненормального убийцы. Ранее видела только обзоры и трейлеры фильма.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 29 Декабрь 2009, 11:20:07
Доверие/недоверие - тут все совсем субъективно, и спорить не стоит.
Для себя я чаще оперирую понятиями нравится/не_нравится.

Доверие - заставляет СО-ПЕРЕЖИВАТЬ! Вовлекает внутрь кино. (в "Last Action Hero" это очень хорошо обыграно/спародировано)
НЕдоверие - не вызывает сочувствия. Да, смотреть нравиться. Но сопереживания и сочувствия не вызывает.

Тут как в живописи, литературе, etc. - у каждого свое.

Вот листаю альбом Дали, например (или Ренуара, Магритта, Эшера, H.R.Giger'a, Роджера Дина - не важно) - и как в черную дыру - "затягивает" внутрь , и это всего лишь репродукции.. а вот смотрю на оригиналы (!) Кандинского, Малевича - не трогает, не торкает, не цепляет абсолютно. И не потому что я какой-то ущербный, а кто-то, восхищающийся концептуальностью ЧК - гений, уникум и феномен - да нет же - просто каждый из нас в силу культурного бэкграунда, вкусов и личностных особенностей восприятия по разному относится ко всему, что получает в ощущениях...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Декабрь 2009, 11:20:34
Pilot, по ТВ показывали - наверное, что-то из первых.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 29 Декабрь 2009, 11:30:01
"Пятый элемент" классный фильм. Можно смотреть бесконечно.

Наташа. ты даже не замечаешь, как сама себе противоречишь...

"Пираты Карибского Моря" - тоже супер. И пусть там всё вытягивает на себе Джонни Депп - но он там великолепен!

Дорогая поделка. Средство для продажи попкорна (кто чуть раньше писал?!!) А Джонни Депп гораздо лучше хотя бы в Донни Браско, Дон Х.де Марко или в Девятых Вратах...

"Давно хочу посмотреть фильм "Бессонница". Очень интересно посмотреть на Робина Уильямса в роли ненормального убийцы. Ранее видела только обзоры и трейлеры фильма.

Великолепный акшн/триллер - уровень саспенса - почти запредельный. Игра актеров (Ал Пачино, Уильямс) - выше похвал.

Кстати - запредельный по уровню саспенса "Человек-мотылек" с Ричардом Гиром - горячо рекомендую.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 12:00:48
"Пятый элемент" классный фильм. Можно смотреть бесконечно.

Наташа. ты даже не замечаешь, как сама себе противоречишь...

читаем выше
Цитировать
Приключения - это фильмы, которые можно смотреть миллион раз и каждый раз будешь фильм смотреть в легком напряжении и сопереживании)) Аналог AcDc в кино - каждый раз одно и то же, но круто))).
;) вот он ответ
Я ж не говорю, что я вообще их не смотрю! ;D
А "Пятый элемент" я отношу к приключенческим фильмам. А я не прочь посмотреть приключенческие фильмы.
"Пираты..." - в детстве очень любила пиратские темы, с братом делали классные корабли из картона, пиратов лепили))
Можно просто очень долго и дотошно всё рассортировывать, но кому это надо? Я могу каждую свою фразу разъяснить - получится мега-пост, но это никому не надо. Такая ситуация уже не раз случалась...

Каждый человек по-своему всё ощущает. Голливудские блокбастеры - набор клише, но иногда можно и что-нибудь такое посмотреть, чтобы мозг отдохнул :) Когда определенное настроение.

Вообще ведь самое интересное кино - жизнь. Такие характеры порой встречаются... :)


Кстати про Деппа - имхо, отлично сыграл в "Тайном окне".

Про "Человека-мотылька" много слышала и читала, но тоже не смотрела. Ознакомлюсь, спасибо за рекомендацию.
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 29 Декабрь 2009, 13:31:16
Цитировать
Кстати про Деппа - имхо, отлично сыграл в "Тайном окне".
Имхо, одна из невыразительных ролей его. А вот например, Сонная Лощина или Страх и ненависть в Лас-Вегасе - круто!
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 29 Декабрь 2009, 13:35:51
"Страх и ненависть в Лас-Вегасе " - Вообще башню срывает!!! ;0)))
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 13:39:46
"Сонная Лощина"... - да. Многое там накрутили (по сравнению с самой легендой), но фильмец запоминающийся. Когда смотрела в первый раз, было очень даже страшно :)

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" скачала две недели назад, осталось найти время для просмотра...
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 29 Декабрь 2009, 13:52:59
А я, пересмотрев "страх" раз 100 во всех возможных состояниях)), активно познакомился с наследием Томпсона. Очень интересный человек был! Советую всем!
ЗЫ: после НГ наконец-то книгу ("Страх и отвращение") прочту :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 29 Декабрь 2009, 13:58:13
Я могу каждую свою фразу разъяснить - получится мега-пост, но это никому не надо.

Ну почему же. Всегда интересно узнать мнение собеседника в развернутом виде.
Название: Re: Кино
Отправлено: OParinD от 29 Декабрь 2009, 14:26:58
Аватар - не тратте 2 ч. 40 мин. своего времени. Дочкам 7-лет тоже не понравился

Правда не в 3Д смотрели
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 29 Декабрь 2009, 17:24:02
Я могу каждую свою фразу разъяснить - получится мега-пост, но это никому не надо.

Ну почему же. Всегда интересно узнать мнение собеседника в развернутом виде.
Только задолбаться потом можно, читая этот "развернутый вид" :D И писать его тоже...


Каждый раз, когда возвращаюсь из института, вспоминаю фильм "Почти знаменит"... Знаете почему? А там есть отличная фраза, характеризующая такое настроение:
"Your mother... she freaked me out!.."
Именно так... Классный фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 29 Декабрь 2009, 17:36:31
Ну и, что теперь будем обсуждать? Может быть, вспомним на каком форуме сидим, ОНИ тоже в кино засветились.
Мне ничего в  полной мере художественного, кроме шедеврального Blow Up, с ходу не приходит в  голову.Но и там Пейдж по сути играет самого себя (http://arcanumclub.ru/smiles/smile303.gif)
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 29 Декабрь 2009, 18:45:33
Борис согласна, Человек-мотылек удивительный фильм, рядом с ним можно поставить Стрекозу с Костнером, но он, конечно, попроще,зато жизнеутверждающий :)

Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 29 Декабрь 2009, 22:57:51
А я, пересмотрев "страх" раз 100 во всех возможных состояниях)), активно познакомился с наследием Томпсона. Очень интересный человек был! Советую всем!
ЗЫ: после НГ наконец-то книгу ("Страх и отвращение") прочту :)
суть книги - американская мечта в действии.. сам фильм не передаёт смысла книги.. после прочтения многие сцены фильма покажуца просто не связанными вырванными эпизодами.. особенно сама мотогонка, посещение забегаловки в конце фильма и т.д... книга сама по себе, фильм сам по себе, но как визуальное воплощение образа - фильм бесподобен!
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 29 Декабрь 2009, 23:24:44
Борис согласна, Человек-мотылек удивительный фильм, рядом с ним можно поставить Стрекозу с Костнером, но он, конечно, попроще,зато жизнеутверждающий :)

По названиям фильмов можно даже составить ассоциативный ряд из области энтомологии ;D -
Человек-мотылёк, Стрекоза, Человек-паук, Муха, Эффект Бабочки.  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 29 Декабрь 2009, 23:57:35
Ага :)Кстати Эффект Бабочки мне тоже очень нравится
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 30 Декабрь 2009, 10:07:31
Цитировать
книга сама по себе, фильм сам по себе
Чаще всего так и получается. Нечасто встречаются экранизации "ну прям точно по книге, точно так всё и представлял".
Тут вот на первых страницах упоминали "Полет над гнездом кукушки". Смотрела после прочтения книги, а надо было бы до. Фильм хорошо сделан, Николсон - без комментариев. Но ожидала нечто более сильное, так как книга произвела огромное впечатление, и читала я ее безотрывно.

Цитировать
По названиям фильмов можно даже составить ассоциативный ряд из области энтомологии  -
Человек-мотылёк, Стрекоза, Человек-паук, Муха, Эффект Бабочки.
Я еще люблю читать названия дешевых американских ужастиков, ну и их описания... Чего только там нет...))))

Цитировать
Ага :)Кстати Эффект Бабочки мне тоже очень нравится
Интересно сделан. В чем-то даже мозговыворачивающий. А вот второй фильм - полная туфта. Просто сделали, чтобы тупо нахватать денег.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 30 Декабрь 2009, 10:14:05
Вот листаю альбом Дали, например (или Ренуара, Магритта, Эшера, H.R.Giger'a, Роджера Дина - не важно) - и как в черную дыру - "затягивает" внутрь , и это всего лишь репродукции.. а вот смотрю на оригиналы (!) Кандинского, Малевича - не трогает, не торкает, не цепляет абсолютно.
В даном случае жму руку! Даже две!
Вообще на тему живописи тоже интересно было бы тут порассуждать, но здесь все же раздел о кино)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 30 Декабрь 2009, 11:41:32
а вот смотрю на оригиналы (!) Кандинского, Малевича - не трогает, не торкает, не цепляет абсолютно.
В седьмой раз была украдена картина "Черный квадрат". И опять сторож Гаврила к открытию галереи успел восстановить шедевр Малевича. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 30 Декабрь 2009, 12:00:41
Цитировать
суть книги - американская мечта в действии..
Суть книги - поиск американской мечты, которую они так и не нашли)
Цитировать
книга сама по себе, фильм сам по себе, но как визуальное воплощение образа - фильм бесподобен!
А вот здесь согласен. И да, на счет образа. Депп конечно гениален в этой картине, но многое он позаимствовал у Билла Мюррея, который сыграл Томпсона в фильме "Там, где бродит Бизон", который так же бесподобен!
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 30 Декабрь 2009, 19:06:31
Вообще на тему живописи тоже интересно было бы тут порассуждать, но здесь все же раздел о кино)
В прессе сообщалось о том , что  Плант пишет картины -это правда?
К вопросу о вкусах и обсуждениях - любой человек будет смотреть, слушать, читать только ТО, ЧТО находит хоть какой-то отклик в ЕГО ДУШЕ!!!!.
Зачем МНЕ американское кино, если мне от НЕГО ПРОТИВНО? А живопись импрессионистов и постимпрессионистов, фовистов - как БАЛЬЗАМ на ДУШУ. И так во всем. Скажи МНЕ, что тебе нравится- и я скажу, кто ТЫ))))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 30 Декабрь 2009, 19:41:31
Скажи МНЕ, что тебе нравится- и я скажу, кто ТЫ))))))))

Ну, вообще-то, то, что человек перечислил из того, что ему нравится, говорит только о том, что он перечислил в данный момент.  :) Всё остальное будет только твоими домыслами, основанными на полном отсутствии информации  :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 30 Декабрь 2009, 20:00:33
Аватар - не тратте 2 ч. 40 мин. своего времени.

Не ожидал, что ты до такой степени не любишь фантастику,
потому что именно как фантастический боевик Аватар просто превосходен.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 30 Декабрь 2009, 21:09:36
" говорит только о том, что он перечислил в данный момент." Значит в голове ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА - ПУСТОТА!  он складывает туда всякий мусор. У него нет идеалов, моральных норм ну и вообще душевного(молчу уже о духовном) развития. Ведь любое творчество - суть, то, чем наполнен человек. Как и восприятие искусства - "Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик" 8)
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 30 Декабрь 2009, 21:32:27
всё... ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 30 Декабрь 2009, 22:09:54
" говорит только о том, что он перечислил в данный момент." Значит в голове ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА - ПУСТОТА!  

"если крыши мокрые, то это не значит что прошёл дождь," - гласит одна из дисциплин.
Может быть, они мокрые, потому что их полили...

Т.е. это твои мысли о человеке. Но это ещё не значит, что человек такой на самом деле. :)
Ведь он мог сказать так:
1)  просто чтобы отмахнуться от вопроса, т.к. на самом деле он не считает, что тебе стоит знать его истинные увлечения (скромный либо не доверяет человеку, либо стесняется окружающих)
2) потому что растерялся, но захотел сойти за светского человека;
3) потому что ему так рекомендовали сказать, чтобы сошёл за своих в нужной группе людей (спецагент, конкурент, человек, желающий завязать нужные связи)
4) сказал шутки ради;
5) упустил из списка что-то по рассеянности, т.к. в это время думал о чём-то своём;
6) ещё не завёл себе увлечения.

И при всём при этом он может оказаться очень даже умным и интересным человеком, если узнать его получше.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 30 Декабрь 2009, 22:19:49
Абсолютно. Прекрасное искусство (самое разное) могут ценить как хорошие люди, так и не очень.

К тому же если еще и общение  заочное, через интернет... Вероятность составить неправильный "портрет" человека приблизится процентам к 80, если не 90...
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 30 Декабрь 2009, 22:59:59
" говорит только о том, что он перечислил в данный момент." Значит в голове ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА - ПУСТОТА!  он складывает туда всякий мусор. У него нет идеалов, моральных норм ну и вообще душевного(молчу уже о духовном) развития. Ведь любое творчество - суть, то, чем наполнен человек. Как и восприятие искусства - "Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик" 8)

Из уст подростка подобное безответственное заявление и может быть воспринято снисходительно, но никак не из уст взрослого (по некоторым признакам предполагаем, что вы все же взрослая дама).
Вы в столь резких выражениях беретесь судить о том, о чем, очевидно, не имеете ни малейшего представления, что вызываете неприятие у любого читателя/слушателя своей оголтелой агрессивной подачей и оценочными характеристиками - это как раз вас-то и характеризует как личность не вполне зрелую.
Что, по вашему мнению, дает вам право судить о чьем либо уровне (развития, образования, вкусов...) - цитата из чьего-либо поста на форуме? Вера в непогрешимость и чистоту ваших личных вкусов? Убежденность в том, что кроме вас никто больше не способен ценить прекрасное? Что-то еще?
Я уже не говорю о полном отсутствии логики - ну скажите на милость где логика в вашем заявлении "в голове ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА - ПУСТОТА!  он складывает туда всякий мусор." Вы уж определитесь - ПУСТОТА в голове и того чела или ВСЯКИЙ МУСОР... Вы утверждаете, что одновременно и то и другое. Но это невозможно!
Вспомните вечное: "не судите и не судимы будете!"

Настоятельно рекомендую более взвешенно относиться к чужим и (что намного важнее!!!) к своим высказываниям, а еще обязательно перечитывать написанное перед публикацией своих постов - на предмет недопущения публикации порочащих вас бессмысленных, безответственных и лишенных логики заявлений.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 30 Декабрь 2009, 23:21:53
Скажите пожалуйста, какой адвокат нашелся! А, если серьезно - все, что мы  здесь пишем - ЧЕПУХА! Сколько людей, столько и мнений.
Я опираюсь лишь на свой ОПЫТ - живу уже 20 лет с ХУДОЖНИКОМ, МУЗЫКАНТОМ и ИКОНОПИСЦЕМ в одном лице, ну и сама творю по мере сил.
И что такое ТВОРЧЕСТВО знаю на собственном опыте и как ОНО растет, выливается, разрушает или созидает!
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 30 Декабрь 2009, 23:24:47
Искусство
Когда я была молодая, тогда я еще училась, нас все время гоняли в Русский музей, я ходила с подружками по залам и показывала пальцем (в основном на картины Шишкина), вот эту бы я повесила домой. На этом мой роман с живописью закончен(кажется я уже это писала :)) И мне совсем не стыдно  ;D

Я помню Бешеный писал, что если Гитлер любил детей и писал картины, еще не значит, что он хороший человек (как-то так, прости Беш , если переврала) И я с ним согласна.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 31 Декабрь 2009, 00:03:36
Когда я была молодая...

Почему "была"? Ты и сейчас молодая и очень привлекательная женщина!

И я с ним согласна.

С кем? С Бешем или с Гитлером? :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 31 Декабрь 2009, 00:04:22
Среди творческих личностей много сволочей и извращенцев. У нас в универе таких...)) Очень странные люди. В отношении искусства могут быть очень талантливы, но чисто по-человечески - не самые приятные в общении.
Русский музей... сразу всегда вспоминается фраза "...опять идти через этот тошнотворный корпус Бенуа!"... И все это из-за всего этого авангарда.
Название: Re: Кино
Отправлено: Lara от 31 Декабрь 2009, 00:30:08
[С кем? С Бешем или с Гитлером? :)

Да с Бешем, конечно ;D ;D ;D

Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 31 Декабрь 2009, 18:19:29
Опа... Какие тут дискуссии пошли... Особенно интересные там, где не только про кино, где Бешеный с PERSI дискутировали.

Согласен с теми, кто говорил, что человек может создавать значительные вещи в разном возрасте, как молодом, так и пожилом - каждый развивается по-своему, и нет единого правила для всех. Один может в молодости все создать и сгореть, другой долго развиваться и идти к какой-либо значительной цели, достигнув ее, уже будучи пожилым - все индивидуально.

дальше - тупняк, повезло тем, кто умер - Цою, Тарковскому, Высоцкому, Далю, Бонему
Вот это категорически не приемлю. Ну как же так - если бы они дольше не умерли, им бы повезло еще дольше. Даже если бы их творения стали менее значительными. "Кашмир" конечно очень крут, лучше всех пост-LZ вещей. Но это не отменяет музыкальной ценности сольников Планта "Fate of Nations", "Dreamland", "Mighty Rearranger", альбомов Джонса, тех же TCV - все равно они обогащают наш музыкальный мир. Это лучше, чем если бы больше ничего не было сочинено.
Цитировать
Пример - "Аквариум" до 1986 г.- супер, после и сейчас - полный кошмар (опять же кушать хочеться, а делать больше ничего не умеет БГ)
А по-моему, не кошмар, вот и последний альбомчик ничего, есть в нем кое-что интересное. И концерт на свое 50-летие он отыграл классный. Это совсем не чистой воды коммерция, изготавливаемая "потому, что кушать хочется". Ну такие сейчас песенные идеи ему приходят, что поделаешь...


Теперь про кино.
Тут я поддерживаю blackdog и Наташу Gremlin. Потому что не люблю большинства нашумевших голливудских фильмов. Многие дорогущие фильмы, с супер-спецэффектами и динамичным сюжетом, вот взять "Титаник" или "Терминатор" - не затрагивают, проскальзывают по поверхности, и живешь себе дальше как жил. Нет в них для меня какой-то внутренней психологической зацепки. "Аватар" смотреть пока лень :)
В отличие от Бергмана, Тарковского и других, с их тонким и нестандартным психологизмом - ходит по каким-то более тонким струнам души.
А недавно с удовольствием посмотрел Пырьевских "Братьев Карамазовых". Вот это актерская игра!

Как и Бешеный, не люблю многие фильмы еще за ажиотаж вокруг них. Кстати, тоже ни разу не смотрел "Дозоры" ;). Вот те же новые "Пираты" - смотришь и не веришь. Большее удовольствие получаю от советско-французской "Одиссеи капитана Блада" с французским актером в главной роли.

имхо, Так большинство голливудских фильмов-суперфильмов и являются наивными. По сути-то своей! Все эти экшены, приключения, комедии (и романтические, и детские, и тупые) и фильмы-катастрофы с ужастиками - все это строится, как правило, по одной схеме. И в большинстве случаев заканчивается хэппи-эндом, или условным хэппи эндом (все умерли, но главные герои победили, выжили). Исключения - среди драм, исторических фильмов.

По причине этой причине я как-то и не спешу смотреть все эти супер-новинки, потому что и так понятно, "что это за зверь и с чем его едят".
Совершенно разделяю такую точку зрения.


Ладно, и под конец своего сумбурно-"имхового" поста. Кто-нибудь смотрел кино "Не думай про белых обезьян" Юрия Мамина ("Окно в Париж", "Фонтан" и т.д.). Вот это вынос сора из мозгов, всем рекомендую.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 31 Декабрь 2009, 18:35:53
Опа... Какие тут дискуссии пошли... Особенно интересные там, где не только про кино, где Бешеный с PERSI дискутировали.
Наконец-то хоть кто-то оценил! Спаси Господи! А то, одни претензии ко мне,а ведь раструсила вам мозги!

 "Кашмир" конечно очень крут, лучше всех пост-LZ вещей. Но это не отменяет музыкальной ценности сольников Планта "Fate of Nations", "Dreamland", "Mighty Rearranger", альбомов Джонса, тех же TCV - все равно они обогащают наш музыкальный мир. Это лучше, чем если бы больше ничего не было сочинено.
А от этих вещей хочется плакать или бежать на край света за своей мечтой? Думаю, нет. За душу не берет! Даже раздражает иногда, а музыка, как и любое  творчество, должна давать ДУШЕ успокоение и  ВЕРУ, НАДЕЖДУ и конечно же ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!
 
 Ну такие сейчас песенные идеи ему приходят, что поделаешь...
 Ну да, типа: "... не коси меня пилой..." .  Мне за него стыдно, пройти столько всего и превратиться в ужас. Он даже старые вещи исполнять нормально не может да и буддизм с православием не соединяться.


Ладно, и под конец своего сумбурно-"имхового" поста. Кто-нибудь смотрел кино "Не думай про белых обезьян" Юрия Мамина ("Окно в Париж", "Фонтан" и т.д.). Вот это вынос сора из мозгов, всем рекомендую.
В чем смысл сего творения?
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 31 Декабрь 2009, 18:57:46
А от этих вещей хочется плакать или бежать на край света за своей мечтой? Думаю, нет. За душу не берет! Даже раздражает иногда, а музыка, как и любое  творчество, должна давать ДУШЕ успокоение и  ВЕРУ, НАДЕЖДУ и конечно же ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!
Ну как, немного есть для души, и бежать куда-то тянет, например, от Dirt In A Hole, Let The Four Winds Blow. Да вон даже некоторые песни с последнего концерта TCV тоже душу трогают. Может быть, не настолько, но все же...
А таких песен, как Вы описали, (настолько!), их же совсем мало. Тогда можно свое прослушивание музыки свести до минимума, если ничего менее сильного, чем Кашмир, не принимать.
 
Цитировать
Ну да, типа: "... не коси меня пилой..." .  Мне за него стыдно, пройти столько всего и превратиться в ужас. Он даже старые вещи исполнять нормально не может да и буддизм с православием не соединяться.
Ну это же не единственное, "не коси меня пилой...", не всё же у него такое.
А про православие и буддизм (кстати, почему же в чем-то они не могут соединиться?), вот тут он кое-что говорил о своем взгляде на это:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/066/24.html
По-моему, нормальный и даже интересный человек...

Цитировать
Ладно, и под конец своего сумбурно-"имхового" поста. Кто-нибудь смотрел кино "Не думай про белых обезьян" Юрия Мамина ("Окно в Париж", "Фонтан" и т.д.). Вот это вынос сора из мозгов, всем рекомендую.
В чем смысл сего творения?
Смысл... Как бы в общих чертах обрисовать... Социальная сатира, о "халдеях", гоняющихся только за сиюминутной выгодой, и других людях, для которых важно другое... Но что однажды задумавшись, трудно не думать о важных для человека вещах... В общем, есть там о чем задуматься. А говорят там стихами.

P.S. Для удобства, пишите, пожалуйста, цитаты, чтобы было видно, что эти цитаты (пользуйтесь тегом quote), а то трудно читать, когда и цитаты, и свое вместе.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 31 Декабрь 2009, 19:12:36
А таких песен, как Вы описали, (настолько!), их же совсем мало. Тогда можно свое прослушивание музыки свести до минимума, если ничего менее сильного не принимать
Цитировать
Ну почему мало! Молитвы, особенно литургия, Пасхальные песнопения, чин погребения. Я не только слушала, но и пела и пою.

Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 31 Декабрь 2009, 19:35:40
Все, что мастер может сделать, он делает в основном в молодости .... дальше - тупняк, повезло тем, кто умер - Цою, Тарковскому, Высоцкому, Далю, Бонему...

Какой-то винегрет из имен...(Случайный выбор? - подозреваю, что в голове или пустота, или всякий мусор...).
Один пример перечеркивает ваш тезис: Тарковский прожил почти 54 года, полных 30 лет творческой жизни. Режиссировал более десятка фильмов и несколько театральных постановок, писал сценарии к своим и "чужим" фильмам, а еще актерская игра, радиопостановки, живопись... Вот уж никак в здравом уме не скажешь, что все лучшее Андрей Арсеньевич сделал в молодости...
И совсем уж нелепо утверждать, что Тарковскому повезло, что рак оборвал его жизнь на 54-м году жизни. А будь он жив - что, не сОздал бы ни чего стоящего?

А Высоцкий - не погуби он себя - не смог бы написать еще сотни талантливых, острых песен, сыграть десятки блестящих ролей?
А Даль? А Кайдановский? - тоже на юношами умерли... И не факт, что не смогли бы творить на достойном уровне еще долгие годы... Скорее - творчески росли бы сообразно масштабу дарования.
Все заявления совершенно не убедительные, ровно как и ваша позиция "Я одна могу ценить прекрасное, и "отделять зерна от плевел, а овец от козлищ" - По какому праву?
"Сумбур вместо музыки"... (с)

Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 31 Декабрь 2009, 19:45:49
пардон, но мне иногда кажется (если перечитать последние 3-4 страницы и попытаться составить общую картину мышления), что это всё пишется по приколу, выдаваясь за серьёзность, ибо очень много поверхностности, фанатизма, максимализма и порой противоречивости в одном предложении...
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 31 Декабрь 2009, 20:15:48
ЭТО ПРОСТО ТРЁП
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 31 Декабрь 2009, 20:19:40
причем непоследовательный :D :D
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 31 Декабрь 2009, 20:22:02
Но  прочищает мозги и заставляет работать серые клеточки  - ЭТО ФОРУМ... И, если мы сидим на нем, значит нам интересно
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 01 Январь 2010, 13:49:44
"Кашмир" конечно очень крут, лучше всех пост-LZ вещей. Но это не отменяет музыкальной ценности сольников Планта "Fate of Nations", "Dreamland", "Mighty Rearranger", альбомов Джонса, тех же TCV - все равно они обогащают наш музыкальный мир. Это лучше, чем если бы больше ничего не было сочинено.

"Кашмир" конечно очень крут, лучше всех пост-LZ вещей. Но это не отменяет музыкальной ценности сольников Планта "Fate of Nations", "Dreamland", "Mighty Rearranger", альбомов Джонса, тех же TCV - все равно они обогащают наш музыкальный мир. Это лучше, чем если бы больше ничего не было сочинено.

Vanyok, PERSI, вы бы разобрались с взаимным цитированием, а то дежавю какое-то.
да и с цитированием вообще.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 01 Январь 2010, 22:06:06
Сегодня посмотрели "Шерлока Холмса" - рекомендую!
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 01 Январь 2010, 23:46:13
Vanyok, PERSI, вы бы разобрались с взаимным цитированием, а то дежавю какое-то.
да и с цитированием вообще.
В своих постах я все правильно процитировал. Только в посте PERSI от 31 декабря, 17:35, мои цитаты оформлены как просто текст. Можно отмодерировать это сообщение (Sagittarius, будет свободное время - поправьте плиз :) )
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 01 Январь 2010, 23:47:28
Сегодня посмотрели "Шерлока Холмса" - рекомендую!
Что за "Шерлок"? Новый какой-то?
Честно говоря, после Ливанова - Соломина опасаюсь смотреть...
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 02 Январь 2010, 00:18:23
Честно говоря, после Ливанова - Соломина опасаюсь смотреть...
Ливанов самими англичанами считается лучшим Холмсом.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 02 Январь 2010, 00:30:10
Честно говоря, после Ливанова - Соломина опасаюсь смотреть...
Ливанов самими англичанами считается лучшим Холмсом.

Между прочим - на Бэйкер-стрит 228 (если не ошибаюсь) ровно через дорогу от "искусственно созданного" адреса БС-221б и находящегося рядом магазинчика Битлз-Шоп - расположен магазинчик Sherlock Holmes Memorabilia Store, в котором среди разнообразных ШХ-сувениров и многочисленных видео-кассет и ДВД-дисков с их "родными" английскими, американскими и прочими ШХ-постановками разных лет своё, почётное место занимают диски и кассеты с нашим фильмом "ШХ и ДВ" с субтитрами. И продавцы всегда горячо рекомендуют их купить, а когда узнают в посетителе русского - начинают попытки общения на тему русского (лучшего) воплощения образа сыщики всех времен и народов...
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 02 Январь 2010, 17:48:13
Ливанов признан не только лучшим ШХ всех времен и народов, но и награжден королевой званием Кавалера Ордена Британской Империи!
Название: Re: Кино
Отправлено: ЦАПЛЯ от 02 Январь 2010, 20:17:11
Товарищи, а "Аватар" кто смотрел?
Полная фигня или можно посмотреть-отдохнуть?
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 02 Январь 2010, 21:55:23
Товарищи, а "Аватар" кто смотрел?
Полная фигня или можно посмотреть-отдохнуть?

Если ты любишь фантастику и кино-фантастику, качественные спецэффекты и если на этом фоне тебя не раздражает не слишком замысловатый сюжет  - то Аватар для тебя.

Мне этот фильм очень понравился. Видеоряд чрезвычайно красивый и мощный. Хорошо продумана физика движения как фантастических существ, так и транспортных средств. Звук-сарраунд тоже на уровне. Предподагаю, что еще лучше сходить на этот фильм в 3D.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 03 Январь 2010, 02:40:51
Товарищи, а "Аватар" кто смотрел?
Полная фигня или можно посмотреть-отдохнуть?

Петя! Ты все самое занятное и интересное пропустил!
Не поленись перечитать последние 2-3 страницы - больше половины околоАВАТАРных споров. Тебе будет небезынтересно...
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 07 Январь 2010, 01:03:49
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605705


Я вас категорически приветствую!

Сегодня мы поговорим о художественном фильме 2012.

Как давным-давно предсказывали индейцы майя, в 2012 году Земля погибнет в результате глобальных природных катаклизмов. Однако на этот раз тупые учёные исхитряются предсказать предсказанную толковыми индейцами катастрофу. После чего ведущие мировые державы разрабатывают секретный план спасения – под руководством США, само собой.

2012 — очередное творение режиссера Роланда Эммериха, крупнейшего специалиста по фильмам-катастрофам. Эммерих известен такими катастрофическими хитами как «День независимости» и «Послезавтра». Раньше Роланду приходилось сдерживать себя и загонять талант в рамки бюджета, сея смерть и разрушения в основном на территории Соединенных Штатов. Но на этот раз уровень тревоги в обществе значительно выше, и на фильм 2012 Роланду было выделено 260 миллионов долларов — супротив 125 миллионов, выданных на Послезавтра.

На такие бабки полный армагеддец подробно и со вкусом наступает на территории всего земного шара. Уже в начале первого часа, когда вылетевший из тектонического разлома поезд метро чуть не сбивает самолет с главными героями, билеты отбиваются на 100%. Дальше идут сплошные бонусы. На сцене падения авианосца Джон. Ф. Кеннеди на Белый дом хочется выбежать в кассу и дать ещё рублей 500.

Продолжительность фильма 2 часа 40 минут. За это время вдумчиво уничтожаются Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Йеллоустоунский национальный парк, Лас-Вегас, Вашингтон, Гималаи, Рим и другие ранее населённые пункты.

К сожалению, режиссеру Эммериху приходится периодически отвлекаться от катастроф и уделять время так называемому сюжету. Сюжет вкратце таков. Главный герой фильма, талантливый американский писатель Джэксон Кертис, случайно узнаёт о гибели Земли и о секретном плане спасения. После чего предпринимает отчаянные попытки спасти свою семью, включая нового мужа своей бывшей, простого американского пластического хирурга.

Писатель Кертис в исполнении Джона Кьюсака прекрасен: перебивается случайными заработками, подрабатывает работает водителем, подтаскивает богатым людям чемоданы. Помню, советский писатель Кир Булычёв страшно возмущался тем, что ему приходилось таскать чужие чемоданы, а вот американский писатель таскает и не жужжит – знает своё месте.

В ходе спасения своей семьи Джон Кьюсак мастерски рулит угнанным у работодателя лимузином, лихо уворачиваясь от катящихся бетономешалок и перепрыгивая жуткие трещины. После первого же землетрясения становится понятно, что фильм удался – лично я до трёх раз орал в голос, настолько радует глаз и ухо.

Вместе с талантливым американским писателем в фильме действуют наши русские соотечественники. Правда, русского боксёра Султана сразу вырубили, но зато отважный русский пилот, поднимающий транспортный самолет с криком «Не ссы, прорвёмся!» показан как надо. Неплохо раскрылся и чадолюбивый русский олигарх из бывших боксёров.

Само собой, новый американский фильм сугубо политкорректен. Конечно, политкорректность плохо стыкуется с реалиями, и потому линия негров, к примеру, совсем не удалась. Учёный Эдриан Хэмсли задрал идиотскими рассуждениями на тему «надо спасти побольше людей» и «в моей каюте можно разместить десять человек». Это уже не политкорректность, это уже попахивает коммунизмом.

Ведь как положено при демократии: сперва спасается правительство, вместе с ним – родственники членов правительства, полезные слуги и рабы. Затем – уважаемые люди, с которыми правительство обычно пилит бабло. На оставшиеся места в обстановке строжайшей секретности можно продавать билеты: недорого, по миллиардику евро за штуку. Таким образом, как нетрудно догадаться, спасутся не кто попало, а лучшие представители человечества.

Тупорылому населению, естественно, спасаться никто даже не предлагает. Всех, кто распространяет заведомо ложные измышления о грядущей катастрофе, демократическое правительство немедленно ликвидирует. Только так можно избежать ненужной паники среди не желающих подыхать граждан, которым почему-то кажется, что это они управляют страной.

В общем, получился настоящий голливудский блокбастер, с отменными спецэффектами, любовью, переживаниями, грамотной пропагандой и неизбежным хэппи-эндом. Любителям кино-аттракционов смотреть обязательно, в хорошем кинотеатре с правильным звуком, желательно цифровую копию.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 07 Январь 2010, 10:07:54
Сегодня посмотрели "Шерлока Холмса" - рекомендую!
Что за "Шерлок"? Новый какой-то?
Честно говоря, после Ливанова - Соломина опасаюсь смотреть...

Да,новый.
Очень хороший сюжет,актеры подобраны хорошо.
В сюжете "отсылы" к классичиским историям К.Дойла.
Корректные такие.
Ну и смотрится хорошо - не напрягает,но и неотпускает.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 07 Январь 2010, 12:23:16
Второй раз посмотрела Аватар на большом экране - было так же красиво и впечатляюще. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 07 Январь 2010, 12:26:00
И ещё посмотрела Шерлока Холмса.

Мой отзыв по новому фильму:
Не могу ничего сказать по поводу схожести с героем К.Дойла, т.к. саму книгу не читала, только наш отечестенный фильм смотрела. Если сравнивать характеры героев нашего и зарубежного фильма, то два разных персонажа. Наверное, наш действительно ближе к книжному варианту, раз его признают даже в Британии. Но если абстрагироваться от привязки к прототипу нашего Шерлока и Ватсона, новый Холмс и Ватсон мне понравились даже больше - они как-то живее характером, Холмс в новом фильме очень симпатичный  :) (заприметила его ещё по историческому фильму Королевская милость, где он играл медика Роберта Мэривела), также новый Холмс забавнее своим чудачеством, и очень хорошо показан его талант замечать детали, а в Ватсоне наконец-то почувствовала врача (по нашему фильму почему-то не заметила, не отпечаталось).
Фильм поставили красиво, местами использованы очень необычные и интересные ракурсы, пространство и дух времени ощутила, понравилось применение эффекта замедленной съёмки. Отношу фильм больше к приключенческому с элементами комедии, чем детективному. Но в этом его прелесть.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 11 Январь 2010, 13:10:39
Благодаря «Аватару» зрители увидят «Звездные войны» в формате 3-D

Пока российские деятели кино раскрашивают черно-белые советские фильмы в цветные, их американские коллеги решили переделать самые кассовые фильмы в трехмерный формат

Подстегнул их к этому успех картины Джеймса Кэмерона  «Аватар», собравший в мировом прокате более миллиарда долларов.

Сделать свои картины объемными намерены режиссеры Джордж Лукас, снявший киноэпопею «Звездные войны», и Питер Джексон, автор трилогии «Властелин колец». Весной 2009 года Джексон уже поднимал этот вопрос, но решил дождаться, как пройдет показ «Аватара». В особенности его беспокоило, достаточно ли кинотеатров будет оборудовано под формат 3-D.

Теперь пример «Аватара» показал, что опасения были напрасными. Сроки, в которые в формат 3-D будут переведены «Звездные войны», пока неизвестны. В новый релиз эпопеи Лукас намерен вложить около десяти миллионов долларов.

По словам Джексона, первая часть трилогии, «Братство кольца», должна стать объемной только в 2012 году. К этому моменту должны быть завершены съемки обеих частей «Хоббита» — приквела к «Властелину колец», за основу которого режиссер взял одноименную книгу Дж.Р.Р. Толкиена.

По словам руководителя одной из  компаний, которая занимается переводом старых фильмов в формат 3-D, в среднем переделка одного фильма занимает четыре месяца.

Источники: «Комсомольская правда», Mail.Ru
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 11 Январь 2010, 14:05:32
Посмотрел наконец-то "Гран Торино" 2008. Режиссёр и исполнитель главной роли - Клинт Иствуд. Великолепный фильм. Но - очень "тяжёлый" и совсем непростой. Если кто-то с форума не смотрел - настраивайтесь на классический двухчасовой иствудовский боевик-драму типа "Непрощённого". И ещё - не для впечатлительных дам.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 11 Январь 2010, 17:11:50
Фильм хороший, как и многое к чему прикоснулся старина Иствуд. Но весьма предсказуемый. Трагичная концовка проглядывается изначально, ибо если главный герой  с каждой минутой всё чувствует себя чужим среди пришлых соседей - ничего хорошего не жди. Завораживает в о основном игра самого Клинта, как актёра. Вообще роли стареющих, но при этом крутых ковбоев (а здесь ветерана войны и явного консерватора) удавались ему всегда. Этот недовольный прищур с хриплым голосом... ;)
Как ни странно в данной картине второй нитью проглядывается мысль о национальной толерантности и ненависти одновременно. Хорошее кино, не для попкорна при большом экране, а скорее для "мониторного" просмотра. Клинт - хорош - мастерство не пропьёшь. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 11 Январь 2010, 17:26:24
Бешеный, ты всё в точку сказал. А фильм сильный, в концовке чуть не до слезы прошиб  :'( К сожалению, Клинт Иствуд не молодеет, поэтому каждый его фильм - как откровение. Про себя скажу - один из уважаемых и ценимых мной представителей Голливуда.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 11 Январь 2010, 20:21:11
Я где-то читал, Иствуд вообще поговаривал о завершении карьеры как актёра. А как режиссёр он тоже состоялся. Вспомни (если смотрел) "Малышка на миллион" с Морганом Фриманом и Хилари Суонк. 4 премии "Оскар" - вполне заслуженно. Картина помню меня тоже здОрово  зацепила.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 11 Январь 2010, 21:08:42
А как режиссёр он тоже состоялся. Вспомни (если смотрел) "Малышка на миллион" с Морганом Фриманом и Хилари Суонк. 4 премии "Оскар" - вполне заслуженно. Картина помню меня тоже здОрово  зацепила.
Для меня все равно вершина Иствуда-режиссера - "Непрощенный" (тоже несколько "Оскаров"). Да и сыграл Клинт в этом фильме здорово.
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 12 Январь 2010, 11:34:38
Уважаемые, а стоит ли искать и смотреть иствудовский фильм "Подлог" с модной ноне Анжелиной Джоли? Сюжет там такой (судя по прочитанным рецензиям): у матери отнимают дитятю, при этом она - сомнамбула или что-то подобное. В деле замешано ФБР...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 12 Январь 2010, 19:13:11
Первый раз слышу :-\ ( но  в принципе, я за этой толстогубой матерью-героиней как то не особо слежу, может и пропустил очередное актёрское откровение. :-\ ;))
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 12 Январь 2010, 21:52:50
Первый раз слышу :-\ ( но  в принципе, я за этой толстогубой матерью-героиней как то не особо слежу, может и пропустил очередное актёрское откровение. :-\ ;))
А мне Джоли очень понравилась в фильме "Александр Великий" в роли матери Македонского. :)
Да, и вообще сам фильм хорошо поставили - мне было интересно. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 12 Январь 2010, 22:58:49
Уважаемые, а стоит ли искать и смотреть иствудовский фильм "Подлог" с модной ноне Анжелиной Джоли? Сюжет там такой (судя по прочитанным рецензиям): у матери отнимают дитятю, при этом она - сомнамбула или что-то подобное. В деле замешано ФБР...
СтОит. Фильм поставлен по реальным событиям. Джоли хороша...
Название: Аватар на Золотом Глобусе
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 09:35:07
"Аватар" стал триумфатором церемонии "Золотой глобус"

Фантастический фильм "Аватар" был назван лучшей драматической кинолентой на 67-й церемонии вручения "Золотых глобусов", которая проходила 17 января в Беверли-Хиллз, штат Калифорния. Его создатель Джеймс Кэмерон получил награду в режиссерской номинации. Лучшим фильмом среди комедий и мюзиклов был признан "Мальчишник в Вегасе".
Лучшим исполнителем главной роли в драматическом фильме стал Джефф Бриджес (фильм "Безумное сердце", Crazy Heart), в комедийном - Роберт Дауни-младший. Лучшей драматической актрисой назвали Сандру Баллок, комедийной - Мерил Стрип ("Джули и Джулия"). За исполнение ролей второго плана "Глобусы" получили Кристоф Вальц ("Бесславные ублюдки") и Мо'Ник (Mo'Nique, фильм "Прешес", Precious).

Лучшим иностранным фильмом признали "Белую ленту" Михаэля Ханеке, лучшим мультфильмом - "Вверх". Награду за сценарий получили Джейсон Рейтман и Шелдон Тернер ("Мне бы в небо"). Почетную премию присудили режиссеру Мартину Скорсезе.

Лучшим драматическим сериалом назвали "Безумцев", комедийным и музыкальным - "Песню" (Glee). Лучшими актерами сериалов назвали Майкла Холла ("Декстер") и Алека Болдуина (30 Rock), актрисами - Джулианну Маргулис ("Хорошая жена", The Good Wife) и Тони Клетт ("Соединенные штаты Тары", United States of Tara). За роли второго плана в сериалах наградили Джона Литгоу ("Декстер") и Хлое Севиньи ("Большая любовь", Big Love). Лучшим мини-сериалом назвали "Серые сады" (Grey Gardens), лауреатами премий за актерские работы в такого рода телефильмов стали Кевин Бейкон ("Забирая Чэнса", Taking Chance) и Дрю Бэрримор ("Серые сады").

"Золотой глобус" присуждает Голливудская ассоциация иностранной прессы.

Источник: www.lenta.ru
Название: Аватар в американском рейтинге
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 09:39:09
"Аватар" сохранил за собой лидерство в американском прокате, сообщается на сайте boxofficemojo.com. Таким образом, творение Джеймса Камерона занимает первую строчку по сборам уже пятый уикенд подряд.
В общей сложности история про покорение Пандоры принесла своим создателям на этих выходных 41 миллион долларов. На втором месте с 31 миллионом оказалась "Книга Илая" с Дензелом Вашингтоном в главной роли.

На третьем месте с 17 миллионами расположились "Милые кости" - новый фильм Питера Джексона о девочке, которая погибла от рук маньяка и наблюдает за происходящим на Земле с того света.

Домашние сборы "Аватара" составили 491 миллион долларов. В результате картина заняла третье место в списке самых кассовых фильмов в США. На первом месте в этом списке "Титаник" с результатом в 601 миллион долларов, а на втором - "Темный рыцарь" с результатом в 533 миллиона долларов.

С учетом сборов за рубежом "Аватар" занимает второе место в списке самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа. Всего сборы ленты составили 1,466 миллиарда долларов.

Источник: www.lenta.ru
Название: Номинации Ассоциации телевизионных кинокритиков
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 09:55:07
Лучшим фильмом по версии Ассоциации телевизионных кинокритиков (Broadcast Film Critics Association) в 2009 году стала военная драма Кэтрин Бигелоу "Повелитель бури", передает в субботу агентство Associated Press.
Бигелоу также названа лучшим режиссером. Принимая награду Critics' Choice (Выбор критиков), она отметила, что признания достойны и те люди, которые находятся на полях сражений.

"Бесславные ублюдки" удостоились награды за лучший сценарий, который написал режиссер картины Квентин Тарантино, и за актерский состав. Сыгравший в фильме Кристофер Уолц (Christoph Waltz) назван лучшим актером второго плана.

"Аватар" Джеймса Кэмерона собрал почти все награды в технических номинациях - за звуковые и зрительные спецэффекты, за операторскую работу, монтаж, работу художника. Кроме того, картина получила приз как лучшая в жанре "экшн".

Награду в номинации "лучшая актриса" разделили Мерил Стрип ("Джули и Джулия") и Сандра Баллок ("Невидимая сторона"). Джефф Бриджес, сыгравший в "Безумном сердце", получил приз кинокритиков как лучший актер, а лучшей актрисой второго плана признана Моник за роль в картине "Сокровище".

"Вверх" получил награды как лучший мультипликационный фильм, а также за лучшую музыку.

15-я церемония награждения премией Critics' Choice прошла 15 января в Лос-Анджелесе. Broadcast Film Critics Association является крупнейшим профессиональным объединением в Северной Америке, в него входят около 200 критиков, работающих на телевидении, радио и в интернет-изданиях.

Источник: www.lenta.ru

Название: Продолжение Аватара
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 14:12:19
Создатель "Аватара" Джеймс Кэмерон подтвердил готовность снять два продолжения своего весьма успешного фильма. Об этом режиссер заявил в интервью изданию Entertainment Weekly.
Подробнее - здесь (http://www.lenta.ru/news/2010/01/15/avatar/)
Название: Re: Кино
Отправлено: ЦАПЛЯ от 18 Январь 2010, 14:29:23
Неделю назад посмтрел Аватар в 3д. Впечатляет. Технологии и т.п., краски в фильме отличные.
Одно удручает. При таких сумашедших возможностях ещё бы и игру актерскую нормальную, а не эти голливудские гримассы-штампы... :(
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 18 Январь 2010, 14:35:06
Одно удручает. При таких сумашедших возможностях ещё бы и игру актерскую нормальную, а не эти голливудские гримассы-штампы... :(

Петя, брось - все пристойно вполне с актерской игрой.
А собственно актерскую игру (если ты тоже такой взыскательный зритель) смотри в драмах, а не в экшн-блокбастерах....
В конце концов Николсон, Аль Пачино и Де Ниро не молодеют, "иных уж нет а те далече..." (с)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 14:46:27
Интервью с Кэмероном
на www.afisha.ru
====================

Синие носы  

Джеймс Кэмерон: «2D, 3D — какая, к черту, ­разница?»

В кино выходит «Аватар» Джеймса Кэмерона — фантастический эпос, находившийся в производстве десять с лишним лет и снятый предположительно по технологиям будущего. «Афиша» поговорила c Кэмероном и попыталась прогнозировать, как его фильм изменит кино в ближайшие 10 лет

В прошлый раз Кэмерона дружно топтали и провозглашали растратчиком, когда он заканчивал «Титаник». Так что нынешние беззлобные шутки будущих зрителей по поводу почти трехсот­миллионного бюджета и людей с синими хвостами для него — дело привычное

— Вы ведь сильно рискуете с «Аватаром»?

— Факт. Скажу больше: это осознанный риск. После «Титаника» мне хотелось взяться за что-то, что невозможно сделать здесь и сейчас, невозможно чисто технически. Такой проект на вырост, на перспективу. И я в итоге переборщил, конечно. Нужно было шагнуть на одну ступень, а я перемахнул сразу четыре. И парни из моей команды тогда первыми забили тревогу. Смотрите: когда в «Бездне» мы делали водяных существ, это было в шаге — ну в полутора шагах — от того, что делали все остальные. Та же штука со вторым «Терминатором»: чувак из жидкого металла — это тогда было на грани возможного. А «Аватар» — далеко за гранью. Но время работало на нас. Это, знаете, как в серфинге: я не умею стоять на доске, но понимаю принцип. А принцип простой: ты не можешь создать волну. Не можешь, и все тут. Но можешь использовать волну, которая рано или поздно появится. Так и получилось. Хотя теперь я побаиваюсь идей, которые невозможно реализовать прямо сейчас. Здорово, что у нас теперь производственно-техническая база, на которой можно снять вообще все на свете. Но в следующий раз, вместо того чтобы париться из-за высоких ­техно­логий, я буду уделять больше внимания собствен­но кинопроцессу и оптимизации времени. Проект должен быть управляемым. Я хочу, чтобы четыре года шли за два. Это тоже вызов.

— После «Титаника» прошло 13 лет, и понятно, почему вокруг «Аватара» такая шумиха. Вас она как-то затрагивает — или вы научились отстраняться?

— Да как тут отстранишься? Я вижу, что ожидания зашкаливают. Тут важно понимать вот что: «Титаник» и «Аватар» — совсем разные звери. Не надо сравнивать белое с круглым. Можно будет потом сборы сравнить, видимо. Хотя «Титаник», я думаю, был все-таки аномалией, в том смысле, что он глубоко задел общечеловеческий нерв и собрал в итоге такую гигантскую кассу, что даже неловко. Превзойти тот успех невозможно, да я и не пытаюсь. Я когда занялся «Аватаром», всем показалось, что я умер, — ну не всем, а вам, ребятам, пишущим про кино и всякую поп-культуру. А я просто занимался тем, что мне было интересно. Побывал в шести глубоководных экспедициях, например. И задним числом выяснилось, что я все сделал правильно. Когда я приступил непосредственно к съемкам «Аватара», работалось очень легко. Скажем, на подготовительный период в Новой Зеландии у нас было заложено шесть дней. Понимаете, что это значит? Обычно подготовка длится месяца два-три, а тут — шесть дней. Потому что все декорации были заранее смоделированы на компьютере в Лос-Анджелесе, их быстренько на месте воспроизвели по чертежам. Я просто приехал на площадку и в первый же день сказал: «О’кей. В каком-то смысле я все это уже снял. Эту камеру ставим сюда, вот эту — туда, свет идет отсюда».

— А все эти погружения на дно океана действительно помогли вам понять, как должна выглядеть планета Пандора?

— Конечно. Я там увидел массу всего, что потом вошло в фильм.

— Что, например?

— Ну вот биолюминесценция, например, природное свечение. Причем не только на глубине, но и вокруг коралловых рифов. Все эти цвета, узоры. Много всего, в общем.

— Было в сценарии «Аватара» что-то, что потом не получилось снять?

— Нет, мы сделали все, что было задумано. Два года ушло на то, чтобы понять, как снимать финальную сцену. Что там, в этой сцене, я вам не скажу. Но поверьте — на это стоило убить два года.

— Вы делали двухчасовой фильм десять с лишним лет. Не боитесь, что он окажется слишком концен­трированным для обычного, неподготовленного человека?

— Такая опасность всегда существует. Вообще, самое сложное для режиссера — сохранить незамыленный взгляд. Это касается абсолютно всех режиссеров и абсолютно всех фильмов в мире. Ну вот представьте себе: вы придумали идею, написали сценарий, раскадровку сделали, сняли, смонтировали, музыку наложили — короче, к моменту финального монтажа свой собственный фильм вы видели тысячу раз. И вот тут очень важно не вырезать лишнего, того, что вам представляется абсолютно ясным и логичным. Надо подумать, будет ли эта конкретная склейка понятна зрителям. Если они чего-то не поймут — все, привет. Это вещи, которым учишься в процессе. Учишься объективно оценивать то, что сделал, учишься смотреть материал чужими глазами. Это страшно важная вещь для режиссера — уметь смотреть отснятый материал. Это искусство плюс дисциплина. Думаю, ваш вопрос, если его менее вежливо сформулировать, звучал бы так: «Может ли в фильме, куда запихнуто столько технологий, остаться что-то человеческое?» Я вам так скажу: технологии позволили мне снимать более точно, дали мне большую свободу маневра. Например, раньше я должен был постоянно подбегать к камере, чтобы повернуть ее в нужную сторону, теперь я могу на компьютере сделать все, что захочу. Если у режиссера все под контролем, то актерам остается только хорошо сыграть. Ирония в том, что технологии сложные, а снимать с ними легко. Они не убивают эмоции, а еще ярче выявляют их.

— В общем, вы опять полюбили режиссуру.

— Похоже на то. Сейчас же столько возможностей появилось. Для меня всегда была важна картинка, визуальный ряд. Возможно, я прикрываюсь всеми этими компьютерными делами, потому что не очень уверен в себе как режиссер. Но даже если так, ситуация беспроигрышная. Меня заводит возможность сделать что-то фантастическое, зрителя заводит результат.

— Значит, вы сейчас не погрузитесь опять под воду и нам не придется ждать десять лет, пока вы что-нибудь снимете?

— Да, погружусь, и нет, 10 лет ждать не придется. Понимаете, мне действительно очень нравятся океанические экспедиции. Очень-очень. И мне понадобилось лет восемь, чтобы меня в этом мире зауважали. Потому что там люди вообще не знают, что такое Голливуд. Это серьезные люди, ученые. Я для них был никем, и максимум, что мне поручали, — очищать пробы дна от морских червей. Потом они стали со мной считаться, потому что я не только на­чал разбираться в их работе, но и мог подсказать что-то насчет технологий. И теперь я могу поехать в экспедицию — когда захочу; не сегодня, но в ян­варе, скажем, могу. И мой рабочий график можно строить по принципу «фильм — экспедиция — фильм». А не как раньше: фильм — экспедиция — экспедиция — экспедиция — экспедиция…

— «Аватар», кажется, очень светлый фильм.

— Спасибо.

— Я это не в порядке комплимента, мне хочется понять — вас все эти погружения превратили в просветленного оптимиста или от «Аватара» стоит ждать ваших фирменных прогулок на темную ­сторону?

— Не-е, я как был е…нутым на всю голову, так им и остался, так что темноты там на всех хватит. Такие американские горки, знаете. Удары по психике. Счастье в «Аватаре» нужно заслужить. И благодаря этому, я думаю, фильм выстрелит. Твари разных пород, компьютерная графика — это все хорошо, но важнее то, что Сигурни Уивер, когда пару дней назад впервые фильм посмотрела, минут пятнадцать рыдала в конце.

— Она видела двухмерную версию фильма?

— Да, но это здесь совершенно ни при чем. 2D, 3D — какая, к черту, разница? Все эти D никак не влияют на самоценность истории. Я вообще занялся «Аватаром» только потому, что в нем изначально была заложена настоящая красота. В фильме мы пытались как-то балансировать между ужасом и моментами, когда в зал просто транслируется красота. В кино — и в фантастике особенно — так не многие делают, а зря. Сильный эффект получается.

— Коммерческое кино быстро устаревает, а вот ваши фильмы — тот же «Терминатор» — по-прежнему срабатывают, даже на уровне того, как снят экшен. Понимаешь, что сейчас можно было что-то подрисовать или помасштабней сделать, ну и бог с ним.

— Бог с ним, правда. Главное, что поставлено на карту. Довольно корявая по теперешним стандартам автомобильная погоня в «Терминаторе» по-прежнему нравится людям, потому что они переживают за героев. К тому же сейчас все так увлечены нелинейным монтажом, все эти полусекундные склейки — режиссер понимает, что происходит, а зритель уже нет.

— А продолжение у «Аватара» будет?

— Будет, я думаю. Надо только понять, как сократить сроки производства, постпродакшен и прочее. В смысле технического воплощения будет полегче: герой есть, технология есть. Соберем денег, сделаем еще. Все ведь просто.

— В кинотеатре будет окончательная версия или вы планируете еще какую-то, расширенную? Вы ведь все эти коллекционные издания практически изобрели.

— Там есть пара сцен, которые недорисованы: они сейчас выглядят как компьютерные игры 80-х годов, и пара из них — потенциально неплохие. Бюджета, чтобы их доделать, сейчас нет, а там посмотрим.

— Вы же могли сделать все от начала до конца на компьютере.

— Да, но какой смысл имитировать то, что можно снять вживую? Люди сейчас злоупотребляют компьютерной графикой. Если человек заходит в комнату и говорит реплику, надо снимать актера в комнате нормальной камерой. А если это инопланетянин — надо нарисовать, а не мазать артиста синей краской. Можно и наоборот, но по-дурацки же получится.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 18 Январь 2010, 14:47:49
Продолжение статьи
там же
==================

Синие носы

Будущее кино: лазерные проекторы, uncanny valley и корейские режиссеры

Специальная камера, снимающая одновременно двухмерное и трехмерное изображения, была сконструирована Sony по заказу Кэмерона еще в начале двухтысячных. Первым ее протестировал Роберт Родригес  на «Детях шпионов-3D»

Форматы будущего

Киноиндустрия живет в вечной битве со зрителем, который традиционно ленив, равнодушен, всеяден и хочет, чтобы кино само по себе появлялось у него в телевизоре, компьютере или айподе, — желательно бесплатно. В свое время понадобились «Челюсти» и «Звездные войны», чтобы оторвать его от сериалов, сегодня главная мечта производителя — фильмы, которые нельзя украсть и выложить в торренты. Разговоры о том, что будущее за трехмерным кино, ведутся с начала нулевых — но пока это скорее пропаганда, чем честная футурология. Стереокино переживало бум уже дважды — в начале 50-х и в конце 60-х. В первый раз его хватило на пятилетку, во второй — почти на 15 лет, но в обоих случаях 3D осталось факультативным развле­­чением. Кэмероновский «Аватар», в котором стереоскопия нового уровня — не единственный и не самый главный технический фокус — первая по-настоящему амбициозная попытка сделать что-то, что по большому счету нет смысла смотреть где-то, кроме кинотеатра. Кэмерон, который в начале 90-х практически в одиночку устроил революцию цифровых эффектов, потому что ему понадобилось сделать жидкого мужчину для второго «Терминатора», сейчас повторно пытается прорубить собственной головой окно в будущее. Остальные титаны индустрии — от Спилберга до Питера Джексона пока стоят в стороне и вежливо ждут, свернет «Аватар» себе шею или нет.

Кинотеатры будущего

В теории будущее уже наступило: устаревшую пленку в кратчайшие сроки должна повсеместно заменить цифровая проекция, кинотеатры — объединиться в глобальную сеть, куда премьеры одновременно поступают через спутник, Каннский фестиваль — транслироваться, как футбольные матчи, в тысячи городов. Еще в конце 2008-го китайская Академия наук представила прототип лазерного кинопроектора, позволяющий передавать на экране 80% видимого цветового спектра (пленка передает 60%, хороший плазменный телевизор — 50%) и потенциально дающий возможность ­по­казывать объемное кино без специальных очков. На практике процесс тормозят экономические факторы и парадоксальным образом скорость развития технологий. Лазерные проекторы слишком дороги для серийного производства, цифровые — новейшие стоят в районе $100000 — имеют шанс устареть быстрее, чем окупят себя. Экономическая теория «длинного хвоста», применительно к киноиндустрии обещавшая смерть блокбастеров и расцвет бесконечного множества микрокинотеатров, каждый из которых будет показывать что-то особенное, себя не оправдала. По всем прогнозам в ближайшие 10 лет в мировом кинопрокате по большому счету не изменится ничего: люди ­по-прежнему будут ходить в мультиплексы на «Трансформеров» и «Сумерки», а специализированные кинотеатры — балансировать на грани ­окупаемости.

Звезды будущего

Когда в конце 90-х небольшая американская фирма Virtual Celebrity Production начала покупать права на создание цифровых клонов мертвых акте­ров, это казалось курьезом (денег в итоге хватило на Марлен Дитрих и Винсента Прайса, после чего компания закрылась). Через какие-то 10 лет в четвертом «Терминаторе» на экран вышел нарисо­ванный на компьютере молодой Шварценеггер, а во время оскаровских гонок всерьез дискутируется вопрос, как правильно номинировать Горлума или Кинг-Конга — как спецэффект или как актерскую работу. Крушение института живых кинозвезд, когда кассу фильму делает все что угодно, кроме имени на афише, вроде бы расчистило дорогу виртуальным. Технологических препятствий нет, но ­существуют финансовые (нанять человека по-прежнему дешевле), легальные (у большинства знаменитых мертвецов есть наследники) и, главное, психологические — цифровыми копиями уже заменяли некстати умерших (Оливер Рид в «Гладиаторе») или состарившихся (как тот же Шварценеггер) актеров эпизода, но выпустить клона в главной роли пока никто не решился. Остается открытый японским робототехником Масахиро Мори эффект uncanny valley (буквально «неуютная долина» — в честь провала на графике, изображающего эмоции испытуемого), суть которого в том, что неживая материя, притворяющаяся человеком, вызывает у зрителя инстинктивное отвращение. Кэмерон в «Аватаре» пытается преодолеть именно эту проблему — цифровые подобия управляются живыми актерами в реальном времени, а закрепленные на уровне рта мини-камеры фиксируют самую мелкую мимику.

Режиссеры будущего

Фильм, срежиссированный компьютером, по-преж­нему остается невыполнимой продюсерской фантазией — ближе всех к автоматизации кинопроцесса пока удалось подойти Ларсу фон Триеру, на чьем «Самом главном боссе» монтажером и оператором-постановщиком работал ­гене­ратор случайных чисел. Поскольку американский режиссерский ­генофонд более-менее истощен, а английский, питавший Голливуд с конца 70-х, давно ­обнаружи­вает признаки вырождения, фильмы будущего предстоит снимать людям из стран с временными и культурными аномалиями — австралийцам, живущим во времена Серджо Леоне, румынским неореалистам и, конечно, корейцам, ­которые живут вне времени и пространства, а потому могут вдохновляться одновременно Спилбергом, Годаром и Билли Уайлдером.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Январь 2010, 09:34:29
Купила исторический сериал "РИМ" на DVD (22 серии).
Обалденный. Смотрится не как сериал в нашем современном понятии, а как реальный фильм.
Там всё - исторические моменты, кровопролития, политические и любовные интриги и измены, хорошо отобразили, как складывался быт и жизнь, какое было отношение к браку, сексу, детям, рабам. В общем, всё достаточно откровенно, без прикрас и благородства, свойственных старым фильмам. Этот сериал, говорят, крутили по ТВ поздно вечером - я про него даже не знала. Рада, что открыла его для себя.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Январь 2010, 09:58:05
Да я смотрел его полностью по ящику в своё время. Отличный сериал. Концовка (к сожалению или нет) АБСОЛЮТНО  выдуманный факт. Сын Клеопатры, после её гибели, (зачатый от простого римского солдата) остаётся усыновлённым этим самым солдатом и растворяется в толпе... :)
А так, добротная работа.
Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 21 Январь 2010, 11:03:40
Да я смотрел его полностью по ящику в своё время. Отличный сериал. Концовка (к сожалению или нет) АБСОЛЮТНО  выдуманный факт. Сын Клеопатры, после её гибели, (зачатый от простого римского солдата) остаётся усыновлённым этим самым солдатом и растворяется в толпе... :)
А так, добротная работа.
Да, мне тоже понравился, можно его даже назвать не историческим, но реконструкторским что-ли. Единственное что сильно выбивается - образ Клеопатры, исполненный в виде современной гламурной дамочки как внешне, так и вутренне. Остальные образы выписаны весьма колоритно и более-менее правдоподобно. Что до искажений фактологических, то тут проблемы чисто исторические, ведь даже об этом, казалось бы наиболее изученном периоде истории Рима на самом деле очень мало достоверной информации.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Январь 2010, 12:19:58
Единственное что сильно выбивается - образ Клеопатры, исполненный в виде современной гламурной дамочки как внешне, так и вутренне.

А я вот в ней гламура не увидела. Спит, с кем хочет, без особого разбора - сегодня с грязным воином, потому что ей вдруг взбрело это в голову, а завтра - с Цезарем. Обычная по внешности, развратная, обкуренная. Просто богатая и при этом себе на уме. ))  

По книгам она представала для меня в образе очень красивой, умной, культурной, царственной женщины, загадки Египта. Но такой романтичный образ легко развеялся при просмотре данного сериала, потому что тут  она мне показалась более естественной, натуральной и правдоподобной. )). Собственно, а почему бы ей и не быть такой? ))  В те времена люди не были тихонями.
Это скорее в книгах их образ приукрашивают, делают более возвышенным.
Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 21 Январь 2010, 15:42:51
Единственное что сильно выбивается - образ Клеопатры, исполненный в виде современной гламурной дамочки как внешне, так и вутренне.

А я вот в ней гламура не увидела. Спит, с кем хочет, без особого разбора - сегодня с грязным воином, потому что ей вдруг взбрело это в голову, а завтра - с Цезарем. Обычная по внешности, развратная, обкуренная. Просто богатая и при этом себе на уме. )) 

По книгам она представала для меня в образе очень красивой, умной, культурной, царственной женщины, загадки Египта. Но такой романтичный образ легко развеялся при просмотре данного сериала, потому что тут  она мне показалась более естественной, натуральной и правдоподобной. )). Собственно, а почему бы ей и не быть такой? ))  В те времена люди не были тихонями.
Это скорее в книгах их образ приукрашивают, делают более возвышенным.
А ты уверена что Клеопатра могла щеголять с такой современной короткой прической? :) Тогда остриженная женщина была символом позора, вообще-то.
Образ вообще неправдоподобен, дело не в том с кем она там спала-не спала, оригинальная царица была весьма искусной интриганкой и на дипломатическом поприще отличилась и на ниве гос. управления, причем она лично рулила, не через аппарат мудрых советников - такие вещи невозможно делать будучи вечно загашенной невменяемой наркоманкой, какой она в кино предствалена, это очевидный режиссерский прокол. Тем более что остальные исторические персонажи выведены правдоподобно, такими они вполне могли быть.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Январь 2010, 18:43:38
Мне Клеопатра Там напоминала  некую студентку играющую во власть. Может старый фильм с Элизабет Тейлор как то "сбил с пути истинного" и сравнения пошли не пользу последней. :-\ Я просто НЕ УВИДЕЛ в ней царицу. (В актрисе нет ни чего уникального, и чем там соблазнять Цезаря с Антонием...ни ума ни тела.. :-\)

Остальные характеры выписаны весьма драматично.
Помню хороший момент. Наёмный римский воин приходит к сенатору, чтобы убить того. Сенатор, понимая что конец неизбежен, (даже останавливает преданного слугу, что бы тот не пускался в оборону) со смирением ждёт удара меча в собственном саду.
"Можно я нарву немного персиков, после того как сделаю своё дело?" - учтиво спрашивает римский солдат.
"Да, разумееться.." - отвечает спокойный сенатор.

Всегда, с любопытством наблюдаю подобные диалоги героев в кино и литературе...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Январь 2010, 20:34:18
А ты уверена что Клеопатра могла щеголять с такой современной короткой прической? :)
Тогда остриженная женщина была символом позора, вообще-то.

Это в Древней Греции свободные женщины, в отличие от рабынь, носили длинные волосы (Инфо с Википедии  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D1.91.D1.81.D0.BA.D0.B8))

Но Клеопатра жила в Египте. А там своя культура. В Древнем Египте знатные придворные и землевладельцы носили парики или делали короткие стрижки из собственных волос. Головы брили даже знатные женщины.  Подробнее тут  (http://history.stormtower.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=457&Itemid=47)  /   И инфо с Википедии.  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0)
Кто знает - может и она коротко стриглась. :)

Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 22 Январь 2010, 21:17:34
Помню хороший момент. Наёмный римский воин приходит к сенатору, чтобы убить того. Сенатор, понимая что конец неизбежен, (даже останавливает преданного слугу, что бы тот не пускался в оборону) со смирением ждёт удара меча в собственном саду.
"Можно я нарву немного персиков, после того как сделаю своё дело?" - учтиво спрашивает римский солдат.
"Да, разумееться.." - отвечает спокойный сенатор.

Всегда, с любопытством наблюдаю подобные диалоги героев в кино и литературе...
Тот сенатор был не кто иной как сам Цицерон. Да, тоже сцена понравилась.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 25 Январь 2010, 20:54:59
Китайскую гору переименовали в честь фильма "Аватар"

Гора Цзянькуньчжу, расположенная рядом с китайским городом Чжанцзяцзе, 24 января была переименована в "Аллилуйя, Аватар", сообщает Reuters со ссылкой на представителей местных властей. Новое имя было присвоено горе в ходе торжественной церемонии.

Цзянькуньчжу, название которой переводится как "Южный небесный столб", стала прототипом некоторых пейзажей планеты Пандора, показанных в блокбастере Джеймса Кэмерона. Еще в 2008 году голливудский фотограф сделал серию снимков горы, которые впоследствии легли в основу компьютерно воссозданного ландшафта.

Идея изменить название горы связана с желанием местных властей заработать на успехе фильма. "Пандора далеко, а Чжанцзяцзе близко", - говорится на сайте городской администрации. Чиновники рассчитывают, что новое имя горы привлечет в регион туристов.

Источник: www.lenta.ru

Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 25 Январь 2010, 21:48:36
Ну сейчас начнётся... ;)
Переименования...новые компьютерные стрелялки...атракционы...костюмированные карпаративы...
И всё под новым феноменом АВАТАР... : :o
Если продаётся одно, то будут стричь по полной. ;) Искусство, мать его...
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 25 Январь 2010, 22:35:36
наткнулась в сети на прикол по теме "Аватара" - http://www.kinocafe.ru/blog/images/avatar_pocahontas.jpg
:)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 26 Январь 2010, 17:50:55
наткнулась в сети на прикол по теме "Аватара" - http://www.kinocafe.ru/blog/images/avatar_pocahontas.jpg
:)
Ага, мне тоже показалось сначала прикольно, но когда проверила, оказалось, что многое притянуто за уши.
Я не смотрела мультфильм Покахонтас, но в Википедии есть описание мультика. Там немало расхождений по истории. ))
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 26 Январь 2010, 19:07:55
Не смотрела ни "Аватар", ни "Покахонтас". Просто случайно наткнулась)
Но, вообще, по этой схеме много чего еще можно за уши притянуть :)
Как в некоторых рецензиях пишут, - главное здесь не сюжет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 26 Январь 2010, 19:57:39
Но, вообще, по этой схеме много чего еще можно за уши притянуть :)
Ага, это точно )))
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 27 Январь 2010, 21:11:39
А тем временем "Аватар" ненавязчиво установил абсолютный рекорд по сборам в прокате 1 млрд 840 млн $$$ - всего за 6 недель проката!,  обогнав "Титаник" (того же автора) по доходам за весь период с 1997 года по настоящий день. И что можно противопоставить этому?

Сказали, что с учетом инфляции - наиболее коммерчески успешный - "Унесенные ветром" (на мой скромный вкус - напыщенный, бессмысленный, бесцельный, ("беспонтовый", как сказали бы о нем совсем молодые люди) фильм, с беспомощной игрой "звезд" 30-х) - не совсем понятно, что имелось в виду - доходность, в смысле общих сборов, или прибыльность - отношение сборов к бюджету?
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 27 Январь 2010, 22:58:56
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 27 января 2010 года

Ровно за день до отъезда в Бхарат мы со Светом Моих Очей посмотрели «Аватар». Посмотрели, как полагается: в 3D и на плёнке iMax, правда, не на экране размером с многоэтажный дом, но на достаточно большом, чтобы сопереживать действию на уровне чисто физиологическом – для чего, собственно, вся технология и задумывалась.

Посмотрел «Аватар» и Антонелло, о чем отписался в своем блоге: «Господи! Ну что же это за дерьмо, "Аватар"»!

Следуя прямолинейной манере пожилого моего друга и коллеги по перу, зачну рассказ так же откровенно и в лоб: «"Аватар" – лучшее кино, какое мне доводилось смотреть за последние 10 лет». Лучшее безоговорочно, причём вне всяких традиционных контекстов – монтажа, технологий, сюжета, идеологии, замысла, игры актеров и режиссуры. Иными словами – вне контекстов, вмещающихся в традиционное понятие «кино».

Почему так? Потому что «Аватар» – это рождение новой эры кинематографа: с новым уровнем восприятия, новым звуком и новым изображением. «Аватар» – это водораздел, после которого снимать по-старому будет если не неприлично, то непременно скучно. Невосприятие «Аватара» Антонелло как классическим представителем совковых «мозговнации» тоже легко понять. Лепет про «Андрея Рублева», который, типа, в «2D и черно-белый, но при этом шедевр» – лишь очередная в нескончаемом ряду демонстрация беспомощности советских мозговнации, неспособности их вписаться в реальность цифрового века. То, что мозгинации выдают за «вписывание» – это натужная и поверхностная мимикрия: у них просто нет рецептора для новой реальности. Все они – от первого «шестидесятника» до последнего – остались в далёком прошлом, в любезных их сердцу брежневской кухне, Самиздате, фарцовке и тотальной оторванности от мировой цивилизации, которая, собственно, и определила всю их кухонно-метафорическую эстетику. Эстетика эта основана на суждениях о «трендах мировой культуры» понаслышке, а как же иначе?! Без знания-то полноценного языков, без знания первоисточников (за исключением классиков марксизьма-ленинизьма, разумеется), без внутреннего понимания явлений, которые привыкли воспринимать по чужим описаниям, в лучшем случае – по собственным искаженным впечатлениям, сваренным из недельных турпоездок, проведенных, опять же, в «рыбьем» состоянии («Хау мач воч? Сикс воч! Сач мач? Ту хум хау... МГИМО финишт? Аск!»).

Лично для меня осознание совковой убогости мировосприятия и дилетантства пришло после общения с Ниной Николаевной Берберовой, с которой великодушная судьба свела в конце 80-х годов. Поначалу её прямолинейная оценка казалась оскорбительной: «О, Сергей, вы же ничего здесь в СССР не знаете про настоящую историю!». Помню, спорил до хрипоты, защищая советскую систему образования, приводил в качестве аргумента примеры убожества образования американского, о котором тогда уже знал не понаслышке: полгода читал лекции по социальной мифологии аспирантам (postgraduate students) американских университетов, которые приезжали стажироваться в Москву. Всё впустую: Берберова только слушала и лукаво улыбаясь, подводила итог дискуссии: «Нельзя 70 лет находиться вне контекста мировой цивилизации и культуры, не оказавшись при этом оторванными от неё».

В 1989 году я категорически не согласился. Сегодня, 20 лет спустя, безоговорочно принимаю оценку славной ровесницы века. Для этого приятия даже не требуется оглядка по сторонам: оторванность от мирового контекста ощущаю на личном примере. Тут и сублимированная завороженность перед всяким нарушением закона (мое внутреннее приятие софтверного пиратства), и политическое варварство (удовольствие от космического жлобства идеи «замачивания в сортире»), и общая нетерпимость и безаппеляционность стиля всего, что исходит из-под моего пера. Венец нашей внеконтекстуальности: оппозиционная ментальность. Стоит только встретить кого-то или что-то чужое, как сразу проводится водораздел отличий, подчёркивается наша обособленность, непохожесть, инакость. Со всех сторон раздается крик: мы иные, мы другие, мы вне контекста. И – самое главное! – нам это нравится.

Предполагать, что Антонелло не понял «Аватар», наивно. Всё дед понял. Понял и... позавидовал! Вот и всё объяснение бравурно отрицательной реакции. Позавидовал, что поезд ушёл. В другие детали вдаваться не буду, дабы не обижать старичонку. Разговор про «примитив идеи», про Джона Смита и Покахонтас – всё это для провинциальных барышень закваса БАМ'73. В 2010 такой разговор не то, что не проканает или рассмешит, а выведет из себя. До степени: «Сколупнись, старпёр, на обочину, не заслоняй тусклой тенью звездные дали!». :)

Вяжем, значится, с бесплодным диалогом с «шестидесятниками» и переходим к самому предмету – уникальному, удивительному фильму «Аватар». Считаю своим долгом нарушить волшебное безвременье моего бытования в Бхарат и поделиться с читателями соображениями, определившими однозначно восхищенное восприятие фильма Камерона.

Начну с главного: посвятив добрую четверть века тому, что называется les belles lettres и literary criticism, могу ответственно заявить: любое высоколобое комментирование произведений искусства – это сублимация творческой импотенции (увы, не всегда только творческой)! Как-то с годами стало мне вдруг прозрачно и очевидно: заговорил о «творческом методе», «метафоре первичных архетипов», «хронотопе» и «эстетической герменевтике», значит, есть проблемы! Самые разноплановые: от «мужики даже не смотрят» до «нет бабок сводить подругу в приличный ресторан». Внутри диапазон – весь паноптикум фрейдизма и тяжелого детства, но результат всегда однозначный: убийство Живого Искусства тухлым теоретизированием.

Разумеется, если подойти к «Аватару» с подобных импотентных позиций, то смотреть там нечего. Перечитайте все отрицательные рецензии в Рунете и непременно сопоставьте брюзжание с биографией и фоторожей автора – обнаружите удивительнейшую коннотацию! Между тем «Аватар» – кино выдающееся и великое по единственной и банальной до неприличия причине: пришёл в iMax-кинотеатр, надел очки и... погрузился в такую феерическую виртуальность, в такой умопомрачительный, вышибающий мозги и чувства мир фантазии, красок, идей и доброты, что три часа проносятся, как доля секунды! Как миг экстатического переживания, как самадхи, как божественное откровение, как лизергиновый трип!

Бессмысленно заниматься традиционным структурным анализом, восхищаться технологической гениальностью фильма, титаническим трудом Камерона и съёмочной группы, потративших годы на создание невиданной и неслыханной ранее виртуальной реальности. Бессмысленно объяснять величие и прелесть пафоса фильма, его бесконечную доброту и мудрость, его целомудренность и чистоту, граничащую с Божественными Скрижалями. Все это – лишнее, потому что «Аватар», в отличие от совково-высоколобого садо-мазо с заливанием свинца в глотку и сжиганием живьём коровы, это явление совершенно отличной от традиционного «кино» природы. Соответственно, и зритель у «Аватара» должен быть иной природы. Иной в главном – он должен быть оторван всеми своими корнями и потрохами от гнуси совкового прошлого, от мерзостной эстетики ущербной зависти, сублимации жизни, ушедшей коту под хвост на борьбу с химерами, на ночные перепечатывания Солженицына, на мелкую фарцовку, на многомесячное недоедание в обмен на покупку «501 Левиса», на злобную зависть всему светлому, всему реализовавшемуся, всему доброму и позитивному.

Мы прокляты негативом совка. Мы изуродованы теоретической извращенностью вкусов и ума. Мы не доели и не допили, мы не доныряли с аквалангом в Средиземном море и не докатались на спортивных красивых машинах, мы не допутешествовали без виз по всему свету автостопом с рюкзаками за спиной и длинноногой подружкой-шведкой, висящей бездумно на руке. Мы уроды XXI века.

Однако у моего поколения и всех, кто родился после меня, есть колоссальное преимущество перед пятидесятниками и шестидесятниками: нам хватило гибкости (природного цинизма?), чтобы вырваться из совкового морока, перестроиться и органически принять новую реальность. Всего этого старпёры сделать не смогли и никогда уже не смогут. Что ж, нам – удовольствие «Аватара», им – творческий RIP!

http://www.computerra.ru/sgolub/499527/
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 28 Январь 2010, 10:58:20
;D

Там еще 10 страниц комментариев к этой статье...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 28 Январь 2010, 11:20:27
Когда нибудь кино превратиться в масштабный мегаатракцион...
Году где нибудь так в 2042 -м. В кинозалах с передачей запахов и климат-температурой ( показывают сцены в Арктике - в зале холод и неуют, показывают Сахару - в зале врубают тепловые пушки).При сценах погони и преследований -  зрительские ряды продуваются ветерком. Сами кресла вибрируют, покалывают  и массируют в зависимости от происходящего на сцене. Изображение - реальная галограмма, а звук - с использованием хитрых частот , которые буравят мозг...
Рецензии: "А ведь когда-то зритель упивался этим убогим "Аватаром", был такой фильм у почившего недавно Джеймса Камеруна в первой половине нашего века. И в те времена,  это с позволения сказать масштабное кино - срывало кассу...Да, всё меняется. "
 Вот как это возможно будет в будущем ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 28 Январь 2010, 11:24:28
 Браво,Бешеный!!! ;D ;D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 28 Январь 2010, 18:15:06
;D

Там еще 10 страниц комментариев к этой статье...
Голубицкий вообще рулит как таковой, его стоит читать и просто так.. а вот форум лучше не надо=)))
Название: Номинанты на Оскар
Отправлено: Sagittarius от 02 Февраль 2010, 22:45:02
Инфо с www.rbc.ru
==================

Американская киноакадемия огласила сегодня список номинантов на премию "Оскар". Главными фаворитами этого года считаются фильмы "Аватар" Джеймса Камерона и "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу, претендующие сразу на 9 номинаций. Об этом сообщается на официальном сайте киноакадемии.

Претендентов в номинации "Лучший фильм" на этот раз вдвое больше - не пять, а десять. Академия решила, что шанс на главный "Оскар" нужно предоставить большему количеству картин.

Помимо "Аватара" и "Повелителя бури", на звание "Лучший фильм года" также претендуют фильмы "Образование", "Невидимая сторона", "Район №9", "Бесславные ублюдки", "Тужься", "Серьезный человек", "Вверх" и "Мне бы в небо".

Награду за главную женскую роль могут получить актрисы Сандра Баллок ("Невидимая сторона"), Кэри Маллиган ("Образование"), Габури Сидибе ("Тужься"), Мэрил Стрип ("Джули и Джулия"), Хелен Миррен ("Последняя станция").

Церемония оглашения лауреатов "Оскара" пройдет 7 марта в Лос-Анджелесе.
Название: Re: Кино
Отправлено: led Cabrioled от 03 Февраль 2010, 14:53:21
Цитировать
Главными фаворитами этого года считаются фильмы "Аватар" Джеймса Камерона и "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу, претендующие сразу на 9 номинаций

вся интрига в том , что это бывшие муж и жена....
а если б не бывшие?! 8)


Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 03 Февраль 2010, 15:05:19
Цитировать
Главными фаворитами этого года считаются фильмы "Аватар" Джеймса Камерона и "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу, претендующие сразу на 9 номинаций

вся интрига в том , что это бывшие муж и жена....
а если б не бывшие?! 8)

Да, у парня привычка жениться... и редкий брак (не считая последнего, пятого, насчитывающего уже 9 лет) длился больше 2-х лет...
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 03 Февраль 2010, 20:41:51
Аватар! Аватар! Аватар!

В общем, хороший фильм, очень понравился. Хорошая сказка.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 03 Февраль 2010, 20:50:19
Не смотрел. Не смотрю. Не собираюсь.
Вероятно действительно хороший фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 03 Февраль 2010, 21:01:42
Не смотрел. Не смотрю. Не собираюсь.  

Зря, сходи, посмотри в 3-D.

... действительно хороший фильм.

Это очень верно!
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 04 Февраль 2010, 13:08:53
"Аватар" окончательно побил рекорд "Титаника" по сборам

С 18 декабря 2009 года по 2 февраля 2010 года "Аватар" заработал в кинотеатрах США и Канады 601,1 миллиона долларов. Ранее рекорд по сборам в североамериканском прокате принадлежал также фильму Кэмерона -"Титанику", заработавшему 600,8 миллиона долларов. Рекорд продержался с 1997 года.

Ранее "Аватар" уже побил рекорд "Титаника" в международном прокате. "Титаник" без учета США и Канады заработал 1,242 миллиарда долларов, а сборы "Аватара" за пределами Северной Америки уже к 24 января достигли в 1,283 миллиарда долларов.

Источник: www.lenta.ru (http://www.lenta.ru)



Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 04 Февраль 2010, 19:05:57
Вот вам официальный сайт, который считает сборы:

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/ (http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/) - это сборы по всему миру за всю историю

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm) - это сборы по США с учетом инфляции - Аватар пока только 21.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=avatar.htm (http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=avatar.htm) - собственно, сам фильм


Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 06 Февраль 2010, 13:25:20
Позавчера посмотрел "Gran Torino". Классный фильм. Мощный старик, концовка, конечно, впечатляет 8)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 06 Февраль 2010, 16:28:24
На днях посмотрел "Безумный спецназ" с Джорджем Клуни и остальными весьма достойными актёрами...Редкостная хрень! Я только всё думаю, и снимают же такую дурь..И ведь кто-то смотрит, пишет рецензии, восторгается и награждает подобные работы.. :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 06 Февраль 2010, 17:22:30
На днях посмотрел "Безумный спецназ" с Джорджем Клуни и остальными весьма достойными актёрами...Редкостная хрень! Я только всё думаю, и снимают же такую дурь..И ведь кто-то смотрит, пишет рецензии, восторгается и награждает подобные работы.. :-\
а мне понравился! так что то кое кого ты знаешь, кто смотрит, пишет рецензии, восторгается и награждает подобные работы..
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 06 Февраль 2010, 17:56:07
Тогда объясни чем тебя привлекло сие действо. Работой актёров, "правдоподобной историей " или личностным восприятием...
Занятно, я где то читал, что картина проецируется как комедия. Вероятно, понятие комедии малость трансформируется ...но ничего комедийного я там не углядел. Если режиссёр хотел изобразить некую "антивоенную агитку" с паранормальным душком, то может это и было самоцелью. И наверно стадо разбегающихся на волю коз из военного ангара - должно было сподвинуть зрителя на потаённые мысли о свободе и несовершенстве...Окрамя некоторых просто забавных моментов - ноль эмоций :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 06 Февраль 2010, 18:52:34
Позавчера посмотрел "Gran Torino". Классный фильм. Мощный старик, концовка, конечно, впечатляет 8)
Да вообще - вышак!!!
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 08 Февраль 2010, 11:55:46
Да тут фан-клуб настоящий,я смотрю

Вчера пересмотрели Into the wild ("В диких условиях").И таким наивным показался,мальчик-чересчур идеалист,чересчур пламенные речи,чересчур предсказуемые ходы.Осталась только природа сногсшибательная и саундтрек душевный Веддеровский.

А кто смотрел активно рекламируемый Воображариум?
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 08 Февраль 2010, 12:52:41
А мне "Into the Wild" настолько понравился, что я его аж 2 раза смотрел. На английском. Перевод там, имхо, не особо-то и нужен.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 08 Февраль 2010, 21:42:50
Это в этой картине саундтреком идёт "Hard San" ? (просто я то видео именно с нарезкой фильма видел. Про окончившего учебное заведение парнишу, ломанувшейся в скитания по миру , причём не в самые тёплые места. Трогательные кадры путешествия, изменения мировозрения героя и отказ в итоге пустить пулю в мать-олениху) .... ну то есть этот фильм?

PS: Песня - самая любимая из творчества Эдди Ведера. ::)
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 08 Февраль 2010, 22:51:37
Досмотрела только что "Список Шиндлера".
Очень тяжелый фильм. :(
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 08 Февраль 2010, 23:41:51
Бешеный,отличный пересказ.Только скитался не по миру,а по родине-Америке.
Песня замечательная,там вообще в плане музыки все крайне органично вышло.

Самое главное,что это все основано на реальных событиях.Ну и снимал Шон Пенн.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 09 Февраль 2010, 10:15:35
Посмотрела фильм "Супруги Морган в бегах" (кстати в оригинале называется иначе - Did You Hear About the Morgans?) .
Милый светлый фильм-трагикомедия с Хью Грантом и Сарой Джессикой Паркер.
Можно посмотреть раз, чтобы просто хорошо провести время, посмеятся с лёгким сердцем над людскими слабостями, над самим собой, задуматься об отношениях и семейных ценностях. Воспринимается довольно легко - приятный фильм, с идеей, без лишнего загруза.

(http://www.kinomania.ru/pics/posters/s/s62c.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 10 Февраль 2010, 01:41:35
Вот, мы как раз собираемся посмотреть этот фильм.
И вот хорошая рецензия, значит, точно пойдем.
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 10 Февраль 2010, 08:58:41
Да тут фан-клуб настоящий,я смотрю

Вчера пересмотрели Into the wild ("В диких условиях").И таким наивным показался,мальчик-чересчур идеалист,чересчур пламенные речи,чересчур предсказуемые ходы.Осталась только природа сногсшибательная и саундтрек душевный Веддеровский.

А кто смотрел активно рекламируемый Воображариум?

Фильм посмотрел уже давно, дважды. Теперь скачаю и посмотрю ещё и на русском. Очень понравился. Ничего надуманного. Такие люди в северной Америке есть.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 10 Февраль 2010, 10:46:16
Ни в коем случае не считаю там что-либо надуманным.Просто Фильм так снят-вызывает иногда невольную улыбку.Особенно пафосные речи его сестры.За красоту мест и хороший "америкнаский" английский посмотрю еще раз,без перевода.
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 10 Февраль 2010, 19:07:05
Это в этой картине саундтреком идёт "Hard San" ? (просто я то видео именно с нарезкой фильма видел. Про окончившего учебное заведение парнишу, ломанувшейся в скитания по миру , причём не в самые тёплые места. Трогательные кадры путешествия, изменения мировозрения героя и отказ в итоге пустить пулю в мать-олениху) .... ну то есть этот фильм?

PS: Песня - самая любимая из творчества Эдди Ведера. ::)
Тот самый.
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 11 Февраль 2010, 07:55:48
blackdog
В связи с твоим вопросом, вчера скачал, а сегодня попытался посмотреть "Воображариум....". Ничего не получилось - терпения хватило минут на 20-25.

Бешеный
В полном смысле "творчеством" Вэддэра эту песню назвать нельзя. Как исполнителя -  да. А автор этой песни - Gordon Peterson(альбом Big Harvest,1989). Об этом упомянуто и в буклете альбоме Into The Wild, и говорилось ведущими радиостанций ещё при раскрутке этого саундтрэка.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 11 Февраль 2010, 09:19:22
Ну что, послушаем и Гордона для сравнения. :) Я сколько не смотрел коверов этой песни в инете, все исполнители называли автором именно лидера Pearl Jam. (толи буклет "Into the wild" не читали, толи всем реальный автор песни запомнился меньше Эдди ;))
Что в принципе не удивительно. Мировая рок-история полна примеров когда группа перепевая "старую вещь"- открывает её заново в новой аранжировке, и настолько творение выглядет гармонично, что у слушателей не возникает мыслей об истинном авторстве. А некоторые группы умудряются реально "вылезти наверх" благодаря заувалированному перепеву "Быушных хитов" ;) :)
(но к Pearl Jam, разумеется это не относится. Веддер и так самодостаточен)
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 13 Февраль 2010, 19:17:41
blackdog
В связи с твоим вопросом, вчера скачал, а сегодня попытался посмотреть "Воображариум....". Ничего не получилось - терпения хватило минут на 20-25.

Ага.а я прочитала краткое содержание...дребедень какая-то :) и пробовать тогда не буду.

Господа,кому не лень,пожалуйста,набейте 15 любимых российских=советских фильмов,очень интересно ваше мнение,составляем список   8)
Название: Re: Кино
Отправлено: wax от 13 Февраль 2010, 20:17:15
Господа,кому не лень,пожалуйста,набейте 15 любимых российских=советских фильмов,очень интересно ваше мнение,составляем список
Мне лень ...  :D, но я рискну, хотя задача очень сложная, у НАС столько много хороших фильмов, вот у НИХ фильмов куда больше, а реально хороших совсем мало. У меня больше 15-ти получилось, просто навскидку написал:
Бег
Десять негритят
Окно в Париж
Любовь и голуби
Операция «Ы» и другие приключения Шурика
Приходите завтра
Ребро Адама
Год собаки
Служили два товарища
Гараж
Вокзал для двоих
Гусарская баллада
Беспокойное хозяйство
Сезон чудес
Сталкер
Солярис
Стрелец неприкаянный
Военно-полевой роман

Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 15 Февраль 2010, 10:24:16
Мой ТОП-15

Солярис
Д`Артаньян и Три Мушкетера
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона
Собачье Сердце
Иван Васильевич Меняет Профессию
Гостья из Будущего
Приключения Электроника
Ирония Судьбы или С Легким Паром
Операция «Ы» и другие приключения Шурика
Золушка
Вокзал для двоих
Большая Перемена
Собака на сене
Место встречи изменить нельзя
Человек с бульвара Капуцинов








Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 15 Февраль 2010, 14:04:06
Тоже напишу о своих любимых фильмах. Порядок следования не означает, что больше нравится, что меньше:

А зори здесь тихие
Бег
Братья Карамазовы
Солярис
Сталкер
Преступление и наказание
Иваново детство
Комиссар
Война и мир
Женитьба Бальзаминова
Служили два товарища
Тот самый Мюнхгаузен
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона
В бой идут одни старики
Белое солнце пустыни
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 15 Февраль 2010, 14:35:47
Интересный вопрос. Как-то не задумывалась особо.  ::)
Навскидку, одни из любимых (очерёдность по памяти, не по рейтингу) фильмы и сериалы:

Из российских нравятся:

Не родись красивой
Доярка из Хацапетовки
Агентство НЛС
Общая терапия
1814 (про Пушкина)
Бригада
Классик (про бильярд)
Двенадцать
Агент национальной безопасности
Катя (про войну 1941-1945)
Папины дочки
Война и Мир (2007)
Графиня де Монсоро
Мастер и Маргарита

Из советских нравятся:

Обыкновенное чудо
Тот самый Мюнхгаузен
Чародеи
С лёгким паром
Служебный роман
А табор уходит в небо
Собака на сене
Д'Артаньян и 3 мушкетёра
Гардемарины
Труффальдино из Бергамо
31 июня
Москва слезам не верит
Карнавал
Аты-баты шли солдаты
В бой идут одни «старики»
Россия Молодая
Снегурочка
Михайло Ломоносов
Гусарская баллада
Всё решает мгновение... (про спорт)
Смерть под парусом
Десять негритят

Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 15 Февраль 2010, 15:06:39
1.Свой среди чужих, чужой среди своих
2.Бег
3.Белое солнце пустыни
4.Утиная охота
5.Бриллиантовая рука
6.Иван Васильевич меняет профессию
7.Собачье сердце
8.Десять негритят
9.Пропавшая экспедиция
10.Золотая речка
11.Старики-разбойники
12.Берегись автомобиля
13.Операция "Ы" и другие приключения Шурика
14.Два долгих гудка в тумане
15.Дни Турбиных
16.12 Стульев
17.Золотой телёнок
18.Необыкновенный концерт (телепостановка театра Сергея Образцова)
19.Место встречи изменить нельзя
20.Капитан Немо
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 15 Февраль 2010, 15:10:33
Не хочу писать "на вскидку".
Поэтому 15 не набрал.
Тоже не рейтинг а список.
Еще вспомню - допишу позже.

Кин-Дза-Дза
Страсти по Андрею (= Андрей Рублев)
Собачье сердце
Остров
Операция "Ы" и другие приключения Шурика
Кавказская пленница
Бриллиантовая рука
Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона (но это сериал)
Веселые ребята
Берегись автомобиля
Белое солнце пустыни
Путь к причалу
Броненосец Потемкин
Гамлет
Маленькие трагедии
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 15 Февраль 2010, 15:24:08
Не рейтинг, но список:

Андрей Рублев
Афоня
Бег
Белое солнце пустыни
Берегись автомобиля
Бриллиантовая рука
В августе 44-го
В бой идут одни старики
Вокзал для двоих
Гарпастум
Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен
Дом который построил Свифт
Дура
Жена керосинщика
Здравствуйте, я ваша тетя!
Зигзаг удачи
Идиот (В.Бортко)
Кавказская пленница
Кин-дза-дза
Любовь и голуби
Мама не горюй-1
Место встречи изменить нельзя
Мой друг Иван Лапшин
Москва слезам не верит
Обыкновенное чудо
Окно в Париж
Осенний марафон
Покровские ворота
Проверка на дорогах
Пять вечеров
Раба любви
Свой среди чужих, чужой среди своих
Собака на сене
Собачье сердце
Сталкер
Стрелец неприкаянный
Тот самый Мюнхгаузен
Убить дракона
Формула любви
4




Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 15 Февраль 2010, 18:45:36
4 - есть такой фильм? Не слышал.
Я вижу в списках преобладает Советская классика (что впрочем вполне объяснимо)
Согласен почти со всем. Из  "нового кино" внёс бы пожалуй "Возвращение" Звягинцева и " Морфий" Балабанова.
Название: Re: Кино
Отправлено: Just-a-woman от 16 Февраль 2010, 12:36:50
...а я бы ещё "Остров" назвала и "12".
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 16 Февраль 2010, 14:12:10
и "12".
В списке был как "Двенадцать" :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Just-a-woman от 16 Февраль 2010, 14:25:16
и "12".
В списке был как "Двенадцать" :)

Пропустила... "Слишкам многа букаф" :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 17 Февраль 2010, 22:34:58
Рекомендую к просмотру мультфильм Адама Эллиота "Мэри и Макс". Почему эту ленту не номинировали на "Оскар", мне непонятно. Возможно, потому, что режиссер несколько лет назад уже получал эту награду? Мультик произвел неизгладимое впечатление. Даже не знаю, есть ли еще анимационный фильм такого уровня. В основе сюжета, кстати, лежит реальная история...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 18 Февраль 2010, 09:19:54
Даже не слышал. :-\ Обязательно гляну....
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 18 Февраль 2010, 20:43:31
Посмотрела на DVD "Дориана Грэя" по романа Оскара Уайлда. Понравился.  :)
Интересный сюжет )).
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 18 Февраль 2010, 20:57:35
Посмотрела на DVD "Дориана Грэя" по романа Оскара Уайлда. Понравился.  :)
Интересный сюжет )).

Ну разумеется, этот ж - классика...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 18 Февраль 2010, 21:08:57
Посмотрела на DVD "Дориана Грэя" по романа Оскара Уайлда. Понравился.  :)
Интересный сюжет )).
Ну разумеется, этот ж - классика...
Далеко не всякая классика меня цепляет, а этот фильм заинтересовал. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 18 Февраль 2010, 21:55:09
Да я не об этом. Разумеется не всякая классика интересна.
Просто мне казалось, сюжет этого романа так известен, что это равносильно: "Вчера прочла "Малыш и Карлсон" - сюжет оказался интересным.."

вопрос насколько сюжетная линия отходит от христоматийного текста книги. Или стареющий Дориан в кино - несколько отличается от героя произведения.? Мне вообще всегда казалось, что Уайлд (этот франт и интелектуальный гомосек с трудной судьбой) сквозь себя пропускал все свои образы и поступки героев.
На "большой экран" не пойду, но скачаю обязательно...
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 18 Февраль 2010, 23:33:01
А я так поняла-сюжет Дориана Грея был значительно изменен кинопроизводителями,вот и показался интерсеным :)

Спасибо всем за свои мнения насчет русского кино.
Действительно,Тарковский,ранний Михалков,Рязанов,Захаров и два фильма постоянно- Бег и Иван Лапшин- кочуют из списка в список,что не может не радовать.
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 18 Февраль 2010, 23:41:48
На все времена:
Неоконченная пьеса для механического пианино
Солярис
Ирония судьбы или С легким паром
Гамлет
Король Лир
Обыкновенное чудо
Дом,который построил Свифт
Тот самый Мюнхгаузен
Приходи на меня посмотреть
Подросток
Собачье сердце
Собака на сене
Плохой хороший человек
Маленькие трагедии
Дни Турбиных
Приключения принца Флоризеля
Комедии Гайдая (все называть не буду)
...................................
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 19 Февраль 2010, 10:27:17
Цитировать
...сюжет "Дориана Грея"...

По ненешним временам сюжет иногда кажется несколько замыленным (имхо).
Зато книга поражает фейерверком совершенных афоризмов, коих порой встречается по нескольку на странице.
Сильно сомневаюсь, что эту ее сторону возможно адекватно отразить средствами кинематографа.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 19 Февраль 2010, 21:45:02
Просто мне казалось, сюжет этого романа так известен
Я избежала чтение этой книги - подумала, что раз классика, то очередное занудство со старомодными моралями (школьная программа и отчасти вузовская воспитали у меня такое отвращение). Я любила совсем другие книги, по-моему мнению, даже более достойные внимания в плане воспитания подрастающих поколений.
Но оказалось, что сюжет в "Дориане Грэе" всё же был интересный, достаточно современного уровня :).
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 19 Февраль 2010, 22:50:49
 :o :o
а в книжке главное -сюжет? ;)

для подрастающего поколения классика-как раз самое ОНО.только,увы,у подрастающего поколения даже родители не очень читающие и возмущающиеся по поводу "непосильной" для дитяти программы.извините за офф :-*
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 19 Февраль 2010, 23:18:33
а в книжке главное -сюжет? ;)

Ну, да, для меня - сюжет, идея, смысл, характер героев :)
Не люблю растянутые описания с кучей слов - мне больше нравится сама суть. :)
Поэтому была рада, когда при чтении Властелина Колец столкнулась с довольно короткими, но очень ёмкими и при том яркими предложениями. Это ведь ещё надо суметь так написать, чтобы не вышел много-многотомник. :)
Нередко бывает так, что берёшь книгу, в ней куча страниц, а реально оказывается, что всё самое ценное записано лишь на нескольких из них.    
 
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Февраль 2010, 23:43:49
Алиса в стране чудес:

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/18/article-1252091-084EBB87000005DC-986_634x357.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Февраль 2010, 23:44:28
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/18/article-1252091-0859FA87000005DC-614_634x343.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Февраль 2010, 23:45:09
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/18/article-1252091-085AA29F000005DC-381_306x423.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Февраль 2010, 23:45:46
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/18/article-1252091-084EBB0B000005DC-369_634x360.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Февраль 2010, 23:46:23
Пойду.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 20 Февраль 2010, 12:01:33
Только вот бросается в глаза одна нестыковка - Алиса была маленькой девочкой, а актрисе Мие Васиковске - 18 лет  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 20 Февраль 2010, 12:21:37
Поэтому была рада, когда при чтении Властелина Колец столкнулась с довольно короткими, но очень ёмкими и при том яркими предложениями. Это ведь ещё надо суметь так написать, чтобы не вышел много-многотомник. :)
А мне вот "Властелин Колец" показался в какой-то мере затянутым. Во всяком случае, у Достоевского никак не больше бессодержательных страниц.

для подрастающего поколения классика-как раз самое ОНО.только,увы,у подрастающего поколения даже родители не очень читающие и возмущающиеся по поводу "непосильной" для дитяти программы
Тоже так думаю, что если правильно настроиться, то в 14-15 лет с удовольствием можно читать классику
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 20 Февраль 2010, 14:18:40
Вспоминаю себя в 14-15 лет.
Весна...сухой афальт...гормоны зашкаливают...в голове рок-н-ролл ..и женские вторичные половые призднаки!
И тут на стол кладётся книжечка "Преступление и наказание"
Разумеется, ВСЁ перечисленное до этого отбрасывается и  с упоением перечитывается, особенно -  когда родители на даче... ;)
Уж не знаю какой настрой может быть в подобном возрасте, что бы окунающиеся в первые незабываемые встречи и переживания - конкретно подсесть на Достоевского или Пришвина.
А вот в более поздние времена ,( причём чем дальше тем лучше) - подобной литературе самое место!
(что и читаю с удовольствием, оценивая порой даже не сюжет а язык изложения) :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 20 Февраль 2010, 16:54:24
Да-да, именно язык изложения!
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 20 Февраль 2010, 17:13:19
Имхо, Фёдора Михайловича самое время начинать читать в 18-19 лет. А уж потом - перечитывать.
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 20 Февраль 2010, 19:33:42
Весна...сухой афальт...гормоны зашкаливают...в голове рок-н-ролл ..и женские вторичные половые призднаки!
И тут на стол кладётся книжечка "Преступление и наказание"
Разумеется, ВСЁ перечисленное до этого отбрасывается и  с упоением перечитывается, особенно -  когда родители на даче... ;)
Не совсем врубился - что отбрасывается, а что перечитывается? Отбрасывается "Преступление...", а перечитываются "гормоны... рок-н-ролл... и вторичные половые признаки" ?

Имхо, Фёдора Михайловича самое время начинать читать в 18-19 лет. А уж потом - перечитывать.
Это кому как. Меня так впечатлили в 15 "Преступление и наказание", а в 17 - "Карамазовы".
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 20 Февраль 2010, 20:19:05
Ну хорошо что так.
Кстати, говоря о классике в данной теме, сейчас снимается кино о жизни Достоевского ( в роли великого писателя - Евгений Миронов) Думаю, любопытно будет посмотреть....
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 20 Февраль 2010, 21:19:19
Достоевского, Чехова и Гоголя я точно не люблю.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 20 Февраль 2010, 23:02:06
Вах,моих любимых назвала.Собираюсь купить такую майку себе
http://djtees.com/tshop/store/viewItem.asp?idProduct=21113
Буду носить "в песочницу" :)

Кстати,знаю несколько молодых людей,с увлечением читавших все перечисленное(кстати,почему Пришвин попал?:) именно в старших классах школы...но это такие,знаете,которые везде успевают:и в  спорте,и в школе,и в самообразовании. и с компанией своей потусить успеют.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 20 Февраль 2010, 23:03:43
Миронов очень понравился В "Идиоте".Ему,что называется,верю.И в кино,и в театре.
Непременно посмотрю кино про Достоевского.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Февраль 2010, 20:55:15
Вах,моих любимых назвала.Собираюсь купить такую майку себе
Буду носить "в песочницу" :)
Прикольная майка. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 25 Февраль 2010, 10:00:48
Это что-то новенькое... :)
Неужели, и у нас 3D появится? :)

==========
Новый музыкальный фильм Андрея Кончаловского "Щелкунчик в 3D", снятый по мотивам известной сказки Гофмана, выйдет в прокат к Новому году. Бюджет этого международного проекта российского "Первого канала" составит 90 миллионов долларов.
В фильме будут звучать песни на основе музыки Петра Ильича Чайковского, слова к которым написал соавтор знаменитой рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда" Тим Райс.  В картине снимаются Юлия Высоцкая, Джон Туртурро, Фрэнсис Де Ла Тур, Натан Лейн и другие актеры" /www.lenta.ru/
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 25 Февраль 2010, 17:51:20
пугает только одно - проект первого канала.. брр.. фу..
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 26 Февраль 2010, 12:21:11
Козырные тузы-2
Кто смотрел?
Как?
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 26 Февраль 2010, 22:36:50
У меня к Кончаловскому какое-то "двоякое" отношение. Старые его фильмы типа "Курочка Ряба" очень нравятся...а сам он не очень...Хотя надо посмортеть фильм, чтобы составить мнение о творческом действе, так как о личности...не очень...
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 05 Март 2010, 10:09:43
Вот и я тоже добрался до "Into the Wild". Это тот случай когда музыка помогла выйти на фильм. Эдди Веддер поднялся в моих глаза еще выше, просто потрясающий саундтрэк, как уже верно подметил Бешеный вышибает скупую мужскую слезу, для меня Веддер почти встал в ряд с Johnny Cash'ем и  Bob'ом Dylan'ом  после такой сильной работы. Сам же фильм тоже очень хорош, оказывается снят по реальной истории (тем было интереснее смотреть фильм  - не зная этого), красивые пейзажи Америки и трагическая история главное героя дополненые фантастической музыкой произвели неизгладимое впечетление.
Название: Алиса в стране чудес
Отправлено: Sagittarius от 08 Март 2010, 19:42:18
Посмотрела на большом экране новую "Алису в стране чудес".
Ничего особенного. Просто свежий вариант.

(http://www.alisa-w-strane-chudes.ru/wp-content/uploads/2010/02/kadri_alice_in_wonderland_2.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 08 Март 2010, 20:02:31
«Оскар»-2010: Кэмерона обошла его бывшая супруга

В ночь на понедельник  времени в Лос-Анджелесе состоялась церемония награждения премией Американской киноакадемии «Оскар». Две самые престижные награды — за лучший фильм и лучшую режиссуру — получила Кэтрин Бигелоу за киноленту «Повелитель бури» о войне в Ираке.

Кроме того, фильм получил еще три статуетки — за лучший оригинальный сценарий, лучший монтаж и лучший звуковой монтаж.

Таким образом Бигелоу обошла своего экс-супруга Джеймса Кэмерона  и его фильм «Аватар» (Кэмерон и Бигелоу были женаты в 1989-1991 годах).

Революционный «Аватар» собрал всего лишь три награды, да и то во второстепенных, «технических» номинациях — за лучшую операторскую работу, за лучшую работу художника-постановщика и за лучшие визуальные эффекты.

«Аватар» едва не обошел сентиментальный мультфильм «Вверх», повествующий о приключениях старика и скаута — две награды: лучший анимационный полнометражный фильм и за лучшую музыку к фильму.

Оскара за лучшую мужскую роль получит Джефф Бриджес (фильм «Безумное сердце»). Лучшей актрисой признана Сандра Баллок  за роль в фильме «Невидимая сторона». Кстати, за день до этого ее же признали худшей актрисой года за роль в посредственной кинокомедии «Все о Стиве». Лучшими актерами второго плана стали Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки») и Моник («Прешес»).

Полный список лауреатов «Оскар»-2010

Лучший фильм: «Повелитель бури»

Лучший режиссер: Кэтрин Бигелоу за «Повелителя бури»

Лучшая женская роль: Сандра Баллок за «Невидимую сторону»

Лучшая мужская роль: Джефф Бриджес за «Сумасшедшее сердце»

Лучший фильм на иностранном языке: «Секрет в ее глазах»

Лучший монтаж: «Повелитель бури»

Лучший документальный полнометражный фильм: «Бухта»

Лучшие спецэффекты: «Аватар»

Лучшая музыка к фильму: «Вверх»

Лучшая операторская работа: «Аватар»

Лучшая работа звукорежиссера: «Повелитель бури»

Лучший звук: «Повелитель бури»

Лучший дизайн костюмов: «Молодая Виктория»

Лучшая работа художника-постановщика: «Аватар»

Лучшая женская роль второго плана: Мо'Ник за «Тужься»

Лучший адаптированный сценарий: Джеффри Флетчер за «Тужься»

Лучший грим: «Звездный путь»

Лучший игровой короткометражный фильм: «Новые арендаторы»

Лучший короткометражный документальный фильм: «Музыка Пруденса»

Лучший короткометражный мультфильм: «Логорама»

Лучший оригинальный сценарий: Марк Боал за «Повелителя бури»

Лучшая песня к фильму: The Weary Kind из «Сумашедшего сердца»

Лучший анимационный фильм: «Вверх»

Лучшая мужская роль второго плана: Кристоф Вальц за «Бесславных ублюдков»

В этом году номинировали на Оскар, но остались без наград Квентин Тарантино, Мерилл Стрип (для нее это уже 16-я номинация), Джордж Клуни , Колин Ферт, Морган Фримен, Мэтт Деймон, Вуди Харрельсон, Пенелопа Крус, из кинолент — «9-й район», «Гарри Поттер и Принц-полукровка», «Милые кости», «Пророк», «Шерлок Холмс», «Воображариум доктора Парнаса», «Коко Шанель», «Трансформеры: Месть падших».

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/culture/3479855
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 08 Март 2010, 21:25:56
Обидно, что "Аватар" не взял "Оскара". Ну, и ладно.
Вот:
http://www.kp.ru/daily/24452/615891/
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 08 Март 2010, 21:26:47
Посмотрела на большом экране новую "Алису в стране чудес".
Ничего особенного. Просто свежий вариант.

(http://www.alisa-w-strane-chudes.ru/wp-content/uploads/2010/02/kadri_alice_in_wonderland_2.jpg)

Спасибо!
Значит не пойдем!
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 08 Март 2010, 22:20:16
А я собираюсь на "Алису", понравился трейлер. Надо свое мнение составить.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 08 Март 2010, 23:05:04
А я собираюсь на "Алису", понравился трейлер. Надо свое мнение составить.

Отлично!
Узнаем и твое мнение! )))
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 09 Март 2010, 00:48:55
А я нескоро пойду..в районе 27 числа :) Запланировали как часть культ-программы.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 09 Март 2010, 09:14:20
Обидно, что "Аватар" не взял "Оскара"
Ну, как же не взял? :)
Лучшие спецэффекты: «Аватар»
Лучшая операторская работа: «Аватар»
Лучшая работа художника-постановщика: «Аватар»

Правда, я бы ему ещё дала Оскаров за "Лучший фильм", "Лучший режиссер"  и "Лучший оригинальный сценарий" :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 09 Март 2010, 09:42:01
Про первые три номинации, тут и вряд ли бы кто спорил. Даже человек (типа меня который так и не удосужился) и то понимает, что сие действо весьма масштабно..
А вот про главного победителя. "Жаль, что не дали Аватару"...А кто нибудь "Повелитель бури" видел?

Кино, как мы понимаем - это не только умопомрачительные эффекты помноженные на красоту с не хилым кассовым доходом.
Фильм о тяжёлой работе сапёров ( в так непопулярной америкосами войной в Ираке) тоже думаю, стоит того что бы его глянуть. (Вообще люблю реальные картины о войне.)
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 09 Март 2010, 10:35:45

Ну, как же не взял? :)
Лучшие спецэффекты: «Аватар»
Лучшая операторская работа: «Аватар»
Лучшая работа художника-постановщика: «Аватар»


Конечно, имелся в виду главный "Оскар" - за лучший фильм. Ясно было, что технические номинации "Аватар" возьмет, интрига была в номинациях лучший фильм/режиссер.

Даже человек (типа меня который так и не удосужился) и то понимает, что сие действо весьма масштабно..
А вот про главного победителя. "Жаль, что не дали Аватару"...А кто нибудь "Повелитель бури" видел?

Ну так Вы ведь наоборот, "Аватар" не видели (а он крутъ!) :)

А "Повелитель Бури", если не ошибаюсь, у нас в широкий прокат не выходил. Да и тема войны в Ираке гораздо ближе американцам. Я лично смотреть не буду, не нравятся милитари-фильмы.
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 09 Март 2010, 18:33:34
Цитировать
Правда, я бы ему ещё дала Оскаров за "Лучший фильм", "Лучший режиссер"  и "Лучший оригинальный сценарий"

пфффф
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 12 Март 2010, 13:28:48
Стереоскопическая версия "Титаника" будет выпущена в прокат весной 2012 года, когда мир будет отмечать столетие самой известной морской катастрофы. Об этом рассказал режиссер картины Джеймс Кэмерон /www.lenta.ru/.

Отрывок из интервью Кэмерона:

How long does it take?

They're converting Clash of the Titans in eight weeks. But I'm guessing six months to a year to do it right. We're targeting spring of 2012 for the release (of a 3D version of Titanic), which is the 100 year anniversary of the sailing of the ship.

How is Avatar doing overseas?

You'd be surprised at the way it played out. In France over 50% of screens were in 3D. In Russia, it was like 60%. Some of these international markets have shot up much faster than in the domestic marketplace. We made over $100 million in Russia, 80% of that in 3D.

Полностью данное интервью, посвящённое 3D-фильмам, можно почитать здесь (http://content.usatoday.com/communities/technologylive/post/2010/03/james-cameron/1).
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 15 Март 2010, 22:48:50
Вопрос к москвичам: какие места лучше всего брать?
http://www.nescafe-imaxcinema.ru/about/
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 16 Март 2010, 09:32:49
Я как раз в Химках живу. В Imax, правда был только один раз.
Насколько я помню, лучше садиться чуть повыше среднего уровня, т.е., ряд на 6-9. Естественно, по центру.
Можно и в конец сесть, зал небольшой, а экран достаточно большой, и весьма широкий.
Название: Re: Кино
Отправлено: mike от 16 Март 2010, 12:49:23
На "Алису" ходить в кино не советую. Можно посмотреть на ДВД потом... Очень слабая работа по многим статьям. Герои вроде красиво нарисованы, но сюжет никакущий. Оригинальный сюжет решили не экранизировать, а придумали продолжение зачем-то... 3D имеет место быть, но какое-то очень простенькое... Вполне можно и без него.
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 16 Март 2010, 13:59:21
Да...Еще один отрицательный отзыв на "Алису".. Пока не ходили на нее... и рейтинги у нее в boxofficemojo низкие - 47% дали оценку "пять". Аватару, для сравнения 84% пользователей дали "пять".
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 16 Март 2010, 14:25:56
имхо, чисто эстетически "Аватар" привлекает больше, чем "Алиса..." . Даже просто по кадрам из фильмов. Не смотрела ни то, ни другое. "Алису..." посмотреть интересно, но эти самые "скриншоты" как-то не мотивируют сделать это как можно раньше. Вот по теме Алисы давно хочу пересмотреть наш старый мультик... )))
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 16 Март 2010, 14:47:01
Наташа Gremlin, да, а на "Алису" в 3D пойдете, когда уже 4D будет:))))))
Старый мультик наш помню почти наизусть, он,конечно, прикольный, но его уже столько раз показывали...
Никогда не делал выводы о качестве фильма по кадрам из него. Даже по трейлеру нельзя определенно ничего сказать.
А на "Аватар" советую просто сходить - не ожидая версий 4D или когда его по ТВ покажут года через 3.
Название: Re: Кино
Отправлено: mike от 16 Март 2010, 14:47:24
"Остров проклятых" смотрел кто-нибудь? Скорсезе. Мне очень понравился. Классическая драмма без спецэффектов.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 16 Март 2010, 15:04:02
Насколько я помню, лучше садиться чуть повыше среднего уровня, т.е., ряд на 6-9. Естественно, по центру.
Можно и в конец сесть, зал небольшой, а экран достаточно большой, и весьма широкий.
Cпасибо.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 16 Март 2010, 15:43:23
Наташа Gremlin, да, а на "Алису" в 3D пойдете, когда уже 4D будет:))))))
Старый мультик наш помню почти наизусть, он,конечно, прикольный, но его уже столько раз показывали...
Никогда не делал выводы о качестве фильма по кадрам из него. Даже по трейлеру нельзя определенно ничего сказать.
Да мне,собсно,пофиг - хоть 3D, хоть 4D, хоть миллионD, честно. И если "Алису" Бертона и посмотрю, то скорее всего скачаю мегабайт эдак 700-1000 из сети и гляну вечерком, через пару-тройку месяцев. Я человек непритязательный, знаете ли...
У меня тут свой "аватар" - госэкзамен по истории искусств&дизайна плюс дипломный проект, знаете как захватывает :D, особенно в универе, где всё перевернуто с ног на голову...
Наш старый мультик уже не помню, когда видела в последний раз... когда-то очень-очень-очень давно. Не будет преувеличением, если я скажу,что это было более 12 лет назад. Хочется освежить в памяти. А то всё уж слишком образно, хотя помню, что в детстве нравился.

Про кадры из фильма я что имела в виду - если человек увидит в интернете кадры из Аватара и кадры из Алисы (или трейлеры), то, скорее всего, чисто эстетически глаз привлекут (и соответственно заинтересует сам фильм, его содержание и прочее) именно фантастические существа и мир Аватара, нежели эксцентричность Алисы.
Это к Вашей заметке "рейтинги у нее в boxofficemojo низкие - 47% дали оценку "пять". Аватару, для сравнения 84% пользователей дали "пять"."
Если сравнивать эти два фильма. Я вот смотрю на "Алису..." и немного сомневаюсь, что выдержу просмотр фильма полностью, в то время как тот же Аватар будет смотреться на одном дыхании, это очевидно.

Мне однокурсницы тоже "советуют просто сходить" на "Аватар". Но не думаю, что я прям что-то такое потеряю, если не посмотрю этот фильм. Глубочайшие мысли, содержание фильма - прекрасно. Очень красивый фильм - прекрасно. Но у меня дух захватывает от красоты той природы, что окружает меня (я живу в общем-то в пригороде, не в городе, поэтому имею возможность любоваться природой по полной)+ хорошее воображение и правильное понимание мира..
Цитировать
А на "Аватар" советую просто сходить - не ожидая версий 4D или когда его по ТВ покажут года через 3.
Да в общем-то и не ожидаем, Владимир...

p.s. http://mzadornov.livejournal.com/9909.html (http://mzadornov.livejournal.com/9909.html) :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Март 2010, 10:21:39
Старый мультик наш помню почти наизусть, он,конечно, прикольный, но его уже столько раз показывали...
Ой, а я наш мультик так не люблю ))) Там девочка такая противная.... )))
Мне больше понравилась Алиса в фильме 1999 года - http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_%281999_film%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_%281999_film%29)
Там начинается с того, как намечается какой-то праздник с приглашением гостей и девочку заставляют петь разученную песню, она психует, очень переживает и решает спрятаться в лесу, чтобы не выступать. )). И тогда начинают разворачиваться все события. И там она не так болезненно выглядела, как в фильме 2010 года.  :)
Но у меня, к сожалению, не было возможности увидеть всю версию 1999-го целиком: застала по ТВ только начало, потом надо было куда-то уходить. :-\  А на сайте Википедия.ру написали, что этот вариант получил даже 4 премии Эмми: за дизайн костюмов, грим, музыку и визуальные эффекты.

Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Март 2010, 10:23:41
А вообще вот какие известны экранизации:

1903: Алиса в Стране чудес — режиссёр Сесиль Хепворт, Великобритания.
1933: Алиса в Стране чудес — режиссёр Норман З. Маклауд, США.
1951: Алиса в Стране чудес (мультфильм, 1951) — режиссёр Клайд Джероними, студия Дисней, США.
1966: Алиса в Стране чудес — режиссёр Джонатан Миллер, Великобритания.
1972: Алиса в Стране чудес (музыкальный фильм) — режиссёр Уильям Стерлинг, Великобритания.
1981: Алиса в Стране чудес (мультфильм, 1981) — режиссёр Ефрем Пружанский, СССР.
1983: Алиса в Стране чудес (аниме, 1983) — ТВ-сериал, студия Nippon Animation, Япония.
1985: Алиса в Стране чудес (фильм, 1985).
1988: Алиса (фильм, 1988) / Něco z Alenky (Alice) — режиссёр Ян Шванкмайер.
1991: Приключения в Стране чудес / Adventures in Wonderland — телешоу Disney Channel, транслировалось с 1991 по 1995 год.
1999: Алиса в Стране чудес (фильм, 1999) — режиссёр Ник Уиллинг, США.
2010: Алиса в Стране Чудес — режиссёр Тим Бёртон, США.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 17 Март 2010, 10:50:11
Фильм 99 года... относительно часто показывали по тв одно время. Но как-то не удавалось осилить )))) Максимум минут 15 смотрела...
Мне, кстати, почему-то всегда казалось, что фильм британский, не американский. Не знаю почему.
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 17 Март 2010, 10:53:29
Наташа Gremlin, в boxofficemojo пользователи ставят оценки не по просмотренным трейлерам, а за фильмы, которые посмотрели. Достаточно полезная вещь, если на массовый вкус ориентироваться.
Да те же Битлз или ЛЗ смело можно называть массовыми (вон, какие продажи у ЛЗ в США).
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 17 Март 2010, 11:07:59
Наташа Gremlin, в boxofficemojo пользователи ставят оценки не по просмотренным трейлерам, а за фильмы, которые посмотрели. Достаточно полезная вещь, если на массовый вкус ориентироваться.
Да те же Битлз или ЛЗ смело можно называть массовыми (вон, какие продажи у ЛЗ в США).
да что Вы говорите, я думала что всё же за трейлеры! )))
что Вы прицепились к этим "трейлерам"-то?
ё-моё, ну ясна последовательность - человек увидел интересный трейлер и пошел на интересный фильм, а потом в этом boxofficemojo поставил оценку. если брать типаж среднестатистического зрителя - то "Аватар" его больше привлечет, соответственно и Аватар посмотрит больше людей, и соответственно об Аватаре будет больше отзывов, и учитывая фильм - больше положительных.  неужели не очевидна логика мысли?!

меня уже эта ситуация на форуме смешит как не знаю что - стоит написать редкий свой отзыв или мнение, написать парой фраз, как потом через несколько постов приходится писать огроменный пост чтобы расписать цепь взаимосвязей, что из чего следует :D :D :D

а то я не знала, что Битлз и ЛЗ массовые... Битлз - те вообще по массовости заткнут за пояс много кого...
peace&love
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 17 Март 2010, 11:58:40


Про кадры из фильма я что имела в виду - если человек увидит в интернете кадры из Аватара и кадры из Алисы (или трейлеры), то, скорее всего, чисто эстетически глаз привлекут (и соответственно заинтересует сам фильм, его содержание и прочее) именно фантастические существа и мир Аватара, нежели эксцентричность Алисы.
Это к Вашей заметке "рейтинги у нее в boxofficemojo низкие - 47% дали оценку "пять". Аватару, для сравнения 84% пользователей дали "пять"."

Из этого поста как раз логика не очевидна.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 17 Март 2010, 12:08:20
мде...
больше не буду ничего писать. no commento
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 17 Март 2010, 12:19:39
2Наташа Gremlin:
-А зря!
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 17 Март 2010, 12:22:35
Дело хозяйское. Хотя мой пост про трейлеры и фото из фильма был вызван тем, что бессмысленно делать любые выводы о чем-то, не ознакомившись. Это как из песни пару нот выдернуть. Последующее в топике - вообще ни о чем.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Март 2010, 14:09:28
А я вот кстати Наташу Gremlin сразу поняла! :).
Так что пиши ))
Название: Программа Аватар - посади дерево!
Отправлено: Sagittarius от 24 Март 2010, 10:25:23
Программа Аватар - посади дерево!

Киностудия 20th Century Fox, продюсер Джон Ландау и режиссер Джеймс Кэмерон анонсировали международную программу, старт которой будет дан в день выхода на дисках лицензионной версии фильма "Аватар".
в рамках программы, также получившей название "Аватар", в разных странах мира до конца 2010 года будут высажены миллион деревьев.

Владелец дискового издания сможет стать "хозяином" одного из деревьев и при помощи специальных кодов получит доступ к виртуальной карте на сайте "Аватара", где будут указаны точные координаты растения.
Напомним, что продажа дисков с лицензионными копиями картины начнется
22 апреля, в международный День Земли.

Источник: www.lenta.ru
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 24 Март 2010, 11:08:05
Скоро под разнообразные штатовские "аватары" и возрождение ленинских субботников "с брёвнышком" пойдёт, видимо... :D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 24 Март 2010, 11:16:06
Скоро под разнообразные штатовские "аватары" и возрождение ленинских субботников "с брёвнышком" пойдёт, видимо... :D ;D
Ага, под выход какого-нибудь нового российского фильма коллекционные лицензионные диски будут раздавать под сбор макулатуры или пивных бутылок.  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 26 Март 2010, 13:20:05
Кэмерон заявил, что создание продолжения к "Аватару" займёт также несколько лет. Так что не скоро увидим.
"Наиболее реальным мне представляется срок в 3 - 3,5 года с момента начала работы над картиной, и, смею вас уверить, мы не планируем приступать к этому завтра", - сказал режиссер - подробнее тут (http://www.lenta.ru/news/2010/03/25/avatar/)
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 26 Март 2010, 18:12:32
В этом году он собирался писать книгу-приквел к Аватару. Не знаю, правда, какой из Кэмерона писатель, но наверняка помогут.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 29 Март 2010, 09:19:14
Посмотрел сегодня трейлер на новый фильм Ридли Скота "Робин Гуд" с Расселом Кроу разумеется в главной роли. По моему, бывшему гладиатору только доспехи не много изменили, а так просто Максимусу выдали лук вместо римского меча! :)
Буду смотреть обязательно :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 29 Март 2010, 17:55:37
Я пойду смотреть Кошмар на улице Вязов, Хищники, и еще кучу всякой фантастики. :P
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 03 Апрель 2010, 20:24:55
Посмотрел оскароносный "Повелитель бури".
Ожидал гораздо большего. Есть и более сильные фильмы о современной войне и о личностях на передовой.

И это обошло "Аватар"? :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 05 Апрель 2010, 23:40:49
Бешеный, написали так, как будто это говно. Говно не получает самые престижные оскары, имхо. Просто, когда смотрели, надо было забыть, что вы живете в России. И на 2 часа представить себя патриотом-американцем.
Название: Re: Кино
Отправлено: Borick London от 06 Апрель 2010, 00:03:17
Бешеный, написали так, как будто это говно. Говно не получает самые престижные оскары, имхо. Просто, когда смотрели, надо было забыть, что вы живете в России. И на 2 часа представить себя патриотом-американцем.

Подлинно талантливое, великое кино - интернационально и одинаково воспринимается людьми разных верований, рас, культур и поколений, в идеале - на одном видеоряде и звукоряде, без слов, без субтитров....
А если надо представить себя кем-то, чтобы "адекватно" воспринять идею, "фишку", изюминку фильма - вряд ли такое кино может по праву считаться великим... ИМХО
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 06 Апрель 2010, 01:09:11
Великое американское кино, снятое американкой для американцев. Вот поэтому и выиграл.
Я не говорю, что фильм шедеврален, но хорош, определенно. Хоть идея есть...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 06 Апрель 2010, 08:33:03
Ура! в нашем Солярисе на Братиславской в середине апреля откроют зал для просмотра 3D-фильмов.  :)
Видимо, сеть Киномакса замучали вопросами про 3D-залы, когда вышли Аватар и Алиса - до этого у них в Москве не было. Я, кстати, тоже внесла свою лепту.  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 06 Апрель 2010, 09:10:31
Великое американское кино, снятое американкой для американцев. Вот поэтому и выиграл.
Я не говорю, что фильм шедеврален, но хорош, определенно. Хоть идея есть...
Хорош, но не настолько. "Иракская агидка" пропущенная через мозги сапёра. Я вообще люблю фильмы о войне. Если талантливо и проникновенно сделано, подобные творения всегда заставят задуматься. Были же в конце концов и "Взвод" Стоуна и "Апокалипсис сегодня" Копполы, "Тонкая красная линия" и др. Да есть фильмы типа "Падения чёрного ястреба" Ридли Скота, то же со своей идеей, менее глубокий, но более зрелищный.
Но "Повелитель бури" со всеми напряжённостями сюжета, военным реализмом и тривиальным отношением к смерти главного героя - существенно проигрывает всем перечисленным выше.
Во первых я не сказал, что фильм говно, но сложилось впечатление, что академики дали некую протекцию всей иракской теме.
И почему я должен смотреть фильм глазами американцев...У меня свои есть, как и своё мнение.
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 06 Апрель 2010, 10:20:17
Хочется посмотреть "Дом Солнца" - недавно вышедший фильм Гарика Сукачева о советских хиппи.
Очень много интересных превью, и его уже показывают в кинотеатрах, но до сих пор никак.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 06 Апрель 2010, 10:55:48
Во дела!
Сукачев никогда хиппи небыл!
Он скорее мод или стиляга.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 06 Апрель 2010, 12:49:09
Похоже на то, если говорить о его временах в "Бригада С", но то время он решил передать своими глазами.
В конце концов про "стиляг" кино сняли, теперь вот про "хиппи"...Следующие - "металлисты" ;)

Тенденция однако... ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 06 Апрель 2010, 13:08:23
Тут случайно в новостях услышал фразу Валерии - "Все,кому ни лень, уже в кино снялись! Когда же меня снимут?"
(передал конечно своими словами-но смысл бал такой!)

Тенденция....мля....
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 06 Апрель 2010, 13:10:35
Честно говоря, боюсь встретить банальность и ненатуральности в фильме. В трейлере, правда, порадовался звучащей песне Grand Funk`а Mean Mistreater.  
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 06 Апрель 2010, 15:39:47
Там ещё изображен первый концерт "Машины Времени", Андрея Макаревича играет его сын, очень-очень похоже)

+ Сукачеву никто не запрещает снимать кино о хиппи, если оно получается очень хорошим)))
Название: Re: Кино
Отправлено: горRчий эстонский парень от 06 Апрель 2010, 15:45:54
порадовался звучащей песне Grand Funk`а Mean Mistriter.

Там ещё изображен первый концерт "Машины Времени"


-> (http://i2.ytimg.com/vi/APk5Jg_exPI/default.jpg) (http://www.youtube.com/watch?v=APk5Jg_exPI) ЛЗ: ~00:46 - 00:56      (правда, хочется скаЗать: "No .........!" ;))
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 06 Апрель 2010, 16:09:04
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_Солнца_(фильм)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 06 Апрель 2010, 16:14:06
«Дом солнца» новый полнометражный художественный фильм Гарика Сукачева, в кинотеатрах страны с 1 апреля.

Фильм о необыкновенной истории любви Саши и Солнца.

Тридцать пять лет назад Москва шумела и бурлила не меньше, чем сегодня. В кино не достать билет на иностранный фильм “Генералы песчаных карьеров”, в подмосковном Балабаново дает первый концерт группа “Машина Времени”, где-то из открытого окна слышен хриплый голос Владимира Высоцкого.

Не сказав ни слова родителям и своему перспективному жениху, Саша отправляется на юг, навстречу своей судьбе вместе с Солнцем - таинственным героем и его странноватыми, увешанными "фенечками" друзьями: фарцовщиком Малым, чилийским революционером Хуаном, суровой и честной Гердой, длинноволосым Скелетом.
На юге - совсем другая жизнь, невероятная для семнадцатилетней девочки из “приличной семьи”. Ржавые заброшенные корабли - местные дискотеки с никому не известной “западной” музыкой, пиратское радио от диджея “Баба Беда”, за которой охотится, но никак не может найти вся местная милиция, и таинственный дом Солнца, где-то высоко в горах…

В целом, съемки фильма продолжались около 2-х лет. География съемок – Москва и Крым: восхитительные места и побережья - Балаклава, Карадаг, Керчь. Большое внимание в фильме уделено музыке и музыкальному дизайну. В фильме звучат песни Машины времени, Группы Калинов Мост и мировые хиты начала 70-х: «Mean Mistreater» (Mark Farner); «Cumparsita,La» (автор и исполнитель аранжировки Мирошник Н.В); «King Dick Two» (Jim Milne, Steve Clayton); «Angle» (Jim Milne); «Time To Move» by Rod Argent (исполняет «The Zombies»); Steppenwolf «Born to Be Wild» (M.Bonfire); Jesus Rodriguez «Rich Folks Hoax» (S.D. Rodriguez) и «Forget It» (J. Rodriguez).
Название: Re: Кино
Отправлено: Bowmore от 06 Апрель 2010, 16:33:34
Хочется посмотреть "Дом Солнца" - недавно вышедший фильм Гарика Сукачева о советских хиппи.
Очень много интересных превью, и его уже показывают в кинотеатрах, но до сих пор никак.
Да, Сукачев еще в конце 90-х в одной из передач (вроде, в Антропологии) говорил, что планирует снять фильм про Солнце и Систему. Я думал, что те планы благополучно забыты, а вот поди ж ты. Тоже интересно будет посмотреть, что получилось. Хотя, тогда, лет 10 назад, лично для меня это было бы более актуально :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 06 Апрель 2010, 17:02:45
http://www.rbcdaily.ru/2010/03/29/lifestyle/467228

Интервью с Сукачевым про фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: mike от 06 Апрель 2010, 17:40:13
Сукачев, действительно был хиппи. Просто это было до Бригады С и т.п. Сукачев он вообще кем только не был... вплоть до поп-шансонье... Насчет его киноработ... "Кризис среднего возраста" у него слабенький вышел, "Праздник" вытянула замечательная операторская работа... Ну поглядим, что он наваял, хотя я несколько скептически настроен
Название: Re: Кино
Отправлено: morfin от 06 Апрель 2010, 22:17:38
Dom.solnca.2010.CAMRip.avi (http://letitbit.net/download/4302.da26de0c07c0e4062337be851f/Dom.solnca.2010.CAMRip.avi.html).
Смотрите :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Жак от 07 Апрель 2010, 09:11:54
Вот здесь (http://fast-torrent.ru/film/dom-solntsa.html) я думаю будет побыстрее.

Оффтоп конечно: реальное время написания поста было 9:12 по Москве  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 07 Апрель 2010, 18:13:10
Небыл он хиппи никогда!
http://www.po4emu.ru/drugoe/history/index/music/stat_music/7.htm
http://www.zvezdi.ru/catalog/S/gsukachev.html
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 07 Апрель 2010, 23:34:46
Небыл он хиппи никогда!
Абсолютно согласна! И как он может знать ТО ВРЕМЯ!
Да и вообще в СССР хиппаками сложно было быть, их просто отлавливали.
У нас в Донецке были такие люди, они из ментовки не вылазили, стригли их постоянно, ну и т.д.ит.п
Название: Re: Кино
Отправлено: mike от 09 Апрель 2010, 17:12:35
От спорщики... Говорю вам, был он хиппи... Неоднократно об этом рассказывал в интервью. Была еще группа такая "Закат солнца вручную" :)
И БГ и Науменко тоже когда-то были хиппи, что спорить то? :) Оно конечно из Донецка видней, я понимаю :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 09 Апрель 2010, 17:33:51
Про БГ и Майка - речи нет.

Вот слова Сукачева:
"-Мы не должны забывать, что рок-музыка, которая родилась в Америке и потом в Англии, вышла из блатной песни. Блюз – это блатная песня. Дом восходящего солнца – это блатная песня, о публичном доме еще XIX века, по-моему. Это величайший рок-гимн, который будут петь и через двести лет. Если мы говорим о каторжанской песне, о так называемой блатной, то это музыка рабов, которые сидели на цепи. Их герои – это воры и проститутки. Это переживания отбросов общества, как сказали бы сейчас. А почему интеллигенция во всем мире это так любит? Потому что это фантастическая, глубинная часть культуры. Сотни лет живут эти песни, мы не знаем авторов, но они являются частью народа. Песни каторжан – один из самых важных моментов для понимания души народа. Поэтому мы обращаемся к Володе Высоцкому, люди нашего поколения, – он гений блатной песни, он ее сделал высоким искусством. А то, что сейчас называется русским шансоном, – ну да, это кабак, который пришел в эфир. Вот тут зона, а рядом с зоной – кабак, и ребята откинулись, маленький городок и сидят пацаны, про дочку прокурора раз 40 заводят, поплакать на воле... Я понимаю, о чем вы говорите.

Но если подумать про уголовный мир, то самые яркие его представители – это неординарные люди, одаренные, гениальные личности. Существует много миров в нашей жизни, так устроено, так, наверное, и должно быть. Это огромный пласт культуры, который в нас живет. Почему мы, когда выпьем, петь начинаем? Почему наши родители поют Ой, мороз, мороз, а мы уходим курить и слушать Led Zeppelin... а потом приходит момент, и вдруг мы сами в пьяной компании близких людей, выпивши, начинаем этот Мороз петь. Приходит время, и в нас ствол тысячелетний начинает подниматься..."
http://www.peoples.ru/art/music/pop/sukachev/interview1.html
Нормально так - все оказывается от блатняка пошло...
И вид у него и имидж его - как у мелкого уголовника - "Промакашка" одним словом...
Название "Закат солнца вручную" - ничего не говорит,не объясняет и не доказывает.
Он может 100 раз назвать себя хиппи - а остаться гопником.

Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 09 Апрель 2010, 18:32:03
Оно конечно из Донецка видней, я понимаю :)
Не надо ерничать и ехидничать.
А вообще для этой темы, ну  всякие неформальные движения в СССР, нужно отдельную тему открывать.
 
.
И вид у него и имидж его - как у мелкого уголовника - "Промакашка" одним словом...
Он может 100 раз назвать себя хиппи - а остаться гопником.
Совершенно верно, никогда не уважала Сукачева и творчество его тоже, да и вообще сейчас все любят причислять себя к хиппи, типа мы страдали за свободу, а если рассуждать об этом движении, то, что реально хорошего оно принесло? Свободную любовь? Наркотики? Борьбу за свободу? От чего и зачем?
 Да, 20 лет назад я тоже кричала о свободе, воевала с ветряными мельницами в лице родителей, школы, ну ... системы, а сейчас...
 Все эти тусовочные движения тоже ЕСТЬ СИСТЕМА, потому что свобода должна быть ВНУТРИ.
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 10 Апрель 2010, 15:55:29
Согласна с ЛИО, не был Сукачев ХИППИ никогда...не тот ЗАКВАС...не в обиду будет ему сказано...у него своя СТЕЗЯ...не надо ему было браться за этот проект. Посмотрела фильм в конотеатре за Горбушкой. В Долби систем. Порадовали только музыкальные вставки. Steppenwolf "Born to be wild", песня Фарнера, включенная режиссером в "эротический" момент главных героев. Я, конечно же, не кажусь себе совсем "пенсионом", чтобы "охулять" как молодых исполнителей ролей...ну в общем...актеры играли по современной "сериальной" методе...актеры постарше (родители), переигрывали...в показе "быдловатости"... Не ожидала такой поверхнотности самого Сукачева, наверное влияние охлобыстинновского сценария...Охлобыстин вообще отдельная "песня нашего времени" - странная личность...я понимаю...как говорил один писатель "излишества - путь к мудрости", но Охлобыстин деструктивизирует этот приятный мне лозунг очень любимого автора ;D. Фильм рассчитан на молодежь, которая ничего не знает об этом движении, но это не оправдывает авторов.
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 12 Апрель 2010, 09:59:09
Позавчера ночью (ибо в другое время дитё не позволяет), пошли в кинотеатр на "Дом Солнца". Шёл он только в зале VIP, так что смотрели фильм о тяжелой жизни советских хиппи 70х, полулёжа на удобном диване.

Про фильм: фильм отличнейший! Первые двадцать минут, правда, немного не очень, но потом втягивает. Фильм красивый (и зрительно, и для слуха), честный.

+ это пример того, каким крутым всё-же может быть современный российский кинематограф.

Ещё раз повторюсь - It's a must!
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 12 Апрель 2010, 13:45:54
Что бы не быть голословным - скачал и посмотрел!
morfin - спасибо за ссылку!
Короче моё мнение - кто хочет потерять 1,5 часа своего времени - вперед!
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 12 Апрель 2010, 13:55:58
Ух, какие разные мнения.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 12 Апрель 2010, 15:38:55
Allexx - ничего личного!
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 12 Апрель 2010, 15:58:53
Ну да, не я же его снимал, в конце концов)

Просто действительно он мне показался по крайней мере очень красивым.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 12 Апрель 2010, 16:38:45
Очень много нелепостей,несостыковок,полно банальностей.
После 40 минут я мог говорить некоторые фразы раньше персонажей.
Все очень предсказуемо.
Порадовала только одна фраза: "-С чего ты взяла что это твоя страна? - Это их страна".
Нужно обладать большим мужеством снимать это 4 года!(хватило бы и месяца).
И самое офигительное:
Себе скромный такой эпизод - в роли Высоцкого....
Ассоциации сразу с Михалковым пошли...
"- Царь Я.Царь!"
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 12 Апрель 2010, 16:54:50
Народ фотожабит афишу нового фильма Михалкова:
http://tema.livejournal.com/602247.html
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 13 Апрель 2010, 01:43:03
Посмотрели на DVD "Любовь в большом городе - 2" - полное г.
Давно таких тупых "комедий" не видели, даже сравнить не с чем...
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 14 Апрель 2010, 07:58:09
Цитировать
Абсолютно согласна! И как он может знать ТО ВРЕМЯ!
Да и вообще в СССР хиппаками сложно было быть, их просто отлавливали.
У нас в Донецке были такие люди, они из ментовки не вылазили, стригли их постоянно, ну и т.д.ит.п

Эт точно. Попал и я в 1971-м. Ты, говорят, - хиппи. Долго били, тягали двумя руками за шевелюру. Заставляли писать бумагу о друзьях, таких же как я. Не написал. Ещё поколотили, взяли расписку, что завтра постригусь и отпустили. А мне и так надо было подстригаться, военка начиналась. Было это в родном Донецке, но наверное в то время везде так было.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 14 Апрель 2010, 08:30:51
В тоталитарной стране "оазисов свободы" не было. "15 республик- 15 сестёр" - девиз тех лет.... >:(
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 14 Апрель 2010, 20:07:12
 По поводу фильмов о движении хиппи.
 Смотрела, правда, давно, но зацепило - "Забриски-пойнт", фильм Микеланджело Антониони.
 Снимал классик,это видно, хорошая музыка, сюжет. Но передан именно дух того времени, 60-70 гг.
 Главный герой выступает против американской системы и... погибает. Правдиво! Актер такого, Моррисоновского типа.
 
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 14 Апрель 2010, 20:27:11
..."Забриски-пойнт", фильм Микеланджело Антониони...
 ...хорошая музыка...
Музыка-то не простая там, Пинк Флойд
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 14 Апрель 2010, 21:53:54
 А как насчет фильма?
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 15 Апрель 2010, 09:59:09
Актриса Сигурни Уивер, сыгравшая в фильме "Аватар" одну из главных ролей, назвала причину, по которой режиссер Джеймс Кэмерон проиграл своей бывшей жене схватку за главные "Оскары". Как сообщает газета Huffington Post, посетив премьеру "Аватара" в Бразилии, актриса заявила журналистам, что члены Киноакадемии просто решили войти в историю, впервые присудив "Оскар" в категории "Лучший режиссер" женщине.
"У Джима нет груди, и я думаю, что в этом-то все и дело. "Оскар", конечно же, должен был получить он", - сказала Уивер. /www.lenta.ru/

Я с ней согласна  :)

Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 15 Апрель 2010, 12:55:48
А как насчет фильма?
Надо ещё раз глянуть, тогда скажу поподробнее
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 15 Апрель 2010, 13:39:43

Я с ней согласна  :)



Что "У Джима нет груди" ???  ;D ;D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 15 Апрель 2010, 15:31:42
Ацтой ваш Аватар! Повелитель Бури навсегда!!
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 15 Апрель 2010, 16:14:05
О хиппи, так или иначе:

Hair (Волосы) (смешной, пока не происходит грустное)
Забриски Пойнт
Psych-Out (самый жесткий, мне кажется)
Easy Rider (он скорее о байкерах, но из той же эпохи, и всё-же о хиппи)

Из наших, кроме Дома Солнца - есть фильм "Вся власть любви", но я целиком не смотрел, сказать ничего не могу. Те кадры, что видел - красивые)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 26 Апрель 2010, 20:46:36
AC/DC возглавили британский хит-парад

Саундтрек к фильму Джона Фавро "Железный человек 2", полностью состоящий из песен AC/DC, возглавил альбомный чарт Великобритании, сообщает Digital Spy.

Предыдущий студийный альбом австралийских рокеров, "Black Ice", также поднимался на первое место британского хит-парада в 2008 году.

Всего на саундтреке "Железного человека 2" представлены 15 композиций AC/DC, выбранные с 10 студийных альбомов коллектива периода 1976-2008 годов. Сама лента выйдет на экраны 29 апреля. Ее мировая премьера состоится в Лос-Анджелесе. В фильме снимались Роберт Дауни-младший, Микки Рурк, Скарлетт Йоханссон, Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл и Сэм Рокуэлл.

Второе место в чарте по итогам недели 19-25 апреля заняла десятая сольная пластинка бывшего лидера The Jam и Style Council Пола Уэллера. Примечательно, что к середине прошлой недели диск "Wake Up The Nation" опережал саундтрек AC/DC в предварительном чарте, но в итоге проиграл.

Замыкает тройку лидеров диск "The Defamation Of Strickland Banks" рэпера Plan B, на прошлой неделе располагавшийся на вершине.

В хит-параде синглов на первом месте дебютировала композиция "Once" 18-летней участницы реалити-шоу The X Factor Дианы Викерс. Лидер прошлой недели Ашер переместился на вторую строчку с песней "OMG". Третьим в чарте стал рэпер Chipmunk с треком "Until You Were Gone".

http://lenta.ru/news/2010/04/26/acdc/
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 30 Апрель 2010, 10:57:47
Джеймс Кэмерон снимет стереофильм на Марсе

Создатель "Аватара" Джеймс Кэмерон собирается снять стереоскопический фильм на Марсе. С этой целью режиссер уговорил руководство NASA снабдить марсоход "Любопытство", отправляющийся к Красной планете в 2011 году, специальными 3D-камерами.

"Миссия очень амбициозная и захватывающая. Ученым предстоит дать ответы на многие вопросы о прошлом и будущем Марса", - сказал Джеймс Кэмерон.

Cтоимость миссии составляет 2,3 миллиарда долларов

Источник: www.lenta.ru
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 09 Май 2010, 13:14:04
Посмотрела "Белку и Стрелку" в 3D - очень понравился мультик. Песни там красивые, за душу берут.
Много смешного в мультфильме, но был момент, когда и плакала.
А в конце показали настоящих Белку и Стрелку - действительно похожи. :)

(http://www.3dazimut.ru/tl_files/images/anaglif2.jpg)



Название: Re: Кино
Отправлено: wax от 09 Май 2010, 17:23:29
Раньше по каналу "2х2" показывали  канадский мультсериал про Рена и Стимпи

(http://files.ostrova.a1tv.ru/files/users/0018/1907/images/view/fcb0f38cd99ea4e7.jpg)

Это про собаку чихуахуа и кота. Правда очень похожи!!?  :D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 09 Май 2010, 18:02:20
сумасшедший мультик!
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 09 Май 2010, 18:04:56
Раньше по каналу "2х2" показывали  канадский мультсериал про Рена и Стимпи
Это про собаку чихуахуа и кота. Правда очень похожи!!?  :D ;D
Да, уж. Иногда так нарисуют, что фига два разберёшь. ))
Название: Re: Кино
Отправлено: wax от 09 Май 2010, 19:31:38
Да, уж. Иногда так нарисуют, что фига два разберёшь. ))
Когда я смотрел этот сериал, я не мог себе представить кто они (Рен и Стимпи) есть на самом деле, когда узнал, долго смеялся  :D
Цитировать
«Шоу Рена и Стимпи» заработало репутацию сериала с провокационным, деструктивным юмором, вызывая многочисленные дискуссии уровнем насилия и образностью шуток, а также частым обращениям к теме туалетного юмора.
Цитировать
Рен (полное имя Марлин Рен Т. Гоек) — чихуахуа-астматик, невротический и деспотичный псевдоинтеллектуал, склонный к насилию и подверженный частым приступам ярости. Любимая фраза при обращении к Стимпи: «Ты идиот!!!» Мультипликационный критик Мартин Гудмэн (Martin Goodman) охарактеризовал Рена как «тощего, подавленного, агрессивного психопата»
Стимпи — бесхвостый кот породы мэнкс, полная противоположность Рену: добродушный, толстый и невероятно тупой.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 09 Май 2010, 20:49:20
характеры - почти как Пинки и Брейн )
Название: Re: Кино
Отправлено: wax от 10 Май 2010, 04:49:45
характеры - почти как Пинки и Брейн )
Они и внешне тоже похожи  ;)

(http://tv.akado.ru/ai/picture/6103287/big/3_pinky-brain-cagec.jpg)

Кстати, это сериал самого Стивена Спилберга.
Название: Re: Кино
Отправлено: zepfan от 17 Май 2010, 09:55:48
Был вчера на "Утомленных солнцем -2" Н. Михалкова.... картина очень понравилась - от сюжета до режиссуры! 
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 17 Май 2010, 10:51:09
А помните мышей - врагов кота Леопольда?
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 17 Май 2010, 10:55:04
Был вчера на "Утомленных солнцем -2" Н. Михалкова.... картина очень понравилась - от сюжета до режиссуры! 
Тоже хочу глянуть. Боюсь, только своих завышенный требований к работе Михалкова..
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 17 Май 2010, 17:48:58
Был вчера на "Утомленных солнцем -2" Н. Михалкова.... картина очень понравилась - от сюжета до режиссуры! 
брррр.. ну режисура местами да, михалковская, но сюжет???
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 17 Май 2010, 21:17:02
а что там с сюжетом  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: zepfan от 17 Май 2010, 21:53:19
Был вчера на "Утомленных солнцем -2" Н. Михалкова.... картина очень понравилась - от сюжета до режиссуры! 
брррр.. ну режисура местами да, михалковская, но сюжет???
...поначалу казалось, что сюжет слишком затянут, но в итоге фильм просмотрел на одном дыхании. Единственный момент, который напрягает, так это присутствие в картине Дюжева, Панина и т.д...ну не люблю я всех этих "звезд" имхо. Наверное нужно признавать факт, что на дворе уже не 1994, а 2010 год и эти актеры, как не крути любимы народом. Теперь нужно запастись терпением и ждать продолжения!
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 17 Май 2010, 22:25:28
Был вчера на "Утомленных солнцем -2" Н. Михалкова.... картина очень понравилась - от сюжета до режиссуры! 
брррр.. ну режисура местами да, михалковская, но сюжет???
...поначалу казалось, что сюжет слишком затянут, но в итоге фильм просмотрел на одном дыхании. Единственный момент, который напрягает, так это присутствие в картине Дюжева, Панина и т.д...ну не люблю я всех этих "звезд" имхо. Наверное нужно признавать факт, что на дворе уже не 1994, а 2010 год и эти актеры, как не крути любимы народом. Теперь нужно запастись терпением и ждать продолжения!
да да.. они напряггают, как и сам михалков с семьей.. а что сюжет? сюжет отсутствует как класс.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 17 Май 2010, 22:54:20
а что еще и продолжение продолжения будет??
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 17 Май 2010, 22:57:17
а что еще и продолжение продолжения будет??
ну а как же! не зря же нам почти показали сиськи в конце первой части, это типа замануха на вторую, в которой тема сисек будет раскрыта полнее очевидно)))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 17 Май 2010, 23:38:44
Ну так это известный факт . Третий фильм "Утомлённые солнцем -3 Цитадель" выйдет осенью.
Актёры упомянутые выше, хоть и достали уже и замылили  глаза "сериальными образами", но как говориться со своей задачей справились. А раздражают не сами актёры, а те комиксовые -лубочные образы, которые им навязал Михалков. Порой было впечатление, что некоторые просто "переигрывают" с прицелом запоминания их в картине. А поскольку сюжет расплывчат и безхребетен, то меня не покидало ощущения вечной недоделанности и недосказанности. Красивые сцены перемешаны в некую мозаику Михалковского восприятия войны. Ну понятно, что третья часть ("Цетадель") должна расставить всю трагедию ком.дива Котова по полкам, и смотреть я буду это с интересом, хотя бы из-за бОльшего наличия батальных сцен.
При этом я задался вопросом. Лозунг фильма "Великое кино о Великой войне". Сколько раз я смотрел чёрно-белые "В бой идут одни старики"?, и сколько раз ещё в состоянии пересмотреть яркий и зрелищный (50.000000 тугриков) "УС-2".....не знаю :-\
Обязательно для показа "Великой войны" смаковать, как немецкий лётчик, в прямом смысле слова срёт из кабины штурмовика на баркас с нашими беженцами, или мед-сестра откликается на просьбу умирающего танкиста "показать сиськи" (ну типа 19 лет, ни разу не видел). Это и есть "великое кино о Великой войне"
Причём, я понимаю, что на войне бывало и курьёзней и страшней и циничней...Но эти все ходы идут, исключительно для западного зрителя, которого не применно надо какой нибудь "клюквой" попотчевать, иначе не поймёт всего трагизма войны. Если Михалков хотел достойно ответить Спилбергу ( за "Спасая рядового Райна") в плане натурализма и кровавости происходящего, то и здесь ни чем Михаил Сергеевич не удивил. (Одна высадка союзников в Нормандии перебьёт все потуги "УС-2" на протяжении всей картины.)
Фильм смотрится, как и любой фильм о войне. С интересом и интригой. Но после просмотра, нет  некой опустошённости ( как после фильма Климова "Иди и смотри") и комок к горлу (как после "Отец солдата") не подкатывал. Ну не тронул "УС-2" в той мере как я ожидал...
Хорошо, что вообще стали снимать фильмы о той войне. Надо в любом случае делать это, вот только сборы "Утомлённых.." в кинотеатрах пока весьма печальны...и закономерны :-\
 
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 18 Май 2010, 10:09:12
В плане натурализма и кровавости со "Спасением Рядового Райана" может потягаться фильм "Когда молчат фанфары". Ну и также на том же уровне, что и "СРР", 10-серийный "Band Of Brothers", того же Спилберга вместе с Томом Хэнксом.

Мне лично как-то грустно от того, что наш нынешний кинематограф оч часто пытается всё делать "как там", в духе "а это наш ответ" такому-то фильму, подзабыв о своем наследии, о своей культуре. Я это говорю про тот кинематограф, чьи "продукты" крутятся в, скажем так, популярных кинотеатрах (не авторские и не неформатные фильмы). Все как-то стерильно и наигранно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 18 Май 2010, 11:38:02
Кто-нибудь видел нового "Робин Гуда"? Достаточно на DVD посмотреть или стоит того, чтобы в кино сходить?
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 18 Май 2010, 13:08:35
Стоит сходить в кино на него.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 18 Май 2010, 13:19:20
На Рассела Кроу стоит сходить :)

спасибо Бешеному за мини-рецензию,смотреть Михалкова желание отпало. :P
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 18 Май 2010, 13:19:31
Обязательно для показа "Великой войны" смаковать, как немецкий лётчик, в прямом смысле слова срёт из кабины штурмовика на баркас с нашими беженцами, или мед-сестра откликается на просьбу умирающего танкиста "показать сиськи" (ну типа 19 лет, ни разу не видел).

Теперь хочется смотреть всё меньше и меньше  :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: nicegirl от 18 Май 2010, 14:19:19
Кто-нибудь видел нового "Робин Гуда"? Достаточно на DVD посмотреть или стоит того, чтобы в кино сходить?

Дочка вчера ходила. Фильм очень понравился.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 18 Май 2010, 14:36:04
Опять же посмотреть "УС-2" стоит, хотя бы для того что бы, (может для себя что-то интересное откройте :-\) и своё мнение , в конце концов , у вас тоже сложиться о картине. Просто забудьте про рекламный слоган фильма "Великое кино о Великой войне". Война то была Великая , а вот "Великое кино" , так активно рекламированное до селе...очень относительно :-\.
Просто Михалков, который мне всегда импонировал как режиссер, в этот раз, не просто просадил  50 000 000 народных денег, а ещё разуверил меня в перспективе рождения достойных картин. Ведь он реально проецировал себя как надежду на возвращение серьёзного патриотического кино, занимая должность председателя всея киноиндустрии страны. Жаль многих "задвинутых" мэтром  режиссёров, которые будучи лишены такой колоссальной финансовой поддержки остаются вне процесса.
"Каждый кадр у меня в фильме выверен и выстроен" - утверждал Никита Сергеевич. Даже тем, кому фильм нравиться, упрекают порой  его в некой подзатянутости, да и в Каннах ( где победа Михалкову нужна как воздух) он уже режет её для более ровного формата тамошнего жюри. Искренне желаю ему взять "Пальмовую ветвь" (хотя бы для того, что бы на Западе больше задумывались о цене нашей победы) , но НАРОДНЫМ  это кино у нас никогда не будет. Пусть он его хоть в 5 D переснимет и DVD бесплатно на кассе супермаркетов раздаёт. Страна ждала большего от "Великого кино" :-\
Впрочем, впереди "Цитадель" . Смотреть обязательно.

Теперь о "Робин Гуде". Ну понятно, что Ридли Скот учёл ошибки "Царства Небесного" и приблизил свой новый опус к проверенному формату. А именно к безусловной удачи - "Гладиатору". Сменил доспехи главному герою, всучил вместо короткого "гладиуса" - английский лук и...вперёд. Трейлеров пересмотренно множество. И вроде первые отзывы внушают надежду, что костюмированное и слегка историческое кино всё же на подъёме. Ужасно хочу сходить на большой экран, но болеет дочка , и вынужден пятый день сидеть дома.
Может кто из форумчан сходил? Просветите, когда время появится.. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Борисыч от 18 Май 2010, 18:33:09
Хорошо, что вообще стали снимать фильмы о той войне. Надо в любом случае делать это, вот только сборы "Утомлённых.." в кинотеатрах пока весьма печальны...и закономерны :-\
А я не рад ни разу, честно говоря это не фильмы, а какой-то поток помоев. Все что прочитал об УС-2 свидетельствует о том, что этот фильм еще один мусор в помойке. Но чисто для объективности посмотрю.
Пратически все последние работы навроде Царя, Острова, 9 роты, Тараса Бульбы и проч. вызывают уныние - сплошные комиксы, штампы, клише и нелепицы. Раньше везде надо было втыкать "руководящую и направляющую", хотя мастера могли это как-то обходить, по крайней мере глаза не резало, а теперь обязательно, как я понимаю, надо православие приплесть, как бы криво оно не приделывалось. Тут еще, к ужасу, услышал что Бондарчук собрался о Сталинграде полный метр снимать.
В плане натурализма и кровавости со "Спасением Рядового Райана" может потягаться фильм "Когда молчат фанфары".
Да понимаешь ли, в "Райне" показан настоящий ужас войны, я очень живо себе представил, каково было этим парням в корытах, у которых не было выбора - в этой атаке они могли только задавить массой, завалить телами, как муравьи. Но в фильме нет этого кровожадного смакования, которым отличался Невзоров, а теперь, как я понял, и Михалков туда же подался. Не ради оторванных рук-ног снимался этот эпизод и, что важно, это зрителю понятно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 18 Май 2010, 20:00:36
В плане натурализма и кровавости со "Спасением Рядового Райана" может потягаться фильм "Когда молчат фанфары".
Да понимаешь ли, в "Райне" показан настоящий ужас войны, я очень живо себе представил, каково было этим парням в корытах, у которых не было выбора - в этой атаке они могли только задавить массой, завалить телами, как муравьи. Но в фильме нет этого кровожадного смакования, которым отличался Невзоров, а теперь, как я понял, и Михалков туда же подался. Не ради оторванных рук-ног снимался этот эпизод и, что важно, это зрителю понятно.
Согласна. И отношусь к понимающим). Просто вот когда посмотрела упомянутый фильм, и там эти ужасы еще более ужасны как-то, фильм впечатлил, но вряд ли посмотрю второй раз, хоть и интересно связаны начало и концовка фильма, но у Спилберга все же более... человечно, что ли... несмотря на всё нечеловечное. Ну и все ж фильм Спилберга более высокого уровня, там каким-то образом все удачно переплетено. Все в нормальных пропорциях. Мде, сложно объяснить :)
А Band Of Brothers (в русском переводе вроде "Солдатское братсотво") фильм на уровне Райна, по сюжету, по качеству, по истории... в общем если кто не смотрел, но интересна тема, посмотреть стоит.

Но получается так, что Спилберг с Райном показывая то, старались донести мысль и пр., а наши из всего этого уяснили и переняли только "мясо" и море крови... как-то так (((
Название: Re: Кино
Отправлено: Nowarinmy от 03 Июнь 2010, 12:13:45
посмотрите "Хатико" душевный фильм
Название: Re: Кино
Отправлено: Шпалыч от 16 Июнь 2010, 13:10:15
Посмотрел трейлер к фильму "Москва, я люблю тебя" (продолжение темы фильмов-новелл, начатых фильмом "Париж, я люблю тебя").
Судя по большинству увиденного - бездарно и пошло. Практически не показан город, его архитектура, зато всюду мелькают киношные самодовольные рожи (один только Дюжев чего стоит) и сомнительные сюжеты.
Рад буду, если на деле фильм окажется лучше. Но, похоже, ожидать особо нечего: любви французов к своей столице здесь практически никто не разделяет. Кажется, для создателей фильма Москва - это город крутых тачек, разврата и модных клубов, а не город-герой с историческим значением.
Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=y3xPsxqSNc8&feature=related
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 16 Июнь 2010, 15:23:53
"Париж, я люблю тебя" я смотрел, и даже остался доволен. Хотя многие сценки конечно лажевые. Но были  и шикарные, Коэнов постановка отличная, или например с Бобом Хоскинсом.
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 14 Июль 2010, 01:07:44
В начале 90-х показывали фильм, который тогда произвел на меня КОЛОССАЛЬНОЕ впечатление!!!!!!!!!! С тех пор прошло "уйму времени", а воспоминания не дают покоя...пыталась найти на ДВД - не получилось, так как я не помню точного названия, может "Оркестр"?  :-\...только имя режиссера - Рыбчинский,поляк, вроде живет (или жил в Америке)...фильм - визуальная интерпритация некоторых достаточно известных классических произведений (в том числе Болеро Равеля, Моцарта, кажется , еще увертюра к "Сороке-воровке" не помню - это Верди или Россини?...) ...если кто может мне скачать, то буду несказанно благодарна... :D
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 19 Июль 2010, 15:42:26
Цитировать
На "Алису" ходить в кино не советую. Можно посмотреть на ДВД потом...

На днях наконец-то посмотрел Алису в стране чудес.
Давно я не получал такого удовольствия!
Для меня это один из немногих случаев, когда экранизация понравилась больше чем литературное произведение. И в особенности если фильм снят "по мотивам".
Рискуя оказаться невеждой, должен признать: сама книга мне вовсе не нравится. Ну, прикольно конечно... Ну, наверно в середине позапрошлого века это был полный прорыв...
Но все равно никогда не понимал, чем там весь мир восхищается. (А "Алиса в Зазеркалье" и того хуже)
Я к Тиму Бертону отношусь несколько настороженно, но тут он постарался на славу! Допускаю, что в сюжетном плане (уж коли "по мотивам") следовало бы сделать значительно интереснее. Но в изобразительном - превосходнейший сюр. И очень порадовало, что вышла не сказка для детишек, а почти ужак.
В общем - пожалел что не видел этого фильма в кино.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 19 Июль 2010, 15:43:00
Вчера ходил на "Ученик чародея".
Фильм для разового просмотра.
Стандартный и 100%-предсказуемый сюжет напичкан современными видеоэффектами.
Тем не менее ушел без чувства потерянного времени - просто отдых (в т.ч. и для мозгов).
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 19 Июль 2010, 20:39:56
Ну так  я и думал. Осовремененная тема "гари-потеровского" направления... ;)
Жду "Начало" с Ди Каприо. Надеюсь на более серьёзные впечатления... ::)
Название: Re: Кино
Отправлено: kimsu от 19 Июль 2010, 21:32:52
В начале 90-х показывали фильм, который тогда произвел на меня КОЛОССАЛЬНОЕ впечатление!!!!!!!!!! С тех пор прошло "уйму времени", а воспоминания не дают покоя...пыталась найти на ДВД - не получилось, так как я не помню точного названия, может "Оркестр"?  :-\...только имя режиссера - Рыбчинский,поляк, вроде живет (или жил в Америке)...фильм - визуальная интерпритация некоторых достаточно известных классических произведений (в том числе Болеро Равеля, Моцарта, кажется , еще увертюра к "Сороке-воровке" не помню - это Верди или Россини?...) ...если кто может мне скачать, то буду несказанно благодарна... :D
Видимо, Вы имеете в виду этот фильм: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=622354.
В кинопоиске, как ни странно, никакого описания нет: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84492/
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 20 Июль 2010, 10:41:17
Фото и видео (там в конце) со съемок фильма “Трансформеры 3″   http://fishki.net/comment.php?id=72713
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 21 Июль 2010, 20:59:21

Видимо, Вы имеете в виду этот фильм: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=622354.
В кинопоиске, как ни странно, никакого описания нет: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84492/
Именно!!! Спасибо за ссылку KIMSU...только я "тупа не по годам"...зарегистрировалась и встала "на раздачу"...дальше ступор...читаю...читаю...а "вникнуть" ну никак не получается..."стоко новых и непонятных слов"...молодежь СПАСАЙТЕ, а то фильм ВИЖУ, а ПОСМОТРЕТЬ не могу...та еще ПЫТКА...да в такую жаркую погоду...
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 21 Июль 2010, 21:37:23
Вы не можете фильм скачать и посмотреть?
Если так, то Вам надо установить uTorrent (например, отсюда http://www.utorrent.su/ ) и настроить его (например, инструкция здесь - http://www.mdline.com.ua/view_post.php?id=3 ), потом по ссылке из темы по фильму на рутрэкере скачать торрент-файл, определить путь установки (куда закачивать) и "ОК", фильм начнет закачиваться.
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 21 Июль 2010, 22:16:53
Наташа, дело в том, что Торрент есть и с другого сайта уже скачан один фильм...а на этом, где "Оркестр", фильм видимо "ушел" в архив и нет кнопки "Скачать"...а какая-то "очередность"...а понять КОГДА она наступит - если у меня еще именно на этом сайте ничего не скачано...выше моих "физико-интеллектуальных" потуг, блин...там была кнопка "Скачать торрент" (19 кбайт), я ее нажала...и все...(представляю "закулисный хохот молодежи"...и не тоLько...по поводу моего "объяснения"... :-X) ...
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 22 Июль 2010, 00:11:01
Спасибо...фильм скачался, наконец-то,... "под чутким руководством" Наташи... :)
Название: Re: Кино
Отправлено: kimsu от 22 Июль 2010, 02:20:55
to fanaledka
Не за что))) Приятного просмотра!
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 22 Июль 2010, 14:39:25
Вчера ходил на "Ученик чародея".
Фильм для разового просмотра.
Стандартный и 100%-предсказуемый сюжет напичкан современными видеоэффектами.
Тем не менее ушел без чувства потерянного времени - просто отдых (в т.ч. и для мозгов).
Согласна - разовый фильм.
Очень понравился Бальтазар и сюжет - достаточно красиво.
Но очень не понравился наследник Мерлина - ну, слишком отстойного подобрали ученика по сюжету, по-моему, он и портит впечатление от фильма.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 22 Июль 2010, 22:27:33
Сегодня ходил на "Начало" (с Ди-Каприо в гл. роли).
Фильм ОЧЕНЬ понравился! И понравился не мне одному: по окончании - дружные аплодисменты зрительного зала.
Фильм интересный, "умный". По глубине заложенной идеи немного сродни Матрице. Одновременно и боевик, и фантастика, и драма. С захватывающим сюжетом. С превосходными съемками. 
Мне уже сейчас хочется пересмотреть его еще раз как минимум (буду ждать DVD-релиза или торрента).
Название: Re: Кино
Отправлено: Ksenya от 22 Июль 2010, 23:16:53
"Начало" потрясающий фильм! Два с лишним часа в напряжении. Честно говоря, не ожидала, что будет настолько классный!
Думаю, в русском переводе могли поинтересней что-то придумать, а то все эти "началы" уже надоели.
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 23 Июль 2010, 01:24:32
Обязательно посмотрю!!! Мне Ди Каприо (этот мальчик с русскими корнями по бабушкиной линии) ТАК нравится, что фильм СкорсеZе "Отступники" смотрела наверное раз шесть... :D...Супер-фильм!
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 23 Июль 2010, 09:34:28
Специальной темы нет, спрошу здесь.

Посмотрел несколько фильмов(из 12-и) о новой хронологии Фоменко и Носовского. Есть к чему придраться, но в тоже самое время готов принять некоторые их утверждения.

Хотоелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.

Спасибо.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 23 Июль 2010, 10:09:51
Специальной темы нет, спрошу здесь.

Посмотрел несколько фильмов(из 12-и) о новой хронологии Фоменко и Носовского. Есть к чему придраться, но в тоже самое время готов принять некоторые их утверждения.

Хотоелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.

Спасибо.
БУ ГА ГА!! Ой.. даж не знаю что сказать))) вот мне просто интересно - почему всякие фильмы о такой ерунде народу нравится смотреть, а вот читать серьезную научную литературу и размышлять уже на ее основе - нет??? скучно книжки что ли читать??? это не к вам лично Mad)))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 23 Июль 2010, 10:31:03
"951 по Фаренгейту". Нужно побольше сенсаций, главное, чтобы жевалось хорошо и переваривалось быстро.
Книжки, они толстые и букв много:) И сенсаций там нет, как правило.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 23 Июль 2010, 12:51:38
"951 по Фаренгейту". Нужно побольше сенсаций, главное, чтобы жевалось хорошо и переваривалось быстро.
Книжки, они толстые и букв много:) И сенсаций там нет, как правило.
вот, и фоменко-носовского серьезно воспринимать нельзя, если уж совсем скушно, то можно и их почитать посмотреть)))) жуть конечно..
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 23 Июль 2010, 15:01:36
Книголюбы-читатели, представляю сколько книг вы прочли! Но, "избегая" встречи с такими "читателями" как вы, я зашел в тему "КИНО" и задал свй вопрос. Жаль, что кроме .... , вам и сказать нечего.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 23 Июль 2010, 15:29:26
Книголюбы-читатели, представляю сколько книг вы прочли! Но, "избегая" встречи с такими "читателями" как вы, я зашел в тему "КИНО" и задал свй вопрос. Жаль, что кроме .... , вам и сказать нечего.
извините, больше с вами пересекаться не буду))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 23 Июль 2010, 20:27:43
Ну что ты, Билл...тут такое эстетство. "Избегая встреч с такими читателями", ...потом придёт черёд - "таких зрителей", ну и в конце концов ... "таких слушателей","коллекционеров"," да и вообще вот..."таких" :-\
А если данные картины и впрямь так заинтересовали Mad`а, пусть разъяснит населению, чем по его мнению - эти работы интересны, (форма, мысль, изложение) и почему хотя бы косвенно стоит обратить на них внимание. 
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 24 Июль 2010, 04:51:54
Много лишнего обо мне наговорили. Напрасно, но дело ваше.
Меня например заинтересовали детали на иконе Житие Сергия Радонежского, которые однозначно говорят о том, о чём я ранее не знал и не обращал на этот момент внимание. Второе, что я для себя, по невежеству, открыл так это то, что египетские пирамиды и прочее, изготовленны не из монолитного камня, а из, можно сказать, плохого бетона(не помню его название, но в фильме о нём много сказанно). Третье, что меня заинтересовало - расшифровка зодиаков. Хотя в методике расшифровки мне кажется есть большие допуски. и т.д.
Другие форумы по этому вопросу я немного почитал, ничего конкретного, одни эмоции. Мне хотелось узнать мнение "населения", которое я хотя бы немного знаю, и я думал, что форумчане будут терпимее к этим, на первый взгляд, очень революционным идеям, и спокойно вразумят негоамотного меня, используя конкретные факты.
Можно конечно и не "пересекаться", тем более если и сказать нечего. Я думаю есть интересные моменты о которых можно было бы поговорить, или хотя бы услышать мнение форумчат, которые владеют вопросом. А, согласитесь, такие реплики как:"Бу-га-га..." и просто:"нельзя воспринимать серьёзно...", это просто слова и эмоции.
Эти фильмы конечно кином назвать нельзя, но другой , подходящей темы я не нашел.
Прошу прощения. Можете продолжать обсуждать боевики богатые "мыслью, формой, изложением".
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 24 Июль 2010, 12:12:26
Тема ясна. Просто люди на форуме (как и взгляды их) могут быть диаметрально противоположны. А по фильму...Я вообще, давно перешёл на документалистику. Разумеется я смотрю художественные работы. Но с появлением 10 лет назад на моём "голубом глазу" всяких там "Дискавери" и "Национальных географических обществ" и.т.д. постепенно в жизни стали растворяться за ненадобностью вымышленные образы и персонажи, как правило спасающие мир... ;)
Историческая, археологическая а порой и астрологическая  составляющая многих фильмов, меня привлекает именно фактами а не оживающими мумиями и компьютерными эффектами. Современное масштабное кино, это какой-то широкоэкранный видеоклип с бюджетом под миллиард. Хорошо, что есть зрелище, которое на пару часов выхолащивает мозг, но поэтому к магии кино - я в принципе равнодушен. Не схожу с ума от "Долгожданных продолжений"...Бесконечных ремейков...Кинооткрытий в области технологий...и.т.д. Ну снимут рано или поздно 4-го "Кинг Конга", уже в 3-D, и будет это уже не Питер Джексон а какой нибудь Спилберг, Камерон, Скот, Михалков...Скудность сценариев - бич современного Голивуда. :-\
Порой, закрученный сериал ( жанр по меркам искусства малодостойный) растянутый на целый сезон - держит в напряжении больше, чем сжатый до двух часов блокбастер...
Авторское кино, из серии "Арт-хаус" порой так муторно, что жалеешь о потерянном времени.Вот поэтому, я подсел на "документалистику". То ли зажрался ...то ли старею.... :-\ ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Vanyok от 24 Июль 2010, 13:38:42
но поэтому к магии кино - я в принципе равнодушен. Не схожу с ума от "Долгожданных продолжений"...Бесконечных ремейков...Кинооткрытий в области технологий...
Если говорить о "магии кино"... Вот не получается в наши дни снимать кино, близкое тому, что делали те же Феллини и Бергман в 50-60-х. И тут дело совсем не в качестве, а в самой тональности - человечной, эмоционально насыщенной и немного наивной... :-\ Ушёл неповторимый дух.

Как и в музыке. Но её магия зачастую мне более понятна, чем в кино
Название: Re: Кино
Отправлено: morfin от 24 Июль 2010, 14:16:43
О Фоменко:

Интерпретация истории является беспроигрышным вариантом для зарабатывания денег.:)
О доморощенном "историке" Фоменко почитайте здесь (http://lurkmore.ru/Фоменко)(аккуратно, статья цинична! :)) или здесь (http://www.inauka.ru/history/article72149.html)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 24 Июль 2010, 15:45:48
>Вы неоднократно говорили, что "традиционные" историки не согласны принять вашу точку зрения, потому что они рабы традиций.
Как "раб традиций" :) (я, вообще-то, по диплому - историк) могу предположить, что либо у Фоменко не  все в порядке с головой, либо он такой же хитрец, как и Бушков. Всяко проще бабки зарабатывать на бредовых идеях - многие падки на "сенсации". Типа - Великой Китайской Стены не существует, монголо-татарского нашествия не было и т.п.
Второе, что я для себя, по невежеству, открыл так это то, что египетские пирамиды и прочее, изготовленны не из монолитного камня, а из, можно сказать, плохого бетона(не помню его название, но в фильме о нём много сказанно).
Это всего лишь одна из теорий.
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 24 Июль 2010, 18:44:18
Бешеный
В этом мы с тобой абсолютные однодумцы, имею ввиду твой последний пост.

morfin
О них можно почитать не только в указанных тобой пошлых статьях. Я понимаю растерянность традиционных советских историков и традиционных советских ученых, я сам - традиционный советских человек со всеми вытекающими из этого последствиями. Очень жаль, что традиционным учёным сейчас нечего сказать, кроме как нагло нахамить. Но зато их(традиционных историков и учёных) поведение наглядно показывает "объективность" традиционной истории и уровень традиционных знаний. И уровень их культуры, кстати.

Drybushchak
"По диплому" у нас(Россия-Украина) наверное самое большое в мире колличество историков, инженеров и врачей на душу населения. Уровень знаний этой армии я знаю точно(простите за наглость), поэтому, у наших "традиционных историков" "по диплому" аргументированных возражений нет, а есть только, традиционно-совковый подход - навесть ярлык больного на голову человека. Но теперь то мы точно знаем у кого было в течение 80 лет "с головой  не всё впорядке".
Эту, как ты говоришь "всего лишь одну из теорий", доказали не только русские учёные, с участием специалистов кстати.
Ты считаешь, приведенные в фильме доказательства(я о бетоне) неубедительными?
 
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 24 Июль 2010, 23:34:00
Лично меня всегда обескураживало, когда математики (пусть и достойные) лезут в историю...
Вопрос доказательств событий - первозначимый. Фильм - не видел, но то, что читал - не впечатлило.
Особенно всё, что связанно с Куликовской Битвой.
Вообще, тема  "агностиков" всегда мне интересна, но вот несостоявшийся "историк" Фоменко - просто пролетает мимо. Хотя, я понимаю, что любая история пишется в угоду современным правителям, и ему терять нечего. Его гипотезу подержало малое количество разных людей (тоже не глупых),но продолжения каких-бы то не было изысканий нет..Всплеск вполне разумных идей, так и сгинул в отсутствии продолжателей раскрутки смелых идей.
По крайне мере, в современной документалистике, я ни чего не слышу о его видении истории в целом и сюжеты о том же Тесле с лёгкостью перекрываю некие открытия современных новоГалилеях.. ;) 
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 25 Июль 2010, 04:42:23
Бешеный

Моё мнение о новых иторических гипотезах Фоменко и Носовского не столь категорично как твоё. Да, в истоичесой части они "плавают" ещё больше чем других вопросах, но я думаю, что это совсем не страшно, а наоборот, даже лучше. Хорошо было бы если бы в их команде были бы и честные историки, которые смогли увязать всю эту громаду новых идей, отбросив явную фантастику. Но, к сожалению, историки молчат. Это огромный труд - проверить, а затем согласиться или опровергнуть аргументированно всё, что они наговорили.
Книги я видел, некоторые скачал. Кое-что прочёл. Но так нельзя. Если читать, так уж всё. Поэтому фильмы советую посмотреть. В 12-и фильмах сконцентрирован огромный объём информации, который описан в книгах более подробно. Это сэкономит время. А затем, если уж заинтересует, можно и почитать.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 25 Июль 2010, 09:52:17
Ты считаешь, приведенные в фильме доказательства(я о бетоне) неубедительными? 
Я фильм не видел, о "бетонной" теории читал. У меня есть кусочек, который лично взял на пирамиде Хеопса. Я - не строитель. Может, это и кусок бетона, не знаю. Просто теория о бетоне не признана в исторической науке едино верной. По крайней мере, ничего невероятного в "бетонной" теории нет, в отличие от фоменковских изысканий или версии фон Деникена об инопланетянах.
 Я вообще крайне осторожно отношусь к "сенсационным открытиям" в исторической науке. К примеру, у нас в Украине сейчас пытаются приписать строительство Софийского собора Владимиру, а не Ярославу. Цель (окромя лаврового венка) -  отметить в следующем году тысячелетие собора. А цель, как известно, оправдывает средства, - так что горе-"ученые" не останавливаются перед прямыми фальсификациями. 
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 25 Июль 2010, 09:58:56
Лично меня всегда обескураживало, когда математики (пусть и достойные) лезут в историю...
несостоявшийся "историк" Фоменко - просто пролетает мимо.
+1
Но, к сожалению, историки молчат. Это огромный труд - проверить, а затем согласиться или опровергнуть аргументированно всё, что они наговорили.
Во-первых, не все молчат.
Во-вторых, представьте ситуацию, когда, Вы, географ, читаете новую теорию о том, что земля - плоская, и стоит на трех китах. Будете реагировать на такой бред? Идеи Фоменко настолько дремуче абсурдны, что реагировать на них - себя не уважать.
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 25 Июль 2010, 10:21:00
Drybushchak

И снова - оппонент фильмы не смотрел.

О бетоне. Фоменко и Носовский всего лишь подтвердили исследования и открытие по этому вопросу американца. И это всем "историкам" известно давно, но признать это они не хотят. Последующие выводы могут быть очень серьёзными и не в их пользу.

Вот видишь, ты и сам веришь в то, что историю можно фасифицировать. Или по-твоему фальсификаторы истории присутствуют только в настоящее время и исключительно - в России?

Не всё у них "дремуче абсурдно". Вы посмотрите фильмы и выбирите то, что для вас покажется интересным или то, в чём вы абсолютно уверены и можете АРГУМЕНТИРОВАННО объяснить. А молчание из  уважения к себе любимому выглядит не менее смешно. Себяуважемое молчание в данном случае, выглядит как капитуляция и полная беспомощность.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 25 Июль 2010, 11:54:32
Цитировать
Можете продолжать обсуждать боевики богатые "мыслью, формой, изложением".

Вот так легко и ненавязчиво любители боевиков и фантастики выставляются как УО.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 25 Июль 2010, 15:47:53
А молчание из  уважения к себе любимому выглядит не менее смешно. Себяуважемое молчание в данном случае, выглядит как капитуляция и полная беспомощность.
Не услышал ответа на вопрос: Вы будете вступать в научную дискуссию с человеком, убежденным в том, что земля стоит на трех китах? Только мне сдается, что теория Фоменко и К - стеб, на котором можно еще и заработать.
Название: Re: Кино
Отправлено: morfin от 25 Июль 2010, 16:05:08
Mad пишет:

Цитировать
Но, к сожалению, историки молчат. Это огромный труд - проверить, а затем согласиться или опровергнуть аргументированно всё, что они наговорили.

Ну почему же молчат? Не поленитесь, откройте Википедию (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко)). Критики и аргументов более чем достаточно. Самое смешное, что армия зарубежных последователей Фоменко выводит ещё более интересные хронологические результаты, которые противоречат не только оф. данным, но и данным отца-основателя "новой хронологии". Их тоже можно понять - каждому хочется совершить "открытие":)
А вообще-то позволю вам дать небольшой совет: Прежде чем вы снова начнёте вникать в очередное сенсационное учение, покопайтесь в поднаготной "учителя". Осознав мотивы и предпосылки новоявленного исследователя, можно много чего понять.


Непосредственно по теме: Вчера тоже семейно сходили на новый экшн "Начало". Мои домочадцы плевались и винили меня во всех смертных грехах за то, что я отнял у них 2 с половиной часа драгоценного времени. Мне же фильм понравился за то, что в картине поднимаются весьма интересные вопросы нашего подсознания. Жаль, что таких фильмов очень мало.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 25 Июль 2010, 17:25:52
Вот про то и речь...я чувствую фильмец должен быть достойным. Из критики в СМИ,я уловил только, что сюжетная линия так напряжена, что чуть отвлёкся и есть вероятность потерять нить повествования.
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 25 Июль 2010, 19:50:31
morfin
Я не поленился, зашел и почитал мнение викпедии. Смешного ничего не увидел, скорее наоборот. Их объяснение с первых слов НАЧИНАЕТСЯ с того, о чём её не спрашивают: "Псевдонаучная теория, утверждающая ......". Кто определил, что она псевдонаучная? Кто их спрашивает об этом? Зачем вообще они спрашивающему говорят об этом? Отвечайте на вопрос и всё. Но викпедию понять можно - её творят ..........., а ладно.
Сравнение с плоскостью и китами думаю неудачным.
И вообще. Я вам про Фому, а мне про Ерёму. Даже перечитал всё с первого моего поста.

СДАЮСЬ.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 25 Июль 2010, 20:08:17
"Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи."    — Андрей Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»
Название: Re: Кино
Отправлено: Mad от 25 Июль 2010, 21:43:31
Bill

У нас на работе есть русские, которые смотрели эти фильмы. С одним из них у меня разгорелась дискуссия, в которой я учавствую уже как оппонент теории новой хронологии. И один из моих аргументов был как раз вопрос лингвистики. Статью Зализняка до момента нашего с ним спора я не читал, но подход Фоменко к толкованию некоторых слов я критиковал используя как раз те аргументы о которых говорит Зализняк. Поэтому за ссылку спасибо, статья понятная и убедительная. Хочу заметить и уточнить. В новой хронологии подобных моментов большое колличество. Напрмер при, заинтересовшей меня расшифровке египетских зодиаков они сократили временной период (с 500 лет д.н.э. и до 1200 н.э.) анализируемых данных. Но так же делать нельзя. Если они хотят доказать, что существующая сегодня хронология неверна, то просто необходимо включить и тот период времени, который ты хочешь опровергнуть. Работы конечно добавится, но это необходимо было сделать. И, повторяю, таких моментов много. Но ведь я же хотел поговорить не о Новой хронологии. Я хотел поговорить всего лишь о некоторых моментах, затронутых в ней, и которые показались мне интересными. А вы навесили на меня всех дохлых кошек. По моему один Бешенный понял "тему" о чём я спрашивал.
Название: Re: Кино
Отправлено: fanaledka от 26 Июль 2010, 00:18:45
В 1996, может чуть позже, читала Фоменко...поначалу из-за "радикальных" выводов шло интересно, потом возникло ощущение такой "чумаковщины с кашпировщиной", мне "ненавистных" своей "назойливостью", что быть "поклонницей" сих трудов сраZу отпала охота  :)...жалко времени...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 26 Июль 2010, 20:07:12
Фильм "Начало" - очень понравился - красиво снят, оригинальный по сюжету, динамичный, навороченный, многоэтажный  ;D Ощущение, как будто крышу сносит, как в своё время от "Эффекта Бабочки", и ты с трудом пытаешься понять и не упустить нить, не запутаться в реальностях. Кстати, я так и не поняла, что же случилось в конце.
С одной стороны, все вернулись, он добился того, чего хотел, и тотем удалось применить, - значит, это реальность. Но тотем продолжал и продолжал подозрительно долго крутиться... - выходит, он остался во сне?... Кто как понял?  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 26 Июль 2010, 20:16:23
я думаю, волчок упадет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 26 Июль 2010, 20:27:13
А ещё смутило то, что во сне заказчик умер, и по логике тяжёлой наркоты, если бы и вернулся в реальность, то должен был распрощаться с сознанием, остаться в подсознании, а он взял - проснулся, да ещё выполнил обещание. Плюс когда ди Каприо увидел детей, они были в тех же позах и одежде, как в воспоминании...
Может, режиссёр специально так запутал, чтобы конец понимался двойственно? :) 
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 26 Июль 2010, 20:39:08
Он хотел показать размытую границу между реальностью и иллюзией.
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 26 Июль 2010, 21:38:31
Может, режиссёр специально так запутал, чтобы конец понимался двойственно? :) 
Безусловно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 31 Июль 2010, 15:37:07
Посмотрела "Солт". Впечатления:
Фильм понравился - захватывающий, в постоянной динамике, с сюрпризами в сюжете, от чего может меняться отношение к героям. Кроме того, в главной роли Анджелина Джоли - она мне сама по себе нравится как актриса. Не понравилась только оконцовка: она как обрублена. Как будто режиссёр не знал, чем бы закончить, и быстренько завершил как-нибудь.  :) А напрашивается более развёрнутое завершение - что она стала делать после. Вроде как она собиралась с кем-то бороться, но с кем? По-моему, она уже разобралась со всеми ;D

Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 21 Август 2010, 13:16:23
Георгий Данелия заявил, что завершит работу над анимационной версией "Кин-дза-дзы" к лету 2011 года.
Данелия заявляет, что "не хотел, чтобы анимационный фильм походил на игровой". Мультипликационная "Кин-дза-дза" создается в смешанной технике. В ленте будет присутствовать как двухмерная, так и трехмерная анимация. Также известно, что сам Данелия озвучил в мультфильме одну из ролей. /www.lenta.ru/
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 22 Август 2010, 21:59:22
Посмотрел сегодня "Центурион" (исторический фильм типа "Короля Артура") Если понравился "Гладиатор", то понравится и этот. Фильм не такой цельный и масштабный как ридлискотовское творение, но уж если режут глотки и рубят бошки, то реалистичней не найдёте... ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 07 Октябрь 2010, 22:28:39
Новое про Аватар:

В Blu-ray версии "Аватара" Джеймса Кэмерона будет примерно 45 минут удаленных из финальной версии сцен, среди которых - сцена на Земле будущего, сообщает Collider.

В оригинальной версии фильма на Земле происходило лишь несколько моментов в воспоминаниях главного героя в исполнении Сэма Уортингтона - все остальное время действие разворачивалось на Пандоре. Планета в 2154 году представляется Кэмерону загрязненным перенаселенным миром, в котором многие люди на улице могут находиться только в специальных масках.

Blu-ray версия "Аватара" состоит из трех дисков. Помимо режиссерской версии самого фильма и дополнительных сцен на дисках имеется большое количество информации о мире Пандоры, а также фильм, посвященный съемкам картины. Выход комплекта запланирован на 15 ноября 2010 года (в России оно выйдет 18 ноября).  /www.lenta.ru/
===================
Только вот не пойму, а что на диск простой закатать не смогли?
У многих ли людей проигрыватели blu-ray? У меня например нет.
Или этим уже активно стали пользоваться? Кто-нибудь в курсе?
Последний раз, что слышала про blu-ray - это было давно - что слишком дорогие диски получаются.
И, кстати, кто-нибудь уже видел, чем в жизни они отличаются от обычных? Это просто другая технология или и качествество изображения существенно другое?
Название: Re: Кино
Отправлено: Наташа Gremlin от 07 Октябрь 2010, 23:10:27
http://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-Ray
На Blu-Ray качество изображения очень высокое, ну и вместимость тоже. Нередко в магазинах видеотехники тв хитро подключены к Blu-Ray проигрывателям, так что все тв показывают ну просто идеальные картинки,чем очаровывают потенциальных покупателей :).

Эх, скачала-таки этот "Аватар" месяца три назад, лежит в папке. Начала смотреть и до сих пор не досмотрела.
Название: Re: Кино
Отправлено: Tara от 07 Октябрь 2010, 23:23:09
Новое про Аватар:

В Blu-ray версии "Аватара" Джеймса Кэмерона будет примерно 45 минут удаленных из финальной версии сцен, среди которых - сцена на Земле будущего, сообщает Collider.

В оригинальной версии фильма на Земле происходило лишь несколько моментов в воспоминаниях главного героя в исполнении Сэма Уортингтона - все остальное время действие разворачивалось на Пандоре. Планета в 2154 году представляется Кэмерону загрязненным перенаселенным миром, в котором многие люди на улице могут находиться только в специальных масках.

Blu-ray версия "Аватара" состоит из трех дисков. Помимо режиссерской версии самого фильма и дополнительных сцен на дисках имеется большое количество информации о мире Пандоры, а также фильм, посвященный съемкам картины. Выход комплекта запланирован на 15 ноября 2010 года (в России оно выйдет 18 ноября).  /www.lenta.ru/
===================
Только вот не пойму, а что на диск простой закатать не смогли?
У многих ли людей проигрыватели blu-ray? У меня например нет.
Или этим уже активно стали пользоваться? Кто-нибудь в курсе?
Последний раз, что слышала про blu-ray - это было давно - что слишком дорогие диски получаются.
И, кстати, кто-нибудь уже видел, чем в жизни они отличаются от обычных? Это просто другая технология или и качествество изображения существенно другое?

Все тоже самое выйдет и на ДВД.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 08 Октябрь 2010, 00:47:53
Последний раз, что слышала про blu-ray - это было давно - что слишком дорогие диски получаются.
И, кстати, кто-нибудь уже видел, чем в жизни они отличаются от обычных? Это просто другая технология или и качествество изображения существенно другое?
Как правило, дороже незначительно (на один-два доллара).
Это и другая технология, и качество изображения (звука) существенно другое.
Хотя, качество сильно зависит от того, всунули на БРД настоящее видео высокого разрешения, или нет. Иногда халявят - загоняют на БРД дивидишное видео (к примеру, Planet Earth). Но если БРД - "правильный", то ДВД просто отдыхает. К примеру, LZ "TSRTS" на ДВД уже смотреть не захочется. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 12 Ноябрь 2010, 17:15:43
Кто-нибудь видел "Скайлайн"? Стоит просмотра в кинотеатре?

(http://pics.kinokadr.ru/films/s/skyline/gallery/11.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 12 Ноябрь 2010, 17:16:44
На следующей неделе, с 19 ноября, начинается показ "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1"
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 12 Ноябрь 2010, 19:32:37
хочу на Гарри Поттера...и Портера хочу))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Ноябрь 2010, 10:35:51
Просмотрел "Потера" ....не очень. :-\ Больше проблем с любовными треугольниками подростков накручивают, чем собственно изящные картинки магии, так характерны для первых серий.
Скорей бы уж там у них всё это закончилось....
Название: Re: Кино
Отправлено: ImageQ от 21 Ноябрь 2010, 10:55:17
Цитировать
Просмотрел "Потера" ....не очень
В детство впал?
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Ноябрь 2010, 11:03:02
Олег не поверишь. Смотрел все серии. Исключительно из-за этого трогательного антуража. Все эти замки, камины, свечи, англо-шотландские пейзажи..и куча предметов под старину и замызганность.Все восторгался работой людей отвечающих за постановку мелких деталей в подобных картинах.
Название: Re: Кино
Отправлено: Allexx от 21 Ноябрь 2010, 16:12:26
Очень понравилась серия книг, фильмы тоже с удовольствием посмотрел.
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 21 Ноябрь 2010, 16:15:50
Смотрели первые 4 серии, сейчас надо еще 2 посмотреть, чтобы в кинотеатр на 7 пойти.
Сегодня 5 и посмотрим. Отличное фэнтези, сделано замечательно. Из книг читал только первую, м.б., доберусь и до остальных...
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 21 Ноябрь 2010, 21:01:54
Читал все книги про Поттера.
Фильмы конечно послабже будут.
Но смотреть буду.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 23 Ноябрь 2010, 22:03:04
Смотрела все серии про Поттера (книгу не читала).
Фильм нравится, но вот последняя вышедшая серия "Дары" (часть 1) - мне не понравилась: очень мало динамики, переключений, нет того ощущения волшебства, загадочности, неожиданности, как в предыдущих сериях.

Жду следующую эпопею - скоро выйдет продолжение "Хроники Нарнии" - красивый фильм, первые 2 серии понравились. Может, третья, тоже будет гуд. :).

"Скайлайн" в целом понравился - страшилка в духе "Война миров" и "Район № 9", и в то же время что-то своеобразное. Другие мысли в фильме тоже есть. Но конец очень сыро завершили - как недосняли. Например, в конце "Района № 9" намёк на продолжение очень грамотно развернули, прямо захотелось ждать продолжение. В "Скайлайне" темой продолжения заинтересовать не смогли. В общем, если "Район № 9" на "пятёрку" оценила, то "Скайлайн" на "четыре с большим минусом".
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 28 Ноябрь 2010, 19:58:08
"Нарнии" тоже смотрел две части.
Кстати, в последнем "Гарри Потере" имеет место приятный ландшафт. Главные герои в нескольких сценах обретаются по как раз по известным большим каменным валунах с обложки из  "Houses of the Holy"...(одетые правда) :-\ :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 28 Ноябрь 2010, 22:34:24
Бешеный, конец фразы на 5+  ;) А я "Рапунцель", мультик диснеевский, сегодня лицезрел... Неплохо, но не более.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 29 Ноябрь 2010, 09:36:23
Знаменитый комик умер во сне



Двадцать восьмого ноября в возрасте 84 лет скончался знаменитый канадский комик Лесли Нильсен. Как сообщил Associated Press агент актера Джон Келли, Нильсен, лечился от пневмонии. Племянник актера рассказал, что Лесли Нильсен умер у себя дома, в городе Форт Лодердейл, (Флорида) во сне, окруженный родственниками и друзьями.

Карьера Нильсена, родившегося 11 февраля 1926 г. в городе Реджине, столице провинции Саскачеван, на юге Канады, началась в "золотой век" американского телевидения. Только в 1950 г. молодой актер снялся в полусотне телешоу. Большое количество ролей "компенсировалось" маленькими гонорарами – по словам Нильсена, за каждую платили не больше $100. Славы пришлось ждать шесть лет – в 1956 г. на экраны вышла научно-фантастическая лента "Запретная планета!", в которой молодой и отличавшийся эффектной внешностью Нильсен сыграл главную роль.

Вскоре он подписал контракт со студией MGM, однако довольно быстро разочаровался в работе. На последующие два десятилетия актер исчез из виду, снимаясь в незапоминающихся фильмах и телешоу.

Вторая волна успеха настигла Нильсена в 1980 г., когда на экраны вышла пародирующая фильмы-катастрофы лента "Аэроплан!". Лесли Нильсен, ранее не игравший в комедиях, в этой картине создал образ, запомнившийся нескольким поколениям зрителей по всему миру. В отличие от типичных комиков, он почти никогда не шутил – смех у зрителей вызывала серьезная мина и невозмутимый голос Нильсена, герой которого, казалось, не замечает абсурдности происходящего вокруг.

Успех "Аэроплана!" определил дальнейший ход карьеры актера. В 1988 г. он снялся в комедии "Голый пистолет" – на этот раз уже в главной роли. Лента имела большой успех, и в 1991 и 1994 гг. получила два продолжения. В дальнейшем успех "Голых пистолетов" повторить не удалось – многие режиссеры использовали Нильсена в открытом им амплуа "серьезного человека в смешной ситуации", однако большинство лент с его участием были больше популярны на видео, чем в кинотеатрах.

В последние годы жизни, несмотря на преклонный возраст, Нильсен продолжал активно работать. В 2009 г. было объявлено, что он снимется в сиквеле "Голого пистолета", который должен был выйти на экраны в 2012 году. Теперь этим планам не суждено осуществиться.

http://www.utro.ru/articles/2010/11/29/940345.shtml
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 29 Ноябрь 2010, 13:09:54
R.I.P.  Все три "Голых пистолета", а также "Взвод полицейских" - любимые комедии.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 29 Ноябрь 2010, 19:56:33
Да, без этого актёра трудно представить полуподпольное кино во времена видео, конца 80-х...
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 13 Декабрь 2010, 21:55:20
Посмотрела Хроники Нарнии - третью серию.
Хорошо получилось, красиво! :).
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 08 Январь 2011, 23:09:36
"Трон. Наследие" - красиво, эффектно, но сам по себе фильм пустоват - у него очень простой, ненагруженный ничем сюжет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Bill от 08 Январь 2011, 23:18:31
Посмотрела Хроники Нарнии - третью серию.
Хорошо получилось, красиво! :).
а я заснул.. и хорошо так! не буду больше в 2 ночи в кино ходить))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 09 Январь 2011, 11:58:42
От "третьей" Нарнии (в 3D ) - ожидал несколько больше... :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 28 Июнь 2011, 23:18:42
Сейчас смотрю сериал "Тюдоры" - купила 4 сезона.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Июль 2011, 01:39:20
Посмотрела все сезоны Тюдоров - отличный сериал - очень зрелищный и переворачивает душу. Подробно и интересно представлены историческе события и широко раскрыта тема человеческих взаимоотношений. Уделили внимание, пожалуй, всему, что можно: взаимоотношения между странами, борьба политиков за власть, религиозная тема и мятежи, жизнь при дворе, традиции, турниры, тема престолонаследия, немного романтики и много о жестокости того времени, проблемы нехватки знаний о медицине, военные действия, не пожалели денег на костюмы, много страстей, сексуальных сцен, интриг, глоток романтики, темы брака, любви, верности и измены, дружбы и предательств, молодости и старения,  главное, сущность людей - никто не идеален, в каждом найдётся и хорошее, и плохое.
В каких-то моментах тебя возносит до небес от счастья, в каких-то разжигаются страсти, в каких-то ты наслаждаешься увиденным, а в каких-то содрогаешься от ужаса, в каких-то смеешься, а в каких-то доходит до слёз, в каких-то сам задумываешься о жизни. В общем, и познавательный с точки зрения истории, и в тоже время философский фильм.
На протяжении сериала постепенно жалко становится всех ))).

Мне очень нравится сериал Рим - Тюдоры такой же откровенный.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Июль 2011, 01:44:46
Ну, вот, я и посмотрела всех Гарри Поттеров.
Все понравились, кроме Даров - Часть 1 - эта серия показалась слишком уж затянутой и скучной - это сильно разочаровало. Часть 2 вышла посильнее первой, но всё же лучшими я бы назвала все первые серии - там больше волшебства и положительных эмоций. Наверное, автору фильма не надо было делить Дары на 2 части - вместе вышли бы лучше.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 17 Июль 2011, 02:08:56
Во время анонса фильмов в кинотеатре показали кадры из "Восстания планеты обезьян".
Из области научной фантастики, как обезьяны захватывают власть.
Честно говоря, даже страшно стало от увиденного, аж мурашки пошли )).
Спецэффекты, как я поняла, от команды, участвовавшей в создании Аватара.

Показывать будут в августе. Трейлер можно посмотреть здесь -
http://youtu.be/idMuR89SwHE (http://youtu.be/idMuR89SwHE)

Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 17 Июль 2011, 10:44:50
 Всё по трейлеру понятно - если и буду смотреть, то ради масштабных эффектов (баталии там всякие...).
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 03 Февраль 2012, 23:23:22
УРАААА! Звёздные войны в 3D в феврале!

"Звездные войны. Эпизод I: Призрачная угроза" в 3D.

Сейчас читаю по счёту 60-какую-то книгу из серии Звёздных войн.
Конечно, книги мощнее фильмов - там и история богаче, и философия глубже, много фантастических сюжетов, миров, событий, неожиданных поворотов, которые ставят всё с ног на голову. Но не будь этих фильмов, не было бы и книг.

я очень хотела увидеть этот фильм на большом экране, а в 3D ещё круче! :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 04 Февраль 2012, 10:57:03
бОЖЕ...Не ужели в возрасте за тридцать...могут так волновать подобные комиксы :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 05 Февраль 2012, 16:39:15
Комиксы - это просто рассказы в картинках, как правило с лаконичными фразами.
Книги серии Звёздных войн не относятся к комиксам - это художественная литература, ближе к научной фантастике, в большинстве своём, с красивым литературным языком и глубоким содержанием.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 11 Февраль 2012, 22:04:44
Посмотрела "Звездные войны. Эпизод 1".
Благодаря эффекту 3D и показу на большом экране, обращаешь внимание на очень многие детали, которые раньше как-то не замечала, смотря фильм по ТВ.  Удивилась, сколько много таких деталей, и как всё продумано-прорисовано. Фильму уже столько лет, а он живой и оригинальный. Ну, и, конечно, картины сверху выглядят более масштабными.

Вот только со звуком не поняла, в чём дело - когда речь, он кажется приглушённым, и из-за этого речь менее отчётлива и кажется менее выразительной, а вот когда сражения, масштабные действия - там всё как нужно. То ли это в нашем кинотеатре так выставили звук (вообще странно, обычно 3D там нормально показывают), то ли это в записи. Но когда фильм на DVD смотрела, что-то такого не замечала, то есть в исходнике всё было в порядке.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 11 Февраль 2012, 23:11:21

 "Фильму уже столько лет"

Дык вроде совсем немного?....
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 11 Февраль 2012, 23:40:04
кино уже не привлекает, только стааааарые фильмы
за последние годы
посмотрел(полностью) только старые - вот - "Хороший, Плохой, Злой" прошёл на 4,99 балла.
Минус сотка за некую позу... Но в те годы это было необходимо, значит 5
 и впервыеПОЛНОСТЮ Кин-дза-дза.... Неплохо наши мэтры показали  бессмыссленность перспективы, но ценность сиюминутности...
 Сорри вроде я слегка нетрезв...

9 дней по тестю...
дверцу машинки вмял...
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 11 Февраль 2012, 23:51:19
2iZEP:

Крепись.

На самом деле - только старые.
Нового практически нет.(((
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 12 Февраль 2012, 11:22:07
Посмотрел "Девушка с татуировкой дракона" Девида Финчера. Вполне в его духе. Сюжет всё таки муторный, вытягивают картину харизматичные персонажи в духе времени.
Не знал про фильм "В дурмане. Первый из Стоунз" Вышел ещё в 2005 году. Фильм о последних днях жизни Брайна Джонсона, гитариста  из "роллингов" как известно утонувший в собственном бассейне. Вроде ничего особенного, но эта атмосфера середины 60-х...прям повеяло распущенностью и безбашенностью...Похожий эффект у меня был на фильме "Почти знаменит". ;)
Нашумевший оскароносцы "Меланхолия" и  "Древо жизни" (как я себя не настраивал на философское восприятие) - не пробили.... ???

А вообще прихожу к выводу, основная проблема сегодняшнего Голивуда - это отсутствие хороших сценариев. Скудность идей и полнейшая предсказуемость доводит создателей до сплошных самоповторов, что порождает бесчисленное количество ремиксов, продолжений и кино-перепевок...Все стоит на месте, увеличиваются лишь стереоэффекты вкупе с компьютерной графикой и заработки кинозвёзд.
Название: Re: Кино
Отправлено: sheisariver от 12 Февраль 2012, 12:09:17
Желаю посмотреть Сокуровского "Фауста", очень современное "прочтение" - человек обманул самого дьявола, обещая отдать свою душу, которой нет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 12 Февраль 2012, 12:47:26
Вот это "современное прочтение" меня и настораживает... :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: sheisariver от 12 Февраль 2012, 13:13:05
Думаю, что вполне в духе времени, вернее его бездуховности. И в тетралогии удачно поставленная точка. Посмотреть надо обязательно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 12 Февраль 2012, 15:43:46
Посмотрим. По крайней мере Сокуровский "Молох" и особенно "Телец" - понравились.
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 12 Февраль 2012, 22:46:04
О, наткнулась на мою любимую темку. Сейчас прочитаю её всю, начиная от 2008 года, перепишу названия, которые рекомендуете. Потом своё самое-самое расскажу, и буду смотреть ваши. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 12 Февраль 2012, 23:06:27
Обратите внимание на фильм "I'm not Here". Фильм новый, основан на жизни и творчестве Боба Дилана. Посмотреть полностью его не удалось, но первые двадцать минут показались неплохими. К тому же черно-белые кадры перемежаются с цветными и пр...
Замечательный фильм!
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 13 Февраль 2012, 00:56:52
Ну вот, для начала пишу свой список самого-самого:
Кин-дза-дза     - можно смотреть когда угодно и сколько угодно
Амели
Блеф
Укрощение строптивого - с Челентано и Орнеллой даж не помню сколько раз пересмотрела:)
Весь этот джаз - ну, конечно.
Достучаться до небес
Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Пятый элемент
Ромео и Джульетта - 1972 года
Шоколад
Аватар
Ангел А
Небо над Берлином 2 (первый ещё не смотрела) - сначала думаешь: ну что за бредятина... а потом так всё разворачивается!
Сумерки - вся сага ну не кидайте в меня гнилыми помидорами!!!
Начало - с Ди Каприо
Домовой - наше кино
Про Гарри Поттера  всё посмотрела с превеликим удовольствием.
Тиль

ну и ещё много разного... сразу не упомнишь.
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 13 Февраль 2012, 00:59:03
Кстати, прочитав темку, выписала себе три листочка рекомендуемых фильмов. Думаю, получу несказанное удовольствие, поскольку народ у нас тут нетривиальный собрался :)
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 13 Февраль 2012, 01:04:00
Хороший, плохой, злой.
классический вестерн
очеь хорошо смотрится с любого места, в любое время
особенно узнаваем по моррикониевской мелодии с имитацией индейского клича
Название: Re: Кино
Отправлено: STRANGER от 13 Февраль 2012, 10:56:33
"Меланхолия" Фон Триера -потрясающий фильм! Всем рекомендую!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 13 Февраль 2012, 12:54:51
И чем же он тебя так зацепил...
Название: Re: Кино
Отправлено: STRANGER от 13 Февраль 2012, 21:34:37
трудно обьяснить в двух словах...прекрасная музыка Вагнера, великолепная игра Кирстен Данст, но главное как ни странно фильм о конце света вселяет оптимизм :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 13 Февраль 2012, 23:40:09
Дык вроде совсем немного?....
В мае ему будет уже 13 лет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 14 Февраль 2012, 00:06:38
"Меланхолия" Фон Триера -потрясающий фильм! Всем рекомендую!
Мне тоже понравился...
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 14 Февраль 2012, 00:07:58
Хороший, плохой, злой.
классический вестерн
"Непрощенный". Иствуд не только актер, но и режиссер. Классический антивестерн. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 14 Февраль 2012, 23:20:33
Посмотрела "Люди Х". Зрелищно, эффекты супер. Молодые, красивые мутанты. Но эта идея погубить, потом спасти всё человечество всё губит. Ну не люблю я этого глобализма! Любителям фантастики посмотреть можно, но Кин-дза-дза всё равно лучше. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: Палыч от 14 Февраль 2012, 23:48:00
стилBLUES

Небо над Берлином - 1 - фильм, наверное, относящийся к рязряду великих. Обязательно надо посмотреть! Вендерс вообще голова! Мне у него еще очень нравится "Ложное движение" (Falsche Bewegung).

Укрощение строптивого. Да-а-а-а! Это можно смотреть бесконечно из-за шикарной барышни - главной героини.

А вообще, не помню, когда последний раз смотрел кино. Уж, наверное. больше года назад.
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 16 Февраль 2012, 23:01:15
стилBLUES

Небо над Берлином - 1 - фильм, наверное, относящийся к рязряду великих. Обязательно надо посмотреть! Вендерс вообще голова! Мне у него еще очень нравится "Ложное движение" (Falsche Bewegung).

Укрощение строптивого. Да-а-а-а! Это можно смотреть бесконечно из-за шикарной барышни - главной героини.

А вообще, не помню, когда последний раз смотрел кино. Уж, наверное. больше года назад.

Небо 1 просто не удалось пока купить, а попался сразу Небо 2. Думала-думала, да и решила со второго начать. И не пожалела!
За Ложное движение - спасибо - посмотрю обязательно.
Орнелка - вообще моя любимая - до сих пор. Красота невообразимая! :)
... а меня в последнее время прорвало: вечером перед чисткой зубов на ночь обязательно кино смотрю. :) Тем более вы тут насоветовали...
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 17 Февраль 2012, 13:20:27
Ой,а у меня столько понакачено - на жестком места почти нет,а вот просмотреть времени нет!
Название: Re: Кино
Отправлено: Жак от 17 Февраль 2012, 13:48:53
Ой,а у меня столько понакачено - на жестком места почти нет,а вот просмотреть времени нет!
Вот и у меня было тоже самое... Не успел. :-\ Винчестер умер  :(
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 17 Февраль 2012, 14:33:03
Ой,а у меня столько понакачено - на жестком места почти нет,а вот просмотреть времени нет!
Вот и у меня было тоже самое... Не успел. :-\ Винчестер умер  :(
тоже был 60ГБ когдато, необратимо умер от фильмов, которые только на нём и были. Вто время кино было по700МБ  то есть было 80 штук
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 17 Февраль 2012, 19:52:50
Блиин!!!
Начинаю с завтра!!!
Название: Re: Кино
Отправлено: Жак от 17 Февраль 2012, 21:07:35
Ой,а у меня столько понакачено - на жестком места почти нет,а вот просмотреть времени нет!
Вот и у меня было тоже самое... Не успел. :-\ Винчестер умер  :(
тоже был 60ГБ когдато, необратимо умер от фильмов, которые только на нём и были. Вто время кино было по700МБ  то есть было 80 штук
У меня 500 гб музыки умерло вместе с винтом, а все потому что не успел сменить привод, который умер раньше.
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 19 Февраль 2012, 19:20:56
Вот-вот. У нас тоже где-то что-то накачано, потом умерло. И вот теперь  в Озоне за 99 рублей ловлю и покупаю. Но хочется, чтобы обязательно понравилось, раз уж куплено. Поэтому сначала спрошу, потом смотрю. :) Винт - ненадёжная штука :(
Так что давайте, давайте - делитесь впечатлениями! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 21 Февраль 2012, 20:43:58
Вспомнила ещё один классный фильм : Крупная рыба. Кто не видел - рекомендую.
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 21 Февраль 2012, 21:44:35
Ларго Винч, хоть и снят по комиксам - понравился.
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 23 Февраль 2012, 00:05:52
Сегодня посмотрела "Поймай меня, если сможешь" с Ди Каприо. Замечательный фильм!
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 11 Апрель 2012, 23:39:32
Аризонская мечта. Посмотрела только что. Замечательный фильм!
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 12 Апрель 2012, 04:38:30
Meet Joe Black
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 12 Апрель 2012, 08:50:20
Это с Хопкинском и Питом?  так фильм уже как прилично давненько вышел... :-\

(задумка весьма интересная, а воплощение затянутое)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Ноябрь 2012, 18:34:27
Сегодня в новостях какой то Онанищенко от интернета настоятельно потребовал от правительства закрыть все торренты.Я вот что подумал,большинство фильмов(хороших),снято до 90-го года,я не считаю любовь-морковь и т.д.Вся музыка написана,исполнена,снята,и оцифрована до 80-го года(осталось дождаться 16 ноября).Так вот,я записал на жесткие диски (4 трб)практически все,что мне надо из классики,так пусть уже закрывают..........
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 07 Ноябрь 2012, 17:09:37
Вот и у меня 4 терабайтных внешних харда.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 07 Январь 2013, 23:37:10
Сегодня посмотрела новую "Анну Каренину" в кинотеатре.
Оригинально и интересно поставлено - неожиданные переходы; смесь театра, кино и, мне показалось, даже балета; красивые наряды; и поверх всего этого пронизывающее чувство психоделики. В общем, фильм немного шокирует, будоражит воображение своей постановкой и, в конечном счёте, цепляет - передаёт драму.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 08 Январь 2013, 11:08:36
Не сомневаюсь (надо сильно постараться, что бы испоганить Толстого) но я Киру Найтли - просто ненавижу, посему фильм пройдёт мимо меня...
Название: Re: Кино
Отправлено: sheisariver от 08 Январь 2013, 16:01:41
Эта самая Кира уже лишила Элизабет Беннет шляпок, перчаток и груди ))) страшно подумать, что она сделала с Анной.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 08 Февраль 2013, 22:06:56
"Джанго Освобождённый" Квентина Тарантина - понравилось - стильный, острый, исторический, с юмором, неожиданными поворатами и по-тарантиновски смачный до крови. В общем, производит впечатление и запоминается.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 08 Февраль 2013, 22:13:52
Шульца жалко(
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 10 Февраль 2013, 15:27:47
"Джанго Освобождённый" Квентина Тарантина - понравилось - стильный, острый, исторический, с юмором, неожиданными поворатами и по-тарантиновски смачный до крови. В общем, производит впечатление и запоминается.
Да, тоже хочу его посмотреть. С уходом Клинта Иствуда из вестернов - Голивудские фильмы ковбойского замеса стали малоубедительны. Даже от "Поезда на Юму" (С Расселом Кроу) - ожидал большего...Может этот тронет.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 11 Февраль 2013, 13:15:18
"Поезд на Юму" - в свое время разочаровал.
Этот на порядок лучше.
Название: Re: Кино
Отправлено: Vladimir_82 от 11 Февраль 2013, 17:42:00
ВАТЕРЛОО (1970).
Посмотрели "Ватерлоо" Сергея Бондарчука. Просто мощнейший Наполеон в исполнении Рода Стайгера! Какой характер! И Веллингтон чрезвычайно хорош! Высокомерный аристократ, вызывающий неприязнь. И фильм как-то естественно приводит на сторону французов.
По грандиозности представленной битвы "Властелин Колец" отдыхает. Никаких компьютеров (разумеется), 15 тысяч человек в массовке, потрясающая панорамная съемка.
И, наконец, авторский перевод С. Бондарчука.
ШЕДЕВР!!!
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 12 Февраль 2013, 01:31:01
"Джанго Освобождённый" Квентина Тарантина - понравилось - стильный, острый, исторический, с юмором, неожиданными поворатами и по-тарантиновски смачный до крови. В общем, производит впечатление и запоминается.
+1
Лучшее у Тарантино со времен "Криминального чтива".
Название: Re: Кино
Отправлено: стилBLUES от 22 Февраль 2013, 23:01:56
Из последних просмотренных по оценкам 9-10 из 10:
 Дежа вю (2006),
 Десятидюймовый герой (весёлый, без пошлостей, оочень приятный),
 Бобро поржаловать (давно так не смеялась! :),
 В диких условиях (смотрится на одном дыхании),
 Небесный суд (очень прикольненькое наше кино),
 Потерянная комната (сюжет очень напоминает на Пикник на обочине).
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 07 Апрель 2013, 21:38:41
Недавно наткнулся на фильм  Press Pause Play
http://www.youtube.com/watch?v=mcFiJT8i5s4&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=mcFiJT8i5s4&feature=player_embedded)
Не художественный, но от этого не менее интересный, так сказать на злобу дня.
О современных технологиях, вреде и пользе интернета в рамках искусства, и еще много о чем.
Очень интересен оказался для меня здесь Moby. Если уж этот электронщик говорит что в нынешней музыке слишком много стерильности, то наверное и вправду стоит задуматься - а вдруг и в самом деле что-то не так.
В любом случае всех неравнодушных к музыке и искусству рекомендую к просмотру всеми конечностями.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 08 Апрель 2013, 18:10:03
Это фильм по сути - свершившейся факт некой итернет-революции в мире музыке. Все это давно понимали (и музыканты, и продюсеры и распространители муз материала) просто как то мало говорили. И вот на лицо полное изменение к поиску идей как таковому.
В эстетно-творческой среде -  давно назрела тенденция что "каждая кухарка может управлять государством". И это по сути приводит к тому, что музыкантов ( или считающих себя таковыми) - больше чем слушателей. И если в эпоху панк-рока это было вызовом, то теперь этим лозунгом могут спокойно пользоваться вполне респектабельные молодые люди с креативным мышлением и желанием стать звёздами. Современные технологии + амбции = готовый продукт от современных героев компьютерного века. Авторы фильма не дают ответа - хорошо это или плохо. Они дают понять , что это - данность. Мне же, всё это показалось грустным и неизбежным одновременно. :-\
Я вообще,  всегда склонялся к мысли что истинное творчество осталось где-то в 70-х, сейчас же (за редким исключением) - на смену творцам пришли ремесленники.
А (по фильму) вот на смену этим уже приходят  продвинутые любители. Грядёт некая деградация с замахом на собственную гениальность. И ни чё с этим не поделаешь...Жизнь. Развитие.Революция. ???
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 08 Апрель 2013, 19:08:58
Не имею возможности посмотреть представленный фильм.....( модем....) ,
но из вышесказанного кое-что поняла......
да ....ремесленники особая примета нашего времени....,
но ремесленник НИКОГДА НЕ ЗАМЕНИТ ТВОРЦА !
сколько их было......сколько будет еще.....
меньше....больше.....не суть....,
кто знал бы сейчас кто такой Сальери ...., если б не Моцарт....увы....
все это как шелуха.....,ветер подул.....и нет ее.....,
сразу ,  по поводу Сальери.....,да , конечно, он был профессионалом...., но не имел в себе .....от чуда ,
а посему.....тоже был ремесленником....

а мы будем выуживать настоящие сокровища из пены ....времен ...!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 09 Апрель 2013, 12:05:03
Посмотрел я тут наконец то "Джанго освобождённый". Согласен с многими на форуме. Реально - хорош!

Причём., для вестерна - у него некая старая закалка сюжета (как в старых фильмах) То есть, кровь идёт в ногу с мыслями о справедливости и неотвратимости возмездия, чего нет к примеру в той же "Поезд на Юму" и других "южных фильмах".
Не люблю Таранитино - но этот реальная удача. И по картинке и по героям и по музыке.
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 09 Апрель 2013, 12:59:29
"Поезд на Юму" - разочаровал(
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 22 Апрель 2013, 22:02:56
Кто-нибудь уже посмотрел "Легенду № 17" про хоккеиста Харламова? Как впечатления? Хочется сходить, но цены кусаются - фильм стоит просмотра на большом экране?
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 25 Апрель 2013, 12:30:24
Кто-нибудь уже посмотрел "Легенду № 17" про хоккеиста Харламова? Как впечатления? Хочется сходить, но цены кусаются - фильм стоит просмотра на большом экране?
Мои знакомые болельщики советуют сходить.
Название: Re: Кино
Отправлено: blackdog от 25 Апрель 2013, 21:58:27
Пошла погуглила, Харламова играет некто Козловский?Это ж молодая звезда нашего МДТ.
Посмотреть что ли.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 25 Апрель 2013, 22:07:33
Пошла погуглила, Харламова играет некто Козловский?Это ж молодая звезда нашего МДТ.
Посмотреть что ли.
старший сын смотрел-говорит стоящий фильм,а у него вкус есть
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 25 Апрель 2013, 22:45:25
Кто-нибудь уже посмотрел "Легенду № 17" про хоккеиста Харламова? Как впечатления? Хочется сходить, но цены кусаются - фильм стоит просмотра на большом экране?
Были опасения что фильм будет наподобие как про Высоцкого, но обошлось.
Как мне кажется, без лишнего пафоса показали жизнь этого легендарного хоккеиста, и на мой взгляд, правильно выбрали кульминацией фильма суперсерию СССР-Канада 1972.
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 28 Апрель 2013, 16:02:36
Сходила в кинотеатр. Фильм "Легенда № 17" - супер! Не было ощущений затяжек, всё время на нервах, интересные связки, ракурсы, детали.
Очень сопереживала Харламову. Олег Меньшиков сыграл Тарасова просто великолепно. Фильм акцентирует внимание сразу на обеих фигурах.
Интересно показали канадцев, учли период советского времени, проехались по изнаночной стороне, задели темы морали, философии, добавили немного мистики, даже учли психологию. Ну, а самое главное, дали пищу для размышлений. 

Фильм произвёл такое впечатление, что в зале даже иногда аплодировали.
Получила огромное удовольствие. В конце хотелось крикнуть: "Браво!". Наконец-то, наши сделали достойный качественный фильм - давно такого не было.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 13 Июнь 2013, 16:03:02
Арго под Led Zeppelin

http://www.liveinternet.ru/users/2753604/post267110769/#
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 13 Июнь 2013, 16:59:40
Фильм "Легенда № 17" - обыкновенная агитка.
Хоккей - совсем непричем.
Гордиться своей страной и людьми - нужно,но не сказками и выдумками.
"Высоцкий" - честнее.
ИМХО.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 02 Июль 2013, 21:12:45
 "This must be the place" (2011). В главной роли очень нелюбимый мной актер, который в этом кино просто завораживает: Шон Пенн. Он играет постаревшего рок-идола 80-х годов. Внешне он практически неотличим от как бы постаревшего Роберта Смита из "The Cure". Но кино это вообще-то про Холокост.  Да, и еще, его жену в фильме играет та самя девушка, которая играла полицейскую в "Фарго" у братьев Коэнов. Охотника за нацистами играет Роберт Хирш. И еще, молодая рок-группа в этом фильме имеет замечательное название "Pieces of Shit". По их утверждениям, они подбирали себе название 6 месяцев. При этом - кино абсолютно серьезное.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4128222 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4128222)
"California Solo" (2012). Тоже про постаревшего рок-музыканта, сбежавшего из UK в Штаты, и работающего в Калифорнии сельскохозяйственным разнорабочим.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4460818 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4460818)

Ну и начался 8-й, последний сезон "Декстера".
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Июль 2013, 10:20:30
"California Solo"-классный фильм. Пробирает до печенки и весь фильм думаешь,видимо не такое плохое место эта Америка,что все хотят жить там (и LZ в том числе)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 03 Июль 2013, 16:22:54
Ребята - а я чего-то не понял - "California Solo" - с субтитрами или голосом переведен?
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Июль 2013, 18:19:03
Ребята - а я чего-то не понял - "California Solo" - с субтитрами или голосом переведен?
субтитры-но это правильно
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 03 Июль 2013, 18:38:44
ОК;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Июль 2013, 18:55:09
(http://media9.fast-torrent.ru/media/files/s3/fp/mg/cache/pod-kajfom-v-smyatenii_video_list.jpg)
кто нибудь видел ?

http://www.fast-torrent.ru/film/pod-kajfom-v-smyatenii.html
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 25 Ноябрь 2013, 11:46:48
Вчера не то чтобы смотрела .....входила , выходила ....иногда присаживалась....
фильм " Рок на века " с Томом Крузом
фильм не в моем вкусе , мюзикл , почти все время поют , очень длинный ( может показалось )
Но так ....легкий , яркий , Круз великолепен ....
что хочу спросить , если кто смотрел , вот когда Круз с журналисткой , на столе ....
мммммм ....поют..., очень нравится эта вещь , знаю чья , НО забыла напрочь ....,
подскажите  ?
И еще , когда там толпе демонстрируют диск , обложка уж сильно ....что то напоминает )))))
А Алек Болдуин , весь такой матерый и брутальный рокер , вдруг оказывается трогательным .....гомиком  ;D ;D ;D , ну я похохотала.....
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 25 Ноябрь 2013, 11:57:35
  Кажется Джон Бонджови...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 25 Ноябрь 2013, 12:19:58
Нет , группа , даже лица помню....))))
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 25 Ноябрь 2013, 17:02:13
Я нашла .....в принципе и так зудело ....
Foreigner - I Want To Know What Love Is
     !!!!! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 26 Ноябрь 2013, 08:07:24
Сегодня по России рассказывали про новый фильм про Паганини ,
зацепило то , что главную роль там играет Дэвид Гаррет , скрипач-виртуоз ...,
как я поняла трактовка биографии более чем вольная , но посмотреть хочется....)))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 02 Март 2014, 22:16:00
Посмотрела в кинотеатре  "Помпеи" 3D -  фильм понравился.

Хорошо запомнились темы: кровавая резня на британских островах с потерей родителей (очень натурно, ребёнок хорошо играл эмоционально), битвы гладиаторов (не приглажено и  поэтично как в старых фильмах, а по-жёсткому, натурно как в сериале "Рим"), извержение вулкана (получила новую для себя информацию, что, оказывается, это могло не просто сверху разом накрыть одним взрывом, а могло назревать постепенно, сопровождаться цунами и обвалами почвы).
Исторические события были расшиты кружевом из разных жизненных ситуаций: неравная любовь, семейные ценности, патологическая ревность, эгоизм, предательство, дружба, дело чести, ну, и т.д.

В общем, чем-то напомнило Титаник, но не Титаник, т.к. о другом.
На Оскара не тянет, но я рада, что посмотрела фильм в кинотеатре - он оставил у меня приятные впечатления и пищу для ума.

Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 14 Апрель 2014, 16:23:50
Фильм "Ной" крайне не понравился. Очень тяжёлый осадок после него оставался. Историю нагромоздили: куча дикарей на земле, падшие ангелы в виде каменных стражей стерегут границы, но всё же возвращаются к Богу, Ной чуть ли не серийный убийца, а, в конце, ещё и ушёл в запой. В общем, какой-то бред сивой кобылы... Ну, это по-моему, конечно. Может, кому-то другому и понравится.  ::)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 14 Апрель 2014, 19:10:28
Не смотрел. Но вот родители ходили - понравилось...(кстати у "Ноя" по cтране не хилые сборы.)
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 14 Апрель 2014, 19:51:11
Цитировать
(кстати у "Ноя" по cтране не хилые сборы.)
Ну так народ явно тупеет параллельно с искусством ! ((((
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 14 Апрель 2014, 20:24:19
Нет, когда сборы немеренные на всяких там "Человеков-пауков, "Железных человеков" "трансформеров" - и прочей комиксной хренотени, тут "народ тупеет" - я согласен. Но "Ной" - как я понимаю, фильм другого порядка и другой энергетики..Вообще мне кажется, что фильмы основанные на Библейских сюжетах - близки людям тем, "кто в теме" а кто шёл как на рзвлекалово - вряд ли подобное понравится..
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 14 Апрель 2014, 20:38:44
Был фильм '' Моисей '' , были '' Страсти Христовы '' - ничего лишнего , лишь  примерное библейское изложение или собственная трактовка сюжета , как у Гибсона ... Интересно... Спецэффекты сугубо в тему и впечатляют ...Но я  представляю , что сняли сейчас в '' НОЕ '' - сплошные излишние эффекты ( из чего в принципе и состоит современный кинематограф ) и часто полная бредятина ....А если ещё и отход от Библии - тогда вообще мрак ...и идти  смотреть совсем не хоттца ! ...имхо ...)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 15 Апрель 2014, 11:29:58
Сходил на фильм «Вспомнить всё». Вспомнил, что не выключил утюг.
Название: Re: Кино
Отправлено: Alfira от 15 Апрель 2014, 12:11:03
Сходил на фильм «Вспомнить всё». Вспомнил, что не выключил утюг.
volver!!! Вы - очень живой!!! Я с удовольствием смеялась, извините, над вашей  незадачей, по ходу вспоминая эпизоды, отнюдь не смешные, из фильма!)))
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 15 Апрель 2014, 15:13:49
Сходил на фильм «Вспомнить всё». Вспомнил, что не выключил утюг.
И что, все погладилось???  ;D ;D ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 15 Апрель 2014, 15:20:07
Сходил на фильм «Вспомнить всё». Вспомнил, что не выключил утюг.
И что, все погладилось???  ;D ;D ;D
Вспомнил,что я его уже видел...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 15 Апрель 2014, 16:03:06
У Гибсона , кстати , фильм потряс ,....сдирающий кожу .....
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 16 Апрель 2014, 10:23:57
Это Даааа...(даже в Ватикане признали : "Так всё и было")
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 26 Апрель 2014, 20:36:42
(http://i48.fastpic.ru/big/2013/0510/40/61f645b1ea5a442c1b58e0d2608b2840.jpg)
кто нибудь смотрел ???
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 26 Апрель 2014, 20:49:32
http://www.ruarchive.com/archives/10126

а этот фильм снял мой старшенький...
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 26 Апрель 2014, 21:30:39
Ходил с внучками на "чел-паука" - несмотря на плохие отзывы - норм кино!
Мои в 5 лет отсидели 2.30 !!!
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 27 Апрель 2014, 14:49:47
(http://i48.fastpic.ru/big/2013/0510/40/61f645b1ea5a442c1b58e0d2608b2840.jpg)
кто нибудь смотрел ???

Бред сивой кобылы-компот из Титаника и Крепкого орешка,и так 3 часа 07 мин
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 27 Апрель 2014, 14:56:09
Зато обложечка примечательная!
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 27 Апрель 2014, 21:38:39
(http://i47.fastpic.ru/big/2013/0512/ee/904cec11fe3ee37d3a6a3bdd0c028aee.jpg)
(http://i48.fastpic.ru/big/2013/0511/77/c5249448564b1779754b6923df784f77.jpg)
а на BR в правом нижнем углу четкая надпись Atlantic
Название: Re: Кино
Отправлено: Sagittarius от 27 Апрель 2014, 21:55:40
Это Даааа...(даже в Ватикане признали : "Так всё и было")
На самом деле никто из ныне живущих не может знать, как всё было на самом деле, ибо никто из них не присутствовал при этом. Если же взято со слов людей, которые были тогда, то никто не может гарантировать, что ои не были субъективны или не прибавили что-то от себя.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 28 Апрель 2014, 10:18:11
это Лен, ты там в Ватикане и скажи... ;) (у меня на все эти события вообще агностический взгляд) Но фильм снят очень мощно и достойно.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 28 Апрель 2014, 12:34:27
Моё мнение : не нужно так далеко ходить ....., чтобы убедиться в том , что "так всё и было" , достаточно оглянуться кругом ,
люди не поменялись , именно так они поступали , поступают , и будут поступать ...., Гибсон это увидел ( любое великое произведение всегда субъективно , ибо идёт через призму того , кто его создал ) и выплеснул на экран , действительно очень мощно и достойно .
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 28 Апрель 2014, 20:39:57
Как более ранняя параллель к этому фильму , одна из самых известных картин Босха :

(http://radikall.com/images/2014/04/28/iNn8.jpg)
 Несение креста, 1490—1500
            .............
Широка была дорога, коей следовала на Голгофу Божественная Жертва , ибо широка всякая дорога, ведущая к страданию, и узок всякий путь к блаженству. Томительная жара накалила глинистую землю, усеянную выбоинами и затвердевшими глубокими колеями от колёс. В мертвенной тишине полуденного зноя застыла воздушная стихия, не смевшая ещё верить тому, что совершалось на Земле...
Валившая позади толпа была, как и всякое человеческое стадо, зловонна и глупа. Бездельники, едва оправившиеся от ночной попойки, бесчисленное количество нищих, фанатики, исступлённо вопившие о богохульстве идущего впереди и злорадно издевавшиеся над Ним, просто равнодушные животные, радующиеся предстоявшему зрелищу, блудницы, щеголявшие роскошью одеяний и поддельными красками лица, и между ними – группы важных, прекрасно одетых людей, степенно рассуждавших о необходимости предания казни дерзкого Назорея, осмелившегося порицать первенствующее сословие в государстве и в корне подрывать всякое уважение к нему. ...........
                 .................
очень интересная вещь : http://svitk.ru/004_book_book/6b/1355_fales-misteriya_hrista.php ( отрывок оттуда )
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Май 2014, 21:54:59
(http://media7.fast-torrent.ru/media/files/s2/bu/de/cache/tok-radio_video_list.jpg)http://www.fast-torrent.ru/film/tok-radio.html

очень рекомендую
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 03 Май 2014, 23:20:04
Очень актуально! (http://radikall.com/images/2014/05/03/4dHjy.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 03 Май 2014, 23:58:54
Мммм ...дааааа... Жжелезно !!!((((((
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 04 Май 2014, 11:33:00
Этот фильм , ещё тогда смотрела , в свои школьные годы ......
Помните у Маяковского ...: крошка сын к отцу пришёл , и спросила кроха ...................
Такое ощущение , в последнее время , что мир перевернулся .....
Есть вещи , наверное , которые хочется забыть , как страшный сон , НО НУЖНО ПОМНИТЬ и СМОТРЕТЬ ....
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 04 Май 2014, 14:24:01
это надо щас Там показывать...
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 04 Май 2014, 14:40:26
это надо щас Там показывать...
поздно...
Название: Re: Кино
Отправлено: PERSI от 04 Май 2014, 15:19:14
Спасибо, ребята)))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 09 Май 2014, 14:51:31
(http://media7.fast-torrent.ru/media/files/s1/mh/ll/cache/oni-srazhalis-za-rodinu_video_list.jpg)
лучший фильм о войне
один из лучших советских фильмов
пересматриваю каждый День Победы...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 09 Май 2014, 17:46:18
Да они все хорошие ....старые фильмы , мне "А зори здесь тихие" нравится , впрочем я специально не пересматриваю , так попадаю когда - смотрю ( нервы совсем ни к чёрту , могу и пореветь ....) ))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 10 Май 2014, 10:48:14
Разница Советских фильмов о Войне на фоне современных, в том, что режиссёры и сценаристы  в своей массе были знакомы с Войной не понаслышке, а были реальными участниками событий. Поэтому фильмы  такие пронзительные и качественные. Сегодняшние создатели гонятся за спецэфктами, сериальные актёры пытаются выжимать душу из зрителей. Сюжеты как под капирку. Обязателен показ роли НКВД в истории страны, где нибудь пьяный офицер, любовная линия героинь (с ухоженными ногтями и современными лицами)
И главное как мне кажется атмосфера цвета. Я как то имел беседу с одним ветераном о современном кино. И он сказал, что на войне - цвета были другими. Это невозможно передать, поэтому даже проще когда фильмы в чёрно-белом варианте. Цвет не отвлекает и не раздражает. А те, что раскрашены - может это и хорошо, но лично мне лица героев цветом напоминают оттенки цветов как на могильных камнях.
Пожалуй единственный фильм который можно назвать удачным - "Брестская Крепость". Больше ничего в голову не приходит из достойных работ. Ни клипмейкерский "Сталинград" и не уж точно Михалковские потуги в "Утомлённые солнцем-2".
Но в то же время - новые фильмы в любом случае нужны. И пусть со всеми присущими атрибутами нового кино. Просто подход к ним нужен тщательно выверенный, продуманный по сюжету и по актёрскому составу. Это извините не "Елки-5" , здесь не должно быть промахов и "поисков режиссёра в новом прочтении истории".
Я всегда поражался спилберговскому "Спасая рядового Райна". Вот где натурализм, размах и трагедия уместились в одном флаконе. И хотя америкосы - были некакие солдаты на фоне борьбы и лишений русского солдата, но ведь сняли фильм за который не стыдно. А у нас пока как то не складывается со всеми ингредиентами.
Вот и приходится порой пересматривать старые фильмы, порой и пропитанные советской агиткой тех лет - но сделанных на совесть а не для показа на международных фестивалей.
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 11:04:01
Да одна '' Баллада о солдате '' чего стоит ....А сейчас показывают девчонок , как будто они только что сошли с подиума .... А юбки выше колена - ну цирк ,да и только ))))) Как говорилось в одном фильме -искусство  в долгу ! ;) :)
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 10 Май 2014, 12:45:57
Вчера очередную фильму по разным каналам
Жене Гуськова гараж точно не выделят)))
Так и тянуло птички-галочки ставить:
а) это отражено
б) об этом упомянуто
в) то не упущено
г) сё раскрыто
и так далее...
Смотрел до конца, следил за сюжетом,
по просмотре ощутил что можно было не смотреть, да и лучше было бы не смотреть.
Но ДеньПобеды - познавательный для тех-кто-не-в-курсе фильм полезен!
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 10 Май 2014, 13:22:09
Да ...с кинами сейчас напряг ....,
 " А зори здесь тихие " снимал Станислав Ростоцкий - фронтовик , прошедший всю войну.....
конечно , для другого поколения попытки отобразить то чего они не видели и не пробовали всегда будут с искажениями , ( и не дай Бог попробовать ....) , но я согласна - снимать надо , забывать - нельзя .

Сейчас немного в другую тему , помню в детстве очень увлекалась Дюма , когда посмотрела французскую "Королеву Марго" была потрясена ...., фильм показал настолько сильно , всю грязь , жестокость , дух что ли того времени , казалось зловоние с экрана сочится...., и посреди всего этого - любовь , так просто и по человечески сильно и чувственно..., и наш сериал - с отутюженными костюмами , в "мелкий бес" уложенными кудрями .....и когда Ла Моля вели на эшафот ( Харатьян  ;D ;D ;D ) ( это после пыток , после "испанских сапог" ....) у него были лишь слегка заплаканные глаза , а так хоть ленточки для декупажа к нему приделывай ))))))) , короче такая хрень , аж тошно.....
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 13:49:14
Харатьян , только в '' Розыгрыше '' неплох , а в остальном ?????
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 14:04:37
Сейчас посмотрела '' Летят журавли '' - ПРАЗДНИК ПРОДОЛЖАЕТСЯ !!!! ;) Шедевр ! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 10 Май 2014, 14:40:40
Ир , это камень с моей стороны , конечно , не в Харатьяна ( "Зелёный фургон" - ну чудо же !!!!! ) , а то что сейчас снимают в основном полный бутор .....
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 14:55:18
Ну , блин , забыла (((((( Одесса - есть Одесса , фильм замечательный .... ;) А как на счёт ''Ликвидации ''????? В ответ ''Месту встрече ......'' Очень уважаю ....... ;) И тот и другой  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 10 Май 2014, 15:01:05
Ир , "Ликвидацию"  не смотрела , ничего не могу сказать ))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 15:10:03
Ань , да ты что? - много   потеряла ))) Посмотри ! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Май 2014, 15:49:01
Харатьян , только в '' Розыгрыше '' неплох , а в остальном ?????
я с Димкой в одном классе учился....про Розыгрыш много чего рассказать могу,история еще на один фильм тянет...
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 10 Май 2014, 17:13:35
Ну так  , расскажи, интерестно ведь ???...а какую музыку он любил ? ??? ???
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 10 Май 2014, 17:13:52
volver , конечно интересно ))))))) рассказывайте ))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Май 2014, 17:43:09
извините,отвлекся.Покупал Де Люкс переиздание одного известного ВИА.
  Так вот,во-первых Димон жив,дай Бог ему здоровья,поэтому слово любил как то...
Музыку он любит ту же что и все мы,ведь ему 55,я его не видел уже года 3.
По поводу Розыгрыша-если не ошибаюсь в 74-75 году к нам в школу (в Красногорске) приехала съемочная группа или режиссер (не помню) и отобрали человек 6 на главную роль и около 10 на второстепенные.Почему именно к нам до сих пор не пойму.В числе избранных был и ваш покорный слуга,но был отсеян сразу же по причине неуд.поведения,почему то директор школы имел слово при утверждении,видимо из за того,что съемки подразумевали долгую отлучку от образования.Димка тоже не был отличником,не могу утверждать 100%,но основным кандидатом был другой парень,не помню фамилию,но он как в фильме "Доживем до понедельника" полез по карнизу в учительскую за дневниками всего класса дабы придать их огню и сорвался.Не помню-то ли руку,то ли ногу сломал и выбыл из кандидатов в главные герои.Как проходили сами съемки-не знаю,Димки действительно по долгу не было в школе,но когда появлялся-рассказывал.Он тогда как и все (кроме меня) играл в группе,гитары ессссно были или ГДРовские или самодельные,и когда во время съемок он должен был по сценарию разбить эл,гитару -он наотрез отказался.Режиссер разрешил подмену,Димка выпилил из доски и покрасил,ее то он и разбил,а настоящую забрал себе.Много было всего,но не все можно рассказывать.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 10 Май 2014, 17:50:14
Дрогнула значит рука , на гитару подняться ....)))))))  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Май 2014, 19:54:12
а вот большинство фильмов 90-х,типа Сафари по-Русски,надо сжечь,что бы не было мучительно стыдно...
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 11 Май 2014, 11:15:13
... в '' Розыгрыше '' ...
Один из самых дрянных фильмов, что я видел в жизни.

Дрогнула значит рука , на гитару подняться ....)))))))  ;)
Не то что Джек Уайт в небезизвестном всем нам фильме.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 11 Май 2014, 11:49:36
... в '' Розыгрыше '' ...
Один из самых дрянных фильмов, что я видел в жизни.

Дрогнула значит рука , на гитару подняться ....)))))))  ;)
Не то что Джек Уайт в небезизвестном всем нам фильме.

Не, "На Дерибасовской..." хуже,другое дело,когда 15-летнему парню предлагают сняться в кино,а фильмы типа "Сафари по-русски"-хоть и стыдно,но люди снимались в то время буквально за еду...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 03 Ноябрь 2014, 14:45:23
Сегодня сходил на "Ярость" с Бредом Питом. Всем любителям "Спасти  рядового Райна" - рекомендую. Схожие фильмы по тематике и натурализму.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 03 Ноябрь 2014, 20:15:16
Про сериалы отдельную тему заведем или здесь будем писать?
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Ноябрь 2014, 20:17:09
Про сериалы отдельную тему заведем или здесь будем писать?
сериал тоже кино,только плохое
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 03 Ноябрь 2014, 20:19:20

сериал тоже кино,только плохое
Я так раньше тоже считал. Но изменил свое мнение.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Ноябрь 2014, 20:20:29

сериал тоже кино,только плохое
Я так раньше тоже считал. Но изменил свое мнение.
повезло...я где то читал,что все плохие артисты после смерти попадают в сериалы...
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 03 Ноябрь 2014, 20:54:29

повезло...я где то читал,что все плохие артисты после смерти попадают в сериалы...
Я имею в виду не русские сериалы, там то точно [sensored].
Вот такой список:
Игра Престолов
Во все тяжкие
Декстер
Ходячие мертвецы
 Американцы.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 03 Ноябрь 2014, 21:19:40
.Побег из тюрьмы.....
Лиллехаммер
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 03 Ноябрь 2014, 23:01:49

Лилихаммер...
О!  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 04 Ноябрь 2014, 08:55:17

Лилихаммер...
О!  :)
это не О,это ОГОГО
(сериал действительно крутой,с хорошим юмором)
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=626835
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 04 Ноябрь 2014, 11:30:24

это не О,это ОГОГО
(сериал действительно крутой,с хорошим юмором)
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=626835
Ну дык и мне понравился.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 04 Ноябрь 2014, 12:26:15
Мне очень понравился сериал "Чудесные годы" , шёл давно , кажется американский ....шикарный )))))) , есть и у нас хорошие сериалы "Участок" с Безруковым и Золотухиным ( светлая ему память ) , аж до щемоты ...., захотелось даже всё бросить и уехать в деревню  :D ...., такую же "несовременную" с покосившимися домиками и шумящими берёзами ....))))) , не уехала...
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 04 Ноябрь 2014, 13:22:20
Доктор Кто, Шерлок, Американская история ужасов...
Лиллихаммер не видела, закачаю ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 04 Ноябрь 2014, 13:26:41
В Докторе Кто любимчики Теннант и Мэтт Смитт, сезоны с ними соответственно в приоритете ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: morfin от 05 Ноябрь 2014, 15:55:33

сериал тоже кино,только плохое


Банши (http://newstudio.tv/viewforum.php?f=287)
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 06 Ноябрь 2014, 18:01:36
Нууу
Как то-то очень все серьезно(((((((((((((
А кто смотрел "Алло-Алло"?

Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 06 Ноябрь 2014, 20:34:46
А кто смотрел "Алло-Алло"?
Супер-сериал. Особенно с украинской озвучкой.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 07 Ноябрь 2014, 12:35:26
А кто смотрел "Алло-Алло"?
Супер-сериал. Особенно с украинской озвучкой.
мне хватило 15 мин... >:(,может с украинской озвучкой смешнее ???
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 07 Ноябрь 2014, 22:44:03
вольвер - а у тебя как с юмором?
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 07 Ноябрь 2014, 22:46:54
вольвер - а у тебя как с юмором?
ваще никак,сам страдаю.. :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 07 Ноябрь 2014, 22:49:05
Воот!
Маладес!
Работай над собой.
Вот например я - посмотрел (по твоей наводке) Лилихамер1 - и мне он понравился.
Спасибо.
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 09 Ноябрь 2014, 11:52:06
Сходила вчера на "Интерстеллар"- очень понравилось!  Мэтью Макконахи отлично сыграл, даже всплакнула, были моменты... (видела, что и сын рядом расстрогался, тссс... ;)
Три часа пролетели незаметно! Красивая фантастика,  здорово посмотреть именно в кинотеатре! Не пропустите, любители космоса и фантастических вариаций на тему ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 09 Ноябрь 2014, 22:15:36
http://www.youtube.com/watch?v=6Gy6qpAcZUA&feature=share
очень нравится фильм,но почему то именно сейчас вспомнил именно эту фразу....
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 09 Ноябрь 2014, 22:55:23
Как интерстеллар пос
мотреть сейчас чтоб не как из-за угла?
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 09 Ноябрь 2014, 23:27:43
Просто сходите в кинотеатр! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 10 Ноябрь 2014, 00:03:17
Просто сходите в кинотеатр! ;)
у нас ещё не идёт (40км восточнее Минска)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 10 Ноябрь 2014, 02:26:06
Пока только экранки кое-где выложены.
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 10 Ноябрь 2014, 07:59:17
 6 ноября только премьера в кинотеатрах, пока конечно только экранки...Но такую красоту все-таки лучше на большом экране смотреть ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 12 Ноябрь 2014, 12:42:50
Начался третий сезон Лиллихаммера.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485 (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485)

Ну и к слову, Стивен Ван Занд, (похожую роль он играет в сериале "Сопрано"), в миру не актер, а гитарист Брюса Спрингстина.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g)


Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 12 Ноябрь 2014, 12:59:40
Начался третий сезон Лиллихаммера.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485 (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485)
спасибо за хорошую новость


Ну и к слову, Стивен Ван Занд, (похожую роль он играет в сериале "Сопрано"), в миру не актер, а гитарист Брюса Спрингстина.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g)



Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 12 Ноябрь 2014, 14:01:16
Вчера посмотрел в кинотеатре Интерстеллар. Фильм понравился. На мой взгляд, эта та категория картин,которые надо посмотреть только на большом экране и только один раз (как и  "Аватар").
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 12 Ноябрь 2014, 14:30:42
Начался третий сезон Лиллихаммера.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485 (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485)

Ну и к слову, Стивен Ван Занд, (похожую роль он играет в сериале "Сопрано"), в миру не актер, а гитарист Брюса Спрингстина.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g)




У меня были ассоциации с "Линерд Скинер" - думал или родственник или однофамилец.
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 12 Ноябрь 2014, 16:20:28
Вчера посмотрел в кинотеатре Интерстеллар. Фильм понравился. На мой взгляд, эта та категория картин,которые надо посмотреть только на большом экране и только один раз (как и  "Аватар").
Только на большом экране ДА!
А вот "Аватар" я могу смотреть сколько угодно раз! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 18 Ноябрь 2014, 10:02:14
Сходил на Интерстеллар в кино, фильм хорош спору нет, специально ходил в местный IMAX дабы посмотреть на большом экране и все бы ничего, но никак не ожидал такого подвоха - такого ГРОМКОГО звука никогда в жизни не слышал (это при том что 2 года назад я уже ходил туда же и ничего подобного не было), даже мне барабанщику было не комфортно. Когда звук открывающейся форточки звучит как пролетающий мимо реактивный самолет - это уже перебор, и что удивительно  - кругом все сидят и всем по кайфу. После сеанса подошел спросил у местных работников всегда ли у них так, на что мне сказали что звук у них 100 % (хотелось бы узнать в каких попугаях это они 100 % намерили) и что никто не жаловался пока. Да я люблю когда громко на концертах, да и сам много децибел выдаю за барабанами, но тут что-то запредельное было. Даже не знаю - может только на этом сеансе такой звук зарядили, может у кого были такие случаи, поведайте пож-та.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 18 Ноябрь 2014, 13:22:03
А я потому и не хожу  ;D ;D ;D , с той самой памятной "Миссии" , которая оказалась невыполнима для меня , по причине как раз вот этого вот  >:( , мне тоже сказали , что типа - кайф  ??? ??? ??? , я не заценила ...., пихала в уши платок , но помогало хило  :'( , расслабиться можно было только на пастельных сценах ( а там их , практически , не было  ;D ) с тех пор - баста !!!!! дома посмотрю  ;)))))
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 18 Ноябрь 2014, 19:26:05
Вот. Я таки посмотрел в камрипе(экранная копия)), сюжет вполне отслеживался, нормально, но согласен - даже в экранке - какой там микрофончик в камере - звук очень неприятен. Неоправданно большой динамический диапазон ("а рука-то ................ВОТ-ОНААА!!!"), и визглеватое "музыкальное сопровождение". Сначала разрабатывали и отрабатывали оборудование для правильной и чистой передачи звука, а как построили многостоящие звуковоспроизводящие структуры - так теперь они требуют кушать, заставляют припихивать звуки там где они ващще как грится невпали!
...и вот согласен с тем что эта навязанная дрррраматическая компонента прижилась у нашего согласитесь в основном неразборчивого до зрелищ зрителя.
 А фильм - если это экранизация  - лучше читать))))Даже Кубрик Кларка не смог вполне на экране передать, Тарковский - Лема, а в данном фильме ой совсем беда...
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 18 Ноябрь 2014, 22:42:01
Вот по приблизительно по таким же соображениям я не пошёл на этот фильм.
Последний что посмотрел "Ярость" - очень понравился!
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 18 Ноябрь 2014, 23:26:42
Вот по приблизительно по таким же соображениям я не пошёл на этот фильм.
Последний что посмотрел "Ярость" - очень понравился!
Согласен. Наконец то америкосы сняли фильм не о Победе великого американского народа над нацизмом, а просто грязный фильм о войне...
А вот "Инттерстеллар" - огорчил некой затяннотостью.. Вроде все на месте и научная фантастика в купе с современным мышлением о гравитации и понятии времени., и мелодраматичная линия по своему - душещепательная , да и человечеству вроде как задуматься бы надо...
Но - длинно все. Просто можно было бы как-то по проще (хотя тема то - сложномногогранная), но все равно, это не "Аватар", чтоб картинки регулярно радовали глаз. Здесь некое глобальное осмысление на уровне простых при этом человеческих ценностей. И это как то длинно и при этом - урывками...

Но фильм при всём загрузе, всё же держит ещё в печальном послевкусии ещё некоторое время после просмотра, не отпуская от многих мыслей личного характера...
 А удивляет другое. Оба фильма которые на уровне - оба опять американские!!!

Может Михалкову с Бондарчуком пора отбросить клиповое мышление - и заняться реальной режиссурой?
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 18 Ноябрь 2014, 23:39:17
Похоже природа решила на них отдохнуть)))
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 19 Ноябрь 2014, 00:01:27
Похоже. Последнее творение мастера по Бунину опять провалилось с треском в прокате...Может ему на сериалы переключиться. а не мотать народные деньги в угоду амбициям главного классика по дореволюционной прозе.
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 19 Ноябрь 2014, 11:14:22
У Никиты Михалкова был первый (и последний) фильм-шедевр - "Свой среди чужих, чужой среди своих" 1974 г.  :)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 19 Ноябрь 2014, 11:23:16
Мне "Сибирский цирюльник" очень понравился , столько там всего , чего америкосы не снимут никогда ...даааа, та самая пресловутая загадочная состовляющая души , не обозначимая никак с помощью слов , но исподволь )))))))), украденная , подсмотренная и щиплющая за самое-самое ....
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 19 Ноябрь 2014, 11:49:38
Зачем сравнивать "америкосов" с михалквым?
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 19 Ноябрь 2014, 12:04:16
Нет , я не сравниваю , просто , несмотря на всю зрелищность американских фильмов ,  зачастую все эти блокбастеры - пусты ...., у Михалкова , возможно , нет таких спецэффектов , но всегда ( я только за то , что смотрела , могу сказать ) есть что то другое ....)))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 19 Ноябрь 2014, 12:56:55
Не соглашусь.
Они не пусты.
- я про хорошие фильмы,а дрянных полно везде.
Обратите внимание,что в фильмах прочих стран практически всегда хеппи энд.
Т.е. идет посыл к людям становиться лучше.
Ну вот как то так.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 19 Ноябрь 2014, 13:31:14
Ну , конечно , есть не просто хорошие , а замечательные ))))) ( не подумайте , что к американцам у меня какое-либо пренебрежение , среди них много моих любимых писателей ( тот же Брэдбери , Бах )))))))))))))))))))))) ) и фильмов много потрясающих ( всю хочу посмотреть «Скажи, что ты любишь. меня, Джуди Мун» с Лайзой Минелли , начинала , но слишком поздно был и пришлось прерваться.....) , ...хэппи энда в таких фильмах зачастую нет ...., да , пожалуй , хочется у экрана отдохнуть и чтобы всё хэппи ..., но это как леденец - съел , приятно , но не более ....
А есть фильмы , вроде нашего "Остров" ( я , кстати , Петра Мамонова всегда воспринимала не иначе ,как клоуна ...., но после этого фильма .....!!!!!!!, да и Дюжев удивил очень ) , какой там хэпи-энд ...его и смотреть то не хотелось , но оторваться было не возможно ...., фильм , который не поднимает настроения , который переворачивает , делает больно , встряхивает ...., ломка в лучших традициях Достоевского ...., но это -   т а  с а м а я    л е с т н и ц а    , хочется верить , что в окончании НЕЁ  синий вол , исполненный очами будеть встречать , чтоб проводить в дивный сад...НО карабкаться по ней приходится зачастую хватаясь за терновые перила....
Название: Re: Кино
Отправлено: Киса от 19 Ноябрь 2014, 13:54:51
Ань, зачастую самые отъявленные клоуны носят внутри такую жизненную драму, что нам и не снилось. А насчёт "Острова" всё правильно...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 19 Ноябрь 2014, 14:01:13
Да , Наташ , поэтому стараюсь никого не судить преждевременно , да и непрежде... , уже затасканная мною фраза из "Участка" : " А то ведь как? Смотришь, думаешь — оно одно. Приглядишься — оно другое... А ещё посмотришь — его и совсем нету..." )))))))
Название: Re: Кино
Отправлено: Лио от 19 Ноябрь 2014, 14:07:52
Мамонов меня еще в "такси-блюз" ну не потряс - понравился короче )
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 19 Ноябрь 2014, 15:25:43
Мамонов особенен в своей игре даже в ''Игле ''Это особенный стиль его игры , впрочем , как и его "звуки Му ''( если не ошибаюсь ) Актёр он прекрасный , и  в "Острове'' хороши все , потому что режиссёр сильный и сюжет очень сложно- необычный . Я лично без отрыва посмотрела один раз , второй .....ну как то не пошло....может нужен больший перерыв между просмотрами ...Что касаемо американской кинопродукции - сейчас все основано на спец-тах , и наши туда же - догнать , перегнать , как всегда :-)  Тогда, бесконечные 'Дозоры''Сейчас Федя со Сталинградом .....Ну поставь ты Нормальный фильм  про великую битву , а это что ....Я уже по роликами поняла - грядет Блокбастер ....и смотреть я его не буду никогда ....содрано все с америкосов .Кстати про Голливуд - у них было очень много хороших фильмов в 70- 80 ,немного пришлось на 90-е и совсем чуть- чуть на нулевые....к сожалению , и ''Оскара ''(тем более его стали показывать ночью , а не в записи как раньше) смотреть абсолютно не интересно .Новые не выразительные лица , скукота, жеманные дамы - и ради этого не спать ночь ....нет уж , увольте ! Вообщем ,как сказано в одном небезызвестном фильме ''Искусство - в вечном долгу '':-)
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 19 Ноябрь 2014, 16:54:08
"Остров" - жуткое фальшивое говно.
А так встречаются хорошие рос. фильмы сейчас. "Рассказы" Михаила Сегала, например. Новый его фильм "Кино про Алексеева" еще не посмотрел, но обязательно гляну.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 19 Ноябрь 2014, 17:07:01
"Остров" - жутко потрясающе хороший фильм , редкий , сильный , НАСТОЯЩИЙ , въедливый ...., но на хлеб с маслом не намажешь и попкорном похрустывать не будешь ....,
 но , как говорится : кесарю-кесарево , слесарю-слесарево ....
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 19 Ноябрь 2014, 19:35:19
Да, "Остров" в своё время произвёл сильное впечатление.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 20 Ноябрь 2014, 10:48:05
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4816638

фильм не художественный,от этого не менее интерестный
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 20 Ноябрь 2014, 11:04:32
Не открылась ссылка
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 20 Ноябрь 2014, 11:29:58
Сегодня поведу мужа на Интерстеллар, и сама еще разок с удовольствием посмотрю, только на этот раз хочу в IMAX его посмотреть! ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 20 Ноябрь 2014, 11:32:39
Не открылась ссылка
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4816638
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 20 Ноябрь 2014, 13:54:09
Сегодня поведу мужа на Интерстеллар, и сама еще разок с удовольствием посмотрю, только на этот раз хочу в IMAX его посмотреть! ;)
ALekZa напишите если не сложно что у вас там со звуком будет по громкости, чисто ради интереса.
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 20 Ноябрь 2014, 14:22:59
Сегодня поведу мужа на Интерстеллар, и сама еще разок с удовольствием посмотрю, только на этот раз хочу в IMAX его посмотреть! ;)
ALekZa напишите если не сложно что у вас там со звуком будет по громкости, чисто ради интереса.
Напишу!
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 20 Ноябрь 2014, 22:54:04

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4816638
О, это - обязательно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 20 Ноябрь 2014, 22:55:59
"Кино про Алексеева"
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=841385
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 21 Ноябрь 2014, 10:10:04
Сегодня поведу мужа на Интерстеллар, и сама еще разок с удовольствием посмотрю, только на этот раз хочу в IMAX его посмотреть! ;)
ALekZa напишите если не сложно что у вас там со звуком будет по громкости, чисто ради интереса.
Ну что ж, посмотрела в IMAX, второй раз смотрелось с не меньшим удовольствием! По поводу звука - никаких напрягов не ощутила, ощущения, когда звук открытой форточки как реактивный самолет, как у вас не было... В кадрах полетов и провалось сквозь кротовую нору или когда всякие космические обломки летят - звук громкий, но в тему и к месту, ощущение, что ты сам летишь в эту кротовую нору! Мне все было комфортно ;) 
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 21 Ноябрь 2014, 10:22:24
Не, я считаю что нет в ТАКОМ звуке необходимости!
Звук уже вполне соответствует  реальности, а картинка?
даже стереоэкран требует стереозвука, а этому погружению
 в объём надо голограмму
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 28 Ноябрь 2014, 14:46:39
Начался третий сезон Лиллихаммера.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485 (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=838485)

Ну и к слову, Стивен Ван Занд, (похожую роль он играет в сериале "Сопрано"), в миру не актер, а гитарист Брюса Спрингстина.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDAMRMQr48g)



http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=844288
третий сезон полностью
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 28 Ноябрь 2014, 15:53:31
Я Сербина дождусь - привык. Там еще на пятую серию денег  не набрали.
http://hdclub.org/table_off.php?id=450 (http://hdclub.org/table_off.php?id=450)
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 27 Декабрь 2014, 22:44:51
Пересмотрела сегодня АССУ Солоьёва ,Ребята, песни БГ до сих пор прекрасны ......фильм - со своим почерком , в стиле Соловьёва - супер ....НЕ знаю его музпристтрастии , но думаю , что он наш чувак ..... ??? ::) :-\ ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 06 Январь 2015, 12:52:16
100 фильмов, которые изменят вашу жизнь
Автор подборки:Афиша Mail.Ru http://afisha.mail.ru/cinema/selection/355_100_filmov_kotorie_izmenyat_vashu_zhizn/
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 06 Январь 2015, 13:57:41
Кое что из этой подборки смотрела  ;)
"Куда приводят мечты" без сомнения очень красивый фильм ( кто бы мог подумать , что у великолепного актёра Робина Уильямса так ...трагически сложится судьба ....) , хотя , честно , книга меня впечатлила больше ...., но это нормально , некоторое отступление от сюжетных линий , чуть под другим углом - каждый пропускает через себя , вот и у автора фильма , на выходе оказалось несколько иначе ))))))) , тоже интересно )))))
"Зелёная миля" фильм очень тяжёлый ( для меня ) - уродство и лицимерие человеческого общества - без прикрас .....( невольно параллель с Григорием Распутиным...)
"Красота по американски" - неоднозначный ..., но цепляющий...
Странно , что "...гнездо кукушки" и "Человек дождя" где то в конце....
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 06 Январь 2015, 14:29:11
...всё же просмотрел список, хотя  не собирался,до первогокомментария после появления ссылки...
Итак: с пафосом переборщили - вот так вот все 100 кинофф любого  рррраз - и изменииил!))))
Практически все видел. И Мягкова молодого, и похоже все.
И что? Развлёкся на примерно половине, Шоушенк пересмаатривал, и только День Сурка как-то помог разобраться в ряде понятий)))))
Вывод - не очень-то системный подбор, на каждую душевную нить куда позиционируется некое число фильмов списка, имхо найдётся кино и поточнЕе
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 06 Январь 2015, 19:07:55
Большинство видел. Действительно отличные ленты.
Вот эти в свое время сильно впечатлили:
Красота по-американски
Пролетая над гнездом кукушки
Донни Дарко
Старикам тут не место
Вечное сияние чистого разума
Отдельно следует сказать о "Мэри и Макс". По мне, лучший мультфильм за всю историю жанра. Фактически, это серьезный фильм, пусть и рисованый. Если кто не видел, рекомендую. Сюжет основан на реальных событиях.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 06 Январь 2015, 20:18:28
Гнездо кукушки однозначно ставлю на 1-е место.....
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 06 Январь 2015, 21:37:11

МнеНиколсон вообще неприятен, так и кино не могло принести ожидаемого ощущения. Только умом ценю фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 06 Январь 2015, 21:41:27

МнеНиколсон вообще неприятен
А в чём причина такой "лычны нэпрыязн" ?
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 06 Январь 2015, 22:00:05
Цитировать
в чём причина
В таких случаях люди не отдают себе отчёта
Просто факт. Безруков там, Клаптэн ЛенаЛенина, ... Видишь человека и он неприятен. Я тоже кому-то неприятен .
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 06 Январь 2015, 23:58:40
Считал,считаю и буду считать что Николсон актер номер 1......если честно,писать его имя рядом с этими гражданами и гражданками неэтично.,первый раз читаю такой отзыв.Есть немного актеров его уровня
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 07 Январь 2015, 00:34:37
На вкус и цвет))))Речь о людях кем бы они нЕ были.Иногда кастинг актёров происходит вопреки его типажу внешности. Помню фильм Герасимова, там Солоницын в одной из главных... Он там такой любящий, ласковый... Потом сцена ссоры с любимой - и!
Раздражение и неприязнь вышла более естественно и органично нежели предыдущие сопли. И по-разному бывает. Табачок как Шелленберг неподражаем, в "Достоянии Республики" местами переигрываеееее-е-ет...Иванов в "Бой идут одни старики" - точный жизненный типаж, в "Как закалялась сталь" - "косится на камеру",отбывает номер...
 А бывает наоборот. Де Ниро как был помоложе, вот тоже неприязнь навевал, как стал стареть - стал симпатичен!. Но отношение к нему в "молодых" фильмах - прежнее, уже увы неэкстраполируемый стереотип...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 07 Январь 2015, 10:17:52
Николсона обожаю ))))))
В экранизации по Стивену Кингу "Сияние" ( фильм как то по другому называется , как не помню ) , его игра просто чудовищно великолепна ))))) ( демоны снаружи - это реже ...., как правило они внутри ...., просто нужно место и время ....) , как то творчество С.Кинга было обойдено мной стороной , после этого фильма я прочитала "Сияние" и была несколько обескуражена ....., тот нечастый случай , когда фильм не просто превзошёл свой первоисточник , но прямо скажем ушёл сильно в отрыв от него ...и не в худшую сторону  ;)
Ох ,  iZEP , на вкус и цвет - с этим ничего не поделаешь , пока само не рассосётся  ;) , Безрукова люблю , повторюсь )))) , неприязнь бывает и напрасная ....,
вот напряглась ..., думаю , кто же меня раздражает ? ....ничо в голову не приходит  ;D , кто не нравится , просто не замечаю и всё  :D , на тех , кто нравится то , времени не хватает ...
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 07 Январь 2015, 11:02:56
Этот фильм назывался " Ясновидящие". И Николсон в роли сходящего с ума писателя - весьма колоритен.
Наличие в списке "Гравитации" такая же нелепость как и и отсутствие финчеровской ленты "Семь".
В основном, конечно большая доля картин - известные и пронзительные ленты.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Январь 2015, 12:40:42
Николсона обожаю ))))))
В экранизации по Стивену Кингу  его игра просто чудовищно великолепна
Согласен на все 100.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Январь 2015, 12:42:47
Клаптэн ЛенаЛенина
Сочетание резануло,ибо я Эрика,как говорится, нежно и трепетно... :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 07 Январь 2015, 13:49:06
Клаптэн ЛенаЛенина
Сочетание резануло,ибо я Эрика,как говорится, нежно и трепетно... :'(
я жеээээ))))) не как музыкантов-артистов оцениваю. Личностно. Какая мимика, "лица необщее выраженье", жесты вообще. Говорю о медийных, так как соседку Райку чё упоминать))))) Хотя как я научился играть на гитаре, понял что Ерик переоценен, и  тогда он внешне ещё не раздражал;), а игрой уже - да...
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Январь 2015, 14:00:51
Клаптэн ЛенаЛенина
Сочетание резануло,ибо я Эрика,как говорится, нежно и трепетно... :'(
Хотя как я научился играть на гитаре, понял что Ерик переоценен
Желания дать ему пару мастер-классов не возникало? ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 07 Январь 2015, 14:17:37
Цитировать
Цитировать
Желания дать ему пару мастер-классов не возникало? ;D
Не, серьёзно , мне тяжелее за Харррисоном в ноль повторить чем за ним. Видимо я такое же ...занудо))))
Хотя, отойдя от ежедневных упражнений в гитаризме, я даже четверти от своего уровня двадцатипятилетней давности нынче не имею))))
http://embed.pleer.com/track?id=12919222ba9i
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Январь 2015, 16:14:26
To I ZEP Не надо ложной скромности,ссылку получил и прослушал с удовольствием. Правда,мнения своего про Эрика не поменял. ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 07 Январь 2015, 16:20:24
Спасибо!
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Январь 2015, 16:21:06
Самые ожидаемые кинопремьеры 2015 года http://www.spletnik.ru/kino/premier/56104-samye-ozhidaemye-kinopremery-2015-goda.html
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 08 Январь 2015, 16:04:27
Этот фильм назывался " Ясновидящие".
Нет, он называется точно так же, как и роман, "Сияние" (The Shining):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 08 Январь 2015, 16:31:14
Этот фильм назывался " Ясновидящие".
Нет, он называется точно так же, как и роман, "Сияние" (The Shining):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Как хорошо залесть куда нибудь в сеть...и выдать информацию. Я то как раз смотрел его ещё в 90- тые в том, старом переводе на VHS и отлично помню название. Когда машина петляет по горам и гнусавый голос вещает "Ясновидящие". Это вольный перевод переводчика тех лет, не более чем...
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 08 Январь 2015, 17:06:15
Фильм мне подарили уже на диске , не пиратский , классно оформлен . И название у него '' Сияние ''.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 08 Январь 2015, 18:04:04
Да , Бешеный , именно так , скорее всего  было , и у меня , потому , как я тоже помню какую то нестыковку в названии .
Когда смотрела его первый раз - смотрела сквозь пальцы ( это не метафора , а приём , который позволяет при "сильно страшшшшно" , не видеть , так сказать во всей полноте , сначала для этих целей служила спина мужа  ;D , но это было не эффективно , так как он , только сообщал , когда можно смотреть , а когда - нельзя  ;D ;D ;D ) , фильм шикарный ))))))))))))
И особо впечатлила финальная точка , поставленная с Брэдбериевской недосказанностью , которой в романе Кинга - нет ....

Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 08 Январь 2015, 18:21:28
Я собираю фильмы с Николсоном уже давно и никакого другого варианта кроме Сияния на слышал...
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 08 Январь 2015, 18:35:47
Был ещё сериал , очень даже хороший ....Я тряслась от страха , поставлен , не смотря на несколько серий не нудно ,без лишнего мусора..... но один минус - там не было великолепного Джека (((
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 09 Январь 2015, 14:02:24
Как хорошо залесть куда нибудь в сеть...и выдать информацию. Я то как раз смотрел его ещё в 90- тые в том, старом переводе на VHS и отлично помню название. Когда машина петляет по горам и гнусавый голос вещает "Ясновидящие". Это вольный перевод переводчика тех лет, не более чем...
[/quote]
Ccылку я дал, чтобы мои слова не были голословными. Я хорошо помню, как первый раз смотрел видеокассету с фильмом, на ней было написано "Сияние" (на русском и на английском).  Однако, в то время ходили разные варианты озвучек. Так что я вполне допускаю, что в российском видеопрокате (либо трансляции по ТВ) могло быть и другое (но как ни крути, неверное) название. Примеров "творчества" прокатчиков несть числа: Factory Girl - Я соблазнила Энди Уорхола, The World's End - Армагеддец.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 13 Январь 2015, 15:03:57
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=858604
Левиафан Звягинцева
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 13 Январь 2015, 16:06:36
Вот это я , реально , хочу посмотреть ))))))))))))) , но скачать не могу ((((((
( кого то озадачить ...нада ...)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 13 Январь 2015, 18:38:43
только что досмотрел.......фильм неоднозначный,но однозначно то,что понять его могут только люди живущие в России.Я представляю жюри в Лос Анжелесе,у них должен был взорваться мозг...
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 14 Январь 2015, 11:57:50
В селе Териберка выступили против показа «Левиафана» http://afisha.mail.ru/cinema/news/45212/
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 21 Январь 2015, 18:19:49
http://fast-torrent.ru/film/na-yug.html
очень рекомендую к просмотру после,до,вместо,вместе с Gallows Pole.....
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 24 Январь 2015, 21:44:21
Помнят на Западе "Красную Машину".  http://inosmi.ru/world/20150124/225792701.html
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Январь 2015, 08:18:59
В селе Териберка выступили против показа «Левиафана» http://afisha.mail.ru/cinema/news/45212/
Начальница выступила, а не "выступили". Линия партии, хуле. Ты сам-то фильм смотрел, или, как всегда, по сАвеЦки "не смотрел, но осуждаю"?
Фильм хорош, хотя "Елена" (предыдущий) сильнее.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 25 Январь 2015, 10:50:24
В селе Териберка выступили против показа «Левиафана» http://afisha.mail.ru/cinema/news/45212/
Ты сам-то фильм смотрел, или, как всегда, по сАвеЦки "не смотрел, но осуждаю"?

1. Где ты увидел,что я "осуждаю"? Не надо передёргивать!  2. В заголовок своего поста я вынес НАЗВАНИЕ СТАТЬИ, если ты незаметил. Достаточно просто открыть ссылку. 3. По поводу - "как всегда". Peantr, голубчик!  Ты уже не раз, эдак покровительственно, пеняешь мне. Ай-яй-яй…  Такое высокомерное отношение к оппоненту обычно присуще столичным  жителям.  Однако, себя ты характеризуешь ,как  «провинциальный интеллигент». Теряюсь в догадках, какое –же из утверждений в данном словосочетании не соответствует истине?
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 25 Январь 2015, 12:04:42
Фильм хорош, хотя "Елена" (предыдущий) сильнее.
"Елену" пока не смотрел, а "Левиафан" понравился.
Закончил смотреть 1-й сезон "Черного списка" (Black List) и 3-й "Вот все тяжкие" (Breaking Bad). И там, и там, оборвали на самом интересном. :) "Во все тяжкие", конечно, эпохальное произведение. Незря каждый год премии отхватывал...
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Январь 2015, 12:29:36

"Елену" пока не смотрел, а "Левиафан" понравился.
Закончил смотреть 1-й сезон "Черного списка" (Black List) и 3-й "Вот все тяжкие" (Breaking Bad). И там, и там, оборвали на самом интересном. :) "Во все тяжкие", конечно, эпохальное произведение. Незря каждый год премии отхватывал...
"Список" наскучил на половине, а вот "Во все тяжкие" - да, отлично. Шикарный пятый сезон, как говорится, венчает все это дело.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Январь 2015, 12:34:57
1. Где ты увидел,что я "осуждаю"? Не надо передёргивать!  2. В заголовок своего поста я вынес НАЗВАНИЕ СТАТЬИ, если ты незаметил. Достаточно просто открыть ссылку. 3. По поводу - "как всегда". Peantr, голубчик!  Ты уже не раз, эдак покровительственно, пеняешь мне. Ай-яй-яй…  Такое высокомерное отношение к оппоненту обычно присуще столичным  жителям.  Однако, себя ты характеризуешь ,как  «провинциальный интеллигент». Теряюсь в догадках, какое –же из утверждений в данном словосочетании не соответствует истине?
1. Там вообще-то вопрос. По-русски читать умеем? Фильм смотрел?
2. Согласен со статьей?
3. Нет, я вижу, то, что вижу.

Название: Кино
Отправлено: Moby Dick от 25 Январь 2015, 14:42:13
Год назад осилил Во Все Тяжкие все пять сезонов недели за 2, это скорее кино чем сериал в его привычном понимании. Просто какой-то запой тогда у меня случился, скажу честно - по мне это произведение искусства. И кстати отлично музыка подобрана.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 25 Январь 2015, 15:31:29
1. Где ты увидел,что я "осуждаю"? Не надо передёргивать!  2. В заголовок своего поста я вынес НАЗВАНИЕ СТАТЬИ, если ты незаметил. Достаточно просто открыть ссылку. 3. По поводу - "как всегда". Peantr, голубчик!  Ты уже не раз, эдак покровительственно, пеняешь мне. Ай-яй-яй…  Такое высокомерное отношение к оппоненту обычно присуще столичным  жителям.  Однако, себя ты характеризуешь ,как  «провинциальный интеллигент». Теряюсь в догадках, какое –же из утверждений в данном словосочетании не соответствует истине?
1. Фильм смотрел?
2. Согласен со статьей?



Фильм ещё не смотрел, т.к. собираюсь это сделать в кинотеатре - как я поступаю всегда в случае резонансных премьер. В число 48%,которые "не смотрели,но осуждают" (из интервью Звягинцева каналу РБК) не вхожу.Статью не осуждаю, равно как и не поощряю. Привёл в пример как одну из точек зрения, считаю,что в ходе обсуждения это не запрещено.Вывод сделаю после просмотра. (P.S. Каждый видит по-разному. Однако,личное видение не даёт право хамски пенять другому на иную точку зрения. Прошу это учесть!)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 25 Январь 2015, 15:51:56
Фильм посмотрел.Кино неоднозначное,говорить хороший или нет сложно.Скажу так-снято хорошо и правильно,но удовольствия от просмотра не получил,уж очень много родной грязи вываливается на зрителя за эти полтора-два часа.Хватило бы на 2-3 обычных фильма.Сравнивать с Еленой не стал бы,скорее с Груз-200 или Кочегар...Иностранному зрителю вообще трудно понять ТАКОЕ кино...
 В кинотеатр идти на него не советовал бы,не тот случай
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 25 Январь 2015, 17:17:09
Иностранному зрителю вообще трудно понять ТАКОЕ кино...

Чем в таком случае объяснить международные номинации, в частности на "Оскар" ? (Сегодня,кстати, на Euronews было интервью с продюсером фильма Александром Роднянским по этому поводу.)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 25 Январь 2015, 17:32:52
самое неожиданное что мне пришло в голову-они хотят показать всем КАКИЕ мы и в КАКОМ го-не мы живем...
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Январь 2015, 17:45:16
самое неожиданное что мне пришло в голову-они хотят показать всем КАКИЕ мы и в КАКОМ го-не мы живем...
прекрасные стихи, не знаю, с какой классикой сравнить даже
И автора не знаю- прислали по почте:

Мне не до смеха, не до фана…
Сижу угрюмый и бухой
Я не смотрел Левиафана
Но фильм, естественно, плохой
Об этом пишут мне в газетах
И в передачах – говорят
И поливают в интернетах
Левиафана – все подряд
Трещат на критиках – рубашки
И дыбом волосы встают
На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ
Бабло народное дают
Нет, право, братцы, изуверство
Что на подобное гавно
Даёт – Культуры Министерство
И добавляет — Фонд Кино
А что, вы спросите, в итоге?
Ответ, товарищи, простой:
На наши, сука, на НАЛОГИ
Получен Глобус Золотой
Берлины–Лондоны и Канны
Кругом – овации и вой
Я – не смотрел Левиафана
Но точно знаю – фильм – плохой
Ведь в нём – и пьют и матерятся
Про власти – плохо говорят
И невиновные – садятся
А виноватые – стоят!
Кругом – разруха, ямы, лужи
Разгул коррупции, ворьё
И изменяет баба – мужу
Ведь жизнь «не сахар» у неё
И все живут в большом бараке
И местный мэр – бандит и враг
Но это ж всё, ребята, ВРАКИ
И это все совсем не так
Живем в стране мы Лучшей Самой
Кругом – порядок и закон
Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ
Ступайте — из России – вон
Народ живет у нас нормально
Все сеют рожь, коров пасут
Чиста Полиция – кристально
И справедлив российский суд
Растут: поддержка президента
Патриотический настрой
Все: от старухи до студента
Стоят за Родину – «горой»
Доход – согласно аттестату
Плюс: стали меньше выпивать
А чтобы кто ругнулся матом
Такого не бывает, БЛЯДЬ!
Нет ни агрессии, ни злобы
Везде — порядок, чистота
И ты пойди, у нас, попробуй —
Найди — ПРОДАЖНОГО МЕНТА
Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО
В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ
А этот Звягинцев, паскуда
Хуйню показывает мне
Он, блядь, вообще, не понимает
Запросов зрительской души
Зачем он это всё снимает?
Да на народные гроши???
Смотреть на это — нету мочи
Прошу, по–братски, под конец
Снимите нам кино про СОЧИ
Про Пять Эпических Колец
Про «Крымский Мост» кино снимите
Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО
А ваш Левиафан, простите
Я не осилил «ОТ и ДО»
Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ
Забыл про сон я и покой
Я сам Левиафан не видел
Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 25 Январь 2015, 17:48:18
Здесь также играет Алексей Серебряков,продюсер- тот же Александр Роднянский. И русскую классику на Западе любят. Однако, видимо ТАКИМИ мы там не не интересны? (http://radikall.com/images/2015/01/25/0Jl7a.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: morfin от 25 Январь 2015, 19:52:22
Совершенно не понятна вся эта шумиха по поводу фильма. Как по мне, то Звягинцев опоздал со своим "срывом покровов" лет так на 25. Именно в то время в нашем кинематографе появилась тенденция выливать ушаты дерьма на головы доверчивых кинозрителей. Зачем было сейчас вступать в исхоженное вдоль и поперек болото - не понятно. Хотя догадаться не сложно... (цензура)

PS. Фильм смотрел. Не осуждаю и не приветствую. Все деструктивные потуги режиссера изменить мое мировоззрение не увенчались успехом :) Причины выше.
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 25 Январь 2015, 20:11:22
это скорее кино чем сериал в его привычном понимании. Просто какой-то запой тогда у меня случился, скажу честно - по мне это произведение искусства. И кстати отлично музыка подобрана.
Полностью согласен.
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 25 Январь 2015, 20:37:47
Вот почему-то сразу как получил инфу о существовании фильма и основных его чертах (трейлеры или "у леттермана на Первом"...)
то сразу понял что не хочу и не буду. Люди - они такие - то в одну крайность то в другую...
А тут и качели лениво толкать куда-то - неужели непонятно что всё уже было в том или ином виде. Ещё с некоторых советских фильмов. Класса Германа или на ту же печаль... Кто ТАКИХ фильмов не видел  - пусть этот будет первым из таких. И единственным.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 25 Январь 2015, 21:20:40
Здесь также играет Алексей Серебряков,продюсер- тот же Александр Роднянский. И русскую классику на Западе любят. Однако, видимо ТАКИМИ мы там не не интересны?
А вот это - говно.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 25 Январь 2015, 23:36:41
самое неожиданное что мне пришло в голову-они хотят показать всем КАКИЕ мы и в КАКОМ го-не мы живем...
прекрасные стихи, не знаю, с какой классикой сравнить даже
И автора не знаю
"Говном" является эта, с позволения сказать, "поэзия". Автора сего вирша можно поискать на сайтах типа "Цензор.Нет" - там любят такую похабщину с обилием ненормативной лексики. А вот М.А. Булгаков - это русская классика,если не в курсе.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 26 Январь 2015, 11:01:11
"Говном" является эта, с позволения сказать, "поэзия". Автора сего вирша можно поискать на сайтах типа "Цензор.Нет" - там любят такую похабщину с обилием ненормативной лексики. А вот М.А. Булгаков - это русская классика,если не в курсе.
Упоминание Цензора .нет выдало в тебе представителя руSSкого мира. Свободен нах.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 26 Январь 2015, 11:07:11
"Вежливый" оппонент. :o Вести диалог в подобном тоне не собираюсь.
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 26 Январь 2015, 11:09:38
Ну и до кучи:
Жители мурманского села Териберка первыми увидели фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева
Эту ленту как раз снимали в их населенном пункте. Как сообщает агентство FlashNord, показ прошел при аншлаге. В 150-местном зале местного Дома культуры не было свободных мест, зрители стоят вдоль стен. Сама драма Андрея Звягинцева вызвала еще до своей премьеры большой резонанс в России. Как считает режиссер, это означает, что посыл ленты дошел до российского зрителя.

"выступили против фильма", ога. :D
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 26 Январь 2015, 11:35:56
У меня , складывается такое впечатление , что дело совсем не в фильме ......
Истина не новая , но бывает , что один видит то , что видит , а другой - то , что хочет увидеть .
Вспомню французскую "Королеву Марго" : давно это было , но фильм поразил , с экрана дохнуло зловонием мрачного средневековья ...., грязь , пот и кровь , Любовь и похоть ....- всё непрекрыто ....
Политика ? Кого , простите интересуют мелочные интнтересы тех , кто играл тогда на шахматной доске страны свои партии ?
Да никого ))))))))))))))))))) Для меня , фильм не об этом , он о вечном ....., политика , страна , время - лишь декорации того , что было , есть и....увы , наверное будет ....
Пить или не пить - ворос не в этом ..., у Звягинцева , наверное , хороший фильм ( не смотрела пока ) ,
ещё раз вспомню эту цитату :

Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!
( Высоцкий "Баллада о времени" )

а скотство ...во все времена , остаётся скотством , Peantr.

Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям».
 Дмитрий Лихачев, «Письма о добром и прекрасном».
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 26 Январь 2015, 12:41:15
«Золотой орел 2015» http://afisha.mail.ru/cinema/articles/45269/
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 30 Январь 2015, 11:14:46
Посмотрела '' Левиафан '' , и не поняла - что столько шумихи вокруг, ведь   к такого разряда фильмам, никому не привыкать . Фильм мне понравился , снят замечательно , прекрасный актерский состав - один Серебряков чего стоит ...Звягинцев , конечно Америку нам не открыл , у  многих есть глаза и разум , чтобы понять Где мы живём .И необязательно это должно быть захолустье  - страна то у нас одна - следовательно - болото одно , только где-то поглубже засасасывает , а где-то нет ..И ещё ,  как выше было подмечено , уже были подобные фильмы , о горькой правде  жизни тоже в Российской глубинке и не только, например '' Юрьев день '' Лично для меня он почище , вернее погрязнее Звягинского ....Только в ''Левиафане'' меня лично коробит обилие мата ...можно , мне кажется, обойтись было и без него , и так все понятно , и смысл бы всё равно не изменился .  Но как говорится , режиссеру виднее .... :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: AndreX от 30 Январь 2015, 11:28:58
Хоть Левиафан и гуляет по сети уже довольно давно, зарекся я смотреть его онлайн. 5-го числа пойду в кинотеатр. Очень много лет не ходил в кино и хочу снова начать ходить, начав с нашего фильма, номинированного на Оскар.
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 30 Январь 2015, 11:30:41
Хоть Левиафан и гуляет по сети уже довольно давно, зарекся я смотреть его онлайн. 5-го числа пойду в кинотеатр. Очень много лет не ходил в кино и хочу снова начать ходить, начав с нашего фильма, номинированного на Оскар.
Ну и правильно  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 30 Январь 2015, 12:39:00
Хоть Левиафан и гуляет по сети уже довольно давно, зарекся я смотреть его онлайн. 5-го числа пойду в кинотеатр. Очень много лет не ходил в кино и хочу снова начать ходить, начав с нашего фильма, номинированного на Оскар.
еще раз повторю,это не тот фильм,который надо смотреть в кинотеатре.Во-первых,куча дерьма в 3D еще более отвратительна,а во-вторых,всегда есть возможность выключить если не понравилось.Это не видовой фильм с гонками,пейзажами,красивой графикой,короче не "Водный мир"
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 30 Январь 2015, 17:08:53
Ох , volver , что же красивого в "Водном мире" ? )))))))))))
Мне , помню , фильм сначала не понравился именно своей серостью и обилием , разной степени ржавости железа и лохмотьев   ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 30 Январь 2015, 18:47:14
Ох , volver , что же красивого в "Водном мире" ? )))))))))))
Мне , помню , фильм сначала не понравился именно своей серостью и обилием , разной степени ржавости железа и лохмотьев   ;)

Так в этом весь кайф. Грязь, много воды и много простора. именно на большом экране смотрятся подобные фильмы. Он вообще снят по эстетике старого фильма "Безумный Макс" с Мелом Гибсоном. Много глупостей, но и ржавого воздуха тоже хватает... ;) Здесь вопрос и вкуса и на чём смотреть...Можно ведь и "Титаник" с "Гладиатором" посмотреть на планшете по дороге в метро, а потом сделать выводы о возвращении голивудского размаха... ;)
"Левиофан" ....Я  фильмы подобного, рода смотрю как раз очень уединённо и что называется на "маленьких носителях", только я и мои мысли а не попкорновая энергетика большого зала..Я так смотрел Звягинское "Возвращение" и Балабановский "Морфий" ... и как раз испытывал очень личностные переживания. Это совсем другие фильмы, с антикомерческим настроем и ощущением "пришёл отдохнуть"...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 30 Январь 2015, 19:56:26
Согласна , я такие фильмы , сейчас смотрю вообще не по "доброй воле" , а случайно ...не хочешь смотреть , но как то втягиваешься и оторваться не можешь ...послевкусие от такого "досуга" не всегда приятное , поэтому "вечером трудного дня" хочется чего-нибудь красиво-волшебно-Гарри-Поттеровского )))))))))))
(отвлекусь ;D , в юности ( многие наверное , смотрели английский сериал "Робин из Шервуда" ) , отходила неделю  :'(, после преждевременного и жестокого убиения главного героя ...., можно сказать рубец на всю жизнь ))))))))))) , потом я узнала , что молодому и не в меру красивому  ;) актёру сделали более выгодное предложение ( как это частенько и бывает ) и результатом был вот такой финал . Оказывается лет через десять , тот же режиссёр решил ( по очень многочисленным просьбам  ;)!!! ) возродить своего героя  :D , и были получены согласия практически от всех тех же актёров , включая и главного ( Майкл Прейд ) ...., но деньги на этот проект должно было дать "что то типа от государства" и....денег не дали ...Сволочи  >:( , а , кстати этот сериал был очень любим англичанами ))))))) )
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 30 Январь 2015, 20:12:48
актёра (Робин Гуда)  из сериала звали часом не Майкл Прайс?... ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 30 Январь 2015, 20:26:39
Именно-именно ( я там ужо подписала , дабы не было путаницы , потому как на эту , благодатную тему кто только не снимал ...) , правда с произношением его фамилии на русском , возикают некоторые разночтения  ;D , но не суть  ;)
( если мне не изменяет память , бродвейская постановка "Трёх мушкетёров" , послужила причиной такой непростительной расправы ....)
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 30 Январь 2015, 20:36:56
(http://radikall.com/images/2015/01/30/Ivtjx.jpg)
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 30 Январь 2015, 21:35:14
Цитировать
английский сериал "Робин из Шервуда"
благодаря ему открыл тогда для себя Clannad группу, нашёл кассету и
слуууушал...
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 31 Январь 2015, 00:31:13
(http://radikall.com/images/2015/01/30/Ivtjx.jpg)
Ооооо....какой красавец .....Хоть сериал не видела ...но представляю , на такого можно смотреть бесконечно ... ::)одно удовольствие.... ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: ssdreams от 31 Январь 2015, 04:12:33
номинированного на Оскар.
Может стоит сначало включить мозги и подумать почему этот русофобский ''шедевр'' номинировали и тем более в нынешней полит обстановке.
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 31 Январь 2015, 09:23:04
Ир , а ты посмотри ))))))

(http://radikall.com/images/2015/01/31/BY4Kl.jpg)
 сериал очень неплохой , снятый , так сказать в непосредственной среде обитания Робин Гуда  ;) , настоящие замки , лес ( не помню , может и Шервудский ), мечи и всё такое , действительно очень интересная , завораживающая музыка группы Clannad ....только приготовь побольше носовых платков , поближе к концу  :'( ( ох уж эти красавцы , д'Артаньяна ему подавай , а все разрыдались , между прочим ... ))))))))))))))  )
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 31 Январь 2015, 22:00:07
Скончалась актриса Джеральдин Макьюэн, сыгравшая мисс Марпл http://tass.ru/kultura/1736753
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 01 Февраль 2015, 02:51:57
Хоть и не смотрела .....но ....сожалею..... :'(
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 02 Февраль 2015, 09:38:39
Из новостей: Житель российской глубинки вышел из дома и случайно посмотрел "Левиафана".
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 02 Февраль 2015, 11:03:38
Посмотрел очередной шедевр из серии Заложница,в нем есссно все плохие парни-это русские,да и не только в этом фильме.Там где мафия,убийцы,маньяки-жди будет какой нибудь Николай Мельников...достало...Если я не ошибаюсь недавно по всему Голливуду вышел указ,всех плохих парней сделать северокорейцами.Ну и где они...или вышел еще один приказ...?
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 02 Февраль 2015, 11:03:55
Режиссер «Левиафана» весной приступит к съемкам нового фильма http://www.bfm.ru/news/285148
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 02 Февраль 2015, 11:06:47
Режиссер «Левиафана» весной приступит к съемкам нового фильма http://www.bfm.ru/news/285148
Им надо с Великим Михалковым объединится...и деньги скорей получит,и масштабности у Мэтра не занимать...
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 05 Февраль 2015, 12:03:38
посмотрел фильм "Ограбление казино".Фильм не шедевр,на протяжении полутора часов главный герой (Бред Питт) смотрит по ТВ выступление Обамы,и отпускает едкие шуточки.А последние слова фильма-"Америка-это не страна,Америка это название бизнеса..."Фильм 2012 года...
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 05 Февраль 2015, 12:22:17
посмотрел фильм "Ограбление казино".Фильм не шедевр,на протяжении полутора часов главный герой (Бред Питт) смотрит по ТВ выступление Обамы,и отпускает едкие шуточки.А последние слова фильма-"Америка-это не страна,Америка это название бизнеса..."Фильм 2012 года..
Очень актуальненько как раз сейчас  ;) 8)
Название: Re: Кино
Отправлено: Black Bomber от 05 Февраль 2015, 13:14:38
По ссылке - интереснейшие воспоминания помощника оператора к/ф "Сталкер": http://immos.livejournal.com/67613.html Стащил с форума www.deep-purple.ru  ;D
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 07 Февраль 2015, 11:31:09
Нью-йоркский кинотеатр Anthology Film Archives начинает обзор творчества Алексея Германа с показа серии его фильмов ("The Wall Street Journal", США) http://inosmi.ru/world/20150207/226113314.html
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Февраль 2015, 18:51:31
http://nnm-club.me/?q=%EE%E4%E5%F0%E6%E8%EC%EE%F1%F2%FC&w=title
фильм Одержимость.Очень сильный фильм...Особенно будет интересен Moby Dick у

Название: Кино
Отправлено: Moby Dick от 10 Февраль 2015, 19:33:20
Уже-уже. Хотел очень в кино на него сходить, но у нас в городе он не шел, пришлось скачать. Нечасто нас барабанщиков радуют тематическими фильмами, кино сильное, но мне кажется что прям немного здесь палку перегнули, в жизни все-таки так не бывает, ну на то оно и кино...
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 10 Февраль 2015, 20:19:48
Уже-уже. Хотел очень в кино на него сходить, но у нас в городе он не шел, пришлось скачать. Нечасто нас барабанщиков радуют тематическими фильмами, кино сильное, но мне кажется что прям немного здесь палку перегнули, в жизни все-таки так не бывает, ну на то оно и кино...
а как тебе фраза "Все бездари идут играть в рок-группы" ;D :)
Название: Кино
Отправлено: Moby Dick от 10 Февраль 2015, 21:15:55
Уже-уже. Хотел очень в кино на него сходить, но у нас в городе он не шел, пришлось скачать. Нечасто нас барабанщиков радуют тематическими фильмами, кино сильное, но мне кажется что прям немного здесь палку перегнули, в жизни все-таки так не бывает, ну на то оно и кино...
а как тебе фраза "Все бездари идут играть в рок-группы" ;D :)
ну, так же как и "Джаз - музыкальный онанизм" ))
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 23 Февраль 2015, 09:17:04
Оскар 2015 http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/8348-oskar-2015-polnyy-spisok-pobediteley.html
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 23 Февраль 2015, 09:45:01
Лучший фильм

"Бердмэн"---я его выключил на 20-й минуте...на его фоне Левиафан-шедевр...
Название: Re: Кино
Отправлено: Peantr от 23 Февраль 2015, 10:32:10
Типа про группу:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720049 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720049)
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 23 Февраль 2015, 13:10:49
Типа про группу:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720049 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720049)
Отличная черная комедия!
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 24 Февраль 2015, 16:01:22
Лучший фильм
"Бердмэн"---я его выключил на 20-й минуте...на его фоне Левиафан-шедевр...
Я хотел, чтобы "Оскар" за лучший фильм достался "Отелю "Гранд Будапешт"". Однако, вчера впервые посмотрел "Birdman", и теперь согласен с выбором академиков. :) В принципе, мне нравятся все фильмы Иньярриту, и эта лента - не исключение. Получил массу удовольствия. Совет меломана: не обкрадывайте себя, смотрите фильм только со звуком 5.1. В первую очередь это касается барабанщиков. :)
Название: Re: Кино
Отправлено: ALekZa от 06 Март 2015, 21:40:27
http://www.kinopoisk.ru/film/748663/
Отличный, легкий фильм, юморной....французский! ;) Посмеялась с удовольствием!
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 07 Март 2015, 09:38:36
 
Год назад осилил Во Все Тяжкие все пять сезонов недели за 2, это скорее кино чем сериал в его привычном понимании. Просто какой-то запой тогда у меня случился, скажу честно - по мне это произведение искусства. И кстати отлично музыка подобрана.
вчера закончил смотреть,действительно,оторваться тяжело,но в конце поскучнело... :( :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 07 Март 2015, 09:40:02
http://www.kinopoisk.ru/film/748663/
Отличный, легкий фильм, юморной....французский! ;) Посмеялась с удовольствием!
Глянул трейлер..да, судя по всему фильм занятный ( с уклоном в шутливую толерантность)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 07 Март 2015, 09:49:50
http://www.kinopoisk.ru/film/748663/
Отличный, легкий фильм, юморной....французский! ;) Посмеялась с удовольствием!
Глянул трейлер..да, судя по всему фильм занятный ( с уклоном в шутливую толерантность)
попробую еще раз...может пойдет со 2 попытки...?
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 07 Март 2015, 17:26:07
http://www.kinopoisk.ru/film/748663/
Отличный, легкий фильм, юморной....французский! ;) Посмеялась с удовольствием!
Глянул трейлер..да, судя по всему фильм занятный ( с уклоном в шутливую толерантность)
попробую еще раз...может пойдет со 2 попытки...?
Фильм хоть и одноразовый, но весёлый и типично французский. (как я и думал - на злобу дня)
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 07 Март 2015, 18:05:13
... типично французский. (как я и думал - на злобу дня)
Про гомо... упс, про лиц нетрадиционной ориентации что-ли?
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 07 Март 2015, 19:22:53
Нет Дим. Там про смешанные браки. Весьма характерная для сегодняшней Франции проблемка. Молодые француженки выходят замуж кто за китайца, кто за еврея, кто за араба. И всё это в рамках одной семьи. Терпению родителей (выдавших до этого троих любимых дочек за "гастробайтеров ") приходит конец когда четвёртая собирается под венец с... африканцем.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 07 Март 2015, 19:39:40
где то я потерял нить,я считал что мы все еще говорим о "Birdman",а этот,про семейку я смотрел,совершенно проходной фильм,таких десятки...говорить то не о чем... :-\
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 07 Март 2015, 20:24:53
Ни кто не говорит что это шедевр...(а за "нитями" уж следи сам) :)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 20 Март 2015, 20:28:36
http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 20 Март 2015, 22:57:14
Вот уж ЧТО надо бы выбрать время и посмотреть, (хотя половину видел) Так тем боле надо составить мнение и об остальном...

(спасибо Volver, займусь )
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 20 Март 2015, 23:22:24
http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/
Хм... Из этого набора ни одного фильма не видел. Даже Фореста Гампа. И не хочется. Не мое.
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 20 Март 2015, 23:23:58
http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/
Хм... Из этого набора ни одного фильма не видел. Даже Фореста Гампа. И не хочется. Не мое.
+100
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 21 Март 2015, 09:51:30
"Форест Гампт" смотрела ....
Рейтинги не люблю , думаю у каждого свои предпочтения , здесь нет ни одгого из наших , замечательных фильмов , от которых , действительно ....хочется жить , но это "хочется" - набор красок сильно разного спектра , и глубокий лиловый (  ;) ) там иногда доминирует и ...это нормально ( жизнь ведь не пряник с глазурью ) .
Например потрясающий фильм "Тот самый Мюнхгаузен" ...да много фильмов...)))))))))))))))))))))))
Лет десять назад , тяжёлый был для меня период , случайно , наткнулась на мало кому знакомый индийский ( !!!!!! ) фильм : "Камасутра , история любви."( режиссёр , Мира Наир ) От традиционного индийского кино , там разве что потрясающая по красоте картинка , роскошь красок , но в остальном этот фильм совершенно не похож , на то , к чему мы привыкли под этим брэндом . Никаких песен и плясок , удивительно неспешное повествование ( не блокбастер !!!!!!!!!! ), переливы простых вещей , человеческих страстей , силы и слабости . Не "чёрное - белое" , нет , а именно "сила - слабость" , как то так , вобщем потрясающий фильм о  Любви  ( без хэпи энда , сильно ...) Заключительная фраза , оттуда : Просто нужно идти дальше ... - стала и моим , жизненным принципом ...
Название: Re: Кино
Отправлено: Drybushchak от 21 Март 2015, 13:46:08
Хм... Из этого набора ни одного фильма не видел. Даже Фореста Гампа. И не хочется. Не мое.
А почему ты решил, что не твое, если не видел?
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 21 Март 2015, 14:36:30
http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/
Далеко не самая плохая подборка фильмов. Многое видел - очень неплохие фильмы на мой вкус.
Будет интересно посмотреть и то что не видел, так что спасибо за ссылку volver.
Я кстати добавил бы в этот список еще Красоту по-американски.

http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/
Хм... Из этого набора ни одного фильма не видел. Даже Фореста Гампа. И не хочется. Не мое.
Дим, даже если и фильм тебе не понравится (хотя это как-то удивительно что ты его до сих пор не видел  :o - это уже современная классика чтоль) его стоит посмотреть хотя бы ради музыкального сопровождения, наверное один из лучших саундтреков.
ps среди моего окружение нет, наверное, ни одного человека которому не нравится этот фильм.
Название: Re: Кино
Отправлено: Бешеный от 21 Март 2015, 14:44:00
Согласен полностью.
Название: Re: Кино
Отправлено: IROCKSI от 21 Март 2015, 14:56:51


 Даже Фореста Гампа. И не хочется. Не мое.
Удивительно  ??? Я согласна с Моби Диком - это уже классика и довольно качественная ...А '' Достучаться до небес '' - глубочайший фильм ....Удивительно . :(
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 21 Март 2015, 19:25:13
А почему ты решил, что не твое, если не видел?
Дим, даже если и фильм тебе не понравится (хотя это как-то удивительно что ты его до сих пор не видел  :o - это уже современная классика чтоль) его стоит посмотреть хотя бы ради музыкального сопровождения, наверное один из лучших саундтреков.
ps среди моего окружение нет, наверное, ни одного человека которому не нравится этот фильм.
Я конечно немного передергиваю. Смотреть пытался. Выдержал примерно треть фильма и бросил.
Саундтрека вообще не помню.
(Вообще, могу назвать целый ряд фильмов, в том числе и так называемых "классических", в том числе и отечественных, которые мне вопреки всеобщему мнению не нравятся.)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 21 Март 2015, 19:28:50
как по мне,так для каждого фильма нужно иметь соответствующее настроение.Один и тот же фильм может и развеселить и показаться скушным и наивным....
Название: Re: Кино
Отправлено: ImageQ от 21 Март 2015, 20:16:39
Фореста Гампа я тоже не сотрел, хотя как-то раз скачал, а вот 1+1 - это, Дима, рекомендую
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 21 Март 2015, 20:19:50
Гампа при пике общего интереса - не смотрел, а недавно вот накнопил на кабельном, - не без интереса просмотрел. Один раз. А вот Meet Joe Black при случае пересматриваю всегда, неоднократно уже...
Название: Re: Кино
Отправлено: annarom от 21 Март 2015, 20:49:03
На пике , тоже не смотрю , реклама отталкивает . Смотрю чаще по внутреннему побуждению , не объяснимому никак  ;D , либо случайно , а потом выясняю ЧТО? же именно я смотрела  :D
И "Гамп" и "Красота по американски" - да , сильно , но не скажу , что как то особо зацепило ..., равно как и "история Бенджамина Баттона" , который шёл , а я ходила туда-сюда ....и так и не досмотрела....
Да , для фильма нужно место , время и настроение .
Помню , "мучилась" над  миниатюрой , подсунули "Герой" Чжана Имоу : http://www.kinopoisk.ru/film/889/
Фильм , ессстессно , прострочен многослойной китайской философией , плюс потрясающая по красоте картинка ...там такие шикарные цветовые пятна  ::) , вроде в ироничном ключе написала ))))) , но на самом деле фильм великолепный , очень понравился  :) и случился к месту , что ли  ;)
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 21 Март 2015, 21:04:48
Гампа при пике общего интереса - не смотрел, а недавно вот накнопил на кабельном, - не без интереса просмотрел. Один раз. А вот Meet Joe Black при случае пересматриваю всегда, неоднократно уже...
оба фильма хорошие,это как сравнивать Однажды в Америке и Крестный отец...
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 21 Март 2015, 21:30:29
Кстати Крёстный Отец полностью не смотрел. Максимум четыре разрозненных эпизоде, может даже что и из продолжения...
А вот Однажды В Америке - смаковал.
Так что Множество бесспорно качественных сюжетов\реализаций
ещё бьётся на Подмножества особенностей личного восприятия ; ))
Название: Re: Кино
Отправлено: iZEP от 21 Март 2015, 21:34:20
(не редактируется прежний пост(((()
А вот Герой - Первый Китайский негонконгский фильм который оооочень по вкусу пришёлся..
Название: Re: Кино
Отправлено: Roman71 от 21 Март 2015, 22:00:53
Крёстный Отец полностью не смотрел. Максимум четыре разрозненных эпизоде
А вот Однажды В Америке - смаковал.
Множество бесспорно качественных сюжетов
бьётся на Подмножества особенностей личного восприятия ; ))
Аналогично по обоим пунктам. "Однажды В Америке" в 80-е неоднократно смотрел на VHS,позже - в кинотеатре. Голливудская "класика" - она разная. И совсем не обязательно однозначно шедевральная. К примеру, от "...рядового Райана" и "Горбатой горы" тошнит. Время,когда кино "из-за бугра" воспринималось как откровение давно прошло. "...Гампа" в своё время не посмотрел, а теперь и не тянет. Нынешние "Бредыдепы и Джоннипиты" не вдохновляют. Себя с жизнью в их сюжетах не ассоциирую. "Не моё это"...
Название: Re: Кино
Отправлено: Moby Dick от 21 Март 2015, 23:02:59
Саундтрека вообще не помню.

1. Elvis Presley / Hound Dog
2. Duane Eddy / Rebel Rouser
3. Clarence "Frogman" Henry / (I Don't Know Why) But I Do
4. The Rooftop Singers / Walk Right In
5. Wilson Pickett / Land Of 1000 Dances
6. Joan Baez / Blowin' In The Wind
7. Creedence Clearwater Revival / Fortunate Son
8. The Four Tops / I Cant Help Myself (Sugar Pie Honey Bunch)
9. Aretha Franklin / Respect
10. Bob Dylan / Rainy Day Women #12 & 35
11. Beach Boys / Sloop John B
12. The Mamas And The Papas / California Dreamin'
13. Buffalo Springfield / For What It's Worth
14. Jackie DeShannon / What The World Needs Now Is Love
15. Doors / Break On Through (To The Other Side)
16. Simon & Garfunkel / Mrs. Robinson
17. Various - Jefferson Airplane / Volunteers
18. The Youngbloods / Let's Get Together
19. Scott McKenzie / San Francisco
20. The Byrds / Turn! Turn! Turn!
21. The Fifth Dimensions / Medley Aquarius - Let The Sunshine In
22. Harry Nilsson / Everybody's Talkin'
23. Three Dog Night / Joy To The World
24. The Supremes / Stoned Love
25. B. J. Thomas / Raindrops Keep
26. Randy Newman / Mr. President (Have Pity On The Working Man)
27. Lynyrd Skynjrd / Sweet Home Alabama
28. The Doobie Brothers / It Keeps
29. Gladys Knight & The Pips / I've Got To Use My Imagination
30. Willie Nelson / On The Road Again
31. Bob Seger & The Silver / Against The Wind
32. Forrest Gump Suite
33. The Beach Boys - Dance, Dance, Dance
34. Fleetwood Mac - Go Your Own Way
35. KC & the sunshine band - Get down tonight
36. The Doors - Hello, I Love You
37. Jimi Hendrix - All Along The Watchtower
38. The Doors - Love Her Madly
39. Lynyrd Skynyrd - Freebird
40. The Doors - People Are Strange
41. Jackson Browne - Running On Empty
42. The Doors - Soul Kitchen
Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 22 Март 2015, 12:41:25
Саундтрека вообще не помню.
1. Elvis Presley / Hound Dog
...
42. The Doors - Soul Kitchen
Список впечатляет. Но для этого необязательно смотреть фильм. Удобнее так послушать.
Название: Кино
Отправлено: Moby Dick от 22 Март 2015, 13:32:54
А вот и не скажи Дим, бывает так что некоторые песни ассоциируются напрямую с фильмом в котором звучат, мы вот даже со своей группой делали вечеринку саундтреков - 33 песни из 28 фильмов, и практически всегда люди по песням могут опознать тот или иной фильм. Брали по одной песни из фильма, но для некоторых делали исключение, и вот как раз для Фореста Гампа делали исключение.
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 22 Март 2015, 14:00:38
Взять 9 1/2 недель,Телохранитель,сложно сказать что популярней,фильм или саундтрек....
Название: Re: Кино
Отправлено: ImageQ от 22 Март 2015, 14:08:57
Взять 9 1/2 недель
А ты считаешь, что это популярный фильм?
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 22 Март 2015, 14:22:46
Взять 9 1/2 недель
А ты считаешь, что это популярный фильм?
не я считаю,а те может смотреть его 1000000 раз.В лихие 90-е держал видеосалон,так этот фильм я ставил 1 раз в неделю,в всегда зал был полон.Думаю не один бэбик был зачат после просмотра этого кинА....
Название: Re: Кино
Отправлено: ImageQ от 22 Март 2015, 14:28:50
В лихие 90е он был популярен, а сейчас прочно забыт, т.ч. как пример популярного не годится
Название: Re: Кино
Отправлено: volver от 22 Март 2015, 16:07:35
В лихие 90е он был популярен, а сейчас прочно забыт, т.ч. как пример популярного не годится
просто это первое,что пришло на ум...а потом,кто может определить степень популярности? По каким критериям?
Название: Кино
Отпр