LedZeppelin.Ru
Клуб цеппелиноманов => Не только о Led Zeppelin => Тема начата: Dasha от 10 Сентябрь 2007, 22:43:11
-
Долгое время слушала Пёплов на МП3. Купив нормальный аппарат, поняла, что это не есть хорошо. Machine Head приобрела первым. Угораздило найти только двойное издание: один диск – обычный, другой – ремастированный. И что я слышу?! На МП3 я слушала remastered… выпала в осадок. ??? :-\ А разница-то не шуточная. Исходная версии я, ИМХО, лучше – не такая прилизанная, более живая.
И зачем вся работа? Зачем переделки? Кто как относится к ремастерингу?
-
Считаю ремастеринг частью шоу-бизнеса. Хорошо это или плохо, но деньги надо как-то зарабатывать, если новый материал не получается выпускать. Вот что мне лично не нравится, так это когда берут альбом, вставляют туда пару-тройку ранее неизданного материала, а остальное - всякие Edited Version, Remix '96 и т.д.
-
Философский вопрос.
Мне многие вещи правда в ремастированном варианте больше нравятся. Тот же Nine Lives. Очень выиграл от ремастеринга PG.
Но вот что слушать первоначальный исконный вариант или переработанный - большой вопрос. По мне так, в колекциии нужно иметь и то и это. Это я о ЛЗ.
-
>один диск – обычный, другой – ремастированный
Вы ошиблись. Там первый диск - ремастер, а второй - современный ремикс Роджера Гловера. Ремастер ремастеру рознь. К примеру, Гловер очень был расстроен, услышав, как звучит Machine Head, когда его впервые издали на СD. Просто во времена первых компакт-дисков технология еще была слабенькой. Новый, ремастированный вариант, звучит очень достойно.
Выпуская ремастеры, фирмы грамзаписи делают более солидную "начинку" - толстые буклеты с редкими фото и т.п. Но нужно держать ухо востро - иногда за очередным ремастером проглядывается желание содрать еще раз денежки с меломанов. К примеру, есть толковые ремастеры Doors, зачем еще раз выпускать "новые"? Угадайте с двух раз, зачем. :-) Иногда стоит переплатить за ремастер на золоте. Например, Стив Хоффман работает с мастер-лентами на очень дорогом и солидном оборудовании, тратит много времени на доводку. Вот и получается, что "Ssssh" Ten Years After нормально звучит только на диске Хоффмана. Даже на виниле был непонятный шум в одной из песен, который оказался звуком губной гармошки на "золоте". В свое время звукорежиссер, перенося на окончательный вариант эту вещь, допустил брак, а Хоффман его исправил. Но, как правило, ремастеры - это НЕ ИЗМЕНЕННЫЙ вариант альбома, просто сами инструменты звучат более натурально, близко к "винилу", убраны шумы и т.п. Плохой пример - Made In Japan, когда наряду с улучшенным звуком пропали некоторые реплики Гиллана.
А ремикс - это просто бонус, дающий возможность услышать альтернативные соло, вокальные партии и т.п.
-
Drybushchak Спасибо за разъяснения. Не буду теперь пугаться ремастеринга. Значит, это ремикс Гловера мне не по вкусу пришёлся. Ощущение, что картине импрессиониста прибавили чёткости.
-
Э... Может речь идёт о другом машинохэде? Выходил такой двойной, один диск - ремастер, а второй сборник аутейков, разных там похожих дублей и т.п.? Там другие варианты соло были и прочее... Короче, второй диск был целым диском бонусов (малоценных с моей точки зрения)...
-
>Выходил такой двойной, один диск - ремастер, а второй сборник аутейков
Ну, на 1/6 земного шара можно даже выпустить альбом Blackmore's Kingdom, где забацать инструменталки "под Ритчи" (я встречал людей, непоколебимо верящих, что это именно Блэкмор).
Фирменный вот этот Machine Head выходил:
UK September 1997 EMI Records 7243 8 59506 2 9 (CDDEEPP 3) [2CD; anniversary edition], на втором диске ремикс.
Позже WB в Штатах издала такой же вариант.
Кстати, некий "доброжелатель" накапал Блэкмору, что Роджер выпустил ремастер, где поставил другие гитарные соло, отличающиеся от оригинальных, что вызвало раздражение у Ритчи. Но, как я уже писАл выше, это он сделал лишь на бонусном диске, а на ремастере все по-старому.
-
Был у меня ЛЗ бокс-сет, тот, что в 90-м выпустили....ну слушал я его, слушал....пока не купил фирменный Презенс! И разница заметна, да еще какая! :o А отец рассказывал, что когда только его выпустили(на виниле естественно) и они в компании решили новоиспеченный диск послушать так говорит, что от одних запилов NBFBM по всему хребту дрож проходила! и три дня отходили от услышанного! Вот и получается, что чем дальше -тем хуже и хуже качество звука.... :(
-
от одних запилов NBFBM по всему хребту дрож проходила! и три дня отходили от услышанного!
Просто в молодости другое восприятие, которое в другом возрасте достигается колличеством выпитого "зеленого" (http://www.mysmiles.ru/tease.gif)(http://www.mysmiles.ru/drinks.gif)
-
пока не купил фирменный Презенс!
Так ты купил то, что CD или винил? Ремастированный или простой? Фирменный тут не показатель т.к. бокс сета не фирменного не существует
-
Фирменный СД и помоемому первого издания, хотя год я там не нашел ???
-
хотя год я там не нашел
Если он ремастированный то на самом диске - ангел
-
:o Помоемому на всех дисках цепов(кроме первых пяти) везде есть ангелы! Я такое первый раз слышу
-
У меня есть и американская коробка, и некоторые японские "подвинильные" диски. Как не крути, - "японцы" звучат лучше.
-
У меня есть и американская коробка, и некоторые японские "подвинильные" диски. Как не крути, - "японцы" звучат лучше.
Да, я такое слышал! У меня вот Графити европа, а звук удручающий у него :( Намного хуже того же 3-го, который как раз Японец :)
-
Ангелы - только на ремастированных СванСонгах, точно также Атлантик неремастированный белый, а ремастированный - цветной
-
:o
-
Ещё про Machine Head. Написано, что на втором диске есть квадрофоничяеские миксы. Что бросается в уши – это приглушённый сглаженный рабочий барабан и Highway Star начинается сразу, без вступительных «шумовых» нот.
-
Антонъ
Чтоб наглядно было
Presence простой и ремастер
(http://ro.foto.radikal.ru/0709/e1/1caf547aa62b.jpg)
IV ремастер и простой
(http://rm.foto.radikal.ru/0709/7b/2082089a65d8.jpg)
-
:o Ух ты, я такие и не видел даже!
-
>Написано, что на втором диске есть квадрофоничяеские миксы.
Да, 2 песни в квадро-миксах, но в стерео-варианте. ;)
Собственно, именно четырехканальный звук всего квадрофонического Machine Head можно послушать на SACD. Кто хочет, чтоб еще и сабвуфер бамкал :) - тому нужно искать DVD-Audio. Там звук 5.1. Однако, найти его крайне непросто. Впрочем, я нашел. ;D
-
Как не крути, - "японцы" звучат лучше.
Вот это тоже еще вопрос. Есть мнение, что иное звучание японцев, связано с особенностями их слухового аппарата, под которое и заточено звучание японских изданий. Которое далеко не однозначно лучше. А вообще, думается мне, разговор тут можно вести о конкретных изданиях с учетом конкретных слуховых вкусов.
-
Сомневаюсь я сильно, что у слухового аппарата японцев есть какие-то особенности.
-
Сомневаюсь я сильно, что у слухового аппарата японцев есть какие-то особенности.
Я тоже, поэтому, и говорю, что просто существует такое мнение, и не больше.
-
Долгое время слушала Пёплов на МП3. Купив нормальный аппарат, поняла, что это не есть хорошо.
И зачем вся работа? Зачем переделки? Кто как относится к ремастерингу?
Не поверишь, но в одном из своих интервью Блэкмор дословно сказла тоже самое, про то, что мол если песня один раз записана и звучит нормально, нефиг ее переделывать. Это он говорил именно про Machine Head ANVR Edition.
-
Ой, с Блэкмором лично не общался - но, судя по тому, что Ричи не любит современную технику типа компьютеров (кстати, многим рокерам свойственно) - он еще тот консерватор:) И машину он вроде не водит (как и Пейдж, кстати).
Наверно, это и на музыке сказывается:) Не любитель переделки.
Хотя его можно понять - то, что существовало 30 лет в неизменном состоянии - взять и переделать, неправильно это!
-
>Ой, с Блэкмором лично не общался - но, судя по тому, что Ричи не любит чсовременную технику типа компьютеров
С Блэкмором лично общался, футболку с надписью "Я ненавижу компьютеры" он не носит. :)
Если серьезно, то компьютеры не любит, но альбомы БН записывает на компьютерах. От прогресса не спрячешься.
Хотя, бобинный магнитофон Aiwa до сих пор тягает на концерты.
-
>Написано, что на втором диске есть квадрофоничяеские миксы.
Да, 2 песни в квадро-миксах, но в стерео-варианте.
Так это и есть ремикс Гловера? Или я что-то не понялв? ???
-
Нет, ремикс Гловера - на первом диске. На втором диске идет ремастер неизмененного альбома, плюс When A Blind Man Cries, плюс квадро-микс двух песен.
-
Относительно недавно приобрел фирменный (до этого был с Горбушки) Mighty Rearrenger.
Покупал через инет-магазин Пурпурного Легиона, а там в бланке заказа этого диска написано что remastered.
На целлофановой пленке, в которую он завернут написано то же самое.
На самом альбоме такой надписи не обнаружил.
Так вот вопрос: а чего там рамастить? диск-то совсем свежий!
Единственно - несколько бонусов добавлено.
Заинтересовался и в Википедии нашел вот это
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
-
Очевидно, ошибка. В книжке к бокс-сету я не нашел упоминания о его ремастере.
-
Очевидно, ошибка.
Да нет, не ошибка, на отдельном диске написано
Reissue credits:
Remastered by Dan Herch and Bill Inglot at DigiPrep
-
Очевидно, это Ezpanded version. То есть то, что теперь из боксета по отдельности продается.
-
https://www.facebook.com/genesis/videos/10153797710188206/?fref=nf
https://thesoundofvinyl.com/*/*/1983-1998/4EIQ0000000
новый ремастер-новые траты....
-
https://greatofferstore.com/*/*/Nirvana-In-Utero-20th-Anniversary-Super-Deluxe-Edition-Boxset/3JRM0000000
Nirvana: In Utero - 20th Anniversary Super Deluxe Edition Boxset
-
https://store.universalmusic.com/udiscover/*/HD-Blu-Ray-Audio/
большой выбор HD-Blu-Ray-Audio
-
А чего у тебя с ссылками?
-
А чего у тебя с ссылками?
в каком смысле,не открываются?
-
Когда там хай-резы Presence появятся?
-
Когда там хай-резы Presence появятся?
если не ошибаюсь- 31 марта 2016...
-
в каком смысле,не открываются?
Обрываются на звездочках
-
https://store.universalmusic.com/udiscover/