LedZeppelin.Ru
Разное => Хочу сказать! => Тема начата: Pilot от 07 Январь 2010, 12:40:59
-
И ещё посмотрела Шерлока Холмса.
...
...саму книгу не читала, только наш отечестенный фильм смотрела...
(http://www.f-1.spb.ru/forum/smilies/cwm24.gif) (http://www.f-1.spb.ru/forum/smilies/cwm24.gif) (http://www.f-1.spb.ru/forum/smilies/cwm24.gif)
-
Pilot,
а я не большой любитель читать толстые книги. :)
В школе перекормили не тем, что я хотела читать, отчего совсем отбили охоту к чтению.
Не люблю длинные описания какого-нибудь одного момента - не хватает на это усидчивости, внимания и времени.
Люблю скорее учебную литературу - где всё кратко и понятно написано, а ещё когда с цветными картинками ))).
Конечно же есть художественные книги, которые я когда-то прочла и которые мне понравились. :)
Но их не так много, на мой взгляд, чтобы заявлять, что чтение книг - это то, что мне очень нравится делать )).
Наверное, если список составить и посчитать многотомники за 1 книгу-произведение, то вряд ли наберётся более 2 страниц формата А4 тех, что понравились.
-
У меня вот с детства некий страх перед "толстыми" книгами (более... 600 страниц). Если вижу такую книгу, как-то не тянет её читать, какой-бы шедевр там ни был... В этом есть что-то от психологии, наверное... Тоже,наверное, со школьных времен...
Если книга толстая, но в ней собрано несколько произведений, вероятность прочтения произведений меньше, чем если бы они все были отдельными книгами. Побороть это не могу.
Шерлока Холмса тоже не читала.
-
У меня вот с детства некий страх перед "толстыми" книгами (более... 600 страниц). Если вижу такую книгу, как-то не тянет её читать, какой-бы шедевр там ни был... В этом есть что-то от психологии, наверное... Тоже,наверное, со школьных времен...
Если книга толстая, но в ней собрано несколько произведений, вероятность прочтения произведений меньше, чем если бы они все были отдельными книгами. Побороть это не могу.
Шерлока Холмса тоже не читала.
Вот-вот, у нас с тобой одинаково :) - я их тоже боюсь. ;D
Это именно психологическое. А то, что я считаю, что не хватает усидчивости, внимания и предпочитаю с картинками - это очень напоминает детское восприятие книг, что-то вроде обоснование бессознательного, чтобы их не читать.
-
Значит, ШХ вам обоим прочесть не суждено - этот цикл аж в нескольких томах :D :D
-
На толстые книги внимание словно рассеивается...
Дело не в количестве томов, а в их толщине :)
...поискали в домашней библиотеке. А из серии о Шерлоке Холмсе-то у нас только "Записки о Шерлоке Холмсе" и все. Мама сказала, что "Шерлока Холмса" в книжных магазинах найти было сложно, почти не было. (жили мы не в столицах, и постоянно переезжали с места на место)
Хотя вот посмотрела - на полке стоит толстый томик Шекспира, а Шекспира я читала с удовольствием...
-
Поразительно...Помню в юности мы зачитывались Конан Дойлем, а сейчас слышу "не читали вовсе"...Этот как "Трёх мушкетёров" Дюмы не прочитать на закате детства :). Что после "Репки" и "Теремка" сразу на Шекспира перебросились?
Вообще, может это всё от обилия разной литературы... :-\
-
На толстые книги внимание словно рассеивается...
Тогда возьмите толстую но хорошую книгу, раздерите ее на много тоненьких и читайте с удовольствием.
-
)))
Трех Мушкетеров читали, читали.
А Шекспира впервые читала, когда училась в первом классе))... не шутка. Ну и потом неоднократно. Вскоре планирую перечитать очередной раз.
Книги раздирать - кощунство :D, лучше себя перебороть при наличии книги и возможности ее прочитать.
Но по книгам у нас есть отдельная тема...
Последнее, что читала и что произвело огромное впечатление - Камю "Падение", а также "Чума" и "Посторонний".
-
Если серьезно и по теме, то прочтите хотя-бы первую из цикла о Шерлоке Холмсе повесть "Этюд в багровых тонах", это чуть больше сотни страниц (или это тоже много?).
Именно там дается первое описание внешности героев - это чтобы понимать насколько они в разных киноверсиях похожи или непохожи на персонажи Конан-Дойля.
(Кстати, обратите внимание: герои Ливанова и Соломина тоже не идеальны. Они получились несколько старше своих литературных прототипов)
-
Для меня много - когда более 600 страниц.
При возможности обязательно ознакомлюсь.
-
первую из цикла о Шерлоке Холмсе повесть "Этюд в багровых тонах", это чуть больше сотни страниц
При возможности обязательно ознакомлюсь.
Нашла текст в интернете - Этюд в багровых тонах (http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_scarl.txt)
-
Эт,конечно хорошо, но вот чего никогда не понимала - так это то, как можно читать большие тексты с экрана... Если что - распечатываю. Но лучше всего - сама книга, которую можно подержать в руках, полистать...
-
как можно читать большие тексты с экрана... Если что - распечатываю.
А я когда как - то читаю с экрана (например, статьи из интернета), а то распечатываю (если текст слишком навороченный по содержанию и требует обдумывания).
Но лучше всего - сама книга, которую можно подержать в руках, полистать...
Это да-а. :) Мне тоже приятнее книгу держать в руках.
Но также понимаю людей, которые читают с помощью электронных книг - им удобно в пути - не нужно таскать с собой тяжести, загромождать полки, ведь есть книги разового чтения, не нужно платить за покупку произведений и, главное, разъезжать по магазинам - скачал из интернета и читаешь, что хочешь, ну, и плюс современная техника - это тоже приятно :).
-
Электронная книга - это как mp3 плеер ;)
-
читала пару книг в мп3 плеере :D приятного мало. Я на одной библиотечной конференции видела настоящую эл.книгу, выглядит как коробочка для двд, раскрывается как книжка, 40 тысяч томов входит в неё, причем, говорят что она даже не мерцает, я б хотела такую, удобно.
-
Я в метро несколько раз видела электронную книгу. Да, экран не светится, как монитор. Совсем не мерцает.
Лара, ну ты даешь - вообще не представляю, как можно книгу в мп3-плеере читать)))
-
Пока еще качается "Бессонница", посмотрела, наконец-то полностью ("от и до") "Крестного Отца". Ранее фильм видела только фрагментами, и давно.
По окончании просмотра было желание аплодировать...
-
Ну Девченки Вы даете!!!!
С одной стороны - недорозумение....
С другой - Вы себе сейчас столько нового и классного откроете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Электронные книги - отличная штука. Но дорогая.
По прогнозам буквально через год-два они должны подешеветь в разы.
-
Ну Девченки Вы даете!!!!
С одной стороны - недорозумение....
С другой - Вы себе сейчас столько нового и классного откроете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, знаете, порой встречаются люди, которые перечитали массу разных книг - только вот на них как на "человеках" это почти не сказывается.
Про свои отношения с книгами могу сказать - почти та же ситуация, что с кино. В силу своего темперамента не могу сидеть/лежать и читать. Моя дв.сестра - человек иного темперамента, она всегда много читала, читает, а сейчас она молодой учитель литературы, плюс сама пишет стихи, романы, с которыми не раз получала призовые места на конкурсах.
Меня же постоянно что-то куда-то тянет чем-либо заняться, действием. В редких случаях безделья или болезни - приходит время книги (как-то когда болела, начала читать книгу их серии "Проклятые короли" - как-то не самое удачное время выбрала)). Я в детстве постоянно рисовала, потом еще и гитарой стала заниматься. И эти увлечения меня поглотили полностью. Если чем занимаюсь - то это рисование-дизайн или музыка.
Самое главное для человека - развиваться, развиваться духовно и умственно, расти. А каким образом достигается это развитие - это уже личное дело каждого ;)
-
Кто бы спорил... ;0)))
-
Электронная книга - это как mp3 плеер ;)
Не совсем. :)
Электронная книга имеет бумагоподобный экран и основана на электронных чернилах - технология, которая не вредна для глаз (всё равно что читать ч/б газету), в отличие от чтения с экрана монитора и коммуникатора. Также электронная книга имеет достаточно большой формат, приближенный к книге, т.е. удобна для чтения. В ней можно выбирать размер шрифта, устанавливать закладки, параллельно читать несколько книг.
(http://www.rambler.ru/money/images/images/article/2008/08/05/1217944000_27003.jpg)
-
Я имела в виду саму суть, идею. Как аналог мп3-плеера.
С одной стороны у нас - электронная книга и мп3-плеер, благодаря которым мы можем считывать больше информации, при этом эти устройства занимают мало места. А с другой - классическая книга, которую можно полистать, потрогать обложку, переплет, и CD или виниловый проигрыватель, и, соответственно, компакт-диски и виниловые пластинки.
-
Меня же постоянно что-то куда-то тянет чем-либо заняться, действием.
...
...потом еще и гитарой стала заниматься.
Для занятий гитарой тоже необходима усидчивость, которой, видимо, нет. Парадокс.
-
Я имела в виду саму суть, идею. Как аналог мп3-плеера.
С одной стороны у нас - электронная книга и мп3-плеер, благодаря которым мы можем считывать больше информации, при этом эти устройства занимают мало места. А с другой - классическая книга, которую можно полистать, потрогать обложку, переплет, и CD или виниловый проигрыватель, и, соответственно, компакт-диски и виниловые пластинки.
ну конечно цифровой мир наступает, аналоговый отступает.. всё закономерно.. но соньковские ебуки на самом деле классная вещь!
-
Согласен с Гремлин. (на счёт сравнений эл.книги с МP-3) и мысль её понятна. И хотя новые технологии всё равно подомнут под себя старые форматы, но держать в руках тёплый переплёт Пушкина с илюстрациями, это как винил против СD. Так ведь и иконы рассматривать можно.. :-\
Скажите, когда вы лично, своей рукой писали письма своим близким и отправляли свою индивидуальную положительную энергетику своим любимым? Если уже продаются открытки с готовым текстом, нужно только подписаться под чужими мыслями. Народ обленился окончательно и скоро вообще разучиться владеть письмом, читать литературу по бумаге , а художников заменят на компьютерных аниматоров.. :-\объяснения людей подминяются ЭСМэсками с набором смайликов и всё в этом духе..
Электронная книга (с её удобством) - это начало новой эпохи, какой ? Другой... ???
-
Скажите, когда вы лично, своей рукой писали письма своим близким и отправляли свою индивидуальную положительную энергетику своим любимым?
Моим близким я все последние письма писала на компьютере, а потом распечатывала и относила на почту, потому что руки давно привыкли к клавиатуре и от руки писать уже совсем не могу, кроме того, мой почерк сложно разобрать. :)
Скорость печати на клавиатуре значительно быстрее письма, на компьютере легче редактировать текст, можно воткнуть картинки в письмо. При получении письма для меня важно не чем написано - гелевой, шариковой ручкой, картриджем принтера или электронным текстом - важно само содержание письма, слова близкого человека.
С мамой, когда мы обе на работе, я вообще общаюсь по ICQ - воспринимаю такие письма, как будто человек "тут рядом", общается с тобой.
Моя коллега общалась со своей мамой, находящейся в другом городе, по Skype, и находила это очень удобным.
По-моему, прогресс это хорошо.
-
Скажите, когда вы лично, своей рукой писали письма своим близким и отправляли свою индивидуальную положительную энергетику своим любимым?
Моим близким я все последние письма писала на компьютере, а потом распечатывала и относила на почту, потому что руки давно привыкли к клавиатуре и от руки писать уже совсем не могу, кроме того, мой почерк сложно разобрать. :)
Скорость печати на клавиатуре значительно быстрее письма, на компьютере легче редактировать текст, можно воткнуть картинки в письмо. При получении письма для меня важно не чем написано - гелевой, шариковой ручкой, картриджем принтера или электронным текстом - важно само содержание письма, слова близкого человека.
С мамой, когда мы обе на работе, я вообще общаюсь по ICQ - воспринимаю такие письма, как будто человек "тут рядом", общается с тобой.
Моя коллега общалась со своей мамой, находящейся в другом городе, по Skype, и находила это очень удобным.
По-моему, разумный прогресс это хорошо.
-
А представьте, сколько бы времени уходило на переговоры и согласование договоров между партнёрами из Москвы и Владивостока, не будь ничего нового, только бумага, перья, чернила, лошади и обычная почта. ;D
-
Ну а деловой переписке - ни кто не спорит.. НО .всё остальное Лен, что ты говоришь...это кашмар сегодняшнего дня :-\ Так люди вообще разучатся писать и действительно , ЗАЧЕМ... ;)
-
это кашмар сегодняшнего дня
Вот и ты грамотно писать разучился, наверное что-то с печенкой, а может Кашмир навеял
-
(печень реально отхватила от меня по полной.... ;))
-
Меня же постоянно что-то куда-то тянет чем-либо заняться, действием.
...
...потом еще и гитарой стала заниматься.
Для занятий гитарой тоже необходима усидчивость, которой, видимо, нет. Парадокс.
Ооо, нет. По усидчивости со мной можно тягаться )). Ведь, согласитесь, чтоб вручную копировать гравюру-иллюстрацию, усидчивость и внимательность ох-как нужны.
Когда человек рисует, он всё же двигается. Вообще при рисовании можно впасть в состояние, схожее с трансом. При этом можно что-то долго обдумывать, слушать музыку, или эта самая музыка просто будет звучать в голове.
Когда играешь на гитаре, то руки в постоянном движении, да и не только руки). Помимо самой игры на гитаре, время можно посвящается написанию музыки - процесс просиживания за компом в наушниках и с гитарой на коленях.
Причем это всё с такой усидчивостью, что так вот незаметно может пройти часов 6 за таким процессом (музыка или рисование-компьютерная графика). Без перерывов.
Вот и всё.
Так же одна из причин нечастого чтения - играющая в голове музыка. И от этого порой сложно избавиться. Настраиваешься читать книгу - но то, что в голове, сбивает.
Если книга очень заинтересует - тогда читается, как говорится, на одном дыхании. Но бывают моменты, когда невозможно сосредоточиться. А когда нет вдохновения ни в музыке, ни в дизайне - почему бы и не прилечь и почитать хорошую книгу? ;)
Есть еще хорошее выражение: "Редко, да метко" :)
Парадокс - хорошее слово. Мне всегда нравилось. Если подумать, то весь наш мир - парадокс.
"Россия - страна парадоксов".
Так люди вообще разучатся писать и действительно
Иногда кажется, что люди в будущем вообще превратятся в подобие беспроводных носителей информации. Не будут ни писать, ни разговаривать, ни читать книг, не слушать музыку. А просто считывать и сразу заносить полученную информацию себе в память...
Как-то страшно становится. Скукотища-то будет!
...тут почему-то вспомнился старый фильм "Планета обезьян", люди будущего...брр...
-
Меня в детстве очень удивляли сверстники, которые о "Трех мушкерерах", "Шерлоке Холмсе" и пр. судили исключительно по фильмам, понятия не имея, что в их основе лежат книги. Для меня книга всегда была первичной (хотя, в случае с ШХ об этом можно поспорить, настолько ярки и колоритны типажи, созданные Ливановым и Соломиным, да и сами фильмы - очень хороши).
В детстве читал много книг, в том числе и толстых - вот теперь без очков ничего не вижу, а Бешеный "интеллигентом" ругается. ;) >:(
А потом появился страх перед толстыми книгами. Я отчетливо помню, когда я последний раз с удовольствием "съел" толстую книгу - "Улисс" Джойса на третьем курсе. Это был последний раз, когда я в книгу смог полностью погрузиться.
Дальше толстые книги читались все реже, вымученно, откладывались из-за нехватки времени, забрасывались, потому что "не до них".
Появился тот самый страх перед толстым переплетом - как увижу, понимаю, что прочитать ее просто не смогу.
В результате, единственное, что из художественной литературы могу себе позволить - жанр рассказа. Пришел вечером, перед сном почитал и лег спать.
Отличным решением неождиданно оказалась книга У.Эко (автора, традиционно трудноперевариваемого - кстати, его "Имя розы", наверное, была моей последней толстой книгой) "Картонки Минервы" - сборник коротких публикаций - интеллектуально, ненавязчиво и всегда остроумно. Прочитал пару отрывков перед сном - и хватит.
Вообще-то, почти все, что читаю последнее время - профессиональная литература. При мысли о том, сколько в своей профессиональной деятельности еще надо познать, чтение художественной литературы начинает казаться недопустимой роскошью
Кстати, сегодня первый день, когда я несколько часов спокойно просидел над книгами - благодаря тому, что заболел. :) Что интересно, очень обострилось слуховое восприятие, и уши не приемлют сидишный звук. Приходится с температурой в 38 заморачиваться на возню с конвертами пластинок и проигрывателем.
-
У меня всё, в основном, перед сном и читается...
Иногда при прочтении возникают перерывы в месяц. И очень мило, когда после перерыва продолжаешь читать, отлично помня "о чем речь".
Я себе удивилась, когда такая ситуация случилась с "Божественной комедией"... Мне не надо было читать своеобразное предисловие в этому произведению. Тот язык меня просто убил. В самой "Божественной комедии" язык, которым она написана, всё же легче воспринимается. От некоей перегрузки возник перерыв, а спустя некоторое время брат забрал книгу.
Так что предстоит вторая попытка )
-
Меня же постоянно что-то куда-то тянет чем-либо заняться, действием.
...
...потом еще и гитарой стала заниматься.
Для занятий гитарой тоже необходима усидчивость, которой, видимо, нет. Парадокс.
Ооо, нет. По усидчивости со мной можно тягаться )). Ведь, согласитесь, чтоб вручную копировать гравюру-иллюстрацию, усидчивость и внимательность ох-как нужны.
Когда человек рисует, он всё же двигается. Вообще при рисовании можно впасть в состояние, схожее с трансом. При этом можно что-то долго обдумывать, слушать музыку, или эта самая музыка просто будет звучать в голове.
Когда играешь на гитаре, то руки в постоянном движении, да и не только руки). Помимо самой игры на гитаре, время можно посвящается написанию музыки - процесс просиживания за компом в наушниках и с гитарой на коленях.
Видимо существует усидчивость для монотонных вещей и усидчивость для всего остального ;)
Ведь и в правду, занятие рисованием и музыкой несколько активная, разносторонняя деятельность.
В музыке - это звучание разных нот, аккордов, движение рук, корпуса
в рисовании - смешивание разных красок, творческий процесс, опять же движение рук, корпуса, в общем, некоторая свобода действия.
А вот книга и вязание предполагает более статичные, повторные, монотонное действия.
Хотя, может, я ошибаюсь ;)
-
А вот книга и вязание
Ну , Лен, ты загнула, чтение- это зачастую развлечение или отдых накрайняк, а вязание это кропотливый раздражающий труд. По-моему это нельзя сравнивать.
-
Вязание...брр... :)
-
а вязание это кропотливый раздражающий труд.
Видимо, это кому как :).
Меня вязание тоже раздражает.
А вот на мою маму, наоборот, действует расслабляюще :).
Может смотреть телевизор и, как бы между прочим, вязать.
-
я бы купила себе электронную книгу.
Это удобнее, чем тоскать с собой килограмовые тома.
Но все равно настоящюю книгу держать в руках приятнее.
Думаю книги в привычном нам виде не исчезнут никогда.Никакой технический прогресс им не грозит.