Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Drybushchak]

Так я не понял - это книга соавторов или сборник статей?

Это не сборник статей. Просто после истории группы идет раздел "Дискография" авторства Галина.

[ImageQ]

Так я не понял - это книга соавторов или сборник статей?

Это не сборник статей. Просто после истории группы идет раздел "Дискография" авторства Галина.

Тогда понятно, а то я удивляюсь, как это в одной книге у несовпадения. Если основа книги хронология и "справочность" то получат они от меня огромный мешок поправок, когда книга до меня доберется

[wanderer]

всё-таки к фактическому материалу надо бережнее относиться.
Почему например в книге концертам в Earl Court уделено ровно три абзаца? какие-то проходные события получаются.

а вот цитата (стр.238) - "И Led Zeppelin, которые ни разу не были с концертами в нашей стране, были просто одной из сотен рок-групп".

и там же - "Их непритязательная и вполне понятная, сексуально притягательная музыка..."

[Палыч]

Купил и сразу глянул в дискографию.
Дискография - действительно подробней, чем обычно встречающиеся в подобных изданиях, хотя, конечно, без претензии на полноту.

Например, для 1-ого альбома указано 17 LP-изданий (в т.ч. и чехословацкий Супрафон). На самом деле - гораздо больше (Олег-ImageQ не даст соврать).
Тем не менее подобная попытка вызывает уважение - прекрасно понимаю, что и в таком объеме собрать информацию по каждому альбому - уже труд.

Ну и первая бросившаяся в глаза неточность. Стр. 253. "На сейшнах к первому альбому были записаны следующие композиции "Baby, Come On Home".. (далее еще список вещей, по которым тоже есть вопросы) ...Иногда еще упоминают некую "Tribute To Robert Burns".
Поправочка: во первых, "Tribute To Bert Burns". А во-вторых, это на самом деле та же "Baby, Come On Home"

[eroff]

Вот это другое дело. Что касается Earl's Court, то, признаюсь, у меня не было достаточного и проверенного материала на этот счет, хотя событие действительно не рядовое. В этой связи, был бы признателен всем, кто прислал бы более детальный материал с обязательным указанием источника. Переиздание, скорее всего, будет, поэтому от ошибок надо избавляться всем миром. Поправка Палыча принимается.
Если уважаемые вы находите неточности в книге, какие-то недосказанности, тем более ошибки - пишите, мы постараемся учесть все ваши замечания. И.Е.

[Drybushchak]

Если уважаемые вы находите неточности в книге, какие-то недосказанности, тем более ошибки - пишите, мы постараемся учесть все ваши замечания. И.Е.

Игорь, в этом еще одна методологическая ошибка. Нужно было ДО ПУБЛИКАЦИИ дать на прочтение книгу хотя бы нескольким "спецам".

[kuv]

Если уважаемые вы находите неточности в книге, какие-то недосказанности, тем более ошибки - пишите, мы постараемся учесть все ваши замечания. И.Е.

Игорь, в этом еще одна методологическая ошибка. Нужно было ДО ПУБЛИКАЦИИ дать на прочтение книгу хотя бы нескольким "спецам".

В своё время, при подготовке книги Андрея Беспамятнова (ау, Андрей! ты где???) текст книги вычитывался не одним любителем Цеппелинов. Что-то принималось, что-то нет, Автор имел полное право принять или отклонить исправление. Но это помогло устранить некоторые серьёзные неточности и ошибки. Если читатели заметили, то на задней обложке книги Беспамятнова УЖЕ БЫЛИ напечатаны рецензии. Из этого понятно, насколь серьёзно с текстом Андрея велась работа ДО печати в типографии.

[eroff]

Да, действительно, это разумно. Предварительная экспертиза не помешала бы. Но, ничего не поделаешь - дело сделано. Теперь надо провести работу над ошибками. Если к этому подойти конструктивно - издание может получиться серьезным. Принимая всю критику, могу сказать, что базовый материал мы выдали и он не совсем плох. Надо только все это дело "отточить" с помощью спецов. Готов принять всё. что предложите по улучшению. Второй и третий том кстати можно "прогнать" через форум.
Сразу вопросы ко всем спецам. Я сейчас работаю над Плантом, дошел до 1994 года. Вопрос: есть ли у кого более подробно о первых двух студийных сессиях проекта Пейдж/Плант 9-10 августа 1994 г. в Марракеше (Морокко) и в Уэльсе 24-26 августа. Над какими вещами работали, что отсняло МТВ? Что за студия в Марракеше "J'ma El Fna"? И.Е.

[Sagittarius]

Итак, поехали:
Стр. 9. Нил Крисчен, а не Нил Кристиан.

Иногда правы бывают обе стороны.
В словаре LingvoUniversal есть оба варианта произношения для Christian.
Перевод: 1) Кристиан (мужское имя), 2) христианин (-нка), 3) христианский.

[Sagittarius]

Стр.95. Почему Рейкьявик – «гейзеровый»? Разве в самом городе есть гейзеры?!

Решила проверить эту информацию. Интересно, оказывается, Рейкьявик - это название со значением.
Из Википедии: "Рейкьявик в буквальном переводе означает «дымящаяся бухта». Согласно средневековой Книге о взятии земли (Landnamabók), Ингольв Арнарсон, первый исландский поселенец, построил свою ферму на полуострове, где сейчас расположен Рейкьявик. Место было названо Reykjavík из-за столбов пара, которые поднимались от горячих источников и производили глубокое впечатление на поселенцев".
А вот где сами гейзеры: "В 60 км от Рейкьявика расположена самая популярная геотермальная зона Исландии - Долина гейзеров. Здесь находится тот самый Гейзер, имя которого стало нарицательным. Сейчас Гейзер не очень активен, он фонтанирует приблизительно раз в день, выбрасывая столб воды на высоту 55 метров. Рядом с ним расположен другой горячий источник Строккур, который бьет на высоту около 20 метров приблизительно раз в 10 минут" (это уже инфо с сайта http://active.iceland-obnovlenie.ru/to_see/cities/reykyavik/6013.html)

[Sagittarius]

Общий вывод: вы допустили 2 методологические ошибки при подготовке книги.
1. Нужно было проверить географические названия по атласу.

Целиком согласна. В атласе прописаны давно установленные географические названия - ничего придумывать не надо.

[kuv]

Вопрос: есть ли у кого более подробно о первых двух студийных сессиях проекта Пейдж/Плант 9-10 августа 1994 г. в Марракеше (Морокко) и в Уэльсе 24-26 августа. Над какими вещами работали, что отсняло МТВ? Что за студия в Марракеше "J'ma El Fna"? И.Е.

Друзья!
В какой-то англоязычной книге видел фото "разблюдовки" создания No Quarter. Может кто помнит в какой? Помогите Игорю!

[Sagittarius]

Кто не работает, тот не ошибается

Это точно.
Более того, нет людей, которые не делают ошибок.

[kuv]

Целиком согласна. В атласе прописаны давно установленные географические названия - ничего придумывать не надо.

Не факт. Географические названия в транскрипции на русский язык постоянно меняются. Правильным решением был бы выборо ОДНОГО издания и следование написаниям  нём.
С другой стороны, написание Нью-Хевен и Нью-Хэвн (в оригинале New-Haven) принципиальной разницы не имеют. Кто захочет, тот поймёт.

[Sagittarius]

А вообще, сейчас в новых книгах (я не про эту, а в целом про все, которые сейчас печатают), столько орфографических ошибок встречается. Видимо, раньше книги больше инстанций проверочных что ли проходили, или корректоры были более профессиональными?  

Нет пользователй он-лайн.