Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[volver]

Кстати о Нечто 1982 года с К.Расселом,-гораздо интересней чем ремейк 2011 года.,хотя технические возможности у нового были совсем иные.

2011-го не видел, не случилось.
 и не советую..

[Бешеный]

Кстати о Нечто 1982 года с К.Расселом,-гораздо интересней чем ремейк 2011 года.,хотя технические возможности у нового были совсем иные.

2011-го не видел, не случилось.
 и не советую..

Не знал...но впрочем не удивительно.

[volver]

О Джоне Ленноне и Йоко Оно снимут фильм

Американский продюсер Майкл Де Лука вместе с Йоко Оно работает над фильмом об отношениях японской художницы и лидера культовой британской группы The Beatles. Картина расскажет, в частности, об антивоенных акциях, которые проводили Леннон и Оно.

Известно, что Йоко Оно, наряду с Де Лукой и Джошем Братманом, также выступит продюсером картины. Сценаристом назначен Энтони МакКартен.

«В фильме речь пойдет о насущных темах любви, мужества и активистской деятельности в США – чтобы вдохновить современную молодежь на смелость отстаивать свои права и видеть ясную картину мира. Для меня большая честь работать с Йоко Оно, Энтони МакКартеном и Джошем Братманом , чтобы рассказать историю двух удивительных людей», - заявил Майкл Де Лука.

Пока не известно, когда фильм выйдет в прокат и какое у него будет название.
https://www.soyuz.ru/news/2900?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=film!-film!-film!-o-dzhone-lennone-i-y

[Pilot]

Думаю " Притяжение" - это ответ ихнему "Дню Независимости"

Ничего похожего.
Это вообще ни разу не фантастика а социальщина. Ситуацию по сюжету можно было инициировать массой других способов. Были выбраны пришельцы, и по контрасту с ними ярче показано какие же мы все скоты. А заодно появилась возможность и эффектного трейлера.
Разочаровала сладковатая концовка.
Многие в отзывах восхищались спецэффектами и графикой. На уровне но и ничего особенного.
Отмечу: Когда в 2001 рухнули бышни Вмемирного Торгового центра, то пылевое облако заволокло чуть не весь Манхэттен. А во всех американских фильмах-катастрофах все рушится - и ни пылинки. Бондарчук избрал золотую середину между правдоподобием и зрелищьностью, полагаю удачно.
Понравился саудтрек.
Игру актеров особо не анализировал, предоставляю сие тем кто лучше рабирается.
В общем и целом фильм понравился, значительно хуже ожидал.

[volver]

 Вот такую рецензию прочел,букв много,но все предельно ясно..
 (если какие то слова ранят вашу психику-прошу простить меня и автора,я ничего не правил)



Сходил я тут вчарась на "Притяжение" Ф.Бондарчука. Хочу поделиться впечатлениями.
Постараюсь избежать спойлеров.

Любители минусить - просто идите мимо этой темы.

Прежде всего хочу сказать, что в этом посте я выражаю исключительно свое мнение, сформированное самостоятельно по итогам просмотра. Если кому не по нраву написанное в этом посте - значит, наши вкусы расходятся, но это исключительно частное дело. Я ни в коем случае не претендую на то, чтобы говорить от лица всех зрителей, и вообще я доморощенный критик - поэтому к моему мнению стоит относиться, как к мнению доморощенного критика.

Фильм посмотреть стоит. Хотя бы ради картинки. Конечно, авторский замысел этого фильма подразумевает некий социально-философский подтекст, но, если честно, картинка получилась гораздо сложнее и качественнее, нежели довольно примитивное социально-философское содержание. Эффекты в фильме реально впечатляют. Операторская работа - выше всяких похвал. Монтаж великолепен (что такое плохой монтаж - см. Викинг в версии 12+). Проработка деталей - отлично. Очевидно, что с технической точки зрения Ф.Бондарчук снимать научился на том уровне, когда и в международном прокате показать фильм минимум не стыдно; более того - фильм, судя по всему, ожидает коммерческий успех за рубежом, где "картинка" ценится выше всякой там социальной философии.

А вот что в фильме подкачало, так это, традиционно, сценарий в нескольких аспектах.
О чем сам фильм? Какбэ о бытовом шовинизме в условиях научно-фантастического пипеца. Ну, это по замыслу сценариста и заказчика сценария. Реально - о вымораживающей тупости, приводящей к печальным последствиям.
В сценарии есть и положительные моменты; например, практически отсутствуют рояли в кустах, и всё действо выглядит более-менее последовательным с точки зрения логики. Искаженной логики, предусматривающей, например, то, что школьники старших классов способны проводить медицинские операции не только без базовых знаний, но и без помощи взрослых ассистентов - достаточно увидеть инструкцию в сети.
Вообще во время просмотра фильма хочется заорать в голос: "Логика, АУ!!!" - так часто логика сценаристов расходится с логикой, к которой мы привыкли в объективной реальности. Мелочи типа того, что важнейший стратегический объект охраняется всего взводом ОМОНа (или, скорее, спецполка ГУ МВД) при минимальном армейском усилении меркнут на фоне абсолютно алогичной мотивации персонажей.
Ключевой сценой фильма, от которой, на самом деле, и пляшет сюжет, является вовсе не сцена секса с лицом, не достигшим совершеннолетия (хотя ХЗ, может, персонаж "Юля" несколько раз на второй год оставалась, и ей уже есть 18), а печальная история падения летающего... эээ... покемон-болла (помните такую круглую хрень из японских мультиков 90-х?) на Чертаново. Вернее, предыстория. Вот щас я постараюсь избежать спойлеров, насколько получится.
Короче, летел себе этот имбрион "Звезды смерти" по направлению к Земле-матушке, а тут возьми и метеоритом его по защитному экрану долбни. Метеоритом. По защитному экрану. И что вы думаете? Технология межзвездных скитальцев предусмотрела такой, хм, пипец как маловероятный (сарказм) на галактических просторах случай? Хрен там. От удара куском гравия выходит из строя маскировочная система корабля. Соответственно, злобные земляне офигевают от того, что такая бандура резко и без предупреждения совершает пенетрейшн нашей атмосферы; а раз уж это произошло над территорией РФ - в воздух поднимаются наши родные перехватчики. Итак, в сторону Нерезиновска с западного направления движется огромная, явно управляемая (судя по траектории) хрень - и это как бы намекает на возможные нехорошие последствия. Военное командование намек понимает правильно, и в сопло инопланетной хрени запускаются две Р-73. Как вы думаете, технология межзвездных скитальцев, знающих (это потом они сами подтвердили) о том, что на планете, куда они летят, есть хорошо развитые средства поражения, предусматривает защиту от такого? Хрен там. Мощь российских средств авиационного поражения оказывается круче какой-то хлипкой инопланетной фигни. Если быть более точным, межзвездные скитальцы не приняли НИКАКИХ мер к купированию подобных ситуаций. Даже хуже - истребитель пришельцы сбивают, отправляя его в неуправляемый штопор (пилот катапультируется), но от ракеты защититься они, типа, не в состоянии. В результате попадания УРВВ в двигло покемонбола этот самый покемонболл теряет устойчивость и упавлямость полета и падает на Чертаново, убивая от 200 (по официальным данным из фильмового выпуска новостей) до нескольких тысяч (судя по показанным разрушениям, времени суток и банальной логике) мирных людей. Раздолбайство пришельцев с вопросами безопасности привело к массовым человеческим жертвам - виноваты не военные с ракетами, а именно пришельцы, "наивно" проигнорировавшие кучу обстоятельств.
Однако с упавшей хренью надо что-то делать. С учетом того, что в покемонболе могли остаться выжившие, земляне в лице СБ РФ отправляют двух переговорщиков... Военного коменданта Москвы (а то ему в условиях мега-ЧП заняться больше нечем) и депутата ГД с кардиостимулятором. Итог немного предсказуем, полковник сумел вырулить ситуацию, но.
Что бы сделали после этого нормальные, вменяемые люди из реального мира и реального СБ РФ? По опыту первого контакта поняли бы, что гости способны к диалогу, и этот диалог бы наладили. Чай-кофе там, запчасти какие для покемонболла, культурная программа и прочее-прочее. Или второй вариант: раз уж так этот покемонбол уязвим к нашим средствам поражения, то... хе-хе. Но не таковы люди из вселенной "Притяжения" - ни первый, ни второй вариант не кажутся им логичными. Логичным им кажется обнести всё заборчиком, "ибо так пришельцы попросили". Типа, пришельцы лучше в ситуации разбираются, чем СБ РФ на своей территории. Фэйспалм...
А дальше начитнается лютый пипец, который стоит посмотреть, а не почитать.
В фильме вас ждет:
Антифашистский пафос на фоне заявления пришельца "Я - Высшая Раса!";
Невезучий военный комендант Москвы - мало того, что на этой должности не первый год, а всё ещё полковник, так еще и дочь - шлюха;
Битва экзоскелета с БТР "Тигр" и воообще нереальная мощь Российской Армии (хоть что-то полезное в фильме);
Узнаваемые образы скинхедов-интеллектуалов;
Гравицапо-подобное (по принципу применения) устройство;
Продакт-плейсмент где нужно и где не нужно;
Биологическая (но не моральная) межвидовая совместимость;
Заблюренные сиськи в душе;
Школота как универсальный образ интеллектуальной элиты (школьники в фильме интеллектуально выигрывают у профессионалов);
Случайный удар полицейской дубинки, меняющий моральную ориентацию одного из ключевых персонажей;
Христосо-подобный учитель;
Главная сюжетна линия "Аватара", развернутая на 180 градусов;
Новый угол рассмотрения темы шлюхи-чернильницы.

Надо заметить, что фильм обладает и рядом достоинств. К их числу относится(помимо эффектов и операторской работы), например, юмор, которого в фильме достаточно. "В тыл" и "Дофига старая" - это действительно неплохие, уместные шутки.

В общем, я не знаю, насколько Бондарчуку удалось показать то, что он хотел показать - это весьма спорно, но фильм посмотреть стоит. Хотя бы ради зрелища - его фильм дает с избытком.

З.Ы.
После того, как по сюжету пришелец попадает на концерт какого-то попсового исполнителя - я уж думал, всё. Пипец земной цивилизации. С точки зрения более развитого разума, цивилизация, считающе "это" искусством, должна быть ликвидирована как несомненная угроза всему разумому-доброму-вечному в Галактике. Но нет - пронесло. Пришельцы, безалаберно относящиеся к безопасности, и здесь просто махнули рукой...

[Бешеный]

Главная цель зарождающегося российского кинематографа - не оставить зрителя равнодушным. ( и не важно в плюсе это будет или в минусе) Чем больше споров и криков о качестве, правдивости, игре новой поросли актёров-режиссёров и самое главное ...сборов! То цели будут достигнуты.
И не важно, исторический "Викинг" это будет , или фантастический ( "социальный" по Пилоту) экшн. Стоит порадоваться, что если равнодушию нет места. Значит зацепило...Думаю, это будет главным тезисом для воротил и пелил-продюссеров в ближайшее время.
Разбить в пух и прах можно при желании всё. ( даже так понравившихся мне "28 Панфиловцев") Но - движуха есть, кино старается хоть как то выпячить свою "триколорную грудь" на фоне американского засилья. По идее - надо...
Главное - что бы не за наш счёт, и что бы новое поколение - смотрело всё ЭТО со старым по несколько раз ( впрочем так наверно смотрят только Гайдаевские комедии и Вини Пуха)

[Pilot]

... фантастический ( "социальный" по Пилоту) экшн.

Опять не угадал
Там в начале корабль упал, в середине с ОМОНом подрались, а в конце с пришельцами. Вот и весь "экшн".

[Pilot]

"Великая стена"
Красиво, эффектно, увлекательно.
Почти без соплей.
Очень понравилось.

[Бешеный]

Я видел трейлеры с Мет Деймоном в роли активного лучника, предложившего себя в роли защитника стены...( был бы подростком, разрыдался бы от восторга..)
Как я понимаю, снято было красиво ( кстати,а когда в Голивуде - было иначе?)

"Почти без соплей " - это я Димино мнение готов принять в положительном ракурсе. То бишь ( как правило , любовь - между  разнорассовыми героями - толлерантна и прекрасна. И не мешает осозновать крутость резнии в величие момента )
PS : Скоро грядёт Мой День рождения...И  я хочу своих девок сплавить на "Защитников", что бы хотя бы некоторое время не мешали повару готовить...
Кто нибудь смотрел...или слышал о новом "гении" российского кинематографа? Для 11- летней принцессы подоёдёт? или только прибухавшей ? маме с подружками...

[iZEP]

 Всегда оказывалось что когда смотрю фильм впервые
значительно позже ажиотажного начала проката - чаще нравится.
чисто характер.
Вот и сейчас - сын смотрит вышеупомянутый фильм, а я абстрагируюсь_)))))

[Pilot]

Как я понимаю, снято было красиво ( кстати,а когда в Голивуде - было иначе?)

Да навалом. Навскидку:
Битва за Лос-Анжелес. Снято будто ручной камерой. Изображение трясется и дергается. Да, стильно. Но через пять минут просмотра голова начинает болеть (может поэтому я этот фильм ни разу целиком не видел, все какими-то кусками). И уж конечно НЕ красиво.
Угнать за 60 секунд. Все автотрюки нарезаны на снятые с разных камер полусекундные кусочки, так хаотично и смонтированные. Очень люблю качественные автотрюки, а тут очень был разочарован.
И еще можно кучу понавспоминать.

После вчерашнего просмотра "Стены" на "Защитников" решил не ходить. Подожду когда по телеку покажут или качну с рутрекера.

[Drybushchak]

Позавчера ходил на "Gimme Danger" Джима Джармуша.
http://www.imdb.com/title/tt1714917/
Поклонникам Игги Попа и The Stooges смотреть обязательно.

[Levee]

Мне сегодня бегущий Роджер Долтри напомнил один старый фильм, там тоже главная героиня Лола много бегает.. "Беги, Лола, беги" Тома Тыквера. Смотрела очень давно, но, кажется, он и сегодня неплохо бы смотрелся. Необычный фильмец, и музыка - техно? не знаю, что это за стиль.. - там просто отлично вписана в сюжет. И Франку Потенте, исполнившую роль Лолы, в этом фильме очень люблю.

[iZEP]

 Да, удачный фильм.

[Бешеный]

3 марта 2017 в рубрике "Городские  пижоны" на Первом канале, состоится премьерный показ документальной ленты" Beatles потив The Rolling Stones". Фильм развинчивает все мифы о противостоянии двух величайших групп рока..

Смотреть всем !

Нет пользователй он-лайн.