LedZeppelin.Ru
Разное => Хочу сказать! => Тема начата: alexa2046 от 02 Декабрь 2007, 19:55:56
-
Господа Цеппоманы!
А вы какие книги сейчас читаете?
Чего интересного нашли за последнее время?
Имеется в виду литература в принципе, а не в контексте муз.пристрастий.
-
;D Как интересно вопрос поставлен-конечно читают! ;D не безграмотные ведь. :(
Не совсем давно читала книгу Джорджа Оруэлла «1984»-
сюжет-
Член внешней Партии Уинстон Смит пытается противостоять самой Партии, нечеловечески жестокому тоталитарному режиму. Он и его возлюбленная Джулия надеются на то, что Сопротивление — тайная организация, противостоящая режиму, или пролы (пролетариат) сумеют уничтожить Партию хоть в далеком будущем. Но их надежды оказываются напрасными. Сопротивление — выдумка властей, пролы никогда не поднимут восстания, а любого инакомыслящего Партия ломает, превращая в такого же, как они.
Не выдержав истязаний, Уинстон предает свою возлюбленную и себя самого.
Принципе книга описывает развитой социолизм.
Автор раскрывает систему общества из самых начал до верхушки.Такая же связь просматриваеться и в животном мире,что показано в повести "скотоферма".
По роману снят гениальный фильм,вышедший кстати в 1984 году.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/2e/1984_cover.jpg)
короче всем советую.
Еще читала новую книгу Филипа Дика "Всевышнее вторжение"
Вдумчивая вещь. Размышления автора о сущности человека, окружающего его мира и влиянии Бога на вещную и духовную сферы бытия.
(http://www.mans-club.ru/img_lib/mk0709/Review/fdick.jpg)
(http://books.shop.by/pics/items/131eik.jpg)
-
А я в данный момент Пикуля читаю :)
-
2 tara
Да... помнится, года два назад прочла 1984... люблю я антиутопии..
А "Мы" не читала?
(http://www.begbeder.net.ru/img/autor_img.jpg)
Бегбедер Фредерик (р. 21 сентября 1965 года) - современный французский писатель.
"Эстет и сноб, профессиональный рекламщик и горячий сторонник коммунистов, Фредерик Бегбедер - одна из самых заметных фигур в литературном мире современной Франции. Заслуженную славу одного из самых интересных современных французских писателей Фредерику Бегбедеру принесли романы «Воспоминания необразумившегося молодого человека» (1990), «Каникулы в коме» (1995), «Любовь живет три года» (1997), «Рассказики под экстази» (1999), «99 франков», ставший лидером книжных продаж 2000 года во Франции. "
Учиталась опять Бегбедера. Вторая волна, так сказать. Быстро от него устала, в результате со второго раза не осилила "Каникулы в коме"... ну не идут они у меня. Читала: "99 франков" (2 года назад), "Любовь живёт 3 года", ну и 1/3 (но два раза :P) Каникулы...
Все книги Бегбедера на русском языке - http://www.begbeder.net.ru/ (http://www.begbeder.net.ru/)
(http://lib.aldebaran.ru/author/verber_bernard/verber_bernard_imperiya_angelov/cover.jpg)Сейчас вернулась к недочитанному Верберу "Империя ангелов".
"Во всем мире имя Бернарда Вербера на обложке книги означает только одно — шедевр! «Империя ангелов» — одна из самых нашумевших книг французского писателя.
Начинается роман весьма оригинально — на первой же странице на главного героя падает «Боинг». Герой немедленно попадает на небеса, где устраивается работать ангелом-хранителем. В его ведении — три разноплановые человеческие души: одна из них по ходу жизни превращается в чернокожую топ-модель, другая — во французского писателя (очевидны автопортретные черты), третья — в российского детдомовца."
Почитать про ангелов можно здесь - http://lib.aldebaran.ru/author/verber_bernard/verber_bernard_imperiya_angelov/ (http://lib.aldebaran.ru/author/verber_bernard/verber_bernard_imperiya_angelov/)
-
2 tara
Да... помнится, года два назад прочла 1984... люблю я антиутопии..
А "Мы" не читала?
Нет,но слышала о такой книге.
1984-это снос мозга!
-
2 tara
Да... помнится, года два назад прочла 1984... люблю я антиутопии..
А "Мы" не читала?
Нет,но слышала о такой книге.
1984-это снос мозга!
Ооооо.. как же это так? Это чему же теперь детей в школе то учат?)))
"«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики» (статья «Я боюсь»). Это было писательское кредо Замятина. И роман «Мы», написанный в 1920 году, стал художественным его воплощением."
Срочно читай!!! http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0050.shtml - здесь лежит!
-
2 tara
Да... помнится, года два назад прочла 1984... люблю я антиутопии..
А "Мы" не читала?
Нет,но слышала о такой книге.
1984-это снос мозга!
Ооооо.. как же это так? Это чему же теперь детей в школе то учат?)))
"«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики» (статья «Я боюсь»). Это было писательское кредо Замятина. И роман «Мы», написанный в 1920 году, стал художественным его воплощением."
Срочно читай!!! http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0050.shtml - здесь лежит!
Спасибо!
Школьная программа?Ха!насмешила!
Вспомнить бы еще, что там преподавали...
-
tara
Школьная программа?Ха!насмешила!
Вспомнить бы еще, что там преподавали...
Мне, видимо, сильно повезло с преподавателями в школе. Помню многое)
Например, как на уроке литературы мы занимались разбором и сравнительным анализом какого-то стихотворения Есенина (не помню) и слов песни Шевчука "Родина". :P
-
tara Школьная программа?Ха!насмешила!
Вспомнить бы еще, что там преподавали...
Мне, видимо, сильно повезло с преподавателями в школе. Помню многое)
Например, как на уроке литературы мы занимались разбором и сравнительным анализом какого-то стихотворения Есенина (не помню) и слов песни Шевчука "Родина". :P
Мне нравились произведения Достоевского,и Гоголя.
Стихи учили и тд.
Остальное-бее. :-X
Просто у нас преподносили скучно всю программу,не учение,а пытка. :P заинтерисованность класса -0.
Поэтому на школьную программу я благополучно забила и читаю свои книги.
Ничего не потеряла-захочу читать классику,нет проблем.
-
Тара, а если у цеппомана - филологическое образование, что ему написать в этой теме? ;D
-
Тара, а если у цеппомана - филологическое образование, что ему написать в этой теме? ;D
Офигенную статью как прекрасна русская литература. ;D
-
Рэй Брэдбери. Дома стоял толстый сборник с его произведениями, прочитанный ещё в школьное время (увы, в школьную программу не входил, но нравился). Я думала, это и есть всё его собрание.
Но буквально месяца два назад обнаружила на полке книжного магазина сразу несколько книг-сборников с новыми для меня вещами писателя. Обрадовалась и купила. :)
-
Рэй Брэдбери.
а что именно?
-
Рэй Брэдбери.
а что именно?
Рассказов так много, что сложно перечислить :)
Книги жутко понравились. Но после прочтения я не поставила их на полку, а поступила более правильным образом:
просто отнесла вниз подъезда, чтобы и другие могли почитать - книги тут же подхватили. :)
В его книгах столько философии, гуманности, добра и красоты, что не может не зацепить за душу.
Это нельзя хранить от других людей, это должно приумножаться.
-
просто отнесла вниз подъезда, чтобы и другие могли почитать
есть движение новое такое в России (или в Мире.. не помню) - они книжки в разных местах оставляют в городе, и неприменно интересные. Ты из них или сама по себе?))
-
Тоже вариант. ;)
Не знаю,я наверное жадная,я книгами не раскидываюсь,очень их берегу.Никогда не выкидываю. ::)
Например,эту книгу я нашла в букинистическом магазине-
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000086214.jpg)
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000086215.jpg)
Издание 1993 года,великолепный перевод и издана прилично-биография,фотографии автора.И иллюстрации.
Переведена она группой переводчиков Колледжа Иностранных Языков г.Санкт-Петербурга.Отдавать ее кому либо жалко.И скала я ее 5 лет. :P
Сейчас ее можно найти в интернет магазине Озон.Правда как правило ее там нет,хотя вроде числиться.
Искать ее словно иголку в стоге сена.
Купила ее по смешной цене-30р. за 2 тома.
В простых букинистических магазинах цены от 15-до 1200 рублей.
-
Замечательная книга-Дао Де Дзин-
http://bookz.ru/authors/lao-czi/lao7/1-lao7.html (http://bookz.ru/authors/lao-czi/lao7/1-lao7.html)
-
Замечательная книга-Дао Де Дзин-
http://bookz.ru/authors/lao-czi/lao7/1-lao7.html (http://bookz.ru/authors/lao-czi/lao7/1-lao7.html)
про Дао есть офигенная книжка - "Дао Винни-Пуха"))
(http://lib.aldebaran.ru/author/hoff_bendzhamen/hoff_bendzhamen_dao_vinnipuha/cover.jpg)
http://lib.aldebaran.ru/author/hoff_bendzhamen/hoff_bendzhamen_dao_vinnipuha/ (http://lib.aldebaran.ru/author/hoff_bendzhamen/hoff_bendzhamen_dao_vinnipuha/)
-
В настоящий момент Гоголя перечитываю.
-
Прихожу в ужас от мысли, точнее - от осознания - что в принципе-то ничего сейчас не читаю... летом как-то умурилась прочитать за три дня "Пролетая над гнездом кукушки", который сильно впечатлил. Но это я как-то странно взяла книгу в руки и читала неотрывно. Лето потому что было). Читала "Легенды Альгамбры" и рассказы Ирвинга. В начале осени начала перечитывать "Мастера и Маргариту" и все остановилось из-за банальной нехватки времени. Если читать - то перед сном только удается. А чаще всего я после полуночи отползаю от компа после работы над институтскими проектами или музыкой, и глаза закрываются после двух-трех страниц... грустно... Выходит идиотская ситуация - хочется так много перечитать, ан нет...
-
Наташа Gremlin
Да, нехватка времени - это просто ужасно, согласна полностью.
Раньше я ещё могла в метро в пути почитать дом-работа-дом, а сейчас езжу на маршрутке до работы - так я, сонная, как ооооткрооооююю книиижкуу.... так уже и приехали.. На ночь пыталась читать - тяжко.. на страниц 40 хватает, в лучшем случае. На работе поесть то не всегда успеваешь. Но как-то мал по малу время-таки находится, слава Богу. Знать бы, в ущерб чему-то или нет :)
А ещё плохо - заходишь в книжный, набираешь себе книжек - а читать то када?((( Так и стоят на полке, соблазнают... эх..
-
В итоге я читаю книжки - в сессию, и в основном по искусству, живописи... ))) В книжные, как и в музыкальные - стараюсь не заходить, чтоб лишний раз не расстраиваться))).
В маршрутках не читаю, в метро сплю). Да у нас и дороги такие, что через 10 минут чтения глаза болеть начинают... Так что только каникулы - время для чтения.
-
Читаю сразу три книги:
Хемингуэй "Праздник, который всегда с тобой"
Кинг "Черный дом"
Милн "Двое"
-
В основном профессиональную литературу.
Иногда что-то еще. Проблема в том, что поледние лет 5 пугают толстые книжки.
-
А я сейчас читаю стихи Николая Гумилёва и прусь по-полной! :)
-
Проблема в том, что поледние лет 5 пугают толстые книжки.
А разве сейчас есть толстые книжки?
-
есть движение новое такое в России (или в Мире.. не помню) - Ты из них или сама по себе?))
Нет, не из числа.
Просто когда дома лежит вещь, которая в принципе использоваться не будет,
я делаю вывод, что лучше отдать тому, кому она будет полезнее. :)
И человеку приятнее, и дома места больше :)
-
В основном профессиональную литературу.
Иногда что-то еще. Проблема в том, что поледние лет 5 пугают толстые книжки.
Аналогично :)
1) Вот так возьмёшь, а вдруг вещь окажется неинтересной, и сиди - мучайся до конца ;D
А так - не понравился какой-нибудь рассказ - перелистываешь :)
2) В толстых книгах может быть много воды. Короткие же вещи - кратко и по существу. :)
В итоге узнаёшь гораздо больше, потому что можешь больше прочесть. :)
А разве сейчас есть толстые книжки
До фига :)
-
По поводу профессиональной.
С весны по осень обчитывалась диким количеством книг о следующих вещах: реклама, маркетинг, написание бизнес-плана, маркетинг- и финансовое моделирование, управление персоналом, и.т.д. Прошлый же год у меня прошёл под эгидой психологии. Этот, видимо, будет объявлен годом инвестиционных проектов.
По поводу толстых книжек. Это, конечно, всё шутки по поводу зависимости качества произведения и толщины книги :) , но есть у меня один приятель, с коим мы где-то раза два-три в год захаживаем в книжный. Преимущественно в "Москву". Так вот он по неизвестной никому причине набирает всегда много объёмных широкоформатных книг))) Возможно, потому, что исторические и философские книги чаще всего в таком виде и издают, но наши общие с ним знакомые издеваются - подбирает чтиво по величине ;D
-
Насчет нехватки времени на чтение - вы абсолютно правы.
Вон alexa2046 говорит, что только на 40 страниц в день хватает.
Завидую! Я едва десяток-полтора осиливаю.
-
Насчет нехватки времени на чтение - вы абсолютно правы.
Вон alexa2046 говорит, что только на 40 страниц в день хватает.
Завидую! Я едва десяток-полтора осиливаю.
Нее.. секундочку!) Это я про "перед сном" говорила. А так у меня и больше выходит)) Это ж банальный тайм-менеджмент! Если у тебя ни на что не хватает даже минуты, значит, нужно переосмыслить свой график и найти в нём кучу свободного потеряного времени :)
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000298721.jpg)
ооочч рекомендую)
-
2 alexa2046
Я тоже не говорил, что у меня времени не хватает. :) Хватает на все что нужно.
Но по будним дням другого времени как вечером для чтения у меня нет. И мои 15 страниц - это тоже перед сном, а дальше я просто перестаю нормально (как это положено для художественной литературы) воспринимать текст. В результате приходится переключаться или на ТВ или на какой-нибудь журнал в лучшем случае. Или же просто вырубаюсь и спать.
-
2 alexa2046
Я тоже не говорил, что у меня времени не хватает. :) Хватает на все что нужно.
Но по будним дням другого времени как вечером для чтения у меня нет. И мои 15 страниц - это тоже перед сном, а дальше я просто перестаю нормально (как это положено для художественной литературы) воспринимать текст. В результате приходится переключаться или на ТВ или на какой-нибудь журнал в лучшем случае. Или же просто вырубаюсь и спать.
Хм... а я на ночь читаю до слипающихся глаз.
-
Проблема в том, что поледние лет 5 пугают толстые книжки.
А разве сейчас есть толстые книжки?
А куда же они делись?
-
[/quote]
Хм... а я на ночь читаю до слипающихся глаз.
[/quote]
На ночь я ЛЗ смотрю, без них у меня бессонница ;D
-
Хм... а я на ночь читаю до слипающихся глаз.
[/quote]
На ночь я ЛЗ смотрю, без них у меня бессонница ;D
[/quote]
Ну раз уж про музыку всё-таки) Два лета назад я засыпала каждый день только под сборник "100 хитов хард-рока")) Это, конечно, больше похоже было на сборник хитов классик-рока (ох, Лиса на меня нет поспорить :P), но эффект был странным.
-
В принципе, читаю литературу любых жанров и времён. Любимцы: Набоков, Булгаков, Кроули. Ещё люблю всякие биографии, документалистику. Я не так уж много читаю, но если книга попадает ко мне в руки, значит это не спроста – польза будет извлечена максимальная.
Сейчас на повестке Джон Фаулз «Любовница французского лейтенанта». До этого была Анна Райс, потом будет Диккенс, так как решила изучить викторианскую эпоху. 8)
-
Да Фаулз ничего, а его Коллекционера читала? рекомендую
-
Да Фаулз ничего, а его Коллекционера читала? рекомендую
Да, конечно читала! Сильная вещь. Хотя я и не люблю про психически больных читать/смотреть. Исключая Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки", ещё в школе проглотила вместе с "Заводным апельсином" Бёрджеса.
-
Да Фаулз ничего, а его Коллекционера читала? рекомендую
Спасибо за совет, возьму на заметку.
"Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи и "Заводной апельсин" Бёрджеса - это весчи!!
-
Да Фаулз ничего, а его Коллекционера читала? рекомендую
Спасибо за совет, возьму на заметку.
"Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи и "Заводной апельсин" Бёрджеса - это весчи!!
И их как раз нужно читать в подростковом возрасте. Тогда всё особенно остро и реально воспринимается. Соответственно, произведение кажется объёмнее, проблемы реалистичнее, и выводы делаются резко и быстро.
-
Это Гарри Поттера надо в детстве читать ;D , а енти книги можно в любом!
Зюскинд "Парфюмер" что скажете? в возрасте 20 лет читала, офигеть было :D
-
И их как раз нужно читать в подростковом возрасте. Тогда всё особенно остро и реально воспринимается. Соответственно, произведение кажется объёмнее, проблемы реалистичнее, и выводы делаются резко и быстро.
Моя мама прочла в 47 лет и была сильно впечатлена и поражена.
-
Это Гарри Поттера надо в детстве читать ;D , а енти книги можно в любом!
Зюскинд "Парфюмер" что скажете? в возрасте 20 лет читала, офигеть было :D
Читала.Впечатлена.
Курт написал по роману песню Scentless Apprentice.
И вообще это его любимая книга. ;)-
Scentless Apprentice.
Подмастерье без запаха.
Многие младенцы пахнут сливочным маслом,
Его же запах был нисравним ни с чем,
Он появился на свет без запаха и без следа,
Он был рожден подмастерьем без запаха.
Уходи,убирайся,убирайся!
Всякая глупая нянька отказывалась его кормить.
Электролиты пахнут спермой,
Обещаю не продовать твои парфюмерные секреты.
Есть множество формул консентрации цветочных запахов.
Уходи,убирайся,убирайся!
Я лежу в земле и удобряю грибы
Сочащиеся наружу газы испаряются и издают аромат,
Ты не сможешь уволить меня,потому что я ушел сам.
Брось меня в огонь,и я не буду биться в истерике.
Да,уходи,убирайся,убирайся,
Убирайся!
Убирайся!
Убирайся!
Убирайся!
(перевод Ольги Войковской)
-
Это Гарри Поттера надо в детстве читать ;D , а енти книги можно в любом!
Зюскинд "Парфюмер" что скажете? в возрасте 20 лет читала, офигеть было :D
Гарри Поттера лучше читать тогда, когда остальная литература кончится :P
ну 20 лет - это ещё такой впечатлительный возраст.. самый его хвостик.. хотя, у кого как, наверно.
Моя мама прочла в 47 лет и была сильно впечатлена и поражена.
Ну значит мама сохранила умение удивляться. Молодец мама :) У стандартных, среднестатистических людей это проходит с появлением всякого рода обязательств (серьёзная работа, семья)
-
У стандартных, среднестатистических людей это проходит с появлением всякого рода обязательств (серьёзная работа, семья)
Не пугайте :-[ ;)
-
Я вот зачитался "Мифами Североамериканских индейцев" Льюиса Спенса
-
Карлос Кастаньеда, Габриэль Гарсия Маркес, ну и так далее, а с чего вопрос такой возник?
-
Последнее что читал - "Камо грядеши?" Г.Сенкевича, но было это еще на каникулах. Сейчас иногда почитываю стихи Бродского. Осбоенно хороши стихи последних лет жизни поэта...
-
А я запал последнее время на Харуки Мураками.Особенно страные отношения персонажей между собой...японцы словом ;D
-
А я запал последнее время на Харуки Мураками.Особенно страные отношения персонажей между собой...японцы словом ;D
а чем же они странные?отношения .
-
Мертвой хваткой вцепилась в Метерлинка. Это что-то... Символизм, елки-палки... )
-
Хм... а я на ночь читаю до слипающихся глаз.
На ночь я ЛЗ смотрю, без них у меня бессонница ;D
[/quote]
Ну раз уж про музыку всё-таки) Два лета назад я засыпала каждый день только под сборник "100 хитов хард-рока")) Это, конечно, больше похоже было на сборник хитов классик-рока (ох, Лиса на меня нет поспорить :P), но эффект был странным.
[/quote]
:) если глаза не слипаются после фотошопа, то играю на гитарке до погружения в легкий сон :D когда чувствую, что засыпаю с гитарой в руках, ложусь спать...
Мертвой хваткой вцепилась в Метерлинка. Это что-то... Символизм, елки-палки... )
Ты Кизи дочитала? ;)
-
у меня чтение разных авторов идет параллельно с периодами увлечения разными музыками
на заре меломанства, когда я слушал Cплин, Garbage и Blur - несколько раз перечитал Анджея Сапковского, цикл про ведьмака
когда слушал Pink Floyd и Metallica - также по нескольку раз перечитывал всех Стругацких
когда начал слушать Depeche Mode - стал сам чего-то писать (большей частью под впечатлением от их великолепных клипов, особенно Behind The Wheel)
а под LZ начал читать Милорада Павича, Милана Кундеру, Набокова и Липскерова.
плюс всем очень рекомендую Эрика Маккормака, все его четыре великолепных романа, особенно "Мистериум". по музыке Маккормак "походит" на Joy Division, Bauhaus и прочих готов, но это, блин, тру гот!
-
Последний раз прочитал книгу Э.М. Ремарка "Триумфальная арка" (рифма получилась). Очень уважаю этого немецкого писателя, пишет про настоящую мужскую дружбу, любовь и войну. РЕКОМЕНДУЮ...
-
А я запал последнее время на Харуки Мураками.Особенно страные отношения персонажей между собой...японцы словом ;D
Харуки Мураками - не очень-то японский, точнее японский, но не образцово-показательный что лию Он уже ассимилировал европейскую культуру с японской. Это и по музыке, которую он постоянно упоминает видно. Все его герои слушают американский джаз (в основном), играют в пинбол и не очень-то чтут законы самураев.
Вот Акутагава или Кобо Абэ - это точно японское. Поступки и аллегории подчас совсем непонятны.
Но это так, к слову. Я в своё время "обчитался" Мураками. Год назад начал "Норвежский Лес" - так и отложил, до сих пор не подхожу. Время не пришло ещё! ;D
-
Год назад начал "Норвежский Лес" - так и отложил, до сих пор не подхожу.
один в один ! :D
-
Год назад начал "Норвежский Лес" - так и отложил, до сих пор не подхожу.
один в один ! :D
Отличнейшая, проникновенная вещь!
Обязательно дочитай! Болезненная и трогательная, раниая и мужественая литература.
-
Тут уже упоминали Джона Фаулза ("Коллекционер", "Женщина французского лейтенанта"). Вообще, Фаулза надо читать всего. Но особо рекомендую его роман "Маг" (встречается перевод "Волхв") - абсолютно потрясающая книга !!!
Хотя и "толстая" ... ;)
-
Тут уже упоминали Джона Фаулза ("Коллекционер", "Женщина французского лейтенанта"). Вообще, Фаулза надо читать всего. Но особо рекомендую его роман "Маг" (встречается перевод "Волхв") - абсолютно потрясающая книга !!!
Хотя и "толстая" ... ;)
Если вам нравится "Волхв" (мне тоже, очень), почитайте "Все люди - враги" Ричарда Олдингтона. Они очень во многом перекликаются.
-
Читаю «Остров накануне» Умберто Эко.
-
Да , оказывается Led Zepпоманы очень любят почитать :D :D :D
-
А я картинки люблю смотреть.)
-
Из недавно прочитаного:
Орхан Памук "Новая жизнь"
Харуки Мураками "Слушай песню ветра"
Илья Бояшов "Путь Мури"
Венедикт Ерофеев "Пьеса "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора"
:)
-
Читаю биографию Джимма Моррисона
Д.Хопкинс, Д.Шугерман "Никто из нас не выйдет отсюда живым" (около 500 стр).
(http://www.moscowbooks.ru/image/book/233/i233556.jpg)
-
Читаю «Остров накануне» Умберто Эко.
Ну и как? На какой странице? :)
ЗЫ. Этот роман на меня просто неизгладимое впечатление произвел, собираюсь в третий раз за него взяться, только надо еще немного об истории мореплавания материала прохавать.
-
Карлос Кастаньеда, Габриэль Гарсия Маркес
Нормальный набор, однако! Осталось Станислава Грофа присовокупить для полноты. :)
-
Читаю «Остров накануне» Умберто Эко.
ЗЫ. Этот роман на меня просто неизгладимое впечатление произвел, собираюсь в третий раз за него взяться, только надо еще немного об истории мореплавания материала прохавать.
Это ко мне. :) Я марки собираю по теме "Корабли и мореплавание".
>Ну и как? На какой странице? :)
Читается легко, в отличие от "Баудолино", 2/3 книги осилил, и отложил ввиду нехватки времени, поелику "чукча еще немного и писатель". :D
-
Собираюсь осилить Михаила Велера "О любви". ;D
-
Мне недавно подарили мега-книжку "В круге малевича".Отличная вещь!
(http://library.rusmuseum.ru/images/2000/v_k_m_rus.jpg)
Теперь буду изучать супрематизм.)))
-
Не так давно, чтобы "быть в теме", прочитал "Духless" и обе части "Media sapiens" Сергея Минаева. На его новую книгу "The телки" поглядываю косо и не думаю, что возьмусь её осиливать. ;D
-
Сейчас читаю роман "Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры. Многие были им увечены несколько лет назад. Волна прошла - теперь можно спокойно без лишнего внешнего воздествия пропустить через своё сознание.
Ещё друзья одноименный фильм обещали принести. ;D
-
Не так давно, чтобы "быть в теме", прочитал "Духless" и обе части "Media sapiens" Сергея Минаева. На его новую книгу "The телки" поглядываю косо и не думаю, что возьмусь её осиливать. ;D
Не берись...уже скучно :-\
-
А я "Метро 2033" прочёл - в целом понравилось.
-
Ещё друзья одноименный фильм обещали принести. ;D
До конца досмореть не смог. Единственное, что запомнилось, это отвратительная игра актера, исполяющего роль главного героя.
Это еще хуже, чем хип-хоп трибьют ЛЗ.
-
Прикупила в книжном магазине-
Жизнь и смерть Курта Кобейна 3 том,
Обратная сторона Pink Floyd 2 том,
Никто из нас не выйдет отсюда живым.
-
Прикупила в книжном магазине-
Жизнь и смерть Курта Кобейна 3 том,
Обратная сторона Pink Floyd 2 том,
Никто из нас не выйдет отсюда живым.
Кобейна - фтопку ;D
Остальное - sehr gut.
-
Прикупила в книжном магазине-
Жизнь и смерть Курта Кобейна 3 том,
Обратная сторона Pink Floyd 2 том,
Никто из нас не выйдет отсюда живым.
Кобейна - фтопку ;D
Остальное - sehr gut.
За что он так провинился? :-\
-
Подруга подарила 2 книги-
Уильям Берроуз "Джанки"
Курт Воннегут "Сирены Титана"
буду проникаться новым...
-
Прикупила в книжном магазине-
Жизнь и смерть Курта Кобейна 3 том,
Обратная сторона Pink Floyd 2 том,
Никто из нас не выйдет отсюда живым.
Кобейна - фтопку ;D
Остальное - sehr gut.
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
-
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
Мне нравится его творчество.И группа.
На остальное я закрываю глаза...Там его пьянство-это просто издержки профессии(http://www.metallica.ru/board/images/smiles/smile_russian.gif) ;D
-
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
Мне нравится его творчество.И группа.
На остальное я закрываю глаза...Там его пьянство-это просто издержки профессии(http://www.metallica.ru/board/images/smiles/smile_russian.gif) ;D
Я мало, что разлюбил из своих музыкальных увлечений.
Но вот, к the Doors после глобального увлечения в подростковом возрасте, совсем охладел. Только несколько вещей до сих пор нравятся. Даже обидно как-то. Сейчас конкретно интерес и некоторое удовольствие вызывают только игра Денсмора и Кригера. Вот у них чувствую особый шарм в игре. Манзарек и Моррисон (в том числе и его тексты) больше раздражение вызывают. А ведь когда-то просто с ума от них сходил и все тексты помнил. Действительно обидно, куда же все подевалось?
-
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
Мне нравится его творчество.И группа.
На остальное я закрываю глаза...Там его пьянство-это просто издержки профессии(http://www.metallica.ru/board/images/smiles/smile_russian.gif) ;D
Я мало, что разлюбил из своих музыкальных увлечений.
Но вот, к the Doors после глобального увлечения в подростковом возрасте, совсем охладел. Только несколько вещей до сих пор нравятся. Даже обидно как-то. Сейчас конкретно интерес и некоторое удовольствие вызывают только игра Денсмора и Кригера. Вот у них чувствую особый шарм в игре. Манзарек и Моррисон (в том числе и его тексты) больше раздражение вызывают. А ведь когда-то просто с ума от них сходил и все тексты помнил. Действительно обидно, куда же все подевалось?
Незнаю.Может ты вырос из этого?
Или у тебя характер поменялся?
Я например хотя и перестрадала некоторыми группами,все равно отношусь к ним с симпатией.Впоминаю и такая настальжиии...
-
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
Мне нравится его творчество.И группа.
На остальное я закрываю глаза...Там его пьянство-это просто издержки профессии(http://www.metallica.ru/board/images/smiles/smile_russian.gif) ;D
Я мало, что разлюбил из своих музыкальных увлечений.
Но вот, к the Doors после глобального увлечения в подростковом возрасте, совсем охладел. Только несколько вещей до сих пор нравятся. Даже обидно как-то. Сейчас конкретно интерес и некоторое удовольствие вызывают только игра Денсмора и Кригера. Вот у них чувствую особый шарм в игре. Манзарек и Моррисон (в том числе и его тексты) больше раздражение вызывают. А ведь когда-то просто с ума от них сходил и все тексты помнил. Действительно обидно, куда же все подевалось?
Незнаю.Может ты вырос из этого?
Или у тебя характер поменялся?
Я например хотя и перестрадала некоторыми группами,все равно отношусь к ним с симпатией.Впоминаю и такая настальжиии...
Ну на самом-то деле я считаю, что вырос. Но тогда, получается, я косвенно отношу Дорз к музыке для определенного возраста (тинейджерского). Знаю, что многие вполне себе взрослые люди их любят. И как-то странно получается.
-
Честно говоря, у меня и по поводу книги про Моррисона примерно те же чувства. Литературу о Моррисоне предпочитаю не читать, так как это только усиливает мою антипатию к нему.
Мне нравится его творчество.И группа.
На остальное я закрываю глаза...Там его пьянство-это просто издержки профессии(http://www.metallica.ru/board/images/smiles/smile_russian.gif) ;D
Я мало, что разлюбил из своих музыкальных увлечений.
Но вот, к the Doors после глобального увлечения в подростковом возрасте, совсем охладел. Только несколько вещей до сих пор нравятся. Даже обидно как-то. Сейчас конкретно интерес и некоторое удовольствие вызывают только игра Денсмора и Кригера. Вот у них чувствую особый шарм в игре. Манзарек и Моррисон (в том числе и его тексты) больше раздражение вызывают. А ведь когда-то просто с ума от них сходил и все тексты помнил. Действительно обидно, куда же все подевалось?
Незнаю.Может ты вырос из этого?
Или у тебя характер поменялся?
Я например хотя и перестрадала некоторыми группами,все равно отношусь к ним с симпатией.Впоминаю и такая настальжиии...
Ну на самом-то деле я считаю, что вырос. Но тогда, получается, я косвенно отношу Дорз к музыке для определенного возраста (тинейджерского). Знаю, что многие вполне себе взрослые люди их любят. И как-то странно получается.
Значит ты решил, что тебе надо что-то большее.Типа надо расти дальше, а не останавливаться на 1м.Наверное так.
-
Вспомнил, как начал охладевать к Дорз.
В свое время, на волне любви к ним решил копать дальше и нарыл другой калифорнийской музыки (Jefferson airplane, Grateful Dead, Moby Grape, Country Joe..., Love, Quicksilver Messenger Service etc) и обнаружил, что все это гораздо интересней. То есть, из всей Калифорнии, Дорз оказались самой неинтересной группой, которую я вообще слышал. Особенно поразили Grateful Dead с их модальными импровизациями на 10-15 минут, размерами, вроде 11/4, необчынами гармоническими решениями. Я до этого, вообще ничего подобного не слышал! Вот это было потрясение!
-
Вспомнил, как начал охладевать к Дорз.
В свое время, на волне любви к ним решил копать дальше и нарыл другой калифорнийской музыки (Jefferson airplane, Grateful Dead, Moby Grape, Country Joe..., Love, Quicksilver Messenger Service etc) и обнаружил, что все это гораздо интересней. То есть, из всей Калифорнии, Дорз оказались самой неинтересной группой, которую я вообще слышал. Особенно поразили Grateful Dead с их модальными импровизациями на 10-15 минут, размерами, вроде 11/4, необчынами гармоническими решениями. Я до этого, вообще ничего подобного не слышал! Вот это было потрясение!
Знаком с творчеством вышеперечисленных групп, но Doors мне намного ближе. Моррисон сотоварищи помелодичнее будут, хитмэйкеры одним словом. Если бы эта группа записала всего один альбом – L.A.Woman, им бы уже только за это памятник нужно было бы ставить. Surrealistic Pillow хорош, спору нет, но JA на этот уровень больше не вышли, IMHO. GD – чересчур американская группа, с уклоном в кантри, их диски лично мне не хочется переслушивать – лежат мертвым грузом. Country Joe..., Love, Quicksilver Messenger Service просто не трогают. А вот Doors ставлю часто, к тому же недавно взял коробку с DVD-Audio, интересно в 5.1 слушать.
-
GD тем и хороши, что могли быть так хороши при своей чистой американистости. Никакой тебе депрессии, тяжести - все в кантри-настроении. И из этого всего концертная композиция минут на 25 разворачивается со всякими вставками - обожаю! Чтобы ознакомиться именно с теми GD конца 60-х, в самом своем психоделическом соку, отличная пластинка - Two From The Vault.
JA - до сих пор любимый у них After Bathing At Baxter's. Он мне в свое время свернул башню примерно так же, как Трубач У Ворот Зари.
L.A. Woman правда отличный альбом. А отрочестве казался худшим, а сейчас - единственным у них, возможным к прослушиванию с удовольствием.
-
GD тем и хороши, что могли быть так хороши при своей чистой американистости. Никакой тебе депрессии, тяжести - все в кантри-настроении. И из этого всего концертная композиция минут на 25 разворачивается со всякими вставками - обожаю! Чтобы ознакомиться именно с теми GD конца 60-х, в самом своем психоделическом соку, отличная пластинка - Two From The Vault.
JA - до сих пор любимый у них After Bathing At Baxter's. Он мне в свое время свернул башню примерно так же, как Трубач У Ворот Зари.
L.A. Woman правда отличный альбом. А отрочестве казался худшим, а сейчас - единственным у них, возможным к прослушиванию с удовольствием.
У меня был период увлечения GD в середине 80-х. Aoxomoxoa, Live Dead частенько слушал. А теперь не хочется. Пробовал на DVD смотреть, - скучно... Из американцев обожаю Spirit (и совсем не за "Taurus" ;D). Первые четыре альбома - ураган!
-
Вернемся к книгам :)
Недавно мне подарили двухтомник Асприна со всей "МИФологией". До этого было только на компьютере - теперь наслаждаюсь книгой. Эх, где бы еще взять "Вокзал времени" и "Мир воров"? ;)
-
А я уже который год жду, когда Елена Костюкович переведет последний роман Умберто Эко "Таинственное пламя королевы Лоаны".
-
Катя Метелица "Лбюовь". Написано легко, иронично и в тоже время вдумчиво о том, что и кто нас окружает. :)
-
Марта Кетро "Женщины и коты, мужчины и кошки" ;D Очень позитивные мануалы. Интересны не только барышням. ;D
http://marta-ketro.livejournal.com/
-
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000691801.jpg)
Книга про уникальное (по словам автора), не имеющее аналогов в других культурах явление женщины-духа, которая появляется, когда кому-то суждено умереть, и своим жутким воем сообщает родным о неминуемой смерти.
Там две книги в одной. ОДну написала не наша исследовательница, вторую - наша.
Все очень хорошо и интересно. Только при прочтении первой книги (вторая еще не прочитана) вызывало недоумение и разражение то, что автор, кажется, не может определиться, о чем пишет - о реальном явлении, или о мифе. Потом, подумалось, что для в настоящей гуманитарной литературе такой вопрос вообще не поднимается - это у них несущественно. В конце же книги, обнаружилось, что автор все-таки относится к банши, как к просто мифу, и сам в нее не верит. :)
-
"Доктор Фаустус" Тамаса Манна - как раз для тех, кто любит музыку и мистику.
-
прочитал наконец биографию Пинк Флойд за авторством Ника Мейсона издания амфоры. красивое издание, много фоток цветных, Мейсон пишет хоть и несколько занудно, но с шуточками, дает ткскзть взгляд изнутри. всяко предпочтительней журналистских опытов на тему.
-
прочитал наконец биографию Пинк Флойд за авторством Ника Мейсона издания амфоры. красивое издание, много фоток цветных, Мейсон пишет хоть и несколько занудно, но с шуточками, дает ткскзть взгляд изнутри. всяко предпочтительней журналистских опытов на тему.
А по-моему, очень даже занимательно пишет. Даже ляпы переводчика не портят впечатление от книжки.
-
прочитал наконец биографию Пинк Флойд за авторством Ника Мейсона издания амфоры. красивое издание, много фоток цветных, Мейсон пишет хоть и несколько занудно, но с шуточками, дает ткскзть взгляд изнутри. всяко предпочтительней журналистских опытов на тему.
А по-моему, очень даже занимательно пишет. Даже ляпы переводчика не портят впечатление от книжки.
вот сейчас понял как хотел написать: пишет нудновато, но от книги не оторвешься :) книгу стоит взять в руки хотя-бы ради первого предложения первой главы - сразу улыбка минут на пять
-
Я прочитал ВСЕ произведения Достоевского (любимая книга - "Братья Карамазовы"), все произведения по школьной программе, в том числе "Войну и Мир" и "Тихий Дон" ;D
-
Я прочитал ВСЕ произведения Достоевского (любимая книга - "Братья Карамазовы"), все произведения по школьной программе, в том числе "Войну и Мир" и "Тихий Дон" ;D
Ну ты монстр! Я Достоевского физиологически не могу воспринимать, сколько раз ни пытался - облом, но масштаб понимаю. Хотя по школьной программе "Преступление и наказание" пришлось 2,5 раза перечитать. :) То ли дело Чехов, что ни рассказ, то о пьянке. :)
У меня любимый на сегодняшний момент - Умберто Эко.
А еще одна из мощнейших и весьма необычных вещей: роман Мелвилла "Моби Дик". Если кто не читал - рекомендую, лучше во всемирке, там качественные комментарии и вступительная статья. Экранизация - фигня, не рекомендую.
-
Спасибо за комплимент ;D. Ну а на счёт того, что ты неможешь прочитать Достоевского нет ничего особенного так как его надо понимать, ну и конечно же, чтобы ещё нравилось читать. А ты не знаешь не про этого ли Моби Дика у Цеппов написана песня, хотя бы и инструментал.
-
Спасибо за комплимент ;D. Ну а на счёт того, что ты неможешь прочитать Достоевского нет ничего особенного так как его надо понимать,
Да с головой вроде пока в порядке. (или уже не очень?)
ну и конечно же, чтобы ещё нравилось читать.
Именно его слог противен моему естеству. :)
А ты не знаешь не про этого ли Моби Дика у Цеппов написана песня, хотя бы и инструментал.
Думаю, да, так как Моби Дик - это легенда китобоев, что-то навроде Летучего Голландца или Чорного Альпиниста. Мелвилл сам несколько лет китобоил, так что все там со знанием дела написано. Никакого другого Моби Дика по моим сведениям нет.
-
Прошу всех заценить!!!
(http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g045.gif)
Боян, да.
-
Просто это сообщение к этой теме не относиться.
Не надо лепить их куда попало.
-
ХОРОШО!!!! ;D ;D ;D :D
-
По поводу Чехова - есть одно его замечательное высказывание, которое не часто цитируют.
"Если человек не курит и не пьёт - поневоле задумаешься - уж не сволочь ли?"
;D
-
Раз речь зашла о Чехове - еще одно его весьма редко цитируемое высказывание:
Мужчина без усов - все равно что женщина с усами. ;D
-
Читаю Курта Воннегута "Сирены Титана". ;)
-
(http://www.invictory.org/eshop/books/pictures/2631_ter.jpg)
В оригинале называется не то, что можно подумать, а hungry for heaven.
Все интересно, если бы не некоторые явные фактические ошибки и ошибки перевода. Но все равно интересно.
-
Самое сильное впечатление от "Над пропастью во ржи".
Недавно прочитал Зощенко "Рассказы Назара Ильича...", очень понравилось, напомнило о "Похождениях бравого солдата Швейка"(когда-то в детстве прочитанного).
-
Freedom , а читали в первый раз, или перечитывали? ;
Меня эта книга в детстве абсолютно не взволновала почему-то.(http://www.tv6tut.info/forum/style_emoticons/default/idontno.gif)
-
... такое разное детство..... :)
-
Прочел новую книгу "Led Zeppelin" А.Беспамятнова, очень понравилась. Автор - цеппоман со стажем, описал с любовью всю историю LZ , в приложениях - кроме дискографии есть даты всех концертов, описание российских бутлегов. В общем, весчь!
-
Прочел новую книгу "Led Zeppelin" А.Беспамятнова,
Новую? ???
-
А мы почему ничего не знаем про "новую" книгу?
Андрей мог бы и объявить!
-
Борисычу
До и после концерта Джетро Талла было время, прочел "Полный назад" Умберто Эко. Ты уже читал?
-
Борисычу
До и после концерта Джетро Талла было время, прочел "Полный назад" Умберто Эко. Ты уже читал?
Еще нет. Собираюсь посетить магазин и приобресть все его работы, а то как-то книжки расползлись по знакомым.
-
А мы почему ничего не знаем про "новую" книгу?
Андрей мог бы и объявить!
Скромность не порок!
-
Три дня читаю до одури "Маятник Фуко", глаз дергается, но читаю!
Браво, Умберто Эко! Так меня только Эрик Маккормак с Сапковским завораживали.
-
А мы почему ничего не знаем про "новую" книгу?
Андрей мог бы и объявить!
Скромность не порок!
Хы-хы))) Он чё, раз в два года книжку пишет про ЛЗ?))) Талант...
Да про старую товариСЧ говорит, про старую, она же единственная.
-
У меня вот новый вопрос появился - а как долго вы можете НЕ читать? Бывает ли у вас такое?
-
У меня вот новый вопрос появился - а как долго вы можете НЕ читать? Бывает ли у вас такое?
Бывает, что месяцами. Просто не хватает времени, а хорошая книга требует внимательного чтения.
-
У меня вот новый вопрос появился - а как долго вы можете НЕ читать? Бывает ли у вас такое?
Бывает, что месяцами. Просто не хватает времени, а хорошая книга требует внимательного чтения.
То, что времени не хватает, это верно. Но ведь можно и в транспорте читать, и за каким-то занятием, освобождающим руки, глаза и голову (беговая дорожка, например).
-
Но ведь можно и в транспорте читать, и за каким-то занятием, освобождающим руки, глаза и голову (беговая дорожка, например).
На работу пешком хожу. :)
Вместо беговой дорожки ;D
-
У меня вот новый вопрос появился - а как долго вы можете НЕ читать? Бывает ли у вас такое?
Никак не получаеться.Читаю постоянно. ;)
Если найду книгу своего любимого автора,то все- не оторваться. ;D
-
Дочитываю "Сияние" Стивена Кинга.Сняться кошмары по ночам... ;D :(
-
Фауста Гете не могу дочитать, мутью кажется :-\
Аудио книги слушаю. Из прослушанного больше всего понравились рассказы С.Кинга 8)
-
Freedom , а читали в первый раз, или перечитывали? ;
Меня эта книга в детстве абсолютно не взволновала почему-то.(http://www.tv6tut.info/forum/style_emoticons/default/idontno.gif)
Я немного не понял о какой ты книге говоришь?
-
Я немного не понял, о какой ты книге говоришь?
"Над пропастью во ржи"
-
Может характер у нас просто разный, а может всё зависело от настроя... :)
-
На работу пешком хожу. :)
А чё?
(http://allstars.pp.ru/articles/students/1.jpg)
-
А чё?
Браво! ;D
-
Рэй Брэдбери.
а что именно?
Рассказов так много, что сложно перечислить :)
Книги жутко понравились. Но после прочтения я не поставила их на полку, а поступила более правильным образом:
просто отнесла вниз подъезда, чтобы и другие могли почитать - книги тут же подхватили. :)
В его книгах столько философии, гуманности, добра и красоты, что не может не зацепить за душу.
Это нельзя хранить от других людей, это должно приумножаться.
Правильно сделала. Вообще сейчас есть модное увлечение, не знаю как называется, но смысл в том, чтобы прочитать книгу, написать в ней инфо о себе и оставить в людном месте и так дальше передавать из рук в руки
-
есть движение новое такое в России (или в Мире.. не помню) - Ты из них или сама по себе?))
Нет, не из числа.
Просто когда дома лежит вещь, которая в принципе использоваться не будет,
я делаю вывод, что лучше отдать тому, кому она будет полезнее. :)
И человеку приятнее, и дома места больше :)
Есть сайт такой "otdamdarom.ru". Пишешь, что у тебя дома ненужного-приезжают, забирают.
Я так не книжки а одежду отдавала.
-
Читал в основном в детстве, научную фантастику(и только ее т. к.я реалист,маниловщина не по мне(а щас, смотрю, в моде фэнтези-боевички)).Сейчас перечитываю. На эти книги был жуткий дефицит. В конце 80-х попался как-то в "Роман-газете" "Лунная радуга" 2-я часть с сокращениями Сергея Павлова. С тех пор я фанат этого произведения...В 99-году купил на барахолке его весь...
Немного оффтопа: не дает покоя фильм "Записки Мертвого Человека"-вышел при раннем Горбачеве.Фильм-советская фантастика про атомную войну -несколько чуваков спрятались в бомбоубежище после атомного взрыва, ядерная зима...Крутили в кинотеатрах году в 85-м. С тех пор ни разу нигде не показывался-не упоминался. В и-нэте тоже не найти...Мож кто знает?
-
Немного оффтопа: не дает покоя фильм "Записки Мертвого Человека"-вышел при раннем Горбачеве.Фильм-советская фантастика про атомную войну -несколько чуваков спрятались в бомбоубежище после атомного взрыва, ядерная зима...Крутили в кинотеатрах году в 85-м. С тех пор ни разу нигде не показывался-не упоминался. В и-нэте тоже не найти...Мож кто знает?
в "и-нэте" все найти можно :)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=464636
-
Умер Роберт Асприн... :( :( :(
-
Умер Роберт Асприн... :( :( :(
О Боже!Еще один талантливый писатель фантаст умер... :( :'(
Умер знаменитый писатель-фантаст Роберт Асприн
15:57 Интернет-журнал Point.Ru
Ушел из жизни автор Мира Воров и МИФических похождений демона, потерявшего свою силу и его бестолкового ученика
Наш мир продолжают покидать великие писатели-фантасты. Совсем недавно мы попрощались с Артуром Кларком, а 22 мая в своем доме в Новом Орлеане в возрасте 62 лет умер знаменитый писатель-фантаст Роберт Асприн, чьи серии книг «Миф» и «Мир воров» стали по настоящему культовыми и приобрели популярность во всем мире. Как сообщает сайт Mythadventures.net, причина смерти на данный момент не известна.
Роберт Линн Асприн родился в 1946 году в городе Сент-Джонс, штат Мичиган. Его детство прошло в университете городка Энн Арбор в том же штате. После выпуска из Мичиганского университета в 1965 году, Асприн был призван в армию США. Отслужив, он затем почти двенадцать лет проработал в бухгалтерии маленького подразделения корпорации Xerox, являясь все это время членом Общества творческого анахронизма (Society for Creative Anachronism). Первые романы автора, которые он писал по вечерам после работы — научно-фантастические «Холодные финансовые войны» и «Боевая элита империи» — прошли практически незамеченными ни критикой, ни читателями.
Успех пришёл к автору с первым романом фэнтезйиной юмористической серии «МИФ», рассказывает сайт Лаборатория Фантастики. Довольно быстро написав шесть романов цикла Роберт Асприн подписал контракт на следующие шесть, и, по своему признанию, с огромным трудом написал ещё четыре, но где-то в 1993 году был втянут в затянувшуюся холодную финансовую войну с налоговой инспекцией из-за чего очень надолго оставил работу над книгами серии. В 2001 году Асприн с большим трудом вернулся к приключениям любимых героев, написав книгу «МИФфия невыполнима», а год спустя выполнил-таки условия контракта (к этому времени, кстати, перекупленного другим издательством) и написал завершающую книгу двенадцатикнижья «Нечто оМИФфигенное / Что-то мифическое». На этом, впрочем, сериал не закончился, последующие произведения серии Асприн пишет в соавторстве с Джоди Линн Най.
Из других его работ выделяется юмористический НФ-сериал о капитане Уилларде Шутте и сериал «Мошенники времени» написанный в соавторстве с Линдой Эванс. Ещё одна заметная веха в творческом пути Асприна — редактирование многотомной серии «Мир воров» для которой между делом писало рассказы большое количество не очень известных американских писателей-фантастов.
Последние свои работы Роберт Асприн предпочитал писать исключительно в соавторстве, в том числе и со своей любимой женой Линн Эбби, а в апреле 2008 года вышел его роман «Золото драконов».
Сегодня, 23 мая, в Колумбусе открылся конвент МАРКОН-43 (Multiple Alternative Realities Convention), одним из почетных гостей которого должен был стать Роберт Асприн.
-
Читаю "В регистратуре" хорватского писателя Анте Ковачича, жившего в конце 19 века (на русском :)). Очень занятное переплетение сказки и описания жизни с самого детства человека, родившегося в хорватской деревушке и выбившегося в люди. Мне, конечно, это интересно, потому что болею Балканами. Но и не испытывающего никаких чувств к этому полуострову найдёт произведение весьма занятным и лёгким. Вот только думаю, что достать сложно. Моя книга 1983 года издания.
-
В. Кунин "Кыся" Гадость- жуткая, оторваться - невозможно! :D Рекомендую всем владельцам и любителям кошек и котов ;D
-
Читаю Ф.Достоевского "Преступление и наказание". :P
-
По мне так "Братья Карамазовы" посильнее будут ;)
-
По мне так "Братья Карамазовы" посильнее будут ;)
Это моя первая книга Достоевского.Потом до Карамазовых доберусь.
-
а я Шекспира читаю. Гамлета О_о
-
а я Шекспира читаю. Гамлета О_о
Молодец!
О.о
я доросла до классики только сейчас.
-
По мне так "Братья Карамазовы" посильнее будут ;)
Это моя первая книга Достоевского.Потом до Карамазовых доберусь.
А у меня Карамазовы были четвертой ;) Первой тоже была П&Н ;) В школе еще когда учился, читал
-
...Эрих Мария Ремарк - "Три товарища" - это навсегда...
-
Читаю сейчас "Черную Легенду" Льва Гумилева.Историю начинаешь воспринимать по-новому.
-
Читаю "Волшебник Земномория" Урсула Ле Глуин. ;)
-
книжка, которую я чита.ю более долго чем много лет....она - нечитаемая до конца никогда ... "Афоризмы Старого Китая"
открываю, не задумываясь, на первой попавшейся странице....:
".... Один учитель опускается на дно моря и там вытирает грязь и подметает пыль... Другой учитель восходит на вершину горы и там поднимает волны до самого наба. один хватает, другой отбрасывает, но оба поддерживают истинное учение одной рукой... Если взглянуть на этих старцев оком истины, то поймёшь, что они так и не знали, где начало пути"
мне почему-то показалось, что одного старца я уже где-то видел.....один раз мельком на Олимпиаде в Пекине .... но и ещё где-то...? :-\
-
Мацуо Басё. Красиво...
-
Читаю рассказы Габриэля Гарсия Маркеса и Стивена Кинга (в данный момент) 8)
-
Хенрик Сенкевич "Камо грядеши" и "Потоп". к слову, мой любимый писатель. :)
-
Альбер Камю ... "Посторонний", "Чума", сейчас "Падение" ... Очень интересные, глубокие мысли.
Решила хоть на какое-то время вместо прослушивания музыки читать в дороге. Иначе на самом деле - некогда.
-
купил вчера "Сюзи, Лед Зеппелин и я". Не удержался и сразу всю прочитал))) очень понравилось)
-
Скончался Василий Аксенов.
Отксеренный "Ожог", хранящийся у меня с 80-х:
(http://s50.radikal.ru/i128/0907/95/fc12a8044b15.jpg)
RIP
-
а в само деле - ты ОЖЁГ перечитываешь? или это знак времени.
на меня в совё время большое впечатление произвёл ОСТРОВ КРЫМ. но пробывал читать пару лет назад - не то. последние романы Аксёнова - просто пустота, воздух, ничего...... или я что-то не понял?
-
Читаю книгу "Нирвана: Правдивая история" Эверетт Тру.
Забойное чтиво. ;)
(http://www.amphora.ru/imgs/books_big/1868.jpg)
-
Читаю книгу "Нирвана: Правдивая история" Эверетт Тру.
Забойное чтиво. ;)
У автора даже фамилия "говорящая",должно быть правдиво :) это биография группы?чем примечателна книжка?
-
Читаю книгу "Нирвана: Правдивая история" Эверетт Тру.
Забойное чтиво. ;)
У автора даже фамилия "говорящая",должно быть правдиво :) это биография группы?чем примечателна книжка?
Это история Нирваны и гранджа в целом.Тру настоящий стравочник по гранджу, расказывает о музыке Сиетла, Олимпии, Такомы.В чем Курт варился.На каждую группу сноски внизу страницы.Так конкретно расширяеться муз кругозор.В книге 600 страниц.2 вкладки с фотками.
Исторические концерты.
Советую почитать.
-
Читаю "King Crimson - великие обманщики" Елены Савицкой.
Классная книга, искусствоведческая, в попыткой вникнуть в их художественный мир.
Так что ждите рассуждений на тему этой группы ;)
-
Читаю "King Crimson - великие обманщики" Елены Савицкой.
Классная книга, искусствоведческая, в попыткой вникнуть в их художественный мир.
Хорошая книжка. Елена, кстати, - жена Володи Миловидова, главного редактора "Ин Рока".
-
Хорошая книжка. Елена, кстати, - жена Володи Миловидова, главного редактора "Ин Рока".
Что она в "Ин Роке" работает, знал, что жена - нет.
-
Начала читать Звёздные войны - оказалось, что это целая серия книг, написанная разными авторами, но по этапам. Уже до третьей книжки добралась, а ощущение как будто автор один и тот же. В книгах, оказывается, гораздо больше охвачено, чем в фильме - начинается с периода задолго до Эникена, когда Оби Ван сам ещё собирался стать падаваном. Очень интересно написано и, главное, не очень длинно. Сюжет захватывает. :)
-
Юз Алешковский.
-
а в само деле - ты ОЖЁГ перечитываешь? или это знак времени.
Перечитываю.
Одна из любимейших моих книг.
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
Ага!
-
Прочитал 451 по Фаренгейту.
Очень актуальная и злободневная книга, жаль, что маленькая.
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
А мне вот оно ни о чём не говорит :)
-
Прочитал 451 по Фаренгейту.
Очень актуальная и злободневная книга, жаль, что маленькая.
Да-а. У Брэдбери каждое фантастическое произведение, с которым я сталкивалась, полно гуманного смысла, имеет идею и научный подход. Каждая вещь своеобразна и не похожа одна на другую.
Но как-то обнаружила, что он не только чистую фантастику писал. "Вино из Одуванчиков" - очень проникновенная вещь. О впечатлениях подростка за одно пережитое лето.
-
Читал 451 по Фаренгейту. Круто!
У Брэдбери есть очень классная так называемая "трилогия" - "Смерть дело одного", "Кладбище для безумцев", "Давайте все убьеем Констанцию". Читал только кладбище. Мега-детектив! Советую всем любителям.
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
А мне вот оно ни о чём не говорит :)
А так:
"Товарищ Сталин Вы больной ученый"
-
А так:
"Товарищ Сталин Вы больной ученый"
"...больШой..."
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
Ага!
У меня, честно говоря, не сложилось о нем цельного впечатления.
Читал только два его произведения: "Николай Николаевич", и (не помню, как называется) про то, как алкоголик работает конспиратором (над городом летают американские спутники-шпионы, под землей идут партийные съезды и производят атомную бомбу).
Некоторое чувство отвращения при прочтении присутствовало.
-
алкаголик работает конспиратором (над городом летают американские спутники-шпионы, под землей идут партийные съезды и производят атомную бомбу).
"Маскировка"
"Кенгуру" и "Рука", стало быть, не читал.
-
алкаголик работает конспиратором (над городом летают американские спутники-шпионы, под землей идут партийные съезды и производят атомную бомбу).
"Маскировка"
"Кенгуру" и "Рука", стало быть, не читал.
Не читал. А, стОит?
В отношении Брэдбери. Прочел когда-то несколько книг. Показалось скучным, как и подавляющее большинство фантастики.
-
"Солярис" одна из сильнейших фантастических книг.
-
А, стОит?
СтОит. Еще "Карусель"
В отношении Брэдбери. Прочел когда-то несколько книг. Показалось скучным, как и подавляющее большинство фантастики.
Бредбери скучен? Хм...
-
"Солярис" одна из сильнейших фантастических книг.
Абсолютно согласна! Очень человечное произведение, с любовью.
И вообще Лема люблю. Про Йона Тихого - очень прикольно, с юмором.
Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека, то в молодости читала и Брэдбери, и Саймака, и Кларка, и Азимова, ну и конечно наших Стругацких. Тогда очень нравилось, потом пробовала перечитывать - не то...
Очень нравился Селенджер, шедевральный писатель.
-
Раз уж речь зашла о фантастике.
Дэна Симмонса кто-нибудь читал? Его тетралогию "Гиперион" - "Эндимион"?
Когда спустя несколько лет читал второй раз - уже не так. Вдобавок стали заметны различные нестыковки, нелогичности, косяки.
Но по первому прочтению совершенно потрясающее впечатление. Масса выдумки, новинок, неожиданностей.
-
А так:
"Товарищ Сталин Вы больной ученый"
"...больШой..."
Ну да!
оЧепятка!!!
-
алкаголик работает конспиратором (над городом летают американские спутники-шпионы, под землей идут партийные съезды и производят атомную бомбу).
"Маскировка"
"Кенгуру" и "Рука", стало быть, не читал.
Так это и есть "Маскировка"
А "Рука" - это нечто!!!
-
Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека, то в молодости читала и Брэдбери, и Саймака, и Кларка, и Азимова, ну и конечно наших Стругацких.
Я все-таки и Брэдбери тоже выделяю из этого ряда. Он особенный, живой, эмоциональный. У него в основе лежат этические вопросы. И быстрый, легкий язык (хоть и в переводах читал, но сам подход к изложению виден). Есть и не-фантастика у него. Больше всего нравятся короткие рассказы, запомнились "Уснувший в Армагеддоне", "Идеальное убийство", еще много хорошего...
-
Есть и не-фантастика у него. ... "Уснувший в Армагеддоне" ...
Разве это не фантастика? ???
-
Есть и не-фантастика у него. ... "Уснувший в Армагеддоне" ...
Разве это не фантастика? ???
Да это самая что ни на есть фантастика. Хотел сказать, что у него есть не только она. А рассказы само собой. Фразу глупо построил.
-
Юз Алешковский.
Имя, говорящее само за себя. :)
А мне вот оно ни о чём не говорит :)
А так:
"Товарищ Сталин Вы большой ученый"
Не-а, эту фразу впервые слышу :)
-
шедевральный писатель.
Кто придум это слово - "шедевральный"?
Я его впервые услышала из уст тренера по фигурному катанию - Тарасовой. Подумала, что видимо её это выдумка. Решила поискать в яндексе и обнаружила, что это взято из уголовного жаргона. :( Определение - прекрасный, восхитительный, красивый.
-
Это очень известная песня.
-
http://www.youtube.com/watch?v=F-vvSJCY3uA (http://www.youtube.com/watch?v=F-vvSJCY3uA)
http://www.youtube.com/watch?v=-ObjslOZASY&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=-ObjslOZASY&feature=related)
-
шедевральный писатель.
Кто придум это слово - "шедевральный"?
Я его впервые услышала из уст тренера по фигурному катанию - Тарасовой. Подумала, что видимо её это выдумка. Решила поискать в яндексе и обнаружила, что это взято из уголовного жаргона. :( Определение - прекрасный, восхитительный, красивый.
Какой уголовный жаргон? Нормальное прилагательное от слова шедевр. Имеется в толковом словаре (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F8%E5%E4%E5%E2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9&all=x)
-
Какой уголовный жаргон? Нормальное прилагательное от слова шедевр.
Ну, а если здесь посмотреть - то оно из уголовного жаргона. :)
http://www.slovari-online.ru/letter/%D0%A8/900.htm (http://www.slovari-online.ru/letter/%D0%A8/900.htm)
http://traditio.ru/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%8F (http://traditio.ru/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%8F)
-
Какой уголовный жаргон? Нормальное прилагательное от слова шедевр.
Ну, а если здесь посмотреть - то оно из уголовного жаргона. :)
http://www.slovari-online.ru/letter/%D0%A8/900.htm (http://www.slovari-online.ru/letter/%D0%A8/900.htm)
http://traditio.ru/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%8F (http://traditio.ru/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%8F)
Так там в воровском жаргоне рядом с ним и ШЕКЕЛЬ к примеру. В жаргоне много слов из нормального языка
-
Например - "Редиска"! ))))))))))
-
"Солярис" одна из сильнейших фантастических книг.
Согласна...Хотя сама с фантастикой не очень "дружу"...сейчас...а раньше нравились с юмором фантастические рассказы...например рассказ Джанни Родари "Профессор Грозалли"...Шекли...и т.п.
-
Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека
??? А как же старина Жюль?
-
Так там в воровском жаргоне рядом с ним и ШЕКЕЛЬ к примеру. В жаргоне много слов из нормального языка
Например - "Редиска"! ))))))))))
А, ну если от обратного рассматривать, тогда да. :)
-
Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека
??? А как же старина Жюль?
А между ними еще Уэллс.
-
Простите за неточность, Чапек придумал слово РОБОТ
-
Visor, спасибо огромное за рекомендованную к прочтению книгу Дали "Дневник одного гения", читаю взахлеб и получаю массу удовольствия.
-
А меня захватили романы Н. Свечина, нижегородского автора, пишущего в стиле детектива 19 века. С прекрасным описанием века, мест событий, исторических связок. Читаю который год. Довольно плодовитый товарищ, пишет по нескольку книг в год. Первый канал закупил право на экранизацию, но вот, что то с деньгами у ребят)).... затихли с проектом.
-
Н.Свечин - это псевдоним. Все книги такого рода давно уже пишутся роботами. Поинтересуйтесь, и найдёте материалы по этой теме.
-
Поинтересуйтесь, и найдёте материалы по этой теме.
Так не пойдет. Ссылку давай
-
Олег, а если Вайзер - не подтвердит "тему"....разочаруешься?
-
Олег, а если Вайзер - не подтвердит "тему"....разочаруешься?
В чем? Я и сейчас не думаю, что книги пишутся роботами
-
В Вайзере? Он же проповедник.... ::)( а про технологии вообще судить трудно) ;)
-
Я и сейчас не думаю, что книги пишутся роботами
Это смотря какие книги. «Дневник одного гения» робот не смог бы написать, а такие детективы – пожалуйста, километрами. А почему ты не веришь, Олег? Ты же и сам программист, разве есть в этом что-нибудь антинаучное? Ты же знаешь, у меня нужная ссылка всегда наготове – но в данном случае не могу её привести, связан определёнными личными обязательствами, простите великодушно. Мне рассказывал один человек (подчёркиваю – человек!), что это довольно прибыльный бизнес, хотя требует вложений. Приглашается группа программистов, и они следуют определённой модели, например «Борис Акунин», или «Сименон Нижегородский». Все основные блоки давно уже известны: Блок Убийцы (орудие преступления, мотивы, уловки для отвода глаз и т. д.), Блок Сыщика ( дедукция, методика, шуточки, обаятельные слабости и др. оживляж) и т.п. Далее добавляют того, что прельстило нашего друга alekssg – «описание века, мест событий, исторических связок». Это всё скатывают напрямую из словарей, путеводителей, энциклопедий и т.д. Чистая комбинаторика. Самое трудное было – каждый раз перефразировать, чтобы плагиат не был виден. Как только с этим справились – тут-то карта и пошла. А тебя разве не настораживает непомерная плодовитость этих «людей»? По нескольку романов в год! – это же в десятки раз превосходит Толстого, Достоевского и других писателей аналоговой эры!
-
Врет твой человек, хотя бы потому, что группа программистов стоит дороже группы авторов. Взгляни на машинный перевод . даже его никак на приличном уровне сделать не могут, а уж у Гугла денег на программистов побольше, чем у любого издательства
-
а мне, если честно, все равно, что это, кто это пишет. Мне нравится стиль, вот и все.
-
На сайте fantlab.ru к некоторым произведениям дается лингвистический анализ: активный словарный запас, число уникальных слов, средняя длина предложения и т.п. Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
(Пример - Юрий Петухов. Сюжеты увлекательные, а язык убогий.)
-
а мне, если честно, все равно, что это, кто это пишет. Мне нравится стиль, вот и все.
И правда, ну не всё ли равно? Например, шахматы издревле считались интеллектуальным человеческим творчеством – а сегодня продвинутый робот уже обыгрывает чемпиона мира, а обычных шахматистов, таких, как ты да я – легко одолеет без ферзя. И что же? Унизительно ли это для человека? Нужна ли такая жестокость? Ну, не знаю… Во всяком случае, шахматные критики отдают должное мастерству и прозорливости силиконовых гениев. Хотя очень жаль, конечно, что пропал из комментариев эмоциональный заряд, тот возвышенный восторг, что так грел душу во времена Алёхина и Капабланки, Лужина и Турати…
-
Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
Несомненно, роботы!
Покажите мне ваш язык, и я скажу, не робот ли вы.
Почти сто процентов так называемой «боевой фантастики» - это творения роботов. Однако же, творцы программ для pulp fiction тоже не сидят сложа руки. Например, они заметили, что вводные слова придают фразе некоторую человечность. Действительно, несомненно, соответственно, однако же, например, в самом деле, интересно,и всё такое. Интересно, я заметил, что и я начал употреблять эти слова. То есть, взаимовлияния взаимообразны.
-
Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
Несомненно, роботы!
К Юрию Петухову, которого я привел в качестве примера, это не относится.
Во время написания того же "Чудовища" или цикла "Звездная месть" компьютерные технологии еще не настолько были развиты чтобы заменить человека.
-
Врет твой человек, хотя бы потому, что группа программистов стоит дороже группы авторов. Взгляни на машинный перевод . даже его никак на приличном уровне сделать не могут, а уж у Гугла денег на программистов побольше, чем у любого издательства
Да, действительно, ну я же и говорю – первоначальные вложения должны быть очень значительные. Но зато в дальнейшем, когда программа отлажена и работает – сплошные преимущества. То есть, нужно только создать серийного сыщика, и дать ему имя, которое потом станет брендом. Неважно, майор Пронин или Эркюль Пуаро – раскрутка уже пойдёт автоматически, по накатанным схемам. Мне кажется, наши предки предчувствовали такое развитие событий, когда говорили, что дьявол неспособен к творчеству. Он использует для этого людей – но здесь есть свои трудности. Человеческий коллектив, особенно коллектив авторов – это ведь всегда тараканы в банке. Они ссорятся, обижаются друг на друга, их раздирают амбиции. А роботам эмоции неведомы. Кроме того, они не просят зарплаты и почти никогда не умирают.
Что касается машинного перевода – действительно, это эпическое фиаско. Видимо, дело в том, что силиконовые мозги не распознают контекста, в котором употребляются слова. А в художественном тексте контекст меняется постоянно. Поэтому робот не может перевести роман Толстого или Фолкнера. Иное дело – вот эта вот ментовская проза, так называемые детективы. Там контекст постоянно только один: убийство, убийство, убийство. Ну и, конечно, расследование.
-
Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
Не понимаешь ты сути программирования. Из всех трудностей с созданием программного "автора", как раз расширить его словарь - наименьшая
-
Иное дело – вот эта вот ментовская проза, так называемые детективы.
Так ведь и ее даже перевести не могут, тем более написать
-
Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
Не понимаешь ты сути программирования. Из всех трудностей с созданием программного "автора", как раз расширить его словарь - наименьшая
Такого - не понимаю. Даже особо не задумывался.
(Хотя сам пишу на Автолиспе. Но это для графики.)
-
Иное дело – вот эта вот ментовская проза, так называемые детективы.
Так ведь и ее даже перевести не могут, тем более написать
Я хочу сказать – сочинить гораздо легче, чем перевести. Для робота, естественно. Главный недостаток робота – он совершенно не понимает, что с ним происходит. Чтобы перевести текст, надо понимать другого человека. Человека, именно! Понять,что он хотел сказать. А робот даже представления не имеет о существовании того человека. Когда же он сам сочиняет – он находится полностью в своём собственном мире. Просто комбинирует слова по предписанным ему законам. Это просто комбинаторика, у него нет никакой сверхзадачи. Ведь они же умеют сочинять стихи, например – и даже совсем не хуже иных стихотворцев из плоти и крови.
-
Я хочу сказать – сочинить гораздо легче, чем перевести. Для робота, естественно. Чтобы перевести текст, надо понимать другого человека.
Ничего подобного. Во-первых для перевеода технических инструкций, нафиг не надо понимать другого человека, но все-равно не получается
Во-вторых при переводе - есть основа(переводимый текст), для сочинения ее нет.
В мире миллиарды читателей, но намного меньше писателей, почему? Да потому, что понять чужой текст намного проще, чем сочинить свой, пока у программистов не получается даже научить программу понимать, что уж говорить про сочинять
Ведь они же умеют сочинять стихи, например
Ни хрена не умеют. Умеют подбирать рифмы и размер (это, технически задача простая), но осмысленных текстов из этого не получается.
Кстати и в шахматы они человека обыгрывают за счет того, что в памяти сидят все сыгранные партии и в дебюте им думать не надо, в эндшпиле с малым количеством фигур за счет возможности полного просчета. А в миттельшпиле все ж таки отстают
-
Я хочу сказать – сочинить гораздо легче, чем перевести. Для робота, естественно. Чтобы перевести текст, надо понимать другого человека.
Ничего подобного. Во-первых для перевеода технических инструкций, нафиг не надо понимать другого человека, но все-равно не получается
Во-вторых при переводе - есть основа(переводимый текст), для сочинения ее нет.
В мире миллиарды читателей, но намного меньше писателей, почему? Да потому, что понять чужой текст намного проще, чем сочинить свой, пока у программистов не получается даже научить программу понимать, что уж говорить про сочинять
Я постараюсь объяснить свою точку зрения. Допустим, мы пишем техническую инструкцию: нажать синюю кнопку. Это значит, что красную кнопку в этот момент нажимать категорически нельзя. То есть, мы должны передать вполне конкретное содержание. И действительно, программы не справляются с этим.
А теперь мы на отдыхе, и пишем криминальное чтиво. Преступника поймали по свежим следам. Очень хорошо, переходим к сценам следствия и суда. Или же – преступнику удалось скрыться. Тоже очень хорошо – переходим в блок поиска преступника и погони. На чём у нас сегодня погоня? – на машине, на катере, на велосипеде, скейтборде? Очень хорошо, нас устроит любой вариант. Другие варианты реализуются в других «романах». Конечно, программа не понимает, что она творит. Но от неё это и не требуется. Она просто перебирает варианты. Искусственный интеллект, в данном случае, интеллектом вовсе не является. Но он имитирует работу человеческого интеллекта. На уровне ментовской психодрамы – вполне проканает.
-
В том-то и беда, что любой вариант не устроит. Если преступнику удалось скрыться на кладбище, то о каком катере может идти речь? И так на каждом шагу.
Кроме того, что вообще невыполнимо пока, нужно научить машину одну и ту же мысль выражать по разному
-
У человечества дебют
Уже, конечно ж, миновал.
Цивилизованный уют
Почти для всех доступен стал.
Играем мы свой миттельшпиль,
Иллюзии сошли на нет,
Что мы уйдём, осядет пыль -
Судьба, как и у всех планет…
И романтический восторг
Что только счастье впереди,
Пройдёт - пройдёт всё через морг
Куда бы кто ни проходил…
Цейтнот не наступил пока,
И можно эндшпиль отложить
На ?чень долгие века…
…Лишь если с головой дружить.
…Я никудышный дипломат -
Всех слов-то - только шах… и мат.
-
В том-то и беда, что любой вариант не устроит. Если преступнику удалось скрыться на кладбище, то о каком катере может идти речь? И так на каждом шагу.
На кладбище? Ну это же просто замечательно, забиваем в базу данных всевозможные описания всевозможных кладбищ, прямо из путеводителей. Все ходы-выходы в программе должны быть согласованы, только и всего. И каждый вариант будет использован в отдельном романе. Например, если кладбище в Венеции, то оно на острове, и погоня очень даже возможна на катере, или на водных лыжах, или на гондоле, или на мотогондоле. Тогда роман можно назвать «Смерть в Венеции», но поскольку такое название уже было использовано, то мы получаем «Смерть в Венеции – 2.0», а также 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4. Это очень удобно для коллекционеров, поскольку они любят собирать полную коллекцию. Описание кладбища заодно даёт возможность образованному сыщику поразмышлять о жизни и смерти. Размышления сводятся к цитированию надписей на известных надгробьях. Заодно получаем описание места события, о чём и просил любознательный Алекс. Если же злодей скрылся на Новодевичьем, то путь водой отрезан, действительно – но ведь программа-то помнит об этом, в чём проблема? Зато он может улететь оттуда на самодельном воздушном шаре, а погоня будет на вертолётах, а название будет – «Смертельный полёт».
-
Кроме того, что вообще невыполнимо пока, нужно научить машину одну и ту же мысль выражать по разному
Олег, ну господь с тобою, какие такие мысли? Это же бизнес, бессмысленный и беспощадный. Никаких мыслей здесь не должно быть. Те писатели, которые высказывают какие-либо мысли, питаются плесневелыми корочками. Как раз весь секрет в том, что все фразы долны быть серенькими и неприметными, как маленькие серенькие мышки. Например, если отважный полицейский скажет обступившим его бандитам: «Я в духов превращу вас, только троньте! Прочь, сказано!» - то все сразу же почувствуют недоброе, и специальная вражеская программа обнаружит плагиат. Если же ты написал: «Лейтенант резко нажал на тормоз. Машина остановилась» - твоё дело в шляпе.
-
Хорошо, пойдем другим путем
Чтобы перевести текст, надо понимать другого человека.
Если текст написан роботом, то перевести его не составит проблем(по твоей логике). Пример в студию и я поверю
-
Visor, спасибо огромное за рекомендованную к прочтению книгу Дали "Дневник одного гения", читаю взахлеб и получаю массу удовольствия.
Я рад, что тебе понравилось. Эта книга привлекла меня своей центральной фишкой: художник объявляет себя Гением! – без всяких экивоков и околичностей. При этом высвобождается чудовищная энергия. Я думаю, что это та же самая энергия, что заставила Роберта Планта объявить себя Золотым Богом. Это неповторимые моменты в истории человечества. Хотя, говоря по-честному, я не считаю, что Сальвадор столь же гениален, как Роберт. Но это просто литературный приём – и он срабатывает.
А теперь давайте сравним эту книгу с романами нижегородского автора Н. Свечина.
Хотя нет, давайте лучше не будем сравнивать.
-
А меня захватили романы Н. Свечина, нижегородского автора, пишущего в стиле детектива 19 века. С прекрасным описанием века, мест событий, исторических связок. Читаю который год. Довольно плодовитый товарищ, пишет по нескольку книг в год.
Саша, заинтересовал. Пока не знакома с этим автором, почитала критику, заинтересовалась еще больше..
И есть еще Николай Свечин. Пожалуй, самый недооцененный автор из этой области. Пишет уже давно, на «Озоне» выставлены четыре его книги, отзывы читателей в сети сплошь восторженные, а критика пока не замечает.
Книги Свечина — это синтез собственно ретродетектива и популярного краеведения. Можно назвать этот поджанр «регионалистским ретродетективом» (и аллитерация получится хорошая).
..
Однако главное свойство писателя Свечина, его козырь и его ахиллесова пята, — это дотошность. Информации читатель получит столько, сколько сможет унести, и это стремление втиснуть в текст как больше сведений энциклопедического характера вызывает даже отторжение.
Я такое люблю. Но у него, действительно, много произведений. Посоветуй, пожалуйста, 2-3 для начала, для ознакомления. Какие ты порекомендуешь?
-
Ксения привет!
Рад, что понравилось. Читать лучше с начала, потому что в некоторых идет пересечение сюжетов и персонажей. Я тебе в личку напишу список. :)
-
Хорошо, пойдем другим путем
Чтобы перевести текст, надо понимать другого человека.
Если текст написан роботом, то перевести его не составит проблем(по твоей логике). Пример в студию и я поверю
Нет, Олег, боюсь, что ты мне всё равно не поверишь, пока я не предоставлю решающую ссылку на свои источники. И я смогу её предоставить, но несколько позже. Есть несколько человек (подчёркиваю опять!), с которыми мне надо связаться, получить от них разрешение. Пока что могу высказать только несколько общих соображений.
Нет, гугл-переводчик не сможет перевести текст, даже другого робота. Потому что другой язык – это другой мир. Робот не может выйти за пределы своего собственного мира. Если сможет – это будет сродни открытию Искры Божьей. Но зато, находясь в этом своём замкнутом мире, он может комбинировать неустанно, по заданным алгоритмам, с устрашающей плодовитостью, и создавать иллюзию интеллекта. Вот видишь, что здесь пишут про «писателя Свечина»: «стремление втиснуть в текст как больше сведений энциклопедического характера». Кстати говоря, сразу видно, что рецензия тоже написана роботом: «как больше сведений» - люди так не говорят. То есть, похоже на человека – но не человек. Значит, это просто неотлаженная программа, а «писатель Свечин» - отлаженная, конечно. Прежде всего – он «даёт объём». (Так говорят про футболистов, которые не умеют играть, но много бегают и толкаются). Бесконечная комбинация отрывков из советских словарей, энциклопедий, самоучителей, нравоучителей… Это уже большой бизнес. Высокий класс, и я не исключаю, что роботы смогут создавать настоящие произведения искусства, почти шедевры. Естественно, только в рамках ментовского сознания. «Ментовское сознание» - это не научный термин, но ты меня понял, я думаю.
-
http://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
роботы, роботы, кругом одни роботы.. >:(
Пишут книжки и слушают свой гимн, чтобы работалось легче. :D
Я тебе в личку напишу список.
Спасибо, получила. :)
-
;D
-
Кстати говоря, сразу видно, что рецензия тоже написана роботом: «как больше сведений» - люди так не говорят.
Сразу видно, что ты не в теме, это как раз очень по-человечески пропустить при наборе слово БОЛЬШЕ, но никак не свойственно программе
-
Кстати говоря, сразу видно, что рецензия тоже написана роботом: «как больше сведений» - люди так не говорят.
Сразу видно, что ты не в теме, это как раз очень по-человечески пропустить при наборе слово БОЛЬШЕ, но никак не свойственно программе
Думаю, что ты имел в виду другое слово. А именно, слово МОЖНО – но ты пропустил его. Интересно, что это как раз то слово, которое роботы очень плохо понимают. Но ты-то не робот, ImageQ? Действительно, я не программист, и никогда им не притворялся. Более того, я ненавижу компьютеры. Они никогда не работают так, как ДОЛЖНЫ. А раздел «Помощь» всегда написан роботом – надеюсь, хоть это ты не будешь отрицать. Причём, самым ленивым и подленьким роботом. Я занимаюсь литературой и религиозной мистикой. А эта вся история досталась мне из третьих рук, но она меня заинтересовала. Дело в том, что роботов начали учить перефразировать –то есть, как ты сказал, «одну и ту же мысль выражать по-разному». И тогда выяснилось, что некоторые слова они понимают очень плохо. Например, модальные глаголы. Им предложили избегать этих оборотов. Но ты же не робот, правда? Я теперь уже не знаю, кому и верить. Кроме того, они избегают общих, абстрактных, широких понятий. Например, если я робот, что может значить для меня понятие «Автор»? Ведь я же хорошо знаю, что все слова у нас общие, мы их только перефразируем…
-
Думаю, что ты имел в виду другое слово. А именно, слово МОЖНО
Именно, вот видишь, как это по человечески, а не по машинному перепутать или пропустить слово
-
Ну хорошо, допустим – а как же будет выглядеть машинная ошибка? Как-то очень похоже… Например, вот гугл –перевод отрывка из интервью Трёх Койотов, после того самого концерта в Финляндии, на котором ты был. Интервью опубликовано на фирменном сайте LZ.com – финский оригинал и английский гугл-перевод.
- When I went to London to study at the age of 18, I was so far focused only on classical music. But faced by London locals were much more diverse. After that I tried to catch them and listen to all kinds of Australian Aboriginal music Led Zeppelin. Only by being open to everything I can to develop yourself as a musician, says Karttunen.
Что бы это значило, так и перетак? Музыка австралийских аборигенов Led Zeppelin? Какое-то слово пропущено? Или запятая? На всякий случай, вот это место по-фински. Может быть, кто-то здесь знает финский язык, и я был бы очень благодарен за разъяснения.
– Kun menin Lontooseen opiskelemaan 18-vuotiaana, olin siihen menness? keskittynyt vain klassiseen musiikkiin. Mutta Lontoossa kohtaamani paikalliset olivat paljon monipuolisempia. Sen j?lkeen olen yritt?nyt ottaa heit? kiinni ja kuunnella kaikenlaista Australian aboriginaalien musiikista Led Zeppeliniin. Vain olemalla avoin kaikelle voin itse kehitty? muusikkona, Karttunen sanoo.
-
Какоё-то слово пропущено? Или запятая?
Нет, явно машина неправильно понимает порядок слов и падежи. И это и есть основная проблема машинного перевода и, тем-более, сочинения. Я рад, что ты потихоньку начинаешь до этой мысли доходить
-
машина неправильно понимает порядок слов и падежи. И это и есть основная проблема машинного перевода и, тем-более, сочинения. Я рад, что ты потихоньку начинаешь до этой мысли доходить
Честно говоря, меня совсем не интересуют проблемы машинного перевода какой-либо технической инструкции. Но! – меня очень интересует проблема машинной компиляции какой-нибудь вдохновенной поэмы, посвящённой именно творчеству, свойствам вдохновения. То есть, имитация процесса творчества, в чистом виде. В этом случае нарушения формальной логики будут выглядеть поэтической вольностью, смелым и неожиданным приёмом. Может получиться что-нибудь похожее на Введенского или Хлебникова.
Великий Дали говорил: «Моё единственное отличие от сумасшедшего – то, что я не сумасшедший».
Единственное, вы понимаете?! То есть, я должен вести себя совершенно как сумасшедший, но сохранять при этом чрезвычайное хладнокровие и ясность ума.
А.С.Пушкин, в свою очередь, ещё раньше отметил: «…признаться: кроме права ставить винительный падеж вместо родительного и еще кой-каких, так называемых поэтических вольностей, мы никаких особенных преимуществ за русскими стихотворцами не ведаем.»
То есть, если я сегодня пренебрегаю согласованиями и склонениями – значит, таково моё настроение сегодня. Тому есть множество примеров. Возьмите хотя бы Андрея Платонова, возьмите Рембо или Малларме.
А впрочем – зачем так далеко ходить за примерами? Возьмите нашего писателя Бешеного – взгляните , как он пишет, мимо всех падежей и спряжений. Не есть ли он, на самом деле, взбесившийся робот, этот Бешеный?! Но нет, конечно же, это просто Беш, вот уж он такой, и за это мы все его любим и ценим. Я привёл здесь этот пример, чтобы показать, как трудно порой провести грань между искусственным интеллектом - и вполне естественным.
-
Читаю Дюну Френка Герберта
-
Читаю Дюну Френка Герберта
ниасилил за раз)))) Так и отдал одолженную на две недели книгу через год, с большим смущением, и не помню дочитал ли до финала. Спутались обрывки фильма и пространные описания подземных жилищ и влагохранилищ, но персонажей помню хорошо, во всей цельности образов.
-
Читаю Дюну Френка Герберта
В свое время прочитал.
Не могу сказать что дико понравилось, но и неприятия не возникло.
Но все последующие "сиквелы" читать не стал.
-
Муад'Диб, фримены, Песчаные черви, и прочее.
Автор за первый роман получил премию Небьюла.
-
До этого лета читал из Пелевина только Джэнер\йшн Пи и Омонра. а этим летом: и Чапаева с его пустотой, и Снафф, и Ампир Вэ. Айфак и тайные виды тоже на подходе)
-
ишь ты , сколько подсобирал. У меня до художественнной литературы вообще руки не доходят.