Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Bill]

Больше того,(это мое личное мнение),у него есть достаточное количество видеоматериала 77-80 гг

Чтобы выпустить что-то с приличным звуком нужны не просто саунборды, а мултитреки. Список известных мултитреков очень ограничен и почти весь Пейджем уже использован

в том то и дело, что отнести недавно изданный концерт в Париже к приличному звуку нельзя. но Джимми то виднее, да

[ImageQ]

в том то и дело, что отнести недавно изданный концерт в Париже к приличному звуку нельзя. но Джимми то виднее, да

Так и я о том же - неоткуда взяться приличному материалу

[volver]

Концерт в Стокгольме смогли сделать,а это 60-е,а середина и конец 70-х инпоссибл? Почему у Роллингов есть концертники тех лет с хорошей картинкой и звуком, а у наших с этим делом проблемы?

[Moby Dick]

Концерт в Стокгольме смогли сделать,а это 60-е,а середина и конец 70-х инпоссибл? Почему у Роллингов есть концертники тех лет с хорошей картинкой и звуком, а у наших с этим делом проблемы?

Volver, все что может сделать Джимми это издать полностью на видео Earl's Court (концерты от 24 и 25 Мая 1975) и Knebworth (оба концерта - 4 и 11 Августа 1979), и то, зная Джимми он скорее сделает какую-то компиляцию, ну например часть песен с одного концерта и часть с другого. Есть еще Seattle 1977, но его мне кажется Джимми ни за что не издаст - сами знаете почему. Поговаривают, что есть еще проф.съемка Houston 21/05/1977, но в глаза это видео никто не видел. Вот и всё что есть. Конечно мне бы очень хотелось хоть это увидеть, но учитывая тот факт, что всё это уже было частично издано на DVD 2003 верится слабовато. В плане аудио не могу быть настолько уверен, но мультитреки вещь редкая поэтому будем надеяться, что слухи про то что Джимми хочет издать записи пяти концертов в Earl's Court на аудио будут не только слухами.

[Бешеный]

Концерт в Стокгольме смогли сделать,а это 60-е,а середина и конец 70-х инпоссибл? Почему у Роллингов есть концертники тех лет с хорошей картинкой и звуком, а у наших с этим делом проблемы?

Да потому, что Led Zeppelin (в отличии многих соперников и соратников по рок-цеху) не уделяли должным образом тему о фиксации своего творчества на видеоносителях. ( "Роллинги" фиксировали многие свои концерты на разных этапах, The Who - умудрились рок-оперу вытащить на экран. Даже Вудсток - можно глянуть местами. Совершенно упущенный Грантом момент, непродуманный и несовременный. Без замаха на будущее. Ну предложили Ему забабахать концерт с показом в кинотеатре - отказался. С режиссёрами с тем же "The Song Remains the Same" не везло. (начинал один/заканчивал другой). C появлением понятия видиоклипа - вообще беда. Когда Queen уже засняли на свою бомбу "Багемскую рапсодию", Наши "по старинке" обкатывали стадионы.
Ведь по хорошему, кроме Earl`s Court о качестве говорить не приходится..( и можно сколько угодно спорить и других удачных выступлениях) где-то можно и послушать... а смотреть то КАК ?
До сих пор поражаюсь "свинцовой" недальновидности. Как можно было в полном метре на заснять выступление в Тампе или на стадионе Kezar  2 .06.73. (хотя бы ради тщеславия и осознания  , в том  что вершина достигнута)
Джимми думаю, с годами - о многом пожалел.  Был бы хороший вариант тоже "Бата" явно бы не упустил возможность выпустить его (после чистки) и сегодня. Но нет у Него таких вариантов, ни этих не других.

Думаю DVD 2003 - это предел закромов "свинцового наследия".

[Drybushchak]

"Роллинги" фиксировали многие свои концерты на разных этапах

Да, в последнее время у них как из рога изобилия сыпятся старые видеозаписи, причем приличного качества!

[Бешеный]

"Роллинги" фиксировали многие свои концерты на разных этапах

Да, в последнее время у них как из рога изобилия сыпятся старые видеозаписи, причем приличного качества!

Что и обидно...Респект Джаггеру и обидка с унынием Джимми Пейджу.

[iZEP]

 Джимми на музыке-в-себе был зациклен, а Мика - себя-в-музыке

[Бешеный]

(тонко и верно)....однако Кое кому стоило задуматься уже в то время, что жизнь не стоит на месте. И отдельные люди ( они называются потомками) захотят лицезреть то, что уже на твоих глазах становится значимым и творчески определяющим время. То бишь до Джаггера это допёрло , а до Пейджа с трудом...
 Кстати, не все концерты "Роллингов" попавшие на видео - безупречны.  (а пересмотрел я их ох как много..) "Зеппелиновкие" были бы как минимум разнообразней и продвинутые в плане импровизаций и постоянным ростом над собой.
Жаль, что подобный "рост" Великой группы  (в видиокачестве)-  пропал для целого поколения меломанов которые там не присутствовали в виду возраста.
(абонет появился на свет 26.02 70....в это время Плант угодил в свою первую автоаварию после возвращения с концерта группы Spirit)

[Лио]

Ну,Слава Богу вроде Все!!!!

ВСЕМ!!! - Наш Магаз - пока доступные цен

http://checkpoint.com.ru/

Эти три там брал!!!!!!!!!!!!!!

[Roman71]

Coda-то же самое,диски в кармашках Из за толщины 3-х дисковой обложки,корешок уже замят

Мне повезло больше, покрытие ровное как германский автобан (при том,что made in USA). Диски из рукавов вынимаются легко, доволен как слон.
 

[Антонъ]

Как Вам такой вариант ремастера?:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5087409

"Концепт "AudioPhil editions"
Цель проeкта "AudioPhil editions" - приблизить результат как можно ближе к оригинальному звуку фонограммы, в большинстве случаев к т.н. flat transfer, т.е. максимально убрать виниловый "мусор" и восстановить баланс оригинального мастеринга. Таким чаще всего является мастеринг целевого образца, как правило flat transfer CD 80х годов.

В данном случае т.н. оцифровки выступают всего-лишь источниками. и в одном проекте работа может производиться с частично с разных пластинок. Производитель экземпляра, технология, штамп и год издания винила - вторичные критерии. Самый важные критерии - максимальная приближенность к АЧХ референсной фонограммы. Тракт должен быть соответственно так отстроен, чтобы АЧХ оцифровки максимально совпадал с целевым АЧХ и по-возможности не привносил или привносил по минимуму своего окраса. Дальнейшая работа, именуемая нами "реставрация", состоит из двух частей, избавление от щелчков и другого винилового мусора и балансировке отдельных каналов по образцу.

В этом состоит основная разница с концептом создания "оцифровок", где основной акцент ставится на тракт и оцифровываемый экземпляр винила, с целью архивирования/демонстрации звука данного экземпляра на данном тракте."

[alekssg]

Как Вам такой вариант ремастера?:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5087409

"Концепт "AudioPhil editions"
Цель проeкта "AudioPhil editions" - приблизить результат как можно ближе к оригинальному звуку фонограммы, в большинстве случаев к т.н. flat transfer, т.е. максимально убрать виниловый "мусор" и восстановить баланс оригинального мастеринга. Таким чаще всего является мастеринг целевого образца, как правило flat transfer CD 80х годов.

В данном случае т.н. оцифровки выступают всего-лишь источниками. и в одном проекте работа может производиться с частично с разных пластинок. Производитель экземпляра, технология, штамп и год издания винила - вторичные критерии. Самый важные критерии - максимальная приближенность к АЧХ референсной фонограммы. Тракт должен быть соответственно так отстроен, чтобы АЧХ оцифровки максимально совпадал с целевым АЧХ и по-возможности не привносил или привносил по минимуму своего окраса. Дальнейшая работа, именуемая нами "реставрация", состоит из двух частей, избавление от щелчков и другого винилового мусора и балансировке отдельных каналов по образцу.

В этом состоит основная разница с концептом создания "оцифровок", где основной акцент ставится на тракт и оцифровываемый экземпляр винила, с целью архивирования/демонстрации звука данного экземпляра на данном тракте."

Послушал аналогичный ремастер Pink Floyd - "The Dark Side Of The Moon" и сравнил с имеющимися CD версиями, реально данный ремастеринг звучит лучше, звук чище, насыщеннее что ли. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3695900

[ImageQ]

8 ноября выйдет ремастированный Mothership на виниле и CD. Вот, спрашивается - на х..?

[alekssg]

Вот согласен с Вами! И ответ,- а потому что, кушать товарищу Джимми хочется. Ну уж нет, стоп! Я пас!))

Нет пользователй он-лайн.