Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Carbalet]

 очень "душевный"  и  один из любимейших инструментов... мне иногда кажется, что звучит  даже круче целого оркестра! ....
(будут пенёнзы , разживусь таким агрегатом обязательно
я одного не пойму - почему наши не додумались на плёнках(внутри меллотрона) уже  готовые треки воспроизводить...?...
 а использовал его Джонс  действительно нередко (но можно было бы и почаще

 

[Палыч]

Эх, куда-то подевался у меня журнал со статьей про все клавишные инструменты Джонса с подробным описанием.
А вообще, правда, удивительный инструмент. Фрипп его любил пользовать.

[Moby Dick]

Битлы его в Strawberry Fields Forever использовали.
Я так понимаю что в The Rain Song и  Kashmir'e(в средней части) звучит именно он?

[Pilot]

Я так понимаю что в The Rain Song и  Kashmir'e(в средней части) звучит именно он?

Вроде да:

ЛЗ Редко использовали меллотрон в студии (например, в «The Rain Song»)...

[Vladimir_82]

А у меня ассоциация с меллотроном связана прежде всего с King Crimson.
Придает глубину звучания, глубину восприятия..ну, и оркестровость.

[Dasha]

Я конечно ударение на первую букву поставила   про какойе тут орган идет речь...облом, ничё интересного

На некоторых органистов посмотришь, и начинаешь думать, что не даром в слове два ударения возможны

[Борисыч]

"То же самое" не получается. Эти явления совершенно различны.
Свет по меньшей мере имеет не просто волновую, а корпускулярно-волновую природу (все дружно вспоминаем школьный курс физики ).

Дык если смотреть с корпускулярной точки, то что там есть аддитивность? Просто увеличение потока. В сложении цвета именно волна участвует.

[/quote]Резюмируя: аддитивный принцип для света и звука работает по-разному.[/quote]
Принцип то работает одинаково: сложение оно и в африке сложение, результаты не схожи, это да.
[/quote]И возвращаясь к тому с чего все началось - к органу Хаммонда и "аддитивному синтезу звукового сигнала" - получается что он работает по похожей схеме как на рисунке.
[/quote]
Ну да, так волна и складывается.

[Pilot]

Дык если смотреть с корпускулярной точки, то что там есть аддитивность? Просто увеличение потока.

Боюсь, ты неоправданно упрощаешь.

[Борисыч]

Дык если смотреть с корпускулярной точки, то что там есть аддитивность? Просто увеличение потока.

Боюсь, ты неоправданно упрощаешь.

Может быть, не физик я. Но свет-то тут вроде и ни при чем, а звук он как волны на воде, так же складывается, получается определенная рябь, от нее и кайф.

[wax]

Случайно наткнулся на инфу: Рик Вэйкман использовал меллотрон при записи альбома "Fragile".
А вообще со словом "меллотрон" у меня возникает ассоциация с прибором-кристаллом, который пионеры прятали от злых космических пиратов,  из сериала "Девочка из будущего". 

[Vladimir_82]

В Soon Йессовской меллотрон есть..

[Pilot]

Может быть, не физик я.

Я тоже
Завязываем с физикой. А то вдруг кто подумает что мы с тобой типа умные.

[Борисыч]

Может быть, не физик я.

Я тоже
Завязываем с физикой. А то вдруг кто подумает что мы с тобой типа умные.

Это было бы ни к чему, да.

[ImageQ]

А то вдруг кто подумает что мы с тобой типа умные.

Да не, ребята - не волнуйтесь, ну к здесь о вас ТАКОЕ посмеет подумать?

[Io]

Еще немножко про Хаммонд из книги "В мире музыкальных инструментов" 1985 года.



Нажать на картинку для увеличения. 

• Tara