Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[IROCKSI]

С ангелом совсем неясно , руки спереди струн ,будут мешать . Да и вообще непонятно как расположены струны ? Конечно играть на такой гитаре невозможно ... А так конечно красиво , произведение искусства , но не для прямого назначения ....

[annarom]

Да , я хоть и не музыкант , но вглядываясь в фото тоже не совсем поняла , где у "Ангела" струны  и как , реально на этой гитаре можно играть ?  Скорее это только для витрины. Хотя я с удовольствием посмотрела бы на Джимми , с такой вот штукой в руках  ))))))))
Остальные же вполне себе пригодны для прямого назначения ?  , ведь там только рельеф , с Хендриксом вообще классная ! Другое дело , что художник и создатель муз.инструментов - это очень разные направления , там ведь свои расчёты и куча нюансов для акустики ..., учтены ли они Дагом Ровеллом ?...

[annarom]

Что то я давно про кукол не писала ...
Уже выше замечала , что не совсем положительно отношусь к татуировкам на людях ( просто потому , что как бы мастерски картинка ни была бы сделана , со временем , увы это превращается в повод для насмешек ..., человеческая кожа - материал скоропортящийся )
Чего не скажешь о фарфоре !!!!
Очень нравятся татуировки-роспись на авторских куклах. (хотела для себя, на своём Роберте тоже , хоть чуть-чуть ( хотя бы пёрышко...)  , что-нибудь наваять... , но наша "мама" по невыясненной причине , принципиально почему то не делает картинок на кукольных телах  )
не стала допытываться почему...( у каждого художника свои причуды ), поделюсь красотой от других :


 автор Полина Мяловская ( прототипом куклы послужила Фрида Кало : http://polina-vm.livejournal.com/30920.html#comments )




 это сфинксы и Алиса ( из страны чудес ) Татьяны Трифоновой


 из коллекции "гжель" от сестёр Поповых ( гжель - вообще то дешёвый фарфор , НО, они нашли непреходящее!!!!! простота синего - всегда необыкновенно стильно смотрится )

 Ну и конечно М.Бычкова :

[Pilot]

Что то я давно про кукол не писала ...

Я тоже давно всякой гадости не публиковал.

[annarom]

Пилот , "гадость" бывает и интересная ...
вы на пару с Олегом , всё-таки подписывайте , кто это и что, и хоть несколько слов , не толкования ( ) , но объяснения 

[Pilot]

Хорошо. Поясняю.
Эти куколки из поста 1307 вызывают реальное отвращение. Совершенно серьезно.

[annarom]

Пытаюсь понять ..., но не могу. Красивое вызывает отвращение ? ( ну да , на вкус и цвет ....), тогда что нравится , квадрат ?
( я вообще удивляюсь , что пересеклась с вами хоть в чём то ..., ведь LZ это красиво ....и совсем не примитивно-квадратно....)

[Roman71]

куколки из поста 1307 вызывают реальное отвращение.

Никого не хочу обидеть. Однако, я тоже считаю именно так. Простите.

[RockTerrier]

Остальные же вполне себе пригодны для прямого назначения ?  , ведь там только рельеф , с Хендриксом вообще классная ! Другое дело , что художник и создатель муз.инструментов - это очень разные направления , там ведь свои расчёты и куча нюансов для акустики ..., учтены ли они Дагом Ровеллом ?...

Зайдите на форум гитаристов, там узнаете, как людям мешают ручки потенциометров, как плохо, если у гитары нет скоса под руку, как тяжко играть на гитаре с толстым корпусом и т.д. А вы тут про рельеф говорите. 

ЗЫ
Мне самой ручки потенциометров мешают на страте.

[RockTerrier]

Эти куколки из поста 1307 вызывают реальное отвращение. Совершенно серьезно.

Аналогично.

[volver]

...Эти куколки из поста 1307 вызывают реальное отвращение. Совершенно серьезно....
 да,позитива в этом я тоже не чувствую...

[annarom]

Для меня это действительно странно .
Кстати всё самое обидное , начинается со слов "никого не хочу обидеть"
Это красиво и талантливо , технически очень сложно , сложно идейно ….
Можно быть равнодушным , можно быть скульптором-художником самому и конкретизировать своё "не нравится" тем , что не достаточная проработка там то и там то ….,
Для понимания "современного" искусства – требуется порой особый взгляд ( исподлобья ) и утрата привычных идеалов . Но тут то Классика , чистота и музыка в линиях , тончайшая роспись ( не в стиле Остап Ибрагимыча ) , цельность образа и т.д…..
Настораживает само слово – кукла ? так мы по сути – все , они самые ….)))

RockTerrier от вас то не ожидала, работы вашей сестры ещё на старте ..., но она уже вошла в этот волшебный мир !
Среди этих работ как раз нет , присущей многим авторам обречённости - только спокойный уверенный взгляд ...оттуда , из своего совершенного мира ...))))))))))))

Остальные же вполне себе пригодны для прямого назначения ?  , ведь там только рельеф , с Хендриксом вообще классная ! Другое дело , что художник и создатель муз.инструментов - это очень разные направления , там ведь свои расчёты и куча нюансов для акустики ..., учтены ли они Дагом Ровеллом ?...

Зайдите на форум гитаристов, там узнаете, как людям мешают ручки потенциометров, как плохо, если у гитары нет скоса под руку, как тяжко играть на гитаре с толстым корпусом и т.д. А вы тут про рельеф говорите. 

ЗЫ
Мне самой ручки потенциометров мешают на страте.

Я не музыкант , поэтому где , что кому мешает мне судить сложно .

[RockTerrier]

RockTerrier от вас то не ожидала, работы вашей сестры ещё на старте ..., но она уже вошла в этот волшебный мир !
Среди этих работ как раз нет , присущей многим авторам обречённости - только спокойный уверенный взгляд ...оттуда , из своего совершенного мира ...))))))))))))

Ну, будем считать, что это на вкус и цвет. Ни разу не против кукол, прекрасно понимаю "взрослых" кукол, но эти чёт совсем уж...
Работа тонкая, не спорю.

[Pilot]

Это красиво и талантливо , технически очень сложно , сложно идейно ….

Талантливо? Возможно, ибо талант не всегда красоту создает. Технически сложно? Безусловно. Сложно идейно? Не знаю.
А вот красиво ли? Нет. Уродливые формы, кошмарные сочленения, и все скрывается умильными мордочками. Для фильма ужасов очень даже подойдет (это я тоже всерьез).

... конкретизировать своё "не нравится" тем , что не достаточная проработка там то и там то ….

Опять за рыбу деньги. Аня, у тебя иные критерии кроме трудоемкости и усидчивости вообще-то имеются?

Настораживает само слово – кукла ?

Если честно, то раньше я порой просто из принципа подковыривал насчет кукол. Потому что просто не люблю их. И не понимаю.
Но некоторые из опубликованных тобой были действительно интересны. Но не ЭТО.

так мы по сути – все , они самые ….)))

Ну это кто как.

[annarom]

Что "совсем уж..." ( ) , "взрослость" ? )))))

Пилот , наконец то до меня начало доходить ...., на самом деле , когда я впервые увидела , у меня тоже был шок , НО, двойственный : в первую очередь именно от красоты и необычности . Во вторую - да! это действительно по началу бросается в глаза и кажется чем то неестественным ( шарнирные соединения ) , но со временем их просто перестаёшь замечать , конечно замечаешь то - насколько у кого лучше и органичней это сделано , у кого менее...
Некоторые кукольники придерживаются линии , что кукла должна быть всегда одетой( даже сожалеют о том , что авторский костюм , нельзя прибить гвоздями  ) Есть автор , у которой кукла в раздетом виде похожа на гусеницу ( очень сложная анатомия ) , но кукла принимает практически любые человеческие позы , наклоны , обороты , полуобороты и т. д. - это потрясающе !!!! Но её лучше не раздевать 
Мне же как раз нравится своеобразный культ тела и желание создать такую , которую совсем не захочешь прятать под одеждой ! Татуировки и роспись этому способствуют весьма ))))))))
Увы , но совсем без шарниров - нельзя никак  Тогда это будет статика , это тоже здорово , но это уже совсем другая история  Как мне сказала наша новосибирская художник-кукольник : мир шарнирной и статичной куклы - это два разных мира , они не пересекаются. Впрочем по поводу непересечения - я бы с ней поспорила .

Нет пользователй он-лайн.