Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Drybushchak]

Кстати,а они что,сейчас вместе больше не играют?

Еще как играют! Даже в Россию собирались. За ударными Закк Старки, на басу – Пино Палладино, на клавишных Джон Бандрик (да-да, то самый «Кролик» из Free). Кто гитарист и певец, думаю, объяснять не надо. 

[Shan]

Играют они, играют еще как. У меня есть видео с их тура в декабре 2006 года, меня по стенке размазало, кайф полный. В июле они были к нам очень близко, были они в Хельсенки, но я проворонил событие о чем очень жалею.

Мда, 85й год отличный у Долтри.

[ЦАПЛЯ]

Led Zeppelin and The Who 

[ЦАПЛЯ]

  Robert Plant and Roger Daltrey

[Палыч]

На старом Форуме это было.
Но раз уж тема пошла
Led Zeppelin & Keith Moon, начиная с 5:38

[zosso]

Классная команда!! Их лучше слушать и смотреть( живые выступления). Барабанщик великолепный,не стоит "бочку на него катить".Кстати гитарист просто чума,и спорный вопрос кто укого содрал жесткую манеру исполнения-Пейдж или Таушнд!!!

[Vladimir_82]

Хм..а я вот бокс их слушаю - пока не понял их.. Вроде все неплохо, но слушается больше как фоновая музыка.
у меня бокс - антология - 30 лет Максимум Ритм-энд-блюза

[Carbalet]

Ну разве можно назвать Муна барабанщиком? Просто так случилось, а если бы был какой-другой инструмент, из которого можно было бы извлечь еще больше шума, то он на нем бы играл.
От чисто музыкальных номеров The Who в голове ничего не осталось. На студийных пластинках они очень уныло звучат, наверное потому что в студии не давали буянить, а на концертах одно буйство и угар, но как-то с музыкой проблемы.

The WHO - были слишко прямолинейны, при не особо запоминающихся мелодиях.

? ? ? ?
даушшшш....и куда мы катимся?
....если брать чисто мелодический талант, так ведь Тауншенда во всём мире  и ставят второй строкой после Леннон-Маккартни....это не человек , а фонтан мелодий! Тауншенд в интервью даже из скромности поставил перед собой Рэя Дэвиса из Кинкс(тоже именно офигенного мелодиста)  - блин, да  я не вспомню, чтобы ещё чей-то альбом целиком так много каверили как Tommy(только  у меня в коллекцииy 7 вариантов, включая несколько с симфоническими оркестрами!!!...)
...песни Who  насвистывают и напевают во всём мире! они именно мелодичны !-   в большинстве  идут  от чисто английского городского(Лондонского) фольклора - это особый жанр - яркие  очень мелодичные  c  эксцентричной гармонией распевные короткие сценки, почти не завязаны на кельтском фолке или блюзе (ещё примеры этого жанра - Сид Баррет, Move,Paul McCartney(особенно его первые сольные), Oasis ....имхо в этом гармоническом эксцентризме неприятие нашим  широким ухом  Who- не хватает длинной протяжной  ( и  грустной)  кантилены! ,  хотя странно...ведь они, начиная с Who's Next "распрямили" язык (что-то похожее было с Pink Floyd с переходом от "барретовской эпохи"  к  их  "флойдовскому"  стилю)...в общем у  Who есть и баллады и блюзы и диско и много чего ещё...(кстати,  они  блюзы имхо очень хорошо исполняли!)... а  в итоге они вообще звучали как арт-группа (кстати LZ тоже вырулили в итоге туда же)...
(вообще-то до сих пор непонятно  "скромное" место Who у нас в стране - просто парадокс -  т.к.  их статус  в  мире вообще на порядки выше.... в UK и US  это вообще культовая группа!)...

и если брать , скажем, именно чисто Мелодический дар Пэйджа, то  он имхо куда поскромнее, чем Тауншенда!...

 и что  уже все так быстро забыли   "Behind  Blue Eyes" ?- недавний кавер (не помню уже кто сделал)-лез  в уши со всех точек...

 Кейт Мун драмер от бога, без "школ" и "учителей"... и  его "хаос" - это  и  есть его стиль, и в чём-то ставший и  лицом группы! ....
он мог и умел тончить и вести хороший грув, но нашел свой стиль именно "барабанщика- непоседы"... он именно ИНТЕРЕСНО стучит(как никто другой), и очень музыкально, моментально  довольно изобретательно реагируя на мелодию (я его реакции часто просто поражаюсь!)  ...может быть монолит ритм-секции от этого  и терялся, но всё равно это вносило такое разнообразие! и что главное - какой-то варварский-животный   драйв был, тем не менее!
респекты ему отписывали наверное все рок-драмеры, включая и Бонзо.... а в плане артистизма второго такого точно не будет!- он живая легенда даже  просто как персонаж

Таушенд - отличный мелодист и гитарист (он запоминается тем что почти не солирует)

 Тауншенд  имхо офигенный и ритм -гитарист и соло тоже... его соло в нескольких вещах в Who's Next, в Who are You(Guitar & Pen-в начале вещи соло -просто супер!, или  Music Must Change) или  В его сольном Iron Man есть очень яркое соло.... причём у него соло  на альбомах  короткие тщательно выверенные, и всегда не банальные! в длинных импровизах конечно ему до Пэйджа, Хендрикса  очень далеко
 а вообще Who по силе состава и индивидуальному мастерству имхо не  уступают Led Zeppelin....но, конечно, у них не было такого размаха и пафоса и глобальности и  разноплановости  как у LZ  и  такого яркого разброса по аранжировке, по  динамике  и  стилям 

[Vladimir_82]

Behind  Blue Eyes - кавер Limp Bizkit сделали.
оригинал Ху мне намного больше нравится.

[Drybushchak]

Трудно не согласиться с мнением господина Carbalet (a). :-) Думаю так же, как и он.

[VanuSHa]

Что касается Муна, то Портной неоднократно говорил о том, что Кит на него большое влияние оказал.

[VanuSHa]

Не-е,для меня Пэйс-№1

+1

[Moby Dick]

Кейт отличный шоумен, но вот насчет его таланта как барабанщика все же есть претензии...
Если в студии его хоть как-то могли обуздать, то на концертах ЭТА ТЕРМОЯДЕРНАЯ МАШИНА была сплошным хаусом, не спорю мож для Who это и нормально, но на слуховай аппарат это иногда давит. У Цеппов Бонзо тоже на концертах был не пай-мальчик(фактически это был еще один солирущий инструмент), но к чести Джона он всегда знал грань. Кстати многие Бонзо в концертном варианте не переваривают, чего уж тут про Муна говорить!
Теперь по музыке: We Won't Get Fooled Again безусловно шедевр, просто потрясающая песня, Baba O Relay тоже ниче так. Остальное надо слушать, причем не один раз.
зы Без Муна история рок музыки много чего потеряла бы.

[Carbalet]

Теперь по музыке: We Won't Get Fooled Again безусловно шедевр, просто потрясающая песня, Baba O Relay тоже ниче так. Остальное надо слушать, причем не один раз.
зы Без Муна история рок музыки много чего потеряла бы.

 чёт ну уж очень скромно как-то....
 этот альбом(Who's Next) имхо весь - шедевр!(в нём есть вещи и имхо посильней чем We Won't Get Fooled Again) ,  как и Quadrophenia...-  всё на одном дыхании....
 ещё Who Are You - отличный альбом, в Tommy 90% - отличный материал.... и ещё у них есть масса отличных вещей на синглах(например, I Can See For Miles или Seeker)

[mike]

Я эту группу люблю... Вот... И всем рекомендую смотреть их концерт на острове Белом Не так давно выходил на ДВД... Просто ураган. Там в основном Томми 

Нет пользователй он-лайн.