Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Борисыч]

Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека

А как же старина Жюль?

[Sagittarius]

Так там в воровском жаргоне рядом с ним и ШЕКЕЛЬ к примеру. В жаргоне много слов из нормального языка

Например - "Редиска"! ))))))))))

А, ну если от обратного рассматривать, тогда да.

[Pilot]

Что касается остальной фантастики, отцом которой считают Чапека

А как же старина Жюль?

А между ними еще Уэллс.

[PERSI]

Простите за неточность, Чапек придумал слово РОБОТ

[ALekZa]

Visor, спасибо огромное за рекомендованную к прочтению книгу Дали "Дневник одного гения", читаю взахлеб и получаю массу удовольствия.

[alekssg]

А меня захватили романы  Н. Свечина, нижегородского автора, пишущего в стиле детектива 19 века. С прекрасным описанием века, мест событий, исторических связок. Читаю который год. Довольно плодовитый товарищ, пишет по нескольку книг в год. Первый канал закупил  право на экранизацию, но вот, что то с деньгами у ребят)).... затихли с проектом.

[visor_devizer]

Н.Свечин - это псевдоним. Все книги такого рода давно уже пишутся роботами. Поинтересуйтесь, и найдёте материалы по этой теме.

[ImageQ]

Поинтересуйтесь, и найдёте материалы по этой теме.

Так не пойдет. Ссылку давай

[Бешеный]

Олег, а если Вайзер - не подтвердит "тему"....разочаруешься?

[ImageQ]

Олег, а если Вайзер - не подтвердит "тему"....разочаруешься?

В чем? Я и сейчас не думаю, что книги пишутся роботами

[Бешеный]

В Вайзере? Он же проповедник.... ( а про технологии вообще судить трудно)

[visor_devizer]

 Я и сейчас не думаю, что книги пишутся роботами

Это смотря какие книги. «Дневник одного гения» робот не смог бы написать, а такие детективы – пожалуйста, километрами. А почему ты не веришь, Олег? Ты же и сам программист, разве есть в этом что-нибудь антинаучное? Ты же знаешь, у меня нужная ссылка всегда наготове – но в данном случае не могу её привести, связан определёнными личными обязательствами, простите великодушно. Мне рассказывал один человек (подчёркиваю – человек!), что это довольно прибыльный бизнес, хотя требует вложений. Приглашается группа программистов, и они следуют определённой модели, например «Борис Акунин», или «Сименон Нижегородский». Все основные блоки давно уже известны: Блок Убийцы (орудие преступления, мотивы, уловки для отвода глаз и т. д.), Блок Сыщика ( дедукция, методика, шуточки, обаятельные слабости и др. оживляж) и т.п. Далее добавляют того, что прельстило нашего друга alekssg – «описание века, мест событий, исторических связок». Это всё скатывают напрямую из словарей, путеводителей, энциклопедий и т.д. Чистая комбинаторика. Самое трудное было – каждый раз перефразировать, чтобы плагиат не был виден. Как только с этим справились – тут-то карта и пошла. А тебя разве не настораживает непомерная плодовитость этих «людей»? По нескольку романов в год! – это же в десятки раз превосходит Толстого, Достоевского и других писателей аналоговой эры!

[ImageQ]

Врет твой человек, хотя бы потому, что  группа программистов стоит дороже группы авторов. Взгляни на машинный перевод . даже его никак на приличном уровне сделать не могут, а уж у Гугла денег на программистов побольше, чем у любого издательства

[alekssg]

а мне, если честно, все равно, что это, кто это пишет. Мне нравится стиль, вот и все.

[Pilot]

На сайте fantlab.ru к некоторым произведениям дается лингвистический анализ: активный словарный запас, число уникальных слов, средняя длина предложения и т.п. Порой создается впечатление, что некоторые авторы не люди а как раз роботы, настолько "простым" языком написаны их книги.
(Пример - Юрий Петухов. Сюжеты увлекательные, а язык убогий.)

Нет пользователй он-лайн.